Ditemukan 574 data
123 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
19942017):a.b.Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;Uang penghargaan: 8 x Rp3.355.750,00 = Rp26.846.000,00;masa kerja;Uang pengganti hak: 15% x Rp87.249.500,00 = Rp13.087.425,00;:= Rp100.336.925,00;Penggugat XCV: Masa kerja 23 tahun (19942017):a.b.Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;Uang penghargaan: 8 x Rp3.355.750,00 = Rp26.846.000,00;masa kerja;Uang pengganti hak: 15% x Rp87.249.500,00 = Rp13.087.425,00:= Rp100.336.925,00;Penggugat XCVI: Masa kerja 5 tahun (20122017
Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018Cc.a.b.Uang pengganti hak: 15% x Rp47.040.500,00 = Rp 7.056.075,00;= Rp54.096.575,00;Penggugat XCVII: Masa kerja 13 tahun (20042017);Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;Uang penghargaan: 5 x Rp3.355.750,00 = Rp16.778.750,00;masa kerja;a.b.Uang pengganti hak: 15% x Rp77.182.250,00 = Rp11.577.337,00:= Rp88.759.587,00;Penggugat XCVIII: Masa kerja 5 tahun (20122017);Uang pesangon: 6 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp40.269.000,00;Uang penghargaan: 2 x Rp3.355.750,00
Uang pengganti hak: 15% x Rp57.047.750,00 = Rp 8.557.162,00:= Rp65.604.912,00;Penggugat CLII: Masa kerja 5 tahun (20122017);a. Uang pesangon: 6 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp40.269.000,00;b. Uang penghargaan: 2 x Rp3.355.750,00 = Rp 6.771.500,00;masa kerja;c. Uang pengganti hak: 15% x Rp57.047.750,00 = Rp 7.056.075,00;= Rp54.096.575,00;Penggugat CLIII: Masa kerja 5 tahun (20122017);a. Uang pesangon: 6 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp40.269.000,00;b.
3 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517123105970001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20122017 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Hal.3 dari 11 hal.
31 — 15
tanda P7;Kesemua fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.7 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.2.Asli Surat Pernyataan tanggal 7 April 2020, selanjutnya diberi tanda T1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 8171022701083477 atas nama KepalaKeluarga Herbert Lumban Tobing tanggal 20122017
Stella Lumban Tobing;Halaman 15 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN.Amb.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Asli Surat Pernyataan tanggal 7 April 2020,T2 tentang Fotokopi Kartu Keluarga No. 8171022701083477 atas namaKepala Keluarga Herbert Lumban Tobing tanggal 20122017, T3 tentangFotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 152 tanggal 10 Oktober 1970, T4tentang Fotokopi Laporan Pengaduan tanggal 9 Januari 2020, T5 tentangBukti
Deitje Weol, S.Pd.
Tergugat:
1.Dewie Soegiarto
2.Dolfy Waney
35 — 9
Foto copy Kwitansi setoran angsuran unit mobil tertanggal 20122017, telahdiberi materai cukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.22 ;3. Foto copy Kwitansi setoran angsuran unit mobil tertanggal 20122017, telahdiberi materai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.23 ;4. Foto copy Berita Acara serah terima, telah diberi materai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda bukti T.24 ;Bukti Saksi Para Tergugat :1.
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3513-KW-20122017-0001 tanggal 20 Desember 2017,
6 — 0
Plg.tanggal 13 122017 dan tanggal, 20122017, yangPutusan Nomor 2359/Pdt.G/2017/PA Plg.Halaman 3 dari 11 halamandibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati pemohon agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengan termohon sebagaisuami
16 — 1
Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Besukan, Rt. 001/ Rw. 002,Desa/ Kelurahan Karangbendo, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajangselama 5 tahun (20122017).. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) namun belumdikaruniai anak..
11 — 3
Fotokopi sah Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubaten Magelang,Nomor 3308082012170004. tanggal 20122017; (bukti P.3);Hal.4 dari 13 hal. Put. No. 29/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Nomor:225/43/V1/2011. Tanggal 18 Juli 2011. (bukti P.4.);B. Saksisaksi :1.
14 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tirip, RT 002 RW 002, Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar selama sekitar 5 tahun (20122017);. Bahwa dalam permikahannya tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama STIVEN PRADITYA IHSANPRATAMA, Lahir di Salatiga 17 September 2012 (dan sekarang ikut dandalam asuhan Termohon);.
10 — 6
Tanda Penduduk AnPEMOHON) 2, NIK6502024505750001 tanggal 20122017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malinau, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen dan cocok dengan aslinya, dan kemudian diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6502021607150015 tanggal 19122017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malinau, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya, dan kemudian diberi kode P.3;B.
7 — 0
telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor457/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 01 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Januari 2016, namun barudicatatkan pernikahan tersebut pada tanggal 20 Desember 2017 M di KantorHalaman 1 dari 11Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor, tanggal 20122017
19 — 2
Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Melikan, RT/RW. 001/001,Desa/ Kelurahan Gemawang, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiriakan tetapi Samasama merantau dan tinggal di rumah kontrakan di Bekasisetiap setahun sekali pulang hal ini berjalan selama 5 tahun (20122017).3. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktu saya:1.
20 — 11
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20122017 diKabupaten Banten;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
91 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
THAIB, RHselaku Ketua Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Provinsi Jambi berdasarkanSurat Keputusan Ketua Kwartir Nasional Gerakan Pramuka Nomor 048 Tahun2012 tanggal 19 Maret 2012 tentang Pengurus Kwartir Daerah GerakanPramuka Jambi Masa Bakti 20122017 secara bersamasama dengan Ir.
H.SEPDINAL, ME selaku Bendahara Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Jambiberdasarkan Surat Keputusan Ketua Kwartir Nasional Gerakan PramukaNomor: 048 Tahun 2012 tanggal 19 Maret 2012 tentang Pengurus KwartirDaerah Gerakan Pramuka Jambi Masa Bakti 20122017 dan Drs. A.
THAIB, RH selakuKetua Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Provinsi Jambi berdasarkan SuratKeputusan Ketua Kwartir Nasional Gerakan Pramuka Nomor 048 Tahun2012 tanggal 19 Maret 2012 tentang Pengurus Kwartir Daerah GerakanPramuka Jambi Masa Bakti 20122017 bersamasama dengan Ir. H.SEPDINAL, ME Bin H.
NAZIB LUBIS
65 — 0
Arsesimatorkis pada tanggal 5 November 2017 dengan Nur Sakifah Lubis jenis kelamin perempuan, Lahir di Arsesimatorkis pada tanggal 5 November 2017 adalah orang yang sama;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan nama anak kelima Pemohon yang benar kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk selanjutnya Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas melakukan pembetulan nama anak kelima Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1221-LU-20122017
1.LAMBERTUS SOLA
2.Maria Yasinta
21 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa anak JHANUARES QUALBERTHUS ARIZKY lahir di Maumere, pada tanggal 2 Januari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-20122017-0400 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 19 Juni 2023 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon LAMBERTUS SOLA dan MARIA
10 — 6
Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2774/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 20122017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
17 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Pemerintan Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur,tanggal 20122017, Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx yang telah dinasegelnd;Oleh Ketua Majelis, suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengansurat aslinya, kemudian diberi tanda P.3 dengan tinta hitam;.
12 — 2
RokanHulu, pada tanggal 20122017 ;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.Membebankan biaya perkara sesuai ketenyuan hukum yang berlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain.Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon telah dipanggil
10 — 1
Pada tahun 20122017, Tergugat selingkuh dengan bergantigantipasangan. Penggugat ketahui adanya sms dari wanita yang berbedabeda dengan bahasa yang mesra layaknya suami istri. BahkanPenggugatpernah diajak bertemu dengan salah satu selingkuh Tergugatyang bernama XXXXX.