Ditemukan 616 data
66 — 15
M E N G A D I L IMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Azhari bin Adlin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiar binti Sabi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Singkil pada hari Rabu tanggal 18November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami oleh kami Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1., sebagai KetuaMajelis, Raja Asrul Azis, S.H.I., dan Choirotun Nisa, S.H.I., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana yang
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 139/Padt. G/2020/MS. SkI
7 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
78 — 33
. : 24/G/2012/PTUN-MDN;------------------DALAM POKOK PERKARA;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;------------------------
. : 24/G/2012/PTUNMDN:;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard); Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari: Senin, tanggal 10September 2012, oleh kami: YARWAN,SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi ERLY SUHERMANTO,SH., dan NELVYCHRISTIN,SH.MH
Perkara RP. 150.000,Hakhak Kepaniteraan RP. 30.000,Surat Panggilan RP. 180.000,Materai RP. 6.000,Redaksi RP 5.000,Pencatatan RP.3.000,Jumlah RP. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah ).
1.HATI SAMALIA
2.NISMAWATI GIAWA
39 — 22
Reni Sama Giawa, berdasarkan surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh BNKP tanggal 09 Desember 2014;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatatkan pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akta Perkawinan antara Hati Samalia dan Nismawati Giawa tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 20 SEPTEMBER 2018 olehZULFIKAR BERLIAN, S.H.
ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000,Rp. 374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah)Halaman. 12 dari 12 HalamanPenetapan No. 72/Pdt.P/2018/PN.Psb
99 — 0
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI:
- Menerima Eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut Pengadilan;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
6 — 3
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000 ,- (Tiga tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000 , (Tiga tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di, Malang pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Sya'ban 1430 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.
PT Angkasa Sakti
Tergugat:
PT Energy Persada Nusantara
Turut Tergugat:
1.PT Rekabuana Penjuru Mineral
2.CV Sumber Jaya Alam Perkasa
47 — 35
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat menyangkut kewenangan mengadili secara absolut;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan dengan nomor 349/Pdt.G/2023/ PN.Jkt Pst;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di anggarkan sebesar Rp. 374.000,- (tigaratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) ;
9 — 6
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di, Malang pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.
13 — 1
SUBEH Bin MUSARIP) terhadap Penggugat (JUMRIZAH Binti MARHAWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 17 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku KetuaMajelis, Drs.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Mojokerto
Tergugat:
1.Agung Priyanto
2.Liim Roani
37 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
16 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tigaratus tujuhpuluh empatribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami FaisalSastra Maryono Rivai, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Ulfiana Rofiqoh,S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari
Materal Rp. 9.000,Jumlah Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No 16/Pdt.G/2021/PA.TIm
SITI SANTI
18 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; -------------------------
- Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah bernama SITI SANTI tempat tanggal lahir di Labuhan Maringgai tanggal 13 Juli 1995; -------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 374.000.- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ; ---------------
5 — 0
HUSNUL CHULUQ, SH.MHPanitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 330.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 374.000,
55 — 14
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.374.000, ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 163/G/2012/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal27 Februari 2013 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat ; Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut,Penggugat / Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 05 Maret2013
7 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Mojokerto
Tergugat:
1.Masruhan
2.Midayati
27 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujun puluh empat riburupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ISTIANIFARDA. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H.
8 — 5
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,
38 — 3
), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan rates rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan ratus rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
duaribu rupiah), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKA senilai Rp.255.000(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILA RUKMANA /ROHAENI senilai Rp.255.000 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah),Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp.504.900 (ima ratus empat ribusembilan ratus rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilai Rp.235.200 (duaratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp.234.350 (dua ratus tiga puluh empat ributiga ratus lima puluh rupiah), Sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp.374.000
), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENI senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan rates rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
rupiah), Sdr ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH senilai Rp. 504.900, (limaratus empat ribu sembilan rates rupiah), Sdri ENDRI ROYANA senilaiRp. 235.200, (dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah), Sdr JEJE /TAUFIKHIDAYAT senilai Rp. 234.350, (dua ratus tiga puluh empatribu tiga ratus lima puluh rupiah), sdr ASEP SOPANDI / PIPIT senilaiRp. 374.000
155 — 35
Menghukum Tergugat II membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya