Ditemukan 619 data
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nursaid;Sebelah Barat : Saluran;Tanah Sawah, luas + 5300 m* SPPT Nomor 52.01.020.009.006.0011 tercatatatas nama Amaq Derah terletak di Subak Lapan Jarak, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Sawah H. Mahsun;Sebelah Selatan : Sawah H. Nursaid;Sebelah Timur : Sawah H. Nursaid;Sebelah Barat : Sawah Hj. Fauziah;Tanah Sawah, luas + 1363 m2 SPPT Nomor 52.01.020.009.006.0040 tercatatatas nama Inaq Serun alias Hj.
;Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.12 seluas + 5300 m? dikuasai berduaoleh Loq Nasrun alias H. Mahsun bin Amaq Derah Tergugat 2 (T.2) dan LoqNaserah alias H. Mansur bin Amaq Derah Tergugat 3, (T.3); Tergugat 2 (T.2)menguasai 2 petak (sebelah timur) dan digadaikan kepada Loq Daweh Tergugat 8(T.8) satu petak dan LI. Akim Tergugat 12 (T.12) satu petak sedangkan 2 petak(sebelah barat) dikuasai oleh Tergugat 3 (T.3) dan digadaikan kepada H.
Mansur Tergugat 6 (T.6);Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.10 seluas + 353 m;Tanah tanah obyek sengketa pada angka 4.12 seluas 5300 m? dikuasai berduadengan Tergugat 2 (telah dijelaskan di atas);Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.14 seluas + 4000 m2? yang digadaikankepada Sariatun binti H.
Akim Tergugat 12 (T.12) menguasaisebagian dari tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.12 yang luasnya +5300 m? sebanyak 2 petak masingmasing 1 petak atas dasar terima gadaidari Loq Naserun alias H. Mahsun bin Amaq Derah Tergugat 2 (T.2)sedangkan sebagiannya lagi dari luas + 5300 (2 petak) dikuasai oleh H. HalilTergugat 11 (T.I1) atas dasar terima gadai dari H. Mansur Tergugat 3 (T.3);4 Loq Irok Tergagat 13 (T.13) menguasai tanah sawah obyek sengketa padaangka 4.13 seluas + 1363 m/?
Sudirman;Sebelah Timur : Pekarangan Amaq Derah/obyek posita poin 4.9;Sebelah Barat : Gang Kampung;Tanah Sawah obyek pada posita point 4.12, Luas + 5300 m? SPPT Nomor52.01.020.009.006.0011 tercatat atas nama Amaq Derah terletak di Subak LapanJarak, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : obyek posita point 4.11;Sebelah Selatan : Sawah H. Nursaid;Sebelah Timur : Sawah H. Nursaid;1011Sebelah Barat : Sawah H.
Terbanding/Penggugat I : khairudin Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : Ndamari Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Penggugat III : Idris sutikno Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Karti
Terbanding/Turut Tergugat II : Sartono
Terbanding/Turut Tergugat III : Dasmin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rasonah
Terbanding/Turut Tergugat V : Suparmi
78 — 37
TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pengggugat dalam surat gugatannyatanggal 16 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batang pada tanggal 19 April 2021 dibawah registerperkara perdata Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Btg, telah mengajukan gugatansebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalah pihak pemilik sahatas tanah di Desa Juragan, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1 seluas kurang lebih 5300
memberikansetengah tanahnya yang ber sertifikat Hak Milik Nomor 2 gambarsituasi Nomor 932/1976 luas kurang lebin 5.300 M2 terletak di desaJuragan Kecamatan Tulis sekarang Kecamatan Kandeman kabupatenBatang kepada PARA TURUT TERGUGAT sebagai tukar guling ataspermintaan PARA TURUT TERGUGAT untuk menggantikan tanahSertifikat Hak Milik No.1 sekarang tanah dikuasai PARA TURUTTERGUGAT dan ada tanda terimanya tertanggal 1 Nopember 2011;Bahwa kemudian sekarang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1seluas kurang lebih 5300
), diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 931 tahun 1976 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah milik Wardai;Sebelah Selatan : Tanah milik Ciswandi;Sebelah Timur : Tanah Yasan Tarwan sekarang milik Sutaryo;Sebelah Barat : Jalan desa;Halaman 7 dari 14 halaman putusan nomor 460/Pdt/2021/PT SMG10.Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untukmeneruskan perjanjian JualBeli atas tanah hingga balik nama atasnama PENGGUGAT II Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1 seluaskurang lebih 5300
Notaris kotaBatang adalah sah dan berkekuatan hukum dan menyatakan PenggugatIl sebagai pemilik sah atas tanah dalam SHM nomor seluas kuranglebih 5300 M2, pertimbangan tersebut tidak benar karena Tergugatsebagai ahli waris dari Duyi bin Sarban tidak ikut serta atau tidak ada didalam Akta Perikatan Jual beli tersebut; Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam mempertimbangkan amarputusan tersebut di atas mendasarkan pada adanya kaedah hukum yangmenurut Majelis Hakim menyatakan bahwa perjanjian jual
43 — 13
Hasimi ;
3.4 Satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016 Nomor Polisi AA 6731 VN, atas nama Puji Purwatiningsih ;
3.5 Satu bidang tanah kebun seluas 770 M2 terletak di Kebumen Pringsurat KabupatenTemanggung ;
3.6 Dua bidang pekarangan seluas 1075 M2 terletak di Kebumen Pringsurat Kabupaten Temanggung ;
3.7 Satu bidang tanah persawahan seluas 867 M2 terletak di Kebumen Pringsurat Kabupaten Temanggung ;
3.8 Satu Bidang tanah seluas 5300
h. 1 bidang tanah di Xxxxxxxx Xxxxxxxx seluas 5300 M?Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 2I. 1 unit rumah yang beralamat di Xxxxxxxx RT 3 RW 1 XxxxxxxxXXXXXXXX8. Bahwa terhadap harta yang diperoleh selama pernikahan denganTermohon sebagaimana tersebut di atas (poin 7a71), Pemohon mohon agarditetapkan sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;9.
h. 1 bidang tanah di Xxxxxxxx Xxxxxxxx seluas 5300 M?l. 1 unit rumah yang beralamat di Xxxxxxxx RT 3 RW 1 XxxxxxxxXXXXXXXX8. Terhadap poin 8 saya sependapat dengan Pemohon bahwa terhadapharta yang diperoleh selama pernikahan dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas (poin 7a7i), Pemohon mohon agar ditetapkan sebagaiharta bersama Pemohon dan Termohon;9.
Xxxxxxxx, akan tetapisurat bukti tersebut tidak ada relevansinya terhadap permohonan Pemohon,oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 sampai dengan P.16, yangdiakui Termohon, maka terbukti bahwa selama perkawinan Pemohon danTermohon telah memiliki harta bersama berupa dua unit Mobil, dua unitSepeda Motor, satu bidang tanah kebun seluas 770 M2, dua bidang tanahpekarangan seluas 1075 M2, satu bidang tanah sawah seluas 867 M2, satubidang tanah di Xxxxxxxx seluas 5300
satu unit sepeda motor Honda CB 150R tahun 2016, NomorXXXXXXXX, ataS NAMA XXXXXXXX;3.4. satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016, Nomor PolisiXXXXXXXX, atas nama XXXXXXXxX;3.5. satu bidang tanah kebun seluas 770 M2 terletak di Xxxxxxxx,XXXXXXXX, Kabupaten XXxXxXXxXXXxX;3.6. dua bidang tanah pekarangan seluas 1075 M2 terletak di Xxxxxxxx,XXXXXXXX, Kabupaten XXxXxXXxXXXxX;3.7. satu bidang tanah sawah seluas 867 M2 terletak di Xxxxxxxx,XXXXXXXX, Kabupaten XxXxxXxXXXx;3.8. satu bidang tanah seluas 5300
34 — 3
Selanjutnya saksi CharlesApriyadi dan saksi Kiki A Suherman langsung melakukan penangkapan terhadapHadi Wijaya (berkas diajukan terpisah) lalu ditemukan didalam saku celananya 1(satu) unit Handphone 5300 yang berisikan SMS pemasangan Nomor TotoGelap (Togel) dari terdakwa, 3 (tiga) buah buku yang berisikan contangan, 1(satu) lembar hasil Nomor Toto Gelap (Togel, dan 1 (satu) kalender yangberisikan nomor keluar.
merkNokia 5130 c2 Express Music warna merah, kemudian setelahdiperiksa handphone milik terdakwa tersebut berisikan pemasanganNomor Toto Gelap (Togel), selanjutnya setelah diperiksa terdakwamengaku menjual Togel lalu menyetorkan kepada Hadi Wijaya (berkasdiajukan terpisah) yang rumahnya tidak jauh dari terdakwa;eBahwa saksi Charles Apriyadi dan saksi Kiki A Suherman langsungmelakukan penangkapan terhadap Hadi Wijaya (berkas diajukanterpisah) lalu ditemukan didalam saku celananya 1 (satu) unitHandphone 5300
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1946 K/PID.SUS/2016menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik No.Lab. 4372/NNF/2015 tanggal 7 Desember 2015dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1034gram, diberi nomor barang bukti 5300/2015/NF setelah dilakukanpemeriksaan
secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor 5300/2015/NF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Dwi Damayanti alias Mano bin Rusyanto pada hariSabtu tanggal
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pusat Laboratorium ForensikNo.Lab. 4372/NNF/2015 tanggal 7 Desember 2015 dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1034 gram, diberi nomorbarang bukti 5300/2015/NF setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor5300/2015/NF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
40 — 24
FUJI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan;Menyatakan barang bukti berupa berupa :1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Putaw yang terbungkus dalamplastik pipet warna hijau;Digunakan dalam berkas perkara REZKI FERWANDES Pegl.RISK;1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 5300 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat nomor warnahitam;Dikembalikan kepada yang berhak ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya
Sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Hal 5 dari8 hal Put.No. 19/PID/2012 /PT.PDGMenetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket kecil narkotika jenis Putaw yang terbungkus dalamplastik pipet warna hijau;Digunakan dalam berkas perkara Rezki Ferwandes Panggilan Riski;1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Type 5300
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa sawah seluas + 5300 m? (53 are)yang terletak di Lingkungan Biroro, Kelurahan Tanete, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kering H. Tahir sawah Drs.Muh. Sule;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kering H. Zainuddin (orangtua Para Penggugat);Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Asri;Halaman 2 dari 7 hal. Put.
Menyatakan menurut hukum bahwa sawah sengketa yang luasnya +5300 m? (+ 53 are) terhisap ke dalam tanah/sawah milik H. Zainuddin(orang tua Para Penggugat) yang luas keseluruhan + 8.400 m?;5. Menyatakan menurut hukum sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga;6. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan sawah sengketa olehTergugat , Tergugat II dan Tergugat III yang tidak mau mengembalikankepada Para Penggugat adalah melawan hak dan melawan hukum;7.
19 — 1
Bukti fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianDaerah Nomor : 00007/KEP/ MT/5300/07, tanggal 15 Pebruari2007 atas nama PANGIBULAN DOLOK SARIBU:c. Bukti fotokopi Surat Kematian atas nama PANGIBULAN DOLOKSARIBU No. 474.3/PBVI11/21, tanggal 30 Agustus 2016;d. Bukti fotokopi KTP suami;e. Bukti fotokopi KTP Pemohon;f. Bukti fotokopi KTP Robet Parman Hendrik Dolok Saribu (anakkandung);g.
selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya yang isinya dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telahHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PN Pbrdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagaiberikut :1. fotokopi Surat Kawin antara Pemohon dan almarhum suaminya,yang diberi tanda P1 ;2. fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian DaerahNomor : 00007/KEP/ MT/5300
yang berhakuntuk memperoleh Pensiun adalah Pemohon, dikarenakan ada kesalahanketikan nama maka dimintakan untuk adanya suatu penetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa apakah Pemohon layak atau beralasan hukum untukmelakukan perubahan nama, akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P8, P9, P10, P11, P12dan P13, adalah bukti bahwa upaya dari Pemohon untuk penyesuaian namasebagaimana tercantum dalam bukti P2 berupa Surat Keputusan BadanKepegawaian Negara Nomor: 00007/KEP/MT/5300
67 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna merah putih, 1 (satu) buah HP merk K-Touch warna merah, 1 (satu) buah HP merk Micxon warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam; 3 (tiga) buah kalkulator berupa : 1 buah kalkulator merk Casio warna hitam, 1 buah kalkulator merk Karce warna putih, 1 buah kalkulator merk Vinnic warna biru; 3 (tiga) buah buku yang bertuliskan nomor dan shio; 1 (satu) buah balpoin; 2 (dua) lembar kertas
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna merah putih, 1 (satu) buahHP merk KTouch warna merah, 1 (satu) buah HP merk Micxonwarna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;e 3(tiga) buah kalkulator berupa : 1 buah kalkulator merk Casio warnahitam, 1 buah kalkulator merk Karce warna putih, 1 buah kalkulatormerk Vinnic warna biru;e 3(tiga) buah buku yang bertuliskan nomor dan shio;e 1 (satu) buah balpoin;e 2 (dua) lembar kertas rekapan tanggal 20 Nopember 2011;e 5
hari pemasangan yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan menjadikannya sebagai mata pencahariannya karena terdakwamendapatkan keuntungan dari mengadakan judi jenis kupon putih dankupon shio tersebut tetapi tanpa ada ijin dari yang berwenang, di rumahGAMAL MANGESA alias GAMAL penyidik menemukan perlengkapanuntuk menjalankan permainan judi jenis Kupon putin dan kupon shiotersebut berupa 7 (tujuh) buah handphone masingmasing 1 (satu) buah hpmerk SAMSUNG warna coklat, 1 (satu) buah hp merk NOKIA 5300
Kamis, Sabtu danMinggu dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari mengadakan judi jeniskupon putin dan kupon shio tersebut karena mendapatkan upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap hari pemasangan tetapi tanpa adaijin dari yang berwenang, di rumah GAMAL MANGESA alias GAMALpenyidik menemukan perlengkapan untuk menjalankan permainan judi jeniskupon putin dan kupon shio tersebut berupa 7 (tujuh) buah handphonemasingmasing 1 (satu) buah hp merk SAMSUNG warna coklat, 1 (satu)buah hp merk NOKIA 5300
kepada Gamal;bahwa permainan judi kupon putin yang dilakukan oleh terdakwatidak ada izinnya dari pihak yang berwajib;bahwa dalam satu minggu dilakukan 5 (lima) kali pemasangan yaituhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa pemenang dari judi Kupon putih tidak dapat ditentukan karenasifatnya permainan tersebut adalah untunguntungan;Menimbang, bahwa dimuka sidang telah pula diajukan barang bukti:7 (tujuh) buah HP berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung warnacoklat, 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna merah putih, 1 (satu)buah HP merk KTouch warna merah, 1 (satu) buah HP merk Micxonwarna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;e 3(tiga) buah kalkulator berupa : 1 buah kalkulator merk Casio warnahitam, 1 buah kalkulator merk Karce warna putih, 1 buah kalkulatormerk Vinnic warna biru;e 3(tiga) buah buku yang bertuliskan nomor dan shio;e 1 (satu) buah balpoin;e 2 (dua) lembar kertas rekapan tanggal 20 Nopember 2011;e
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat ituTerdakwa untuk mendapatkan uang menawarkan tukar tambah 2 (dua) buahHP milik Terdakwa Nokia Type N 73 dihargai Rp.2.000.000, dan Nokia Type N76 dihargai Rp.2.300.000, ditukar dengan HP Nokia 5300 warna merah milikHal. 2 dari 7 hal. Put.
Ririn Handayani)mengalami kerugian berupa sebuah HP Nokia Type N 5300 warna merah danuang sejumlah Rp.2.600.000..7. Bahwa uang yang Terdakwa peroleh dari Saksi1 (Sdri. Ririn Handayani)tersebut oleh istri Terdakwa yaitu Saksi4 (Sdri.
75 — 23
Sertifikat Hak Milik Nomor 5300/Caturtunggal atas nama Bevwy Novita,luas tanah 1.396 m?
, Gambar situasi Nomor 6206 tertanggal 16 Agustus1993 yang terletak di Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;2.4.Sertifikat Hak Milik Nomor 5300/Caturtunggal atas nama Bevy Novita,luas tanah 1.396 m?
Sertipikat Hak Milik No.: 5300/Caturtunggal, Surat UkurNomor00324/2011 tanggal 09 Nopember 2011 luas 1.475m? (seribu empatratus tujuh puluh lima meter persegi) atas nama BEV! NOVITA;e. Sertipikat Hak Milik No.: 7544/Caturtunggal, Surat Ukur Nomor00233/1999 tanggal 27 Agustus 1999 luas 1.728m*?
(enam ratustujun puluh tiga meter persegi) atas nama BEVI NOVITA; d) Sertipikat Hak Milik No.: 5300/Caturtunggal, Surat Ukur Nomor00324/2011 tanggal 09 Nopember 2011 luas 1.475m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 5300/Caturtunggal Seluas 1.475 m2 (Seribuempat ratus tujuh puluh lima) Meter persegi diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 09112011 (sembilan Nopember Dua Ribu Sebelas) Nomor00324/201 1;e.
57 — 8
(satu) unit Hand Phone merk Nokia type 5300 Xpresmusic warna biru putihDirampas untuk Negara (satu) buah pipet terbuat dari kaca berbentuk tabungkecil didalamnya terdapat sisa sabu sabu; (satu) lembar plastic klip kecil bekas kemasan sabusabu yang didalamnya terdapat sisa sabu sabuTetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MUS MULYADI AlsIMUS Bin ALAN dkk.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang
(satu) unit Hand Phone merk Nokia type 5300 Xpresmusic warna biru putih.
(satu) unit Hand Phone merk Nokia type 5300 Xpres musicwarna biru putihDirampas untuk Negara (satu) buah pipet terbuat dari kaca berbentuk tabungkecil didalamnya terdapat sisa sabu sabu; (satu) lembar plastic klip kecil bekas kemasan sabu sabuyang didalamnya terdapat sisa sabu sabuDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MUSMULYADI Als IMUS Bin ALAN dkk.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka Terdakwa harus
Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1108 warna hitamabu abu.1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 5300 Xpres musicwarna biru putihDirampas untuk negara (satu) buah pipet terbuat dari kaca berbentuk tabungkecil didalamnya terdapat sisa sabu sabu; (satu) lembar plastic klip kecil bekas kemasan sabu sabuyang didalamnya terdapat sisa sabu sabuDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MUSMULYADI
67 — 21
ADI (DPO)berhasil mengambil barangbarang berharga milik korban RIYANTOBin SUPARDI yaitu uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5300 warna hitam, laluterdakwa bersamasama dengan Sdr.
ADI(DPO) berhasil mengambil barangbarang berharga milikkorban RIYANTO Bin SUPARDI yaitu uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 5300 warna hitam, lalu terdakwabersamasama dengan Sdr. ADI Bin ISMAIL (DPO) damSdr.
ADI (DPO) berhasil mengambil barangbarang berharga milik korban RIYANTO Bin SUPARDI yaitu uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHP merk Nokia type 5300 warna hitam, lalu terdakwa bersamaSama dengan Sdr. ADI Bin ISMAIL (DPO) dam Sdr.
29 — 10
Tgrs.Nomor W27.A5/5300/ HK.05/09/2018 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 534.000. ( lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah)sebagai kekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara penggugat akandicoret/dibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal
NomorW27.A5/5300/ HK.05/09/2018 yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 534.000.
4 — 0
5300/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat
, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.120 PK/Pid/20125. 18 (delapan belas) biji keping kecik (koin) ada tulisan angka 50 dan adagambar logo Twin Tower ;6. 1 buah tutup panci dari stanlis dengan logo pegangan warna hitam ;7. 1 buah HP Nokia 3120 warna hitam ;8. 12 (dua belas) koin warna biru (1) ;9. 19 (sembilan belas) koin warna merah (5) ;10. 9 (sembilan) koin warna kuning (25) ;11. 5 (lima) koin warna hijau (50) ;12. 1 buah HP merk Nokia 6235 ;13. 1buah HP merk Nokia 5300 warna merah ;14. 12 (dua belas) koin warna kuning (25) ;15
(koin) ada tulisan angka 25 dan adagambar logo Twin Tower ;5. 18 (delapan belas) biji keping kecik (koin) ada tulisan angka 50 dan adagambar logo Twin Tower ;1 (satu) buah tutup panci dari stanlis dengan logo pegangan warna hitam ;1 (satu) buah HP Nokia 3120 warna hitam ;12 (dua belas) koin warna biru (1) ;19 (sembilan belas) koin warna merah (5) ;9 (sembilan) koin warna kuning (25) ;= 5 @ &+ Oo5 (lima) koin warna hijau (50) ;12. 1 (satu) buah HP merk Nokia 6235 ;13. 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300
No.120 PK/Pid/20125 (lima) koin warna hijau (50) ; 1 (satu) buah HP merk Nokia 6235 ;1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna merah ;12 (dua belas) koin warna kuning (25) ;1 (satu) kKeping warna merah (5) ;(((2(3 (tiga) koin warna biru (1) ; 1 (satu) set kartu remi ;1 (satu) kartu member sky Club ;13 (tiga belas) koin warna kuning (25) ;6 (enam) koin warna merah (5) ; (lima) koin warna biru (1) ; 14 (empat belas) koin warna hijau (50) ; 1 (satu) buah HP Nokia 6610 type NHL warna hitam ;Semuanya dirampas
No.120 PK/Pid/2012a HP Nokia 3120 classic Tipe RM 364 dan Buku Tabungan Bank BCAdikembalikan kepada Terdakwa Sutedjo ; HP Nokia 6235 dan HP Nokia 5300 Z dikembalikan kepada TerdakwaRoy Alexander ; HP 6610 Tipe NHL 4 V dikembalikan kepada Terdakwa Tong Budiantoalias Ting Ting ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No.963 K/PID/2011 tanggal 26Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum
.120 PK/Pid/2012 20 (dua puluh) biji kepik kecik (koin) ada tulisan 25 dan ada Logo TwinTower ; 18 (delapan belas) biji kepik kecik (koin) ada tulisan 50 dan ada LogoTwin Tower ; 1 (satu) buah tutup panci dari stanlis dengan Logo pegangan warnaputih ; 1 (satu) buah HP Nokia 3120 warna hitam ; 12 (dua belas) koin warna biru (1) ; 19 (sembilan belas) koin warna merah (5) ; 9 (sembilan) koin warna kuning (25) ; 5 (lima) koin warna hijau (50) ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia 6235 ; 1 (satu) buah HP Nokia 5300
60 — 24
Pada saat itu Terdakwa untukmendapatkan uang menawarkan tukar tambah 2 (dua) buah HPmilik Terdakwa nokia Type N 73 dihargai Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) dan Nokia type N 76 dihargai Rp. 2.300.000 (dua juta tigaratus ribu rupiah) ditukar dengan HP Nokia 5300 warna merahmilik saksi1 yang Terdakwa beri harga Rp. 1.700.000 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan ditambah uang sebanyak Rp. 2.600.000(dua juta enam ratus ribu rupiah) karena pada saat itu saksi1 hanyamembawa uang Rp. 1.600.000 (satu juta
RirinHandayani) tersebut oleh istri Terdakwa yaitu saksi4 (Sdri.Supriyati) digunakan untuk keperluan seharihari dan biaya berobatMembacaorang tua, dan HP Nokia Type N 5300 milik saksi1 setelahTerdakwa keluar dari tahanan dijual oleh Terdakwa dan uang hasilpenjualannya digunakan untuk keperluan seharihari. Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 378 KUHP.
20 — 11
B.5300/P.1.10/EPP/10/2014 sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 02 Desember 2014 ; 202 2n meno nnenonee Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2014 No.
Agustina
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI
237 — 117
Perkebunan Nusantara XI,berkedudukan di Surabaya;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2/ Desa Sukowiryo terbittanggal 8 Juli 1997, Gambar Situasi No. 1907 tanggal 14 April 1997seluas 5300 M? atas nama PT.
penerbitan hak, dimana hasil dari prosesyang dilakukan oleh Tergugat merupakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara(TUN).DALAM POKOK PERKARA: Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No.2/Sukowiryo seluas 5300 m?
Bahwa Obyek Sengketa dalam gugatan a quo adalah Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2 / DesaSukowiryo, atas nama PT Perkebunan Nusantara XI berkedudukan diSurabaya, luas 5300 M2?
Nomor Sertipikat05 / Sukowiryo02 / Sukowiryo Surat Ukur/ Gambar Tidak Ada 1907 tanggal 14 April 1997SituasiLuas Terbaca + 444 5300 m?
PerkebunanNusantara XI (Persero) atas tanah di Kabupaten Bondowoso tertanggal 13Nopember 1996;(vide Bukti T.II.Intv18)Bahwa kemudian Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.2 seluas 5300 M2 tertanggal 8 Juli 1997 atas nama PT.
76 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jinjing warna abu-abu berisikan uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit HP merk MITODikembalikan kepada saksi SAKSI I- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300 AEEDikembalikan kepada Anak TERDAKWA6. Membebankan kepada anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (seribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu berisikan uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk MITODikembalikan kepada saksi Cita Rubi Yanti 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300 AEEDikembalikan kepada Terdakwa4.
perempuan dan berhasil mengambil tas berisi uangRp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan anak melakukan pencurian adalah untukmendapatkan barang dan dijual untuk membeli gitar;Bahwa anak merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dicermati barang buktiberupa 1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu berisikan uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk MITO, dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu berisikan uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);1 (satu) unit HP merk MITODikembalikan kepada saksi SAKSI 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300 AEEDikembalikan kepada Anak TERDAKWA6.