629/Pdt.G/2020/PA.Bn

Il A Bentiring Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bnorang anak yang bernama ANAK lahir di Tanjung Agung tanggal 26Januari 2009 (11 tahun), anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi JI.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.BnPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bnyang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.BnBiaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 255.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bn

629/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.

Put 629/Pdt.G/2021/PA.

629/Pid.B/2019/PN Dps

HERU: Banyuwangi: 26 Tahun / 23 Maret 1993: Lakilaki: Indonesia: Tetap: Dusun Bulu Rejo RT/RW. 002/003 DesaSumber Bulu Kecamatan Soggon KabupatenBanyuwangi, Jawa Timur: Islam: Swasta: Sekolah Dasar (SD)Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Dps3. Nama lengkap : MOHAMAD ABDUL KARIM Als.

Unsur dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan luka.Halaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN DpsAd.1 .

SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana di KUHPberikut uraiannya (Alumni AHAEMPETEHAEM Jakarta, cet.ke2,1989, Hal.325326) yang dimaksud dengan Secara Terbuka (openlijk)Halaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN DpsAd. 3.disini ialah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum.

Pada punggung kakai kiri, lima sentimeter dibawah pergelangankaki, luka lecet dengan ukuran tiga sentimeter kali tigasentimeter;Halaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Dps10.

Esthar Oktavi, S.H., M.H.Konya Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.H.Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN DpsHalaman 31 dari 30 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Dps

629/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.NphpeDya3 Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal12 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama. AK, tanggal lahir 1 Desember 2007;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph

629/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 (Tujuh) tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg2.1. Anak berumur 8 tahun;2.2. Anak II berumur 5 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgAnggota dan dibantu Jikronah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 556.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg

629/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 629 / Pdt.P / 2019 / PN Png"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan atasnama Pemohon :Siti Aisjah, Lahir di Ngawi, 11 November 1942 (umur 77 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Syuhada 103 RT.002 RW.002Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogoselanjutnya

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggaltertanggal 13 Nopember 2019, yang diterima di ECourt KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 13 Nopember 2019 dan terdaftar dalamregister Nomor: 629

Bahwa pada tanggal 19 Desember 1964 Pemohon telah menikah sahdengan seorang lakilaki bernama Mufid sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor: 10/309/1964 tertanggal 19 Desember 1964 (Fotokopi terlampir)halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk (NIK.35021165111420002), Kartu Keluarga (No KK. 3502161805160006)Tertanggal 18 Mei 2016, Kutipan Akta Lahir sebagaimana nomor: 3502LT121120190036 tertanggal 12 November 2019, dengan Pemohon tertulisbernama

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;AtauJika Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan melakukan perubahan dalam permohonannyahalaman 3 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.Pngpada angka 4 (empat) dan selanjutnya menyatakan tetap

(Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) .halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.Png

629/Pdt.G/2018/PA.Plh

Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, ia hanya mementingkan dirinyasendiri daripada memperhatikan kehidupan rumah tangganya;Hal. 2 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIh5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Hal. 3 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIhDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 dan tanggal 05

satu dengan yang lainnya; Bahwa, selama ini pihak keluarga pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akantetapi saksi pernah berupaya menasehati Penggugat untuk rukun kemballdengan Tergugat;Hal. 5 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIh2. Saupiah binti M.Tami umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di di RT. 010 RW.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 12 Hal Putusan No 629/Padt.G/2018/PA.PIh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Priyanto binAbdul Azis) kepada Penggugat (Triningsih alias Triyani binti Nasrun);4.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 12 dari 12 Hal Putusan No 629/Pat.G/2018/PA.PIh5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 12 Hal Putusan No 629/Padt.G/2018/PA.PIh

629/Pdt.G/2019/PA.Bbs

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:629/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 06 Februari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesaKarangmalang, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebesselama 2 tahun 2 bulan.

No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbsbernama Drs. Moh.

No 629/Pdt.G/2019/PA.BbsDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. H. QomaruddinHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 610.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 706.000,0,( tujuh ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbs

629 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 629 K/Padt.SusPHI/20162.

Nomor 629 K/Padt.SusPHI/201627.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Rp129.222.000,00 (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus dua puluhdua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar, akan tetapi mediasitersebut gagal;10.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Panitera Pengganti,Ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan paniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATLS.H.,M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 26 dari 26 hal. Put. Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 22 Februari 2016 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Komplek Perumahan AnugrahLestari Jalan T.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis10.11.b. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat.c.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kismemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu haripersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. KisMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis. PNBP : Rp 20.000,00 . Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis

629/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Srh6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Srh1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 berupa Fotokopi kutipan aktanikah yang merupakan fotokopi akta otentik sesuai Pasal 285 R.Bg jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.SrhMuhammad Rivai, S.H.Rincian Biaya Perkara:A on mn enn mminmn Biaya pendaftaran Rp 30.000,001) renner nina Biaya proses Rp 50.000,002 poe eeeaamseeentEeebeeeHeanes Biaya Panggilan Rp 200.000,002 PNBP Panggilan Rp = 20.000,00Dhan nana Hak redaksi Rp 10.000,00B pone nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnccnnns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Srh

629/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN. Jkt.

629/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandar2. Tempat lahir : Aringin Karang Dapo3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/13 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 31 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Andi Hamzah, DelikdelikTertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal 102).Unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwa barang yang diambilharus dibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula, melainkan sudahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIgcukup bilamana barang itu sudah berada di bawah penguasaan sepenuhnyaoleh terdakwa.

MARLINAWATI.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg

629/PDT/2016/PT.DKI

Pelaksanaan jangkaHal. 3 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.waktu sewamenyewa ini sudah berlangsung selama kurang lebih selama28 (dua puluh delapan) bulan berjalan;.

Ada kewajiban Tergugat yang belumdibayarkan kepada Penggugat sebesar US$ 1,650,Hal. 7 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.Sehingga TOTAL kewajiban Tergugat yang lalai terhadap ketentuanPasal 6 huruf d Perjanjian adalah US $ 6,600, (enam ribu enamratus Dollar Amerika Serikat)E.

Jumlah tersebut akan terus bertambah sebesar Rp10milyar setiap bulan sampai Putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap, atau setidaknya sampai Tergugat Rekonvensi menghentikansegala bentuk gangguannya dan Penggugat Rekonvensi membuka kembaliusahanya;Hal. 40 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.7.

,M.Hum., masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 629/PEN/PDT/2016/PT.

+Jumlah Rp. 150.000,Hal. 48 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.

629/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 629/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAgustinus Hulu Als Agus;Bangkinang;39 Tahun / 02 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pahlawan kerja Gang Amanah Nomor128 Kelurahan Maharatu Kecamatan

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30Juni 2020;Halaman 1 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengantanggal 30 Juli 2020;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 629/PID.B/2020/PTPBR, tanggal 22 Desember 2020, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor629/PID.B/2020/PT PBR, tanggal 23 Desember 2020, tentangHalaman 2 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBRPenunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut;3.

Tidakberapa lama kemudian terdakwa pergi bersama EDI NIAS mengunakanHalaman 20 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBRmobil Pajero warna Putih milik EDI NIAS menuju Simpang Tandun, laludari tandun terdakwa dan RAHMADAN naik Bus menuju Pekanbaru.

,M.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBR

Mengabulkan permohonapencabutan perkara nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Smd dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat dalam regester perkara ;

3 Membebankan kepada para pemnohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.SmdZN aA xSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hariyati Binti Sukri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan P.Antasari Gang / Karya RT. 06, No. 01 (Simpang 3 muaradekat Iampu

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.SmdAgama Samarinda pada hari itu juga dengan register perkara Nomor629/Pdt.P/2020/PA.Smd mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Muhammad Rizani Bin Abdullah Rahman dan Hariyatibinti Sukri menikah pada tanggal O6 Februari 2015 di KUAKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :135/28/II/2015 tanggal 12Februari 2015 dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anakkandung;2.

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.Smd8. Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada majelisHakim yang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa parapemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhnun MuhammadRizani Bin Abdullah Rahman ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2.

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa karena perkara ini perkara permohonan makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohona pencabutan perkara nomor629/Pdt.P/2020/PA.Smd dari para Pemohon;2.

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.SmdDrs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.Smd

1. Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp289.000,- ( dua ratus delapan puluh sembilanribu rupiah )

629/Pdt.G/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.BIkZz cSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 730201580580003, umur O tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, DESA BONTO SUNGGU,GANTARANG, KAB.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor : 106/21/IV/2004 tertanggal 4 April 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXX.2.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BIk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp289.000,( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIktanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh M.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIk

629/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fF ee~Nama lengkap : Idam Arifin als Idam bin Rohim;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir =: 33 Tahun / 07 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Binong RT.002/001 Ds. Jayamukti Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 November 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nugraha MuchamadRamdan, S.H, Supriyanto, S.H, Antoni, S.H dan Gunawan Wibisono, S.H,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrAdvokat/Pengacara dari YLBHP Satya Bela Keadilan, beralamat di JalanPerumahan Regensi 2 Blok HH 3 No. 25 JI.

LANGGENG WAHAB, SH bersama Saksi ROBIABDULLAH mengecek informasi tersebut dengan cara Undercover Buy danmendatangi rumah Saksi AAT ATMAJA als BOUN Bin ATANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang beralamat di Kampung Rawabanteng Rt. 002Rw. 003 Desa Sertajaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckrkemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi M.

Menyatakan Terdakwa Idam Arifin als Idam bin Rohim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckr2.

,M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrMuhammad Idris Hasan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckr

629/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Setelah itu BOSM mengecek apakah ada lembarhasil wawancara, Surat kuasa, dan kelengkapan kelengkapan berkasHalaman 5 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmbyang lain.

RAHMAN dan NASRULLAHHalaman 99 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmbTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya15.

NASRULLAHHalaman 121 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmbmemberikan berkas yang tidak sesuai dengan SOP BSM kepadaBranch manager BSM Jambi Sipin (sdr.

Halaman 122 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa sisa uang tersebut ada saksi gunakan untuk membayarangsuran Kredit Kendaraan Bermotor yaitu mobil Mazda VX1.

,M.HumPanitera Pengganti,Indah Rizeki Febriani Sari, S.H.Halaman 161 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmb

629/Pdt.P/2021/PA.Tng

Anak Pemohon;Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.TngPutri Wulandari Binti Mamin, lahir 06 Februari 2003, umur 18 tahun 4bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, alamatdi Kampung Gebang RT.001 RW. 001 Kelurahan Uwung jaya, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten, Kel.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK.3671090104640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngtertanggal 20 Juli 2012, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3671092803110044 atas nama AgusSudari tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngnazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf KetuaMajelis;7.

Biaya Panggilan : Rp 0,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.TngA. PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 5, Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............

., M.H.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Tng