654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Bjnor aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3522142005660001, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.010 RW. 001,Desa Bendo Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagai

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangperempuan bernama Intan Zhara binti Suliyo, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Munginsidi GG.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa selaku orang tua calon istri anak Pemohon, tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahananaknyatersebutdan bersedia untuk ikutmembimbinganaknya bersama anak Pemohon dalam membinarumahtangganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti bukti berupa:1.

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnPerpu nomor 1 tahun 2016 jo. Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang disetujuioleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon dan calon istrinya telahlama berhubungan dan menjalin cinta, keduanya seringkali pergi bersama yangakibatnya calon istri anak Pemohon sekarang sudah hamil sehingga apabilatidak segera dinikahkan akan menimbulkan fitnah dan masalah dikemudianhari.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

654/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw.ey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di rumah Bpk Ibu diKabupaten Karawang, Dengan ini memberikan kuasakepada, DEPRI SIREGAR, SH Advokat / Penasehat Hukumberkantor di KANTOR HUKUM

No.57(Sadamalun Ill), RT.01, RW. 13, Nagasari, KarawangBarat, Karawang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Febuari 2018. sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654

/Pdt.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal O1Maret 2018 dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 05 Agustus 2003 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Jambe.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp.5.000.000; (Lima juta rupiah);4.

Subarkah, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAhya SyarifuddinHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw

654/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Asmawi bin Sihat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Angsana RT.001RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 01 Juli 2011 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/01/IV/2011 tanggal 01 Oktober 2011;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpBerdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal ... yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan : Rp. ...,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.Smp

654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roy Rahim Bin Marhaba Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Novianti Mateka

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sumarno Irung dan RaufMateka;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONTempat Tgl Lahir : Kediri, 07 Mei 1978 (umur 42 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawati SwastaAlamat : Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimohonkandispensasi, calon istri anak Pemohon dan orang tuanya serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 16 Nopember 2020 Regester Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, bahkan karena hubungannya tersebutpada saat ini calon istri anak Pemohon sedang hamil;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;4.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsabangsa (PBB) tanggal 20 Nopember 1989;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fiqhtyah yang dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

654/Pdt.G/2020/PA.Ska

SALINAN PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Ska.aS Hls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, alamat di xxx Kota Surakarta.

Put.No.654/Pdt.G/2020/PA.Ska2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Status Penggugat sebagai janda ceraigugat dan Tergugat berstatus sebagai duda cerai talak;3. Bahwa sesudah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah tersebut posita angka 1gugatan tersebut; 222222222 2222 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama + 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan bada dukhulnamun tidak di karuniai5.

Put.No.654/Pdt.G/2020/PA.Skamenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah9.

Put.No.654/Pdt.G/2020/PA.Skaalasan perceraian yang didalilkan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran maka berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaks!

Put.No.654/Pat.G/2020/PA.SkaHal. 11 dari 10 hal. Put.No.654/Padt.G/2020/PA.Ska

654/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bjrmembentuk Suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bjr1 tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Buku Pedoman Pelaksana Tugasdan Adminstrasi Peradilan yang merupakan Keputusan Ketua MahkamahAgung R.I.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bjrwanita sebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bjrdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karenanyaperkawinan yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahahdiakhiri dengan perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya sendiri.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.BjroOSardianto,S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaTid.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisTid.Moh. Lutfi Amin, S.H.I.Hakim AnggotaTtd.Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Mumu Muhibin, S.Sy Pendaftaran Rp 0,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 0,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 0,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan,

mengurus rumah tangga, bertempat' tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober 2018,telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Clg, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.ClgZ. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupberumah tangga terakhir tinggal di Kp. Pecak, Kelurahan PanggungRawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;4.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Clg1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila permohonan ini dikabulkan;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.ClgHakim Anggota,ttd1. HIDAYAH. SHIttd2. ALVI SYAFIATIN, S. AgPerincian biaya:Ketua Majelis,ttdMUHAMMAD IQBAL .SHI. MAPanitera Pengganti,ttdFAJ AMIKY. SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 654/Pdt.G/2018/PA.Clg

654/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan dispensasinikah untuk anaknya sebagaimana surat permohonan Para Pemohontertanggal 05 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor: 0654/Pdt.P/2020/PA.Sda dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,P12, P13, P14, dan P15 tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Bahwa selain bukti Surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda2.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak II ParaPemohon untuk menikah dengan calon suami bernama Calon Suami AnakI! Para Pemohon ;3.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)HIm 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda

654/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.KtpZAG LT ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diXKXXKXXXXXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kuasa

tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKKXKXXKXKXKKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan register NomorHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 654

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejaksatu tahun setelah menikah, akan tetapi pertengkaran biasabiasa saja;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 20203. Bahwa penyabab pertengkaran masalah nafkah kurang itu sebenarnyarelatif, yang jelas Semua uang yang didapat oleh oleh Tergugat, semuanyadiberikan kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 20203.

Achmad Rifqi Jalaluddin Qolyubi, S.H.I.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020Perincian Biaya Perkara :Biaya PedaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOahwnr30.000,75.000,350.000,20.000,10.000,6.000,. 496.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Smn, tanggal 22 Mei 2013 pada register gugatan;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--

654/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor : 654/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor :654/Pdt.G/2013/PA.Smn, tertanggal 22 Mei 2013, Dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut : 1 Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutanperkara Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Smn, tanggal 22 Mei 2013 pada registergugatan; 2229222 22 == 3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.SmnDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sleman pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemandengan susunan JUHARNI, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADASNAWI dan Dra.

ROSALENA, SHPanitera Pengganti,KHOIRIL BASYAR, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya APP : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : (Rp. 150.000, Biaya Redaksi : (Rp. 5.000, Biaya Meterai : (Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 241.000, Halaman 5 Penetapan Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Smn

654/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Ismail bin H.

Penetapan No.654/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Il sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4R.Bg.

Penetapan No.654/Pdt.P/2018/PA.Pwl3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;4.

Penetapan No.654/Pdt.P/2018/PA.Pwl4 asi al plsls air3 il iq ys 4555 als C85e Gegilgil ole UtlsArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiister! seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2018/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.a Rw ONPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp140.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2018/PA.Pwl

654/Pdt.G/2013/PA.RAP

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2013/PARAPa ge 26, pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan pada tingkatpertama dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di desaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Dalam hal ini diwakili oleh Sunita SH.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARapBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dipersidangan, dan/ atau diwakili oleh kuasa hukumnya ;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relas nomor 654/Pdt.G/2013/PARaptanggal 6 September 2013 dan tanggal 13 September 2013 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh wakilnyayang sah untuk datang menghadap di

Pasal 73 Undangundang nomor 7 tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap, tanggal 6 September 2013 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan dan ternyata telahmenghadap dan diwakili Kuasanya dalam persidangan;Menimbang bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relas nomor 654/Pdt.G/2013/PARap tanggal 6 September 2013 dan tanggal 13 September 2013 yang5 dari 10 put.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARapUrusan Agama Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)10 dari 10 put. Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap

654/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxxxx, Nik. 11080748055810001, lahir di Medan tanggal 08 Mai 1981, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Xxxxxxx KabupatenAceh Utara.

tanggal 01 Juli 1978, Umur 42, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatXxXxXXXxXxX Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 654

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Senin tanggal 10 Januari 2000, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxxxxx yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia kabupaten Aceh Utaratertanggal 13 Mai 2011Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.Lsk10.11.4.14.24.36.16.26.3Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cot KeutapangDesa

Mawardi, sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat Tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.LskSayyed Sofyan, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaAdeka Candra, LC Muhammad Arif, S.HPaniteraDrs. MawardiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 250.000,Panggilan Tergugat 500.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7.

Materal 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.Lsk

654/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor:654/Pdt.G/2019/PA.PoenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , tanggal lahir 3 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/ TKI, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, yangsekarang bekerja di Negara Taiwan dengan Alamat, Taiwan R.O.C yangdalam hal ini dikuasakan kepada Moh. Romadon, S.Ag.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada hari selasa tanggal 14 April 2015 M / 24Jumadil Tsani 1436 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0078 /Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.025/1IV/ 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

654/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI Il , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 3 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 05 Agustus 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi; Halaman 7 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama ANAK , Perempuan, Umur 2 Tahun;3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi Halaman 9 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani,S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Ckr

654/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Mpwasl!

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 352/92/V/2016, tanggal 30 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup,berstempel pos, cocok dengan aslinya, bukti P;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.MpwB. Saksi:1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 12Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.MpwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:GUasY Lae shh OWS ca Btypet gi deg) dine oli!

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.MpwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriah, oleh Harisman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.

Ag.Hakim AnggotatidFahrurrozi, S.H.1.Ketua Majelis,tidHarisman, S.H.I.Panitera Pengganti,tidBadariah, S.H.I.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.MpwRincian biaya perkara:1.a &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 600,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 691,000Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Mpw

654/Pdt.G/2019/PA.Pt

/2019/PA.Pt., tanggal 14 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.

Kemudian Pemohon pergi darirumah, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah;Hal. 2 dari 14 halPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA. Pt6.Bahwa, setelah berpisah Pemohon masih sering berkunjung ke rumahTermohon untuk menjenguk anak dan memberi uang namun tidak diizinkanoleh Termohon.

Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, kKeduanya sudah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangberada dalam asuhan Termohon;Hal. 10 dari 14 halPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pasal 116Hal. 11 dari 14 halPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.

., M.H.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA. Pt

654/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2019/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor264/49/V1/2000 tanggal 23 Juni 2000;.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2019/PA.PBun4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan September2019, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak melakukanhubungan selayaknya suam1 istri;5.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2019/PA.PBun2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di di rumah bersama di Jalan Anmad Yani KM.4,5 GangMihau RT.025 RW.08 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagaikediaman bersama terakhir;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(dua) orang anak;4.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat iPEE) terhadap Penggugat a ;4.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PgRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 275.000,00Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2019/PA.PBun

654/Pdt.G/2016/PA.JS

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.e Bahwasaksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang RI. Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UU.RI. Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.KETUA MAJELISDr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Azhar Mayang, M.HI. Drs. Yusran, M.H.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. .000,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.