Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, MOH.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2259/Pat.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4962/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Ahmad Soleh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Februari 2002, di Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah AbdulGafur dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehUMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1737/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 hal. Put No. 1279/Pdt. G/2020/PA.
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ,M.H. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H.
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Faridi, S.HI. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Hal. 8 dari 9 hal. Put.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2317/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • ,M.H. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul GafurIsa selanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada AbdulGafur Isa. Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah AnisHarun (Kepala Desa) dan Rusdin Tuino;3. Bahwa setelan pengucapkan ijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa emas sebesar 12 gramdan seperangkat alat sholat;4.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K /Pid/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — ABDUL GAFUR pgl RAJA bin RIDWAN ;
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika istri DARUL AZIZSUTAN ALAMSYAH pgl DATUK als JAKUDAIR, yaitu NURLELA sedang beradadi dalam rumah bersama anak, cucu dan menantunya melihat Terdakwa ABDULGAFUR
    turut serta melakukan menghancurkan,merusakan, membikin atau tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barangsesuatu berupa 1 (satu) buah rumah dan mobil Kijang Innova milik saksi korbanDARUL AZIZ SUTAN ALAMSAH pgl DATUK als JAKUDER, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika istri DARUL AZIZSUTAN ALAMSYAH pgl DATUK als JAKUDAIR, yaitu NURLELA sedang beradadi dalam rumah bersama anak, cucu dan menantunya melihat Terdakwa ABDULGAFUR
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, MOH.
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ,MH. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ULFAH, S.Ag.,MH. RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Hal 8 dari 9 hal. Put No. 1163/Pdt.G/2019/PA.KrsABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 118/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 5 Mei 2020 — Pidana -GEORGE NUMBERI
5444
  • Membebankan biaya perkara kepada Negera sejumlah nihil;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh AbdulGafur Bungin, S.H., selaku Hakim Ketua, Maria Magdalena Sitanggang, S.H., M.H.dan Muliyawan, S.H.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1243/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1857/Pdt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ULFAH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1690/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, MOH.
Register : 02-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 1 April 2015 — - H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI
139138
  • paha terdakwa dan secara tidak sengaja menyentuhkelamin terdakwa, lalu terdakwa berkata pasti ada maksudmu, maukau kocok alat kelaminku dan saksi Abdul Gafur alias Afu binRahman menjawab tidak ada maksudku seperti itu ustas laluterdakwa berkata pegangmi, janganmi malumalu dan saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman menjawab tidak pernahka saya beginiustas, karena mauka mendaftar tentara pak ustas namun terdakwaterus mendesak saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman sambilberkata pegangmi...pegangmi.
    Pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi yang masih dalamtahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Kompleks PesantrenDDI Mattoangin, terdakwa melalui Pembina pondok meminta saksiAbdul Gafur alias Afu bin Rahman untuk datang kerumahnya,kemudian saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman mendatangirumah terdakwa dan saat bertemu dengan terdakwa, saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman bertanya kenapaki haji lalu dijawaboleh terdakwa pijitpijit Gulu betisku karena sakitki ini betiskukemudian saksi Abdul
    ASRAN, ISMAIL, JAYAKUSUMA, RIDWAN, AIDIL AKBAR, KHAERUL AKBAR dan ABDULGAFUR, dan akhirnya Saksi juga mau menceritakan apa yang Saksialami;Bahwa Saksi kemudian mengetahui JAYA KUSUMA, RIDWAN, KINGABDUL AZIZ dan beberapa orang lainnya yang seluruhnya berjumlah 10(sepuluh) orang juga pernah diperlakukan seperti halnya yang dialamioleh Saksi, namun hanya Saksi yang sampai disodomi oleh Terdakwa;Halaman 55 dari 182 Putusan Nomor 104/Pid. Sus/2014/PN.Ban.
    Adapun untuk penjelasan lebih lanjut darihasil pendampingan dan pemeriksaan psikologi terhadap AIDILAKBAR sebagaimana yang telah Ahli terangkan dan termuat dalamBAP Penyidik;Bahwa terhadap ABDUL GAFUR, setelah Ahli melakukanpendampingan dan pemeriksaan psikologi dengan metode tes grafisdimana Ahli meminta kepada yang bersangkutan untuk menggambarpohon, orang, dan rumah maka hasilnya adalah dalam diri ABDULGAFUR ada kecemasan, tapi tidak ada trauma, dan hubunganemosional dengan keluarganya jauh.
    ASRAN, PURNAWAN, JAYAKUSUMA, RIDWAN, AIDIL AKBAR, KHAERUL AKBAR, ABDULGAFUR, dan ISMAIL;Bahwa Saksi bertempat tinggal di Pondok Pesantren sejak bulanFebruari 2014;Bahwa Saksi adalah alumni Pondok Pesantren DDI Mattaongin, danTerdakwa pernah menjadi Pembina Saksi;Bahwa Saksi tamat tahun 1999 dan masuk sebagai santri MadrasahAliyah 3 (tiga) tahun sebelumnya, dimana pada tahun 1999 tersebutSaksi ke Jakarta bersama Terdakwa dalam rangka tes untukberangkat bersekolah ke Universitas alAzhar Mesir, yang
Register : 08-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 84/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 1 Nopember 2012 — - LA ODE MAMAN ALIAS MAMAN ALIAS AMAN BIN LA ODE UBA
10238
  • KIU, terdakwa ABDULGAFUR dan IIN JUSMAENI kemudian berhenti tidak jauh daritempat LISMUDIN dan AHMAD ZAINUDDIN berada, hingga LISMUDINdan AHMAD ZAINUDDIN' berdiri, oleh karena badan AHMADZAINUDDIN lebih besar dari LISMUDIN, akhirnya LISMUDINmemanggil terdakwa AKBAR al. KIU untuk memegangi tubuh AHMADZAINUDDIN, sehingga terdakwa AKBAR al.
    KIU kemudianmembawa barangbarang tersebut ke rumah temanya yang bernamaKELE yang saat itu sedang kosong, dan di tempat tersebutLISMUDIN kemudian menelpon IIN JUSMAENI dan terdakwa ABDULGAFUR yang pulang terlebih dahulu, agar datang ke rumah KELEdan membawakan baju ganti untuk LISMUDIN dan terdakwa AKBARal.
    KIU dan terdakwa ABDUL GAFUR pulang ke rumah IINJUSMAENI, dan keesokan harinya sekitar pukul 05.00 WITA,terdakwa ABDUL GAFUR kembali mendatangi tempat AHMADZAINUDDIN berada untuk memastikan apakah AHMAD ZAINUDDINsudah meninggal atau belum, dan setelah yakin bahwa AHMADZAINUDDIN sudah meninggal dunia, akhirnya terdakwa ABDULGAFUR pulang ke rumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan LISMUDIN, terdakwa AKBARal.
Register : 14-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON : MARLINA
172
  • keterlambatan Pemohon untuk mencatatkan7kelahiran Pemohon tersebut pada Kantor Catatan Sipil, sehingga sebagai syaratmembuat akta kelahiran sebagaimana disyaratkan dalam undangundang,diperlukan Penetapan dari Pengadilan yang dalam hal ini adalah PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) buah bukti Surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi ABDULGAFUR
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • ,M.H. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2332/Pat. G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Ma@jelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H.