Ditemukan 4614 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2971/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3810/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ajiji Rahman bin Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Monica binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2967/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2962/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaTermohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJummlal wo... cccceeeeseeeeesCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 431.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3337/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ajiji Rohim ,MHdan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta di bantu oleh Achmad Suroso S.Sy sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat d tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs.
Ajiji Rohim ,MH Drs. SyiafullohPanitera Pengganti,Achmad Soroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............:::0:00eeeeee RP. 30.000,2.Biaya PFOSES ..........ccceeeeeseeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya PangQilan...........ccccceeeeeceeeeseeestees Rp. 320.000,A.RECAKSI!.....
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3233/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Ketua MajelisDrs.
Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. Amri, SH.MHRincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilanpanggilan4.Materai5.RedaksiJumlahPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH...Rp. 30.000Rp 50.000Rp 175.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp. 270.000.1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. SyaifullohHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3533/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuhalaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.oleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.
Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amri, SH.MH Drs. SyaifullohPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH. iRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp 280.000A. Materai Rp 10.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 376.000;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu Juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaDrs.
Ajiji Rohim,HMHakim AnggotaDrs. SyaifullohPanitera PenggantiN. Popon Nurhayati, S, Ag. M.M.Rp. 30.000Rp 50.000Rp 230.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp 326.000Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 288/Pdt. P/2019/PA. Smdg.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajiji bin Sahili) terhadap Penggugat (Sariningsih Nur Pranata binti U. Sadi Nurhayadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
49 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ojoh binti Ajiji) dengan suami Pemohon yang bernama Halil bin Wihatmi (almarhum)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1956 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH dan Drs.Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1905/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Taufiqurrohman, M.H. serta Drs.Amri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrohman, M.H. Drs. Amri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya :1.2.3.45.6N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Ajiji. R., Lakilaki, 6 tahun.Yang sekarang anakanak ke : 2 dan ke: 3, tersebut ikut bersama dengan Penggugat..
Ajiji., lakilaki,umur 6 tahun.Pasal 3.Bahwa selain itu Penggugat dengan Tergugat, telah saling menyadari dan mengakui, selamadalam membina dan melangsungkan rumah tangganya,Baik dari pernikahan yang pertama dan/atau maupun dari pernikahan yang kedua, telahmempunyai harta bersama atau harta gono gini, baik barang yang tidak bergerak dan barangyang bergerak dan/atau maupun utangutang kepada kepada pihak lain.Pasal 4.Bahwa harta bersama atau gono gini ketika melakukan perceraian yang pertama belum pernahdibagi
Ajiji. R.
AJIJI ROHIM., dan Dr. H. AMIN MANSHUR.,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DODIAGUS FADILLAH., SH., Sp.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM KETUA MAJELISttd.Dra. EUIS NURKHAERONI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. AJIJT ROHIM. Dr. H.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Kartina bin Mamat) terhadap Penggugat (Elyani Pilya Dewi binti Ajiji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3307/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajiji bin Muhtar) terhadap Penggugat (Tati Hayati alias Tati Hartati binti Mamat);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima
Register : 29-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9819/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ajo Suarjo bin Anang Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neng Nendah binti Ajiji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ujang Jayadi Supriadi bin Ajiji) terhadap Penggugat (Imas Juarsih binti Omay);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0516/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
Dumyati ) dengan Pemohon II (Eti Sumiati binti Ajiji) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Dumyati ) dengan Pemohon II (Eti Sumiatibinti Ajiji) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEP ABDURRAHMAN Bin AJIJI AS,) terhadap Penggugat (LULU LUSIANA Binti IIM IBRAHIM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim Anggotahalaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA. Smdg.Drs.