Imam Tauhid, laki-laki, umur 17 tahun 3 bulan dan Apriza Zikri Ananda, laki-laki, umur 10 tahun 2 bulan di bawah perwalian Pemohon (Julianti Sandra binti Syawaluddin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsono bin Ninsar) terhadap Penggugat (Apriza Putri binti Siril alias Yusrianto Darson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Apriza Saputra Bin Yaruan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Putri Lestari Binti Saidi (Alm) di Kantor Urusan Keban Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sepsandikal bin Tamini) terhadap Penggugat (Nisi Apriza alias Nisi Afriza binti Sudarmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

memukul Yanto,Alvianor,Junaidi dan saksi menggunakan rotandibagian punggung sebanyak kurang lebih tiga kali dan menendang pada bagianrahang masingmasing sebanyak kurang lebih dua kali, Rusdiansyah memukulYanto,Alvianor,Junaidi dan saksi menggunakan tangan dibagian perut sebanyaksatu kalismenggunakan rotan dibagian punggung sebanyak satu kali danmenggunakan galon air minum dibagian punggung sebanyak satukali,Terdakwa I memukul Yanto menggunakan sepatu dibagian muka berkalikali sampai sepatu rusak, Apriza

keruang keamanan dan ketertiban (kamtib)untuk interogasi lanjutan dan sesampainya diruang kamtib saat melakukaninterogasi terhadap Yanto Terdakwa I memukul beberapa kali menggunakantangan dibagian muka dan menggunakan sepatu warna hitam dibagian kepala;Bahwa kemudian Terdakwa I melihat Rusdiansyah, Fahruraji,Syarifullah,Terdakwa II dan Asrul Mustajab ikut melakukan pemukulan secarabergantian, lalu setelah itu Terdakwa I keluar ruangan;Bahwa rekan lainnya Irvan Dwi Pramono,M.Arif Rahman,M.Rivani,Fajar,Apriza

pemukulanmenggunakan tangan dibagian muka Yanto Bin Tulen sebanyak dua kali, Terdakwa IImelakukan pemukulan menggunakan tangan dibagian muka dan menggunakan kursilipat dibagian dada Yanto Bin Tulen, Kukuh Rezky Wicaksono melakukan pemukulankebagian muka dan menendang kebagian kepala Yanto Bin Tulen, Muhammad Rivanimelakukan pemukulan menggunakan galon kebagian kepala dan menggunakan rotankebagian pundak belakang Yanto Bin Tulen, Muhammad Arief Rakhmanmenggunakan rotan kebagian punggung Yanto Bin Tulen, Apriza

di bawah selaput otak disertai pembengkakan jaringan otak(1.7.b;II.32)11 saat kematian 612 jam sebelum pemeriksaan dilakukan (1.3;1.4;1.5)Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur keduadan dihubungkan dengan keterangan Ahli serta Visum Et Repertum tersebut diatas,Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Para Terdakwa,H.Rudi Hariyanto, RusdiansyahAls Rusdi, Syarifullah Als Ipul,Irfan Dwi Pramono, Ahmad Asrul Mustajab, FahrurajiAls Uji, Kukuh Rezky Wicaksono, Muhammad Rivani dan Apriza

sadar tanpa mensyaratkan adanya mufakat merealisir setiap perbuatan delik ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Majelis Hakim unsurPenyertaan (deelneming) telah terpenuhi dan terbukti karena sesuai dengan faktayang terungkap dipersidangan Para Terdakwa ketika melakukan pemukulan terhadapYanto Bin Tulen dilakukan bersamasama dengan H.Rudi Hariyanto, Rusdiansyah AlsRusdi, Syarifullah Als Ipul,Irfan Dwi Pramono, Ahmad Asrul Mustajab, Fahruraji AlsUji, Kukuh Rezky Wicaksono, Muhammad Rivani, Apriza

Siringo Ringo, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Liwa Kabupaten Lampung Barat, serta dihadiri oleh Yogi Aprianto, S.H.

SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN LiwFERI APRIZA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Liw

sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor :134/Pid.B/2018/PN Liw.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Liwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember2018 oleh kami VIVT PURNAMAWATI, S.H, M.H, selaku Hakim KetuaMajelis, MIRYANTO, S.H,M.H dan SYLVIA NANDA PUTRI,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh FERI APRIZA

Jaksa Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Lampung Barat di Krui dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(MIRYANTO, S.H,M.H) (VIVI PURNAMAWATI, S.H, M.H)HAKIM ANGGOTA II(SYLVIA NANDA PUTRI, S.H)PANITERA PENGGANTI(FERI APRIZA, S.H)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor :134/Pid.B/2018/PN Liw.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rizki Apriza Perwira bin Zainul Azhar) terhadap Penggugat (Vitria Eldayani Putri binti Darusan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nanang Sugegeh bin Yudianto) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Gusti Apriza binti Murtadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Apriza Hakim bin Fahrul Razi Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masitah bin Jumhur) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

4.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Hendra Komara bin Dada Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwien Apriza binti Yanto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,-( lima ratus empat

Apriza Yunada,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu saksi adik kandung pemohon,Bahwa orangtua pemohon bernama HM.Iskandar Yunus dan Yusmaniar,Bahwa kedua orangtua pemohon telah meninggal dunia yaitu HM. IskandarYunus meninggal di Palembang pada tanggal 3 Oktober 2018,Bahwa pemohon bermaksud untuk mengurus Akta kematian atasnamaOrangtuanya HM.

., umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat KotoPanjang Padang RT 002 RW 001 Kelurahan Koto Panjang PadangKecamatan Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku Anak kandung/ahli waris dariYusufri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Cici Apriza Yanti, umur 31 tahun, Pekerjaan Dosen, Alamat tempattinggal Koto Panjang Padang RI 002 RW 001 Kelurahan KotoPanjang Padang Kecamatan Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri

Pengadilan.Perbuatan ia Terdakwa RIDHO ALFAJRI Als GELENG Bin ARIF HENDRAsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal 7 dari 23 Halaman Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari Dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.Ridho Apriza

shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;2.Aprianto Depari, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama team terkait tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiRidho Apriza

Haryanto Simanungkalit, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama team terkait tindak pidanaHal 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2019/PN Pbrmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiRidho Apriza, SH dan saksi Aprianto Depari yang merupakan

Ismayadi BBA dan H.Kartinah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Maret 1983 dandikaruniai dua orang anak yaitu Ade Aryudi dan Chris Apriza. Untukselanjutnya istri dan anak tersebut sebagai ahli waris Alm. H. Ismayadi BBAselaku Tergugat Il.. Bahwa pada dasarnya Turut Tergugat Il selaku Ahli Waris dari Alm. H.Ismayadi BBA yaitu Nyonya Kartinah dan Chris Apriza mengetahui jual belliyang dilakukan oleh ibunda dari Tergugat kepada H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Putri Talanopa Binti Taupik) untuk Menikah dengan seorang Laki-Laki yang bernama (Dui Apriza Bin Supriyanto) di Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.