Ditemukan 2068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Burhan Alias Bur Dg.Ngewa Bin Dg.Tuppu
324
  • Barombong, Kab.
    Barombong, Kab. Gowa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dewi dari menonton Merpati balapkemudian dalam perjalanan pulang saksi dan saksi Dewi dihadang olehTerdakwa dan Jamal, kemudian Jamal menghadang saksi dengan memakaibadik.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PID/2016
Tanggal 26 April 2016 — Kamaluddin Daeng Bundu
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 86 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Kamaluddin Daeng Bundu ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir :50 Tahun / 10 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Permandian Barombong Kota Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mekanik Bengkel ;Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara
    No. 86 K/PID/2016Berawal ketika Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Februari 2011sekitar pukul 15.00 WITA melakukan pemagaran di atas proyek pembangunanStadion Sepak Bola Barombong, Terdakwa menutup sebagian aksesjalan masuk ke dalam lokasi proyek sehingga pembangunan proyekmenjadi terhambat. Selanjutnya Terdakwa datang menemui saksi Ir. H.
    Dimana Terdakwa memperlihatkansurat keterangan Nomor 93/590/KB/XI/1993 tanggal 20 Nopember 1993 yangditandatangani oleh Lurah Barombong yang diduga palsu ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:613/DTF/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehDrs. Samir, SST.Mk, M.A.P., Ardani Adhis S, Amd. dan Marendra Yudi L.
    Arief Andi Lau selaku Lurah Barombong. Namunberdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik/LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No. Lab. 613/DTF/VI/2011 tanggal 30 Juni2011, ternyata tandatangan Drs. Arief Andi Lau selaku Lurah Barombongdan cap stempel Kelurahan Barombong yang tercantum dalam suratketerangan itu berbeda dan tidak sama dengan tanda tangan asli Drs.
    AriefAndi Lau dan dengan cap stempel asli Kelurahan Barombong ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan yang terungkap dimukapersidangan tersebut, ternyata perbuatan materiil Terdakwa telah memenuhisemua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat (2) KUHP pada dakwaantunggal;Bahwa, selain itu alasan kasasi Terdakwa selebihnya mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 505/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Nyau)
    dengan Pemohon II (Hasnah binti Abd Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2009 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2009, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2019/PA Sgm.Agama Islam di Kelurahan Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Abd. Karim (Ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Mannang Dg. Tola dan Ruma Dg. Nyau;C.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa meskipun semuaadministrasi sudah lengkap;5. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnyapernikahanPemohon dengan Pemohon II dan selanjutnya untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;6.
    Karim (Pemohon II)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2009 di KelurahanKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
    Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17Juni 2009 di Kelurahan Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa. Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abd. Karimsebagai wali nikah dengan maskawin berupa Cincin emas dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMannang Dg. Tola dan Ruma Dg. Nyau.2.
    Karim)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2009 di KelurahanKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 208/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
MUH. FAHREZA ARSYAD
Tergugat:
IRFAN WAHID
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
5412
  • FAHREZA ARSYAD)adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.22730 atas nama Irfan Wahid terletak di Perumahan Pesona Barombong Indah Blok AM No. 16, Desa/Kel. Barombong, Kec. Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi;

    6.

    Menetapkan memberi ijin serta memberi kuasa seperlunya kepada Penggugat untuk mengajukan proses permohonan balik nama melalui Kantor Pertanahan Kota Makassar, terhadap sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.22730 atas nama Irfan Wahid terletak di Perumahan Pesona Barombong Indah Blok AM No. 16, Desa/Kel. Barombong, Kec. Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yang semula atas nama Tergugat (IRFAN WAHID) menjadi atas nama Penggugat (MUH.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 M, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Lingkungan Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.SgmGarassi, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A.Wali Nikah yaitu Ribi (ayah kandung Pemohon II);B.2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Dg.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: Rifky Ardian Syarif bin Muh. Basir (lahir tanggal 23 Oktober 2015) Muh. Febrian Syarif bin Muh. Basir (lahir tanggal 10 Pebruari 2017).
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 8 Januari2015 M di Lingkungan Garassi, Kelurahan Benteng Somba Opu,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa dan selanjutnya untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Sgm7.
    Rate (Pemohon 1)dengan Efa binti Ribi (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 8Januari 2015 M di Lingkungan Garassi, Kelurahan Benteng Somba Opu,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3.
    Ngenjeng bin Baso umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kaddarobobo, Dusun Tabbinjai, DesaTamanyeleng, Kecamtan Barombong, Kabupaten Gowa. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Sgm Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena ada hungan keluargadengan para pemohon. Bahwa para pemohon tidak mempunyai buku nikah karena pada saatmenikah kawin lari.
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 811/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • PENETAPANNomor 811/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Bontolaja, Lingkungan X, Kelurahan X,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,
    Bahwa pada tanggal 26 April 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/2/V/2009, tertanggal 01 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa;Hal. dari 5 Penetapan Nomor 811/Pdt.G/2014/PA.Sgm..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuapenggugat di Bontolaja, Kelurahan X, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa selama 3 bulan, kemudian pindah di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar selama 2 tahun, danterakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Bontolaja, Lingkungan Garessi,Keluahan X, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;.
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.P/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2017 — 1. Ahmad Burhan selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; 2. Andi Sunarti, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.
252
  • Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Andi Sunarti, tempat lahir Segeri, tanggal 7 Juli 1971, perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agam Islam, bertempat tinggal di Tabing JaiRT/RW 005/001 Desa/Kel Tamanyeleng, Kec.
    Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan meneliti buktioukti surat yang diajukan olehPemohon; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonanya tertanggal22 Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa, dibawah Register Nomor:
    Saksi Suriyanto Safruddin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa saat ini para Pemohon bertempat tinggal di Perum Griya SultanInsan Tabingjai Desa Tamanyeleng Kecamatan Barombong KabupatenGowa ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas olehkarena pada Kartu Tanda Penduduk dan pada Kartu keluarga terdapatkesalahan pengetikan nama dan tanggal lahir para Pemohon ;" Bahwa sepengetahuan
    Saksi Lili pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa saat ini para Pemohon bertempat tinggal di Perum Griya SultanInsan Tabingjai Desa Tamanyeleng Kecamatan Barombong KabupatenGowa ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2017/PN Sgm Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri;* Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas olehkarena pada Kartu Tanda Penduduk dan pada Kartu keluarga terdapatkesalahan pengetikan nama dan tanggal
    Penetapan ini.Menimbang bahwa selanjutnya pemohon mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tertanda P1 s/d P8 tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka terdapat persesuaian antarasatu dengan yang lainnya, sehingga Pengadilan menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon Bertempat Tinggal di Perum Griya Sultan InsanTabingjai Desa Tamanyeleng Kecamatan Barombong
Register : 29-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 178/Pdt. G/2012/PA Sgm
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
125
  • G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan toko, bertempat kediaman di, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut penggugat.Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak
    memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Sgm telah mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2006, penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Barombong
    , Kabupaten Gowa, Sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/13/VIII/2006 tertanggal 22 Desember2010, yag dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudara tergugat di, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, sampai bulan September 2011;Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan dar
    Kecamatan Barombong, telahdicocokkan aslinya, diberi kode P.B. saksisaksi di bawah sumpah, sebagai berikut :Saksi kesatu, Saksi I (51 tahun), pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :" Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah nenek penggugat."
    Kecamatan Barombong, telah dicocokkan aslinya dan telahdiberi materai, sehingga berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dengan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa penggugat juga telah mengajukan bukti dua orang saksi yangtelah disumpah di depan persidangan masingmasing bernama Saksi Iin dan Dg Mimabinti Dg Raba yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah mendukungdalildalil penggugat.Menimbang, bahwa karena keterangan saksisaksi
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah pada hari Ahad tanggal 1 Pebruari 2015 M sebagaimana yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa di bawahregister Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/03/11/2015, tanggal, 2Pebruari 2015;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Barombong Kabupaten Gowa, namunsejak bulan April 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Tergugat di Barombong, Kabupaten Gowa, namun sejakbulan April 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Muh. Aska Rafa, yang saat ini diasuh olehPenggugat.
    Taba, Desa Borong,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian diHal. 4 dari 12 Put. Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugat adalahkeponakan saksi. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Tergugat di Barombong, Kabupaten Gowa, namun sejakbulan April 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal1 Februari 2015 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan keduanya telah dikaruniaisatu orang anak.b. Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena TergugatHal. 7 dari 12 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal. 11 dari 12 Put. Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.5.6.
Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — DAENG BUNGA, dkk vs NURHAYATI, dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2183 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.DAENG BUNGA, bertempat tinggal Jalan Bayoa, RT/RW003/010, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;SIYA BINTI BARONG (alias) SIYA, bertempat tinggalJalan Bayoa, RI/RW 003/010, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;ABDUL KADIR B DG.
    GASSING (alias) BAJENG DG.GASSING, bertempat tinggal di Jalan Bayoa, RT/RW008/003, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;AZIS BIN BARONG (alias) AZIS DG.
    NOOLA, bertempattinggal Jalan Bayoa, RI/RW 003/010, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;SYAMSIAH BINTI BARONG (alias) SYAMSIAH DG.LOLO, bertempat tinggal Jalan Bayoa, RT/RW 003/010,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;RABASIA BINTI BARONG (alias) RABASIA, bertempattinggal Jalan Bayoa, RI/RW 003/010, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;ABDUL RASYID BIN BARONG (alias) ABDUL RASYID,bertempat tinggal Jalan Bayoa, RT/RW 003/010, KelurahanBarombong,
    Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;JAHARIA BINTI BARONG, bertempat tinggal Jalan Bayoa,RT/RW 003/010, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar;Halaman 17 dari 8 hal.
    Nomor 2183 K/Pdt/2017Termohon Kasasi VI, semula Tergugat VI/Terbanding VI untukmenyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa yangterletak di ORK VI Pattukangan, Kelurahan Barombong. KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Jalanan;Sebelah Selatan : Persil Nomor 106 D1 (perkampunganpenduduk);Sebelah Barat : Sungai;dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun juga kepadaPara Pemohon Kasasi, semula Para Penggugat/Para Pembanding;5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 336/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 M, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Agama Islam di Biringkanaya, Desa Biringngala, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikah yaitu:A. Wali Nikah yaitu Abdul Jafar (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Sultan Muh. YusufC. Mempelai yaitu #nama Pemohon (Pemohon I) dan #nama Pemohon II (Pemohon II);D.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa karena PPN setempat tidak pernahyfaC 1 dari 11 (Penetapan Nomor 336/Pdt. (P/2017/Pj4.Sgmmelaporkan perkawinan tersebut ke PPN Kantor Urusan Kecamatan setempat;5.
    #nama saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Biringkanaya, DesaBiringngala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Biringkanaya7faC 2 dari 11 (Penetapan Nomor 336/Pdt.
    (p/2017/PJLSqm.Desa Biringngala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa, pada tanggal 12 Oktober 2014 M; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H. Sammala selaku imam dusun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Jafar selaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sultan dan Muh. Yusuf;Bahwa maharnya adalah cincin emas seberat 1 !4 (satu setengah) gramJfaC 3 dari 11 (Penetapan !Nomor 336/Pdt.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Rabiah binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2015 di Pabbineang, Desa Biringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Daud Sada bin Agustinus Sada, tempat/tanggal lahir, Biak,14 Desember 1975 (44 tahun), agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat kediaman di Pabbineang RT. 001 RW.003, Desa Biringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon ;St.
    Rabiah binti Mansur, tempat/tanggal lahir, Moncobalang, 27 Mei1972 (47 tahun), agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan S.2, bertempat kediaman di Pabbineang, RT. 001RW. 003 Desa Biringala, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA Sgm.Pemohon II yang dilangsungkan berdasarkan syariat agama Islampada tanggal 4 Februari 2015 M di Pabbineang, Desa Biringala,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa dan selanjutnya untukmengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;7.
    Oleh karenanya secara administratif Pemohon danPemohon Il, tercatat sebagai penduduk dengan status suami istri yangbertempat tinggal di Pabbineang RT. 001 RW. 003, Desa Biringala,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg,.
    Daud Sada binAgustinus Sada) dengan Pemohon Il (St Rabiah binti Mansur) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2015 di Pabbineang, DesaBiringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4. .
Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 248/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 7 Desember 2016 — Conny Utama Binti Welli Utama
277
  • Barombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gowa, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FATMAWATIDG LABBI BINTI ISRAIL, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Sgm Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaanak terdakwa dengan cucu saksi korban sebelumnya terjadi pertengkaran,kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi
    Saksi Hasri Bin Haruna, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan karena ada masalah pemukulan; Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.00Wita didepan rumah korban tepatnya di Dusun Mannyoi, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;" Bahwa yang memukul adalah Terdakwa sedangkan yang dipukul adalahsaksi korban Fatmawati;" Bahwasaksi tahu karena pada saat kejadian saksi berada ditempat tersebut;
    Saksi Rismawati Binti Nurdin Dg.Siama, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa Hadir dipersidangan karena masalah pemukulan;= Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.00Wita didepan rumah korban tepatnya di Dusun Mannyoi, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;" Bahwa yang memukul adalah Terdakwa sedangkan yang dipukul adalah ibusaksi yang bernama Fatmawaiti;= Bahwasebelum kejadian antara anak Terdakwa berkelahi
    Saksi Trisucipto Bin Tajuddin Nur, dibacakan keterangannya oleh PenuntutUmum pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ada masalah pemukulan;= Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.00Wita didepan rumah korban tepatnya di Dusun Mannyoi, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang memukul adalah Terdakwa sedangkan korban adalah saksikorban bernama Fatmawati;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yang dapat menguntungkandiri Terdakwa (a
    Saksi Gebryela Geby, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokokn yasebagai berikut:*" Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan karena masalah pertengkaran;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu akan tetapi tanggal dan bulannya saksisudah lupa namun terjadi dalam tahun 2016 sekitar sore hari bertempat diDusun Mennyoi Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa; Bahwa pada awalnya saksi bersama adik saksi bolakbalik naik motor lewatdijalan depan rumah korban mengangkut barangbarang karenaingin
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 200/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.Muh.Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul
2.Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh.Husni
243
  • Maro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui motornya diparkir dihalaman rumahnya yangmempunyai pagar;Bahwa saksi mengetahui motor yang hilang merk Yamaha Mio Z dengannomor Polisi DD 6879 NL dengan nomor rangka MH3SE8890GJI49664
    Pid.B/2018/PN SgmTerhadap keterangan saksi yang dibacakan, Para Terdakwa memberikanpendapat keterangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul menerangkan:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu,Kecamatan Barombong
    motor milik Iccang menuju rumah Suaib denganmaksud merubah cat warna motor tersebut;Bahwa Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul mengambil motortersebut tanpa Seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa I menyesali perbuatannya;Terdakwa II Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni menerangkan:Bahwa Terdakwa II hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu,Kecamatan Barombong
    hitamtanpa nomor polisi dengan nomor rangka: MH3SE 8890GJJI49664 dannomor mesin E3RE1160137;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa IIIkhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni telah ditangkap oleh AnggotaSatReskrim Polres Gowa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitarpukul 05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan BentengSombaopu, Kecamatan Barombong
    Berhubungdengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalam pencuriandigolongkan ke dalam unsur melawan hukum subjektif;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wita bertempatdi Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, dimana Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrulbersama dengan Terdakwa II Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni danIccang (DPO) yang sedang berboncengan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Sgm
Tanggal 1 Maret 2016 — Suriani Alias Anto Binti Sallang;
242
  • Barombong, Kab.
    Sila; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober2015 sekitar pukul 17.00 wita di Lingkungan Ballaparang, Kelurahan BangParang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa tepatnya di dalam rumahkeluarga saksi;e Bahwa saat terjadinya pencurian saksi berada di rumah dan saksi mengetahuikejadian itu dari Saksi Musdalipa karena Musdalipa yang menelphone;Bahwa Musdalipa menelphone saksi meminta tolong kepada saksi untukmelihatlinat siapa yang mencuri Laptop Dg.
    Siala;e Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 wita di Lingkungan Ballaparang, Kelurahan Bang parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa tepatnya dirumah saksi;e Bahwa saksi saat terjadinya pencurian saksi keluar untuk menjemput anaksekolah dan ada keluarga saksi yang menyampaikan bahwa laptop dicurididalam rumah saksi lalu saksi pulang kerumah dan saksi langsungmenelphone Saenab Dg.
    Barombong, Kab. Gowa telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Suriani Alias Anto Binti Sallang;e Bahwa adapun yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalahkorban Dg. Silaa;e Bahwa adapun barang bukti yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk suzuki skywype warna merah dengan nomor polisi DD 2003QB;Halaman 9 dari 14 halaman.
    MUSDALIPA, dengan melintas dijalanporos barombong menuju makassar setelah sampai di makassar kemudianTerdakwa menuju MTC makassar kemudian menjual tersebut seharga Rp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa menerima uangtersebut kemudian Terdakwa membayar uang kost Terdakwa, setelah itukemudian Terdakwa kembali kejalan Anmad Yani sekitar MTC sambil dudukduduk diwarung kopi dan sekitar jam 21.00 wita Per. DG.
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  • Menyatakan sah perkawinan antara PenggugatWiwi Idayanti binti Amindengan TergugatSapriadi bin Saleh Pasangyang dilangsungkan pada tahun 2018 M di Bontobila, Desa Biringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.
    Bahwa pada tanggal 7 April 2018 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Bontobila DesaBiringala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada: Wali Nikah yaitu Drs.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon kehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan dan menyatakan sah perkawinan antara #nama Penggugat(Penggugat) dengan #nama tergugat (Tergugat) yang dilangsungkanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 7 April 2018 M di BontobilaDesa Biringala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.Tentang alasan Gugatan Cerai1.
    Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 M di Bontobila, DesaBiringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah saksi sendiri. Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah saksi sendiri berdasarkanperwalian dari ayah kandung Penggugat Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu, adalah Saleh Pasangdan Safri. Bahwa mahar Tergugat yang diberikan kepada Penggugat adalah 1(Satu) buah motor.
    Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 M diBontobila, Desa Biringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa. Bahwa saksi tidak menghadiri acara pernikahan Penggugat danTergugat, namun saksi mengetahui pernikahan tersebut dilaksanakanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai syariat Islam dan saksi telah memberikan perwalian kepadaImam. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamDesa yang bernama Drs. Abd. Rasyid.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat #nama Penggugatdengan Tergugat #nama tergugat yang dilangsungkan pada tahun 2018 Mdi Bontobila, Desa Biringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.4. Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 464/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bau binti Daming) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1981 di Tangngalla, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 9 Desember 1981 M, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Tangngalla,Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu #Nama Wali (ayah kandung Pemohon II);Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 464/Padt.P/2018/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: #Nama Saksi #Nama SaksiC.
    Tola (Pemohon I) Nomor 7306122912090006 tanggal5 April 2016.Bahwa selain bukti surat, para pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:Saksi pertama: #Nama Saksi, umur 67 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Desember 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Tangngalla,Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,
    dilengkapi; Bahwa tujuan permohonan para Pemohon adalah untuk mendapatkanbuku nikah sebagai bukti pernikahannya, sekaligus digunakan untukmendaftar sebagai calon jamaah haji;Saksi kedua: #Nama Saksi, umur 51 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Desember 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Tangngalla,Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong
    Penetapan No. 464/Padt.P/2018/PA.Sgmtanggal 9 Desember 1981 di Tangngalla, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku?
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (#Nama Pemohon ) denganPemohon Il (#Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9Desember 1981 di Tangngalla, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 454/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah pada han Ahad tanggal 15 April 2013 M bertepatan dengan tanggal04 Jumadil Akhir 1434 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:124/06/V/2013, Tanggal 1 Mei 2013;2.
    Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 2013 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Pengugat di XXX, Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Abidzal AlGhifari.
    Penggugat adalahkeluarga saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 2013 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Pengugat di XXX, Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama A**** A* G*****.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 15April 2013 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan keduanya telahdikaruniai satu orang anak.b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urmsan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • Duni, tempat dan tanggal lahir Karampuang,04 Mei 1955, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Karampuang Rt. 001Rw. 002 Desa Moncobalang Kecamatan Barombong KabupatenGowa sebagai Pemohon IllBidasari Dg. Coa Binti Patiroi Dg.
    Bahwa Pewaris bertempat tinggal terakhir di Dusun KarampuangDesa Moncobalang Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris tidak pernah menikah;4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2019, tidak meninggalkan ayah dan ibu kandung garis lurus ke atas sertatidak meninggalkan anak kandung garis lurus ke bawah namunmeninggalkan saudara kandung seibu sebapak garis ke samping, yaitu :a. Batari Dg. Ngugi binti Patiroi Dg.
    Duni yang diketahui olehDesa Moncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, buktitersebut dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan bersesuaiandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P1;b. Fotokopi Surat Kematian an. Malligai Dg.
    Bunga Nomor019/DM/SKK/X1I/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, danoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode P2;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 478/Pat.P/2019/PA.SgmC. Fotokopi Surat Kematian an. Patiroi Dg.
    Duni Nomor020/DM/SKK/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, danoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode P3;d. Fotokopi Surat Kematian an. Mako Dg. Sakking Nomor021/DM/SKK/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, danoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode P4; SaksisaksiSaksi kesatu, Muh.
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Tarang, tempatSrianto bin Bachtiar,Pengadilan Agama tersebut;tanggal lahir, Tangalla, 6 Juni 1986 (usia 35tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Tangalla (dekat SDInpress Tangalla), RT/RW: 002/002, DesaKanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawantempat tanggal lahir, Makassar, 27 Juni1987 (usia 34 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di DusunBorong Utti (dekat perumahanBhayangkara
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Sgmpada tanggal 21 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 Hijriah, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Tangalla, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa selama 1 bulan dan terakhirtinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Tangalla, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Muh Reza Aditya bin Srianto (usia 8 tahun)3.2.
    sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor19/19/2011, tanggal 16 Februari 2021. yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barombong
    Nassa, Saksi mengaku sebagai sepupu satu kaliPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirtinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Tangalla, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten GowaBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi ketahui jika terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat