4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal01 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Februari 2015 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 24/10/II/215 tanggal 03 Februari 2015 ~=yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Besuk

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun Lamanya ;2. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam keadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Februari tahun2016 yang lalu.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Nomor: Tanggal .............. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Besuk Kabupaten Probolinggo,Nomor : XXXX/1999 tanggal 22221999 Surat Keterangan dari KepalaWilayah Kepala Desa Besuk Kabupaten Probolinggo Kecamatan BesukHal. 3 dari 10 hal. Put.

di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal .............. bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampai saat ini, olehkarenanya

No: 00/Pdt.G/2019/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 08 juli 1995 di Dusun Besuk RT.02 RW. 13 Desa wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0550/Pdt.P/2013/PA.Jrcei oea SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Besuk RT.02 RW. 13 Desa wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ; Pemohon IJ, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk RT.02 RW. 13 Desa wirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0550/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 juli 1995, di DusunBesuk RT.02

II berstatusperawan 5Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Besuk

ROSIDdengan maskawin berupa Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) tunai telah dibayare Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Besuk RT.02 RW. 13 Desa wirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 08 juli 1995 di Dusun Besuk RT.02 RW. 13Desa wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.

HUSAIN DIBETULKAN menjadi HOSEN sebagaimana data Pemohon yang tercantum Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513130708770002 tertanggal 13 September 2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513132302090001 tertanggal 24 Agustus 2016, dalam Kutipan Akta Kelahiran No.31392/CLT/2010, dalam Surat Tanda Taman Belajar No.E.IV/M/MA.170/275/2000 dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 440/175/413.06/IX/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tertanggal 09 September 2019

PENETAPANNomor: 122/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : HOSEN;Tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 07 Agustus 1977;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun Kolor RT/RW 008/003, DesaSindet = Anyar, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Tanda Penduduk (KTP)NIK.3513130708770002 tertanggal 13 September 2012, dalam KartuKeluarga (KK) No.3513132302090001 tertanggal 24 Agustus 2016,dalam Kutipan Akta Kelahiran No.31392/CLT/2010, dalam Surat TandaTaman Belajar No.E.IV/M/MA.170/275/2000 dan dalam SuratKeterangan Beda Nama Nomor: 440/175/413.06/IX/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenHalaman 1 dari 9 dari Permohonan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN KrsProbolinggo tertanggal 09 September 2019, nama Pemohon Tertulisnama

HUSAIN DIBETULKAN menjadiHOSEN sebagaimana data Pemohon yang tercantum Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK.3513130708770002 tertanggal 13 September2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513132302090001 tertanggal 24Agustus 2016, dalam Kutipan Akta Kelahiran No.31392/CLT/2010, dalamSurat Tanda Taman Belajar No.E.IV/M/MA.170/275/2000 dan dalamSurat Keterangan Beda Nama Nomor: 440/175/413.06/IX/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tertanggal 09 September 2019;5.

HUSAIN DIBETULKAN menjadiHOSEN sebagaimana data Pemohon yang tercantum Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK.3513130708770002 tertanggal 13 September 2012,dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513132302090001 tertanggal 24 Agustus2016, dalam Kutipan Akta Kelahiran No.31392/CLT/2010, dalam SuratTanda Taman Belajar No.E.IV/M/MA.170/275/2000 dan dalam SuratKeterangan Beda Nama Nomor: 440/175/413.06/IX/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tertanggal 09 September 2019;4.

HUSAIN DIBETULKAN menjadiHOSEN sebagaimana data Pemohon yang tercantum Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK.3513130708770002 tertanggal 13 September2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513132302090001 tertanggal 24Agustus 2016, dalam Kutipan Akta Kelahiran No.31392/CLT/2010, dalamSurat Tanda Taman Belajar No.E.IV/M/MA.170/275/2000 dan dalamSurat Keterangan Beda Nama Nomor: 440/175/413.06/IX/2019 yangdikeluarkan Kepala Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tertanggal 09 September 2019;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapik bin Sutaryo) dengan Pemohon II (Hasana binti Arip) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2008 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sapik bin Sutaryo, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1969, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";

Hasana binti Arip, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 2008 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapik bin Sutaryo)dengan Pemohon II (Hasana binti Arip) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 2008 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2014/PN Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : HASAN BAKRI bin NAHWI.Tempat lahir : Bondowoso.Umur/tanggal lahir : 58 tahun/2 Mei 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso.Pekerjaan : Swasta.Agama : Islam.Terdakwa

mendengarkan permohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ; Bahwa ia terdakwa HASAN BAKRI Bin NAHWI secara bersamasama danbersekutu dengan HERU (belum tertangkap / DPO) ANGGA (dalam berkas terpisah) ,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Nopember2013 sekira jam 22.00 Wib (malam hari) atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di desa Besuk

Bondowoso, dimana dalam pembangunan tersebut denganmenggunakan bahan bahan bangunan dan besi yang didatangkan dari Surabaya denganmenggunakan truk trailer ;Bahwa, besi besi tersebut selanjutnya oleh Pelaksana PT Firman Ardi yakniPITONO, SE ditempatkan di halaman Posko Partai Gerindra Desa Besuk ,Kec.Klabang, Kab.

Saksi SAMSUL ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 sekira pukul 22.00 wib saksi bersamasama dengan Terdakwa, HAIRUL dan HERU disuruh oleh PAK ANGGAuntuk memindahkan besibesi yang ada di halaman posko partai Gerindrake dalam dapur dekat posko partai Gerindra; Bahwa besibesi tersebut adalah milik dari PITONO selaku pemborongbangunan, yang mana besibesi tersebut akan dipergunakan untukmembangun gudang milik pertanian yang ada di Desa Besuk

Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :HAJIR;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 23 Maret 1969 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Alaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/tukang

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, di dalam tempatpotong rambut milik terdakwa Desa Alaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan berwenang merngadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sahrawi, perbuatan tersebut dilakuykan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal teredakwa sedang bekerja memotong rambut saksi Alwi Ba Aly, lalu saksikorban

;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI : SAHRAWI :e Bahwa pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekira jam 14.30WIB, saksi datang di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,

SUPARDI :e Bahwa yang saksi ketahui antara terdakwa dengan saksi Sahrawi salingmengejek/gojlok dan akhirnya antara terdakwa dan Sahrawi bertengkar /berkelahi ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekirajam 14.30 WIB., di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;e Bahwa saksiu tidak tahu terdakwa memukul dan mencakar Sahrawi,tetapi saksi melihat Sahrawi mengalami lukaluka ;e Bahwa waktu kejadian saksi ada di tempat potong

SAKSI: MISNADL :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkarea ini, awalnya antara terdakwadengan saksi Sahrawi saling gojlok / saling mengejek dan cekcok mulut;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekirajam 14.30 WIB. di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;e Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa memukul Sahrawi, yang saksitahu antara terdakwa dan Sahrawi bergumul ;e Bahwa setelah terdakwa dan Sahrawi bergumul, lalu saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir, Besuk Blimbing, 17 tahun, dan nama suami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir Tunjungsekar Malang, 22 tahun yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor 649/112/1972 tanggal 31 Agustus 1972, sebenarnya nama Pemohon adalah Li'anah binti Dullah, tanggal lahir, Malang 17 Agustus 1957, dan nama suami Pemohon adalah Suwito bin Daserun,

Bahwa Pemohon yang bernama : Li'anah Binti Dullah bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran Anak dan Akte kelahiran Suami Pemohon dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (TarsiahBinti Dullah), tanggal lahir Pemohon (Besuk Blimbing 17 Tahun), nama suamiPemohon dan orang tua Suami Pemohon (Daseri Bin Kaslan / Daserun), tanggallahir suaami Pemohon (Tunjungsekar Malang, 22 Tahun), dalam Kutipan AktaNikah tersebut

Menetapkan nama Pemohon (Tarsiah Binti Dullah), tanggal lahir Pemohon(Besuk Blimbing 17 Tahun), nama suami Pemohon dan orang tua SuamiPemohon (Daseri Bin Kaslan / Daserun), tanggal lahir suami Pemohon(Tunjungsekar Malang, 22 Tahun) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 649/112/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal 31 Agustus 1972, sebenarnya nama Pemohonadalah (Lianah Binti Dullah), tanggal lahir Pemohon adalah (Malang, 17Agustus 1957)

Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pemeriksaan permohonan ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaMalang;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata Pemohon tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalam Petikan dari bukupendaftaran nikah nomor: 649/112/1972 tanggal 31 Agustus1972 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis namaPemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir, Besuk

Blimbing 17 tahun, dan namasuami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir Besuk Blimbing, 22 tahun,Hal.5 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0859/Pdt.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 1972sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/112/1972 tanggal 31 Agustus 1972yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tertulis nama Pemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir Besuk Blimbing 17tahun, dan nama suami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir BesukBlimbing 22 tahun;2.

PENETAPANNomor 5175/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Mahmud, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hosnati binti Mahfud, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta,

tempat kediaman di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5175/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para

Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangal 27September 1990, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahfud ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Iskanto (2) Sahwi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5175/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat. setelah mendapat kuasa dari walinikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Mahmud) dan PemohonI (Hosnati binti Mahfud) yang dilangsungkan pada tangal 27 September1990 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember;3.

Supriyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatangal 27 September 1990, di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah

PENETAPANNomor 5209/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Antok bin Abat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Amelia binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun

Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5209/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan

pernikahan pada tanggal 04 Mei2010, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Slamet ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Molyadi (2) Agus ; Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Antok bin Abat) dan Pemohon Il(Amelia binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2010 diDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Antok bin Abat ) denganPemohon II ( Amelia binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2010 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa di persidangan telah mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan di persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DICKY SETIADI BIN (ALM) ROSIDIN pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di ruang besuk

Bahwa kemudian SaksiAmelia lhsani Binti Ayi Kusmana (Penuntutan Terpisah) yang merupakan istri SaksiYayan Saefuloh datang ke ruang besuk Tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandunguntuk membesuk saksi Yayan Saefuloh.

Bahwa kemudian SaksiAmelia lhsani Binti Ayi Kusmana (Penuntutan Terpisah) yang merupakan istri SaksiYayan Saefuloh datang ke ruang besuk Tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandunguntuk membesuk SaksiYayan Saefuloh.

Bandung bahwa ada orang yang datang besuk tahanandiduga membawa narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam 09.30 Wib, diruang besuk tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandung yang beralamat di JI.Jaksa Naranata Baleendah Kab.Bandung Saksi tiba di lokasi dan melakukanpemeriksaan terhadap orang yang diduga menyalahgunakan narkotikaberdasarkan hasil pemeriksaan ternyata benar pada saat Saksi Amelia Ihsanidigeledah ditemukan barang bukti berupa Narkotika Jenis sabu yangdisimpan

Bandung bahwa ada orang yang datang besuk tahanandiduga membawa narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam09.30 Wib, di ruang besuk tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberalamat di JI.

ANAK, umur : 13 tahun, kKedua anak tersebut bersamaTIP QUGal j==2ssee ees ceseemne sen eneeeeeteeneeeeeeenenneBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat diketahui langsung oleh Penggugat menjalin hubungancinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernama Lis daridesa besuk, oleh karena itu rumah tangga retak dan akhirnyaPenggugat

oooBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat sendiri di desa Prajekan Kidul dan dikaruniai 2OFAN ANAK .5 $n nnn neem nnn ne nnn ne nnn nen nnenBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 3 tahun yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat diketahui langsung olehPenggugat menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan temanPenggugat bernama Lis dari desa besuk

dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa7dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat diketahui langsung oleh Penggugatmenjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugatbernama Lis dari desa besuk

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat menyalinhubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernamaLis dari desa besuk, oleh karena itu rumah tangga retak danakhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiridi desa Gayam hingga sekarang sudah putus hubungan bathin;3.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keduasaksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat menjalinhubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernama Lisdari desa besuk, oleh karena itu rumah tangga

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PTA Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Hibah antara :RIDAI bin ARIS PSUNARDI, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Krajan, RT.004, RW.001, Desa Sumurdalam,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPEMBANDING I/dahulu sebagai PENGGUGAT

I;HOTIJAH Binti ARIS P.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.002, RW.002,Desa Kandang Jati Kulon, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai PEMBANDING Il/dahulu sebagaiPENGGUGAT II;SUHUR Bin ARIS P.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Toko, RT.007, RW.003, DesaSumurdalam, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,sebagai PEMBANDING III/dahulu sebagai PENGGUGAT III;SALAMA Binti ARIS P.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan

BuruhTani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.10, RW.03,Desa Sumurdalam, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,sebagai PEMBANDING IV/dahulu sebagai PENGGUGAT IV;MISRI Binti ARIS.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.03, RW.02, DesaKandang Jati Kulon, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, sebagai PEMBANDING V/dahulu = sebagaiPENGGUGAT V;Dalam hal ini para Penggugat/Pembanding memberikan kuasa kepadaMOH.

Tanggal 31 Agustus 2018, untuk selanjutnyadisebut Para Pembanding dahulu Para Penggugat.MELAWAN:MUHAMMAD YAHYA BIN RISKI, agama Islam, tempat tinggal di DusunKrajan, RT.003, RW.001, Desa Sumurdalam, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo, sebagai TERBANDING 1/dahulu sebagai TERGUGAT I;B.SLAMET Binti RISKI, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam , Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING IlI/dahulu sebagaiTERGUGAT II;BABUN Binti SAEP, agama Islam

, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING Ill / dahulu sebagaiTERGUGAT III;SUPAJI Bin SAEP ,, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam , Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING IV/dahulu sebagaiTERGUGAT IV;FATIMAH Binti RISKI ,, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam , Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING V

Besuk, Rt. 006/002, Ds. Besuk, Kec. Gurah,Kab. Kediri. Agama : Islam.

Besuk, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri ;Bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa dengan cara bila adaOrang yang mau titip tombokan judi togel lalu tombokan tersebutditerima oleh terdakwa beserta jumlah uangnya lewat sms kemudianterdakwa kemudian terdakwa mengetik nomor tombokan dan jumlahuang taruhannya lalu terdakwa kirimkan sms kepada Sdr. ISRIANTOsedangkan untuk penombok yang melalui sms kepada terdakwa lalusms tersebut diteruskan oleh terdakwa kepada Sadr.

Besuk, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri ; Bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa dengan cara bila adaOrang yang mau titip tombokan judi togel lalu tombokan tersebutditerima oleh terdakwa beserta jumlah uangnya lewat sms kemudianterdakwa kemudian terdakwa mengetik nomor tombokan dan jumlahuang taruhannya lalu terdakwa kirimkan sms kepada Sdr. ISRIANTOsedangkan untuk penombok yang melalui sms kepada terdakwa lalusms tersebut diteruskan oleh terdakwa kepada Sdr.

Besuk, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri terdakwa ditangkap pihakkepolisian karena melakukan permainan judi togel ;Bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa dengan cara bila adaOrang yang mau titip tombokan judi togel lalu tombokan tersebut diterimaoleh terdakwa beserta jumlah uangnya lewat sms kemudian terdakwakemudian terdakwa mengetik nomor tombokan dan jumlah uangtaruhannya lalu. terdakwa kirimkan sms kepada Sdr.

Besuk, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab.Kediri terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena melakukanpermainan judi togel yang dilakukan terdakwa dengan cara bila adaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.B/2016/PN Gpr12Orang yang mau titip tombokan judi togel lalu tombokan tersebutditerima oleh terdakwa beserta jumlah uangnya lewat sms kemudianterdakwa kemudian terdakwa mengetik nomor tombokan dan jumlahuang taruhannya lalu terdakwa kirimkan sms kepada Sdr.

Kabupaten Probolinggo yang dilakukanterdakwa di rumahnya di Desa Sumur Dalam Kecamatan Besuk Kab.Probolinggo dengan cara:Terdakwa mendapatkan Pil warna kuning jenis Dextrometrophan logo DMPtersebut dari Ssuaminya yang bernama FATHUL WARI (yang belumtertangkap dan masuk dalam DPO) dimana suaminya mendapatkan pilDexstro tersebut dari KHOTIB (yang belum tertangkap dan masuk dalamDPO) alamat Desa Jabung Candi Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo yaitu membeli kepada KHOTIB dengan harga Rp.50.000.

Probolinggo yang berdampak merusak kesehatan,atas dasar informasi tersebut kemudian petugas Polsek Kraksaan yaituSaksi SUHARTONO, Saksi HERY KESTANTO melakukan penyelidikandan ternyata hasilnya benar, kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Desa Sumur Dalam Kecamatan Besuk Kab.Probolinggo, selanjutnya dilakukan penggledahan dan diketemukan barangbukti berupa : 19 paket tiap paket berisi 10 butir dengan total keseluruhan190 butir pil warna kuning jenis Dexstro, 1 buah HP merk

Besuk.

Besuk Kab. Probolinggo. Bahwa terdakwa menjual pil warna kuning jenis dexstro logo DMP setiap 1(satu) paket berisi 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.10.000,. Bahwa terdakwa menjual pil warna kuning jenis dexstro di wilayah Kec.Besuk. Bahwa pada saat terdakwa di lakukan penangkapan oleh Anggota PolsekBesuk Polres Probolinggo pada saat itu barang bukti tersebut dibuangdipekarangan belakang rumah terdakwa, tepatnya dikamar mandi, dalamkeadaan berada didalam dompet.

Rt/Rw001/001 Desa Besuk kecamatan Gurah Kabupaten Kediri mengamankan sdr.Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwarno yang sebelumnya telahmembeli Pil LL dari terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir yang telah habisdikonsumsi oleh sdr.

AnandaDimas Christyan als Nando Bin Suwarno di Dusun Besuk Rt/Rw001/001 Desa Besuk kecamatan Gurah Kabupaten Kedirimengamankan sdr. Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwamoyang sebelumnya telah membeli Pil LL dari terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir yang telah habis dikonsumsi oleh sdr. Ananda DimasChristyan als Nando Bin Suwamo.

Kediri;Bahwa selanjutnya saksi sekitar jam 09.00 wib menemui terdakwa dirumahnya dan saksi memberikan uang sejumlah tersebut dan terdakwamenyerahkan pil LL sebanyak 20 (dua puluh) butir;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 09.00 wib saksiditangkap Polisi di rumah saksi di Dsn Besuk Rt 1 Rw 1, Ds Besuk, Kec.Gurah, Kab.

Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwarno diDusun Besuk Rt/Rw 001/001 Desa Besuk kecamatan GurahKabupaten Kediri mengamankan sdr. Ananda Dimas Christyan alsNando Bin Suwamo yang sebelumnya telan membeli Pil LL dariterdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir yang telah habis dikonsumsioleh sdr.

MH34ST1064K347666, Nomor Mesin : 4ST684589 Dengan nomor BPKB 8049548J, Atas nama TOSAN alamatDusun Nangka RT /RW : 07/ 04, Desa Besuk Kec. Bantaran, Kab.

Probolinggo, miliknya ketika diparkir di pelataran Mesjidsebelah timur Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo dalam keadaan di kuncistir, dan + 10 bulan kemudian yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira jam 07.00Wib, ketika saksi korban TOSAN sedang belanja di pasar Bantaran melihat sepeda motor miliknyayang hilang pada waktu tersebut diatas terparkir di pinggir jalan sebelah utara pasar Bantaran, atasdiketemukannya sepeda motor miliknya yang hilang tersebut, kemudian saksi

korban TOSANmelaporkan kejadian tersebut ke Kepala Desa Besuk dilanjutkan melaporkan ke Polsek Bantarandan pelaku yang menguasai sepeda motor saksi korban TOSAN tersebut berhasil ditangkap yaituyang bernama : SOLIHIN alias SUKRI (perkaranya telah diputus oleh PN.Kraksaan danmempunyai kekuatan hukum tetap) ;Bahwa SOLIHIN al SUKRI menerangkan mendapatkan sepeda motor YAMAHA VEGA R tanpadilengkapi suratsurat baik STNK maupun BPKB tersebut dari membeli kepada saksi BUNSARI al RIADI al RI (perkaranya

Gilam, NoPol. + N 4140 PD dan sepeda motor milik saksi, tersebut. telahdiketemukan kembali;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal tanggal 25 Maret 2011, Jam 12.00 Wib, di parkiran/pelataran masjid di Desa BesukKec.Bantaran Kab.Probolinggo>Bahwa sewaktu saksi melaksanakan sholat Jum at di masjid Desa Besuk Kec. Bantaran Kab.

dan kemudian saksi bersama anggotaPolsek Bantaran mengecek ke sepeda motor tersebut ternyata setelah di cek nomorrangka dan nomor mesinnya sama dengan sepeda motor saksi yang hilang tersebut;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi sesuai dengan BPKB maupun STNK : Sepeda motorYAMAHA VEGA R ( YAMAHA T105 ER /ERD), Tahun 2004, Warna hitam, No pol: N 4140 PD, Nomor rangka :MH34ST1064K347666, Nomor Mesin : 4ST684589 Dengan nomor BPKB 8049548J, Atas nama saksi TOSAN alamat Dusun Nangka RT /RW : 07/04, Desa Besuk

LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JENI IRAWAN bin TIMBRAN alias DIKA;Tempat lahir : Lumajang;Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun/20 Agustus 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 02, RW. 01, Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang

Besuk,Kec. Tempeh, Kab.

Besuk, Kec.Tempeh, Kab. Lumajang, sesampainya di sebuah areal pekarangan diDsn. Krajan, Ds. Besuk, Kec. Tempeh, Kab.

, lalu Terdakwa bilang ML.., akantetapi saat itu saksi TATYA OROETALA menolaknya;Bahwa dalam perjalanan pulang ketika sampai di jalan Desa Besuk,Kecamatan Tempah, Kabupaten Lumajang, Terdakwa kembali mengajaksaksi TATYA OROETALA untuk melakukan persetubuhan sambilmengatakan AYO ML, SEPISAN AE.. namun ajakan tersebut ditolakoleh saksi TATYA OROETALA dengan mengatakan "NDAK WES..

dan Rutan memberi kesempatan dan tidak hanyasaksi ,orang lain juga boleh besuk diluar jam besuk;11Menimbang, bahwa karena saksi Gunawan banyak membantah keterangannyadalam BAP Penyidik, maka dipersidangan dihadirkan saksi verbalisan yaitu Penyidik yangmelakukan pemeriksaan kepada saksi Gunawan yang setelah bersumpah, pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :saksi verbalisan FUAD HINAYAH (dibawah sumpah yang pada pokoknya4menerangkan sebagai berikut);Bahwa saksi telah memeriksa saksi Gunawan

Gunawan di Rutan yangmenurut pengakuannya, Gunawan adalah suaminya dan terdakwa Yenny jugamengaku sebagai istrinya di Rutan dan saksi kenal karena saksi sebagai stafkeamanan di Rutan tersebut;13Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Yenny besuk menemui Gunawan karenaselesai jam kerja saksi sudah pulang dan yang menerima hanya staf;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa Yenny dengan Gunawan bertemu diruang KPR diluar jam besuk;Bahwa saksi pun tidak tahu terdakwa telah menjanjikan saksi Pariyah untukmencarikan

Gunawan diluar jam besuk,namun atas seijin pak Prapto terdakwa diperbolehkan besuk Gunawan sebagainarapidana;Hal 13 dari 24 halaman No.167/Pid.B/2015/PN.KBM14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;8saksi SUPRAPTO ,SH BIN ROHMANI ( Alm); (dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut);Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan di BAP benar ;Bahwa saksi sebagai PNS di Rutan Kebumen tugas pokok mengkoordinirpenjagaan

Rutan Kebumen;Bahwa yang menangani jam besuk adalah bagian pelayanan dan setelahpengunjung dapat ijin baru dilayani penjagaan dan ditempatkan diruangankunjungan;Bahwa terdakwa sering besuk Gunawan yang saat itu sebagai Narapidana danselesai menjalani hukuman Oktober tapi karena ada remisi jadi Agustusdikeluarkan ;Bahwa saksi tidak tahu saksi Gunawan telah menjanjikan saksi Pariyah untukmembelikan mobil;Bahwa saksi tahu acara ulangtahun Gunawan, saksi kebetulan mengenal orangyang menjual ayam ,sehingga

Gunawan sebagai Narapidana tapi bukandiruangan KPR/ruangan saksi namun diruangan besuk yang berdekatan denganruangan penjagaan dan diruang itu ada tempat yang kalau tidak ada yang besukbisa ditutup dan tidak ada yang lewat lagi ;Bahwa saksi mengakui kalau jam dinas pernah terdakwa dan Gunawan di ruangsaksi, karena tempat sempit untuk besuk, jadi sering saksi tawarkan ruangan saksi;15Bahwa saksi menerima uang dari saksi Gunawan sebesar Rp. 5.700.000 untuk belinasi dus, sebesar Rp. 10.000.000 untuk

JAMILA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008RW. 001 Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHlm.1 dari 16 hlm. put. no. 0179/Pdt.G/2017/PA.Krs..Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 19 Mei 2016sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :142/17/V/2016 tanggal 19 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;2.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak perkawinan dapat 6 bulan Penggugat dan Tergugatmulai goyah yang di sebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak ada perjanjian pada Penggugat untuk menetap di rumahorangtua Tergugat, kemudian Tergugat di ajak pulang kerumah orangtuaPenggugat di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,Tergugat tidak mau, Tergugat setiap di ajak pulang kerumah orangtuaPenggugat Tergugat tidak

RAHMAD bin NIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2016tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak (bada dukhul);Hlm.4 dari 16 hlm. put. no. 0179/Pdt.G/2017/PA.Krs..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MANSUR (belum tertangkap)diruang kunjungan/besuk lalu ngobrol biasa dantidak lama kemudian Sdr. MANSUR (belum tertangkap)Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.300/Pid.Sus/2014/PN. JKT.TIMmenyerahkan 1 (Satu) kantong kresek didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) bungkus indomie goreng danair aqua ukuran 1 (satu) liter dan Terdakwamenerimanya ;Bahwa sekira pukul 15.20 WIB Sdr.

MANSUR (bellumtertangkap) pergi meninggalkan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa membuka bungkusan indomiegoreng yang berisikan daun ganja diruangkunjungan/besuk juga, selanjutnya daun ganjatersebut oleh Terdakwa disimpan di saku celanabelakang sebelah kiri,s elanjutnya Terdakwameninggalkan ruang kunjungan / besuk dan berencanakembali ke Blok Barito Lapak C namun pada saatpemeriksaan di RUPAM PINTU 9 saksi FERI HADI dansaksi ISMUNANTO, keduanya staf kesatuan pengamananRutan memeriksa barang bawaan Terdakwa

JKT.TIMdiruang kunjungan/besuk lalu ngobrol biasa dantidak lama kemudian Sdr. MANSUR (belum tertangkap)menyerahkan 1 (Satu) kantong kresek didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) bungkus indomie goreng danair aqua ukuran 1 (satu) liter dan Terdakwamenerimanya ;Bahwa sekira pukul 15.20 WIB Sdr.

MANSUR (belumtertangkap) pergi meninggalkan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa membuka bungkusan indomiegoreng yang berisikan daun ganja diruangkunjungan/besuk juga, selanjutnya daun ganjatersebut oleh Terdakwa disimpan di saku celanabelakang sebelah kiri,s elanjutnya Terdakwameninggalkan ruang kunjungan / besuk dan berencanakembali ke Blok Barito Lapak C namun pada saatpemeriksaan di RUPAM PINTU 9 saksi FERI HADI dansaksi ISMUNANTO, keduanya staf kesatuan pengamananRutan memeriksa barang bawaan Terdakwa