ditandatangani oleh parapihak dan mediator tersebut tanggal 17 November 2016.Bahwa oleh karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan dengan perubahan dan tambahan sebagai berikut :Dalam posita Bahwa nama anak Pemohon dan Termohon yang tertulis Intan SintiaBella binti Slamet Sugianto dalam posita angka 4 adalah kurang tepat,yang benar adalah Intan Chintia

Saksi adalah bapak kandung Pemohon, di bawahsumpah sesuai agama Islam, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiri di kelurahan Bumiwonorejo sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaIntan Chintia Bella binti Slamet Sugianto berusia 10 tahun sekarang dalampengasuhan saksi.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaIntan Chintia Bella binti Slamet Sugianto berusia 10 tahun sekarang dalampengasuhan Pemohon dengan dibantu orang tua Pemohon.Halaman 10 dari 23Putusan 0159/Pdt.G/2016/PA.Nbr Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan, bahkan sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak bulan April 2016.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono Payuyu bin Abubakar Payuyu) terhadap Penggugat (Merry Chintia Moha binti Sam S. Moha);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Merry Chintia Moha binti Sam S. Moha, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Kelurahan Tongkaina (dirumahKel.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono Payuyu binAbubakar Payuyu) terhadap Penggugat (Merry Chintia Moha binti SamS. Moha);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.427/Pdt.G/2019/PA.Mdo4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Illtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak, yang bernama Nabila Chintia

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon Il);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Illtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nabilla Chintia

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon Il);" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Illtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nabilla Chintia

Bersama di Kecamatan Sungai Raya dari tahun1990 hingga sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut almarhum Yanto bin Li Siat Jin danPemohon hidup dengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadiperceraian dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, setelah menikah almarhum Yanto bin Li Siat Jin dan Pemohon telahbergaul dengan baik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :@ Chintia Agasta : Lahir pada tanggal 26Januari1997;@ Viki Dani Saputra : Lahir

puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Yanto bin Li Siat Jin melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak;Pemohon dan Yanto bin Li Siat Jin sampai meninggal dunia tidak pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohondengan Yanto bin Li Siat Jin sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Yanto bin Li Siat Jin tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);Pemohon dan Yanto bin Li Siat Jin telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : 1) Chintia

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Yantobin Li Siat Jin telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1) Chintia Agasta bintiYanto , umur 22 tahun, 2) Viki Dani Saputra bin Yanto , umur 21 tahun dan3) Raka Fajriansyah bin Yanto , umur 9 tahun;4.

menggunakan akal/pikiran sehatnya sedia kala dan dibuktikandari surat keterangan dokter yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Pondok Indah,Puri Indah Jakarta ;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan walipengampu ini adalah untuk mengurus, melindungi sekaligus mewakili seluruhkepentingan hukum dari istri Pemohon yaitu Mariani Elizabeth Lie, baikterhadap dirinya sendiri sebagai subjek hukum maupun terhadap harta bendayang kepemilikannya tertulis atas nama Mariani Elizabeth LieSAKSI II: CHINTIA

Mariani Elizabeth Lie karena kondisinyasaat ini dipandang tidak cukup baik dan tidak cakap lagi menurut hukum dengan alasanalasan sebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan duaorang saksi yaitu Fransiscus Ang dan Chintia Yani S ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah

DIKA (Daftar Pencarian Orang) dan saksi EVRIYANUS alsEPRIANUS anak dari SENTANGAK (penuntutan secaraterpisah)sedang menonton acara hiburan electone di Kampung Sekolaq JoleqKecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat, kemudian terdakwabersama saudara DIKA dan saksi EVRIYYANUS mendatangi saksiHendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acara hiburan electone diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat bersama saksi Chintia

Januri Tinting bersamasaudara DIKA dan saksi EVRNYANUS als EPRIANUS anak dariSENTANGAK sedang menonton acara hiburan di Kampung SekolaqJoleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat, kemudianterdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRIYANUS mendatangisaksi Hendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yang sedang hal 11 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Sdwduduk didepan rumah kosong sambil menonton acara hiburan diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat bersama saksi Chintia

CHINTIA GANESCHA Anak Dari NOPIAN berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.

2017 sekitar pukul 23.00 witaterdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRIYANUS als EPRIANUSanak dari SENTANGAK sedang menonton acara hiburan electone diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat,kemudian terdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRIYANUSmendatangi saksi Hendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yangsedang duduk di depan rumah kosong sambil menonton acara hiburanelectone di Kampung Sekolag Joleq Kecamatan Sekolaq Darat KabupatenKutai Barat bersama saksi Chintia

saudara DIKA dan saksi EVRNYANUS als EPRIANUS hal 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Sdwanak dari SENTANGAK sedang menonton acara hiburan electone diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat,kemudian terdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRNYANUSmendatangi saksi Hendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yangsedang duduk di depan rumah kosong sambil menonton acara hiburanelectone di Kampung Sekolagq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat KabupatenKutai Barat bersama saksi Chintia

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada CHINTIA KARTIKA, Perempuan, Lahir di Jakarta, 16 November 2003 untuk melangsungkan pernikahan;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : CHINTIA KARTIKA, Perempuan, Lahir di Jakarta, 16 November 2003 untuk mengurus Pernikahan atau perkawinan secara

PENETAPANNOMOR: 1010/Pdt.G/2013/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara:NOVITA DEWI CHINTIA binti RICHARD RUDOLF RURUT, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibur rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kranggan Permai Jalan Kenanga Raya CS 16 RT.04 RW. 04No.22, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Jatisampurna

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tori Hadi Saputra bin Hadi Suparna) terhadap Penggugat (Risya Chintia Dwi Ramlan binti Herlan Trisna Mulyana);
3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naufal Afkar Saputra

, Laki-Laki, lahir 27 Agustus 2014, dan Nabila Chessy Chintia Ramlan, Perempuan, lahir 05 Mei 2020 kepada Penggugat (Risya Chintia Dwi Ramlan binti Herlan Trisna Mulyana) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Tori Hadi Saputra bin Hadi Suparna) untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran dengan Nomor: 1687/Ist/2008 tertanggal 25 November 2019, telah terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan nama Pemohon sehingga tercatat/terbaca dengan CHINTIA BELLA PAAT;
3. Menyatakan menurut hukum mengubah nama Pemohon, nama CHINTIA BELLA PAAT dalam Akta Kelahiran nama Pemohon menjadi yang benar CHINTA

BELLA PAAT;

Gusti Ayu Chintia Prameswari, 4. Gusti Ayu Chika LaksmithaDevi;bahwa, alasan Pemohon ingin memperbaiki Nama dalam aktapeerkawinan pemohon untuk keperluan administrasi daftar ulang anakpemohon yang mendaftar di Fakultas Kedokteran dan agar di kemudian hariPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal masalah administrasi;Bahwa, anak pemohon memperbaiki namanya tidak menimbulkan kerugianpada orang lain ataupun pada masyarakat;.

Gusti Ayu Chintia Prameswari, 4. Gusti Ayu Chika LaksmithaDevi;bahwa, alasan Pemohon ingin memperbaiki Nama dalam aktapeerkawinan pemohon untuk keperluan administrasi daftar ulang anakpemohon yang mendaftar di Fakultas Kedokteran dan agar di kemudian hariPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal masalah administrasi;Bahwa, anak pemohon memperbaiki namanya tidak menimbulkan kerugianpada orang lain ataupun pada masyarakat;Penetapan No. 114/PDT.P/2019/PN.Mtr3.