• Rukma Surya Negara, S.E) terhadap Penggugat (Mei Seli Chintia Dewi Alias Meiseli Chintia Binti Hasan Nurdin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Ijazah SD atas nama NADYA WIDIANSYAH, yang sudah dilegalisir;

• 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yang tercantum atas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir;
• 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran yang tercantum atas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir;
• 3 (tiga) lembar fotocopi Ijazah Ibtidaiyah atas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir;
• 1 (satu) lembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yang tercantum atas nama CHINTIA

  PININGIT, yang sudah dilegalisir;

• 1 (satu) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas nama CHINTIA PININGIT, yang sudah dilegalisir;
• 1 (satu) lembar fotocopi Ijazah SMP atas nama CHINTIA PININGIT, yang sudah dilegalisir;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih berikut simcard 3;

Dikembalikan kepada Saksi Ismi Widia Ananda Alias Widi;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung type

  J3 warna putih berikut simcard 3 dan IM3;

Dikembalikan kepada Nadia Widiansyah Alias Nanad Binti Heris;

• 1 (satu) buah HP merk BB Gemini berikut simcard 3;

Dikembalikan kepada Salwa Septiyani Alias Salwa Binti Azis;

• 1 (satu) buah HP merk Iphone warna putih berikut simcard Indosat;

Dikembalikan kepada Chintia Piningit Alias CP Binti Krisna Sanjaya;

• 1 (satu) unit kendaraan roda 4

  sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fotocopi ljazah SD atas nama NADYAWIDIANSYAH, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lIembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yangtercantum atas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran yang tercantumatas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fotocopi ljazah Ibtidatyah atas nama SALWAHSEPTIYANI, yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yangtercantum atas nama CHINTIA

  yang sudah dilegalisir;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna putih berikut simcard 3;Dikembalikan kepada Saksi Ismi Widia Ananda Alias Widi; 1 (Satu) buah HP merk Samsung type J3 warna putih berikutsimcard 3 dan IM3;Dikembalikan kepada Nadia Widiansyah Alias Nanad Binti Heris; 1 (Satu) buah HP merk BB Gemini berikut simcard 3;Dikembalikan kepada Salwa Septiyani Alias Salwa Binti Azis; 1 (satu) buah HP merk Iphone warna putih berikut simcardIndosat;Dikembalikan kepada Chintia

  PININGIT, yang sudah dilegalisir;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/20171 (satu) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas nama CHINTIAPININGIT, yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopi ljazah SMP atas nama CHINTIA PININGIT,yang sudah dilegalisir; 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna putih berikut simcard 3; 1 (Satu) buah HP merk Samsung type J3 warna putih berikut simcard3 dan IM3; 1 (Satu) buah HP merk BB Gemini berikut simcard 3; 1 (Satu) buah HP merk

  PININGIT, yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas nama CHINTIAPININGIT, yang sudah dilegalisir; 1 (Satu) lembar fotocopi ljazah SMP atas nama CHINTIA PININGIT,yang sudah dilegalisir;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna putih berikut simcard 3;Dikembalikan kepada Saksi Ismi Widia Ananda Alias Widi; 1 (Satu) buah HP merk Samsung type J3 warna putih berikut simcard3 dan IM3;Dikembalikan kepada Nadia Widiansyah Alias Nanad Binti Heris; 1

  (Satu) buah HP merk BB Gemini berikut simcard 3;Dikembalikan kepada Salwa Septiyani Alias Salwa Binti Azis; 1 (Satu) buah HP merk Iphone warna putih berikut simcard Indosat;Dikembalikan kepada Chintia Piningit Alias CP Binti Krisna Sanjaya; 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 Honda Mobilio Nomor Pol : F1190PB,warna hitam tahun pembuatan 2016 Nomor AngkaMHRDD4730GJ606338, Nomor Mesin L15Z124333806, berikut kuncikontak dan STNK An.

• pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi telahmenangkap saksiErma Yuliharto bin Sunaryo yaitupada hari Minggu tanggal 26Juli 2015 sekira Jam 07.00 Wib di Kamar HotelKumala No. 217 Jalan Asia Afrika No. 140 Kota Bandung, pada saat ituditangkap bersama saksi Noki Sauleta lonu Abas, SE, terdakwa Andri SafariBin Ade Ahiman, saksi Wita Messa Alias Memes Binti Asep Supardi, saksiAndy Bin Beny Wiharja dan saksi Dhiky Herdiansyah Bin Ikin Sodikin (alm).setelah itu ditangkap saksi Novi Chintia

  Andir Kota Bandung, dengan saksi Noki Sauleta lonuAbas, SE, terdakwa, saksi Novi Chintia Dewi, saksi Wita Messa AliasMemes, terdakwa Andri Safari dan saksi Dhiky Herdiansyah sisanya 1(satu) butir Pil Extacy yang disita dari Noki Sauleta lonu Abas,SE.Bahwa benar selain dari saksiErma Yuliharto, juga dari saksiNoki Sauletalonu Abas, SE ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak plastik putihberisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi sabu ditemukan di dalamKamar mandi Hotel Kumala kamar no.

  Saksi WAHYU HANDOKO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi telahmenangkap saksiErma Yuliharto yaitu pada hariMinggu tanggal 26Juli 2015 sekira Jam 07.00 Wib di Kamar Hotel KumalaNo. 217 Jalan Asia Afrika No. 140 Kota Bandung, pada saat itu ditangkapbersama saksi Noki Sauleta lbnu Abas, SE, terdakwa Andri Safari, saksiWita Messa, saksi Andy dan saksi Dhiky Herdiansyah, setelah itu ditangkapsaksi Novi Chintia Dewi yaitu pada hari Minggu tanggal 26Juli 2015 sekiraJam

  AndirKota Bandung sabu tersebut digunakan oleh saksiErma Yuliharto sebanyak5 (lima) kali hisapan dan pada saat itu saksiErma Yuliharto menggunakansabu bersama saksi Noki Sauleta lonu Abas, SE, saksi Novi Chintia Dewi,saksi Wita Messa, terdakwa Andri Safari Bin Ade Ahiman dan saksi DhikyHerdiansyah, setelah itu sisanya dibawa oleh saksi Noki Sauleta lbnu Abaske Hotel Kumala Jalan Asia Afrika No. 140 Kota Bandung.Bahwa benar selanjutnya saksiErma Yuliharto menyusul saksi Noki Sauletalonu Abas, SE ke

  Andir Kota Bandung, yang kemudianminuman sprite yang telah dicampur Pil Extacy tersebut digunakan secarabersama sama dengan saksi Noki Sauleta lonu Abas, SE, terdakwa, saksiNovi Chintia Dewi, saksi Wita Messa, terdakwa Andri Safari dan saksi DhikyHerdiansyah,dan sisanya 1 (satu) butir Pil Extacy yang disita dari NokiSauleta lonu Abas, SE.Bahwa benar selain dari saksiErma Yuliharto, juga dari saksiNoki Sauletalonu Abas, SE ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak plastik putihberisi 2 (dua) bungkus

• DIKA (Daftar Pencarian Orang) dan saksi EVRIYANUS alsEPRIANUS anak dari SENTANGAK (penuntutan secaraterpisah)sedang menonton acara hiburan electone di Kampung Sekolaq JoleqKecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat, kemudian terdakwabersama saudara DIKA dan saksi EVRIYYANUS mendatangi saksiHendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acara hiburan electone diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat bersama saksi Chintia

  Januri Tinting bersamasaudara DIKA dan saksi EVRNYANUS als EPRIANUS anak dariSENTANGAK sedang menonton acara hiburan di Kampung SekolaqJoleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat, kemudianterdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRIYANUS mendatangisaksi Hendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yang sedang hal 11 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Sdwduduk didepan rumah kosong sambil menonton acara hiburan diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat bersama saksi Chintia

  CHINTIA GANESCHA Anak Dari NOPIAN berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.

  2017 sekitar pukul 23.00 witaterdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRIYANUS als EPRIANUSanak dari SENTANGAK sedang menonton acara hiburan electone diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat,kemudian terdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRIYANUSmendatangi saksi Hendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yangsedang duduk di depan rumah kosong sambil menonton acara hiburanelectone di Kampung Sekolag Joleq Kecamatan Sekolaq Darat KabupatenKutai Barat bersama saksi Chintia

  saudara DIKA dan saksi EVRNYANUS als EPRIANUS hal 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Sdwanak dari SENTANGAK sedang menonton acara hiburan electone diKampung Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat,kemudian terdakwa bersama saudara DIKA dan saksi EVRNYANUSmendatangi saksi Hendy Ahmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes yangsedang duduk di depan rumah kosong sambil menonton acara hiburanelectone di Kampung Sekolagq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat KabupatenKutai Barat bersama saksi Chintia

• ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Illtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak, yang bernama Nabila Chintia

  antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon Il);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Illtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nabilla Chintia

  antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon Il);" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Illtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nabilla Chintia

• Bersama di Kecamatan Sungai Raya dari tahun1990 hingga sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut almarhum Yanto bin Li Siat Jin danPemohon hidup dengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadiperceraian dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, setelah menikah almarhum Yanto bin Li Siat Jin dan Pemohon telahbergaul dengan baik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :@ Chintia Agasta : Lahir pada tanggal 26Januari1997;@ Viki Dani Saputra : Lahir

  puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Yanto bin Li Siat Jin melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak;Pemohon dan Yanto bin Li Siat Jin sampai meninggal dunia tidak pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohondengan Yanto bin Li Siat Jin sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Yanto bin Li Siat Jin tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);Pemohon dan Yanto bin Li Siat Jin telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : 1) Chintia

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Yantobin Li Siat Jin telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1) Chintia Agasta bintiYanto , umur 22 tahun, 2) Viki Dani Saputra bin Yanto , umur 21 tahun dan3) Raka Fajriansyah bin Yanto , umur 9 tahun;4.

• Armuni ), terhadap Penggugat ( Faridah Chintia Dewi binti Ayan );

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enampuluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin H.Armuni) terhadap Penggugat (Faridah Chintia Dewi binti Ayan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah binH.Armuni), terhadap Penggugat (Faridah Chintia Dewi bintiAyan);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi,bertepatan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kami,H. M. Asyari, S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

• acara hiburan electone di KampungSekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat,Halaman 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sdwkemudian terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar PencarianOrang) dan saksi Julian Risanda Pratama Anak dari Januri Tintingmendatangi saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopesyang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acarahiburan electone di Kampung Sekolaq Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia

  dari Januri Tinting (penuntutansecara terpisah) sedang menonton acara hiburan electone diKampung Sekolag Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat, kemudian terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar PencarianOrang) dan saksi Julian Risanda Pratama Anak dari Januri Tintingmendatangi saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopesyang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acarahiburan electone di Kampung Sekolag Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia

  dari Januri Tinting (pbenuntutansecara terpisah) sedang menonton acara hiburan electone diKampung Sekolag Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat, kemudian terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar PencarianOrang) dan saksi Julian Risanda Pratama Anak dari Januri Tintingmendatangi saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopesyang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acarahiburan electone di Kampung Sekolaq Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia

  senjata tajam ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami luka benjolpada bagian pelipis dan memar pada bagian pipi dan bawahmata dan saksi juga mengalami luka pada pinggang belakangsebelah kiri saksi ;Bahwa.usia saksi masih 17 (tujuh belas) tahun ;Halaman 15 dari 31 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan sebelumnya punsaksi tidak ada masalah dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi CHINTIA

  DariYOHANES MAMPU, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan kasus penganiayaan yang dilakukan terdakwa terh adapsaksi Hendy Ahmad ;Halaman 17 dari 31 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sdw Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 1Juli 2017 sekitar jam 23.50 Wita di Kampung Sekolaq JoleqKecamatan Sekolag Darat Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa pada saat itu ketika saksi bersama dengan saksi HendyAhmad dan saksi Chintia

• dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 393/47/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapenggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Naura Chintia

  Saksi llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai 1anak nama : Naura Chintia Bela, umur 3 tahun (ikut penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hinggasekarang

• CHINTIA AMELIA SAGALA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Simpang Tiga, pada tanggal 07 Agustus 2011,(anak ke VI), dan anakanak pemohon tersebut belummemiliki Akta Kelahiran ; Bahwa, adapun keterlambatan Pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut' disebabkankesibukan kerja yang sehariharinya dan akhirnyapemohon tersebut lalai dan lupa, sehingga untukkeperluan suratsurat dan dokumen yangdipergunakan sebagaimana perlunya di kemudian haridan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ke

  Pemohon ; Bahwa, di dalam Kartu Keluarga nama anak PemohonNomor 5 tertulis CHRISTIN SAGALA tanggal 26.Agustus 2009 sedangkan di dalam Surat KeteranganBaptisan No.0625/H06/06SPdn/XII/08 tertulisCHRISTIN FLORENCIA SAGALA tanggal lahir 26.Agustus 2008, untuk kepentingan anak Pemohonserta supaya tidak bermasalah di kemudian hari yangsebenarnya nama anak Pemohon adalah CHRISTINSAGALA tanggal lahir 26 Agustus 2008 danorangnya adalah sama ;Bahwa, di dalam Kartu Keluarga nama anak PemohonNomor 6 tertulis CHINTIA

  Pemohon ; Bahwa, di dalam Kartu Keluarga nama anak PemohonNomor 5 tertulis CHRISTIN SAGALA tanggal 26.Agustus 2009 sedangkan di dalam Surat KeteranganBaptisan No.0625/H06/06SPdn/XII/08 tertulisCHRISTIN FLORENCIA SAGALA tanggal lahir 26.Agustus 2008, untuk kepentingan anak Pemohonserta supaya tidak bermasalah di kemudian hari yangsebenarnya nama anak Pemohon adalahCHRISTIN SAGALA tanggal lahir 26 Agustus2008 dan orangnya adalah sama ; Bahwa, di dalam Kartu Keluarga nama anak PemohonNomor 6 tertulis CHINTIA

• ditandatangani oleh parapihak dan mediator tersebut tanggal 17 November 2016.Bahwa oleh karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan dengan perubahan dan tambahan sebagai berikut :Dalam posita Bahwa nama anak Pemohon dan Termohon yang tertulis Intan SintiaBella binti Slamet Sugianto dalam posita angka 4 adalah kurang tepat,yang benar adalah Intan Chintia

  Saksi adalah bapak kandung Pemohon, di bawahsumpah sesuai agama Islam, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiri di kelurahan Bumiwonorejo sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaIntan Chintia Bella binti Slamet Sugianto berusia 10 tahun sekarang dalampengasuhan saksi.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaIntan Chintia Bella binti Slamet Sugianto berusia 10 tahun sekarang dalampengasuhan Pemohon dengan dibantu orang tua Pemohon.Halaman 10 dari 23Putusan 0159/Pdt.G/2016/PA.Nbr Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan, bahkan sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak bulan April 2016.

• Chintia dokter pada Rumah SakitUmum Dr.

  Chintia dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono Payuyu bin Abubakar Payuyu) terhadap Penggugat (Merry Chintia Moha binti Sam S. Moha);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Merry Chintia Moha binti Sam S. Moha, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Kelurahan Tongkaina (dirumahKel.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono Payuyu binAbubakar Payuyu) terhadap Penggugat (Merry Chintia Moha binti SamS. Moha);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.427/Pdt.G/2019/PA.Mdo4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

• Gusti Ayu Chintia Prameswari, 4. Gusti Ayu Chika LaksmithaDevi;bahwa, alasan Pemohon ingin memperbaiki Nama dalam aktapeerkawinan pemohon untuk keperluan administrasi daftar ulang anakpemohon yang mendaftar di Fakultas Kedokteran dan agar di kemudian hariPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal masalah administrasi;Bahwa, anak pemohon memperbaiki namanya tidak menimbulkan kerugianpada orang lain ataupun pada masyarakat;.

  Gusti Ayu Chintia Prameswari, 4. Gusti Ayu Chika LaksmithaDevi;bahwa, alasan Pemohon ingin memperbaiki Nama dalam aktapeerkawinan pemohon untuk keperluan administrasi daftar ulang anakpemohon yang mendaftar di Fakultas Kedokteran dan agar di kemudian hariPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal masalah administrasi;Bahwa, anak pemohon memperbaiki namanya tidak menimbulkan kerugianpada orang lain ataupun pada masyarakat;Penetapan No. 114/PDT.P/2019/PN.Mtr3.

• Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar kepada penggugat rekonvensi nafkah anak bernama Chintia Lunamaya berumur 7 tahun sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), setelah tergugat rekonvensi menjatuhkan talak terhadap penggugat rekonvensi;-----------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------

  Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI Bahwa benar terjadi pertengkaran antara pemohon dengan termohon; Bahwa memang benar antara pemohon dengan termohon terjadi pisah tempattinggal sejak Januari 2012, pemohon pulang ke rumah orang tuanya, sehinggaberpisah selama satu tahun dan tidak pernah kembali rukun;DALAM REKONVENSIe Bahwatermohon mengajukan tuntutan kepada pemohon nafkah yang akan datanguntuk anak bernama Chintia

  Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar kepada penggugat rekonvensinafkah anak bernama Chintia Lunamaya berumur 7 tahun sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), setelah tergugat rekonvensi menjatuhkan talak terhadappenggugat rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal dari89 hal Put.

• : 5171030401120022 tertanggal 4 Januari2012, diberl tanda DUKt P3. j~ nnn nnn nnn nminFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5171031803740002 tertanggal 12Januari 2012, diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5171034511750020 tertanggal 12Januari 2012, diberi tanda bukti P.5 ;2 220 nono ne nne nn nnnMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernamaGUSTI AYU PUTU MERTAWATI dan NI MADE DANI CHINTIA

  melalui alternative dan disarankan untuk merubah nama anakpara Pemohon yang semula TISSA SAKYADIHTI VICIKITANCA digantimenjadi TISSA SACCA PARAMITHASAMMADITTHI ;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti kesehatannya berangsurmembaik ; 2200 2 nn nnn c ence nnn nnn nec cn ence cnc e cence eeeeee Bahwa atas penggantian nama anak para Pemohon dariKantor Catatan Sipil menyarankan agar mengajukanpenetapan di Pengadilan ;Atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ; Saksi NI MADE DANI CHINTIA

• menggunakan akal/pikiran sehatnya sedia kala dan dibuktikandari surat keterangan dokter yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Pondok Indah,Puri Indah Jakarta ;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan walipengampu ini adalah untuk mengurus, melindungi sekaligus mewakili seluruhkepentingan hukum dari istri Pemohon yaitu Mariani Elizabeth Lie, baikterhadap dirinya sendiri sebagai subjek hukum maupun terhadap harta bendayang kepemilikannya tertulis atas nama Mariani Elizabeth LieSAKSI II: CHINTIA

  Mariani Elizabeth Lie karena kondisinyasaat ini dipandang tidak cukup baik dan tidak cakap lagi menurut hukum dengan alasanalasan sebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan duaorang saksi yaitu Fransiscus Ang dan Chintia Yani S ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah

• pada tanggal 5Agustus 2013 sudah disetujui untuk pencairan dari pimpinan Multindo AutoFinance dan pada tanggal 6 Agustus 2013 booking untuk registrasi nomorpinjaman;Bahwa barang berupa 1 (satu) unit truk Toyota Dyna No.Pol : H1422 YCtersebut didaftarkan dengan Akta Jaminan Fidusia di Kantor Menteri Hukumdan HAM Republik Indonesia Wilayah Jawa Tengah dan setelah akad kreditpada tanggal 21 Agustus 2013 mendapat Sertifikat Fidusia, sesuai akta nomor466 tanggal 21 Agustus 2013 yang dibuat oleh Notaris CHINTIA

  Pol: H1422YC; 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia nomor: W13.373890.AH.05.01Tahun 2013 tanggal 23082013; 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor: 466 tanggal 21 Agustus2013 Notaris CHINTIA SRIWIJAYA, S.H., M.Kn;Dikembalikan kepada saksi korban dari PT.

  (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomor RegisterUNR 7745 warna biru identitas kendaraan Truk TOYOTA DYNA 130 HT,warna merah, tahun 2008, No.Pol : H1422YC NokaMHFC1JU4484022701, Nosin : WO4DTNJ28087;1 (satu) buah anak kunci kontak kendaraan Truk TOYOTA DYNA 130HT, warna merah, tahun 2008, No.Pol : H1422YC;1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia nomor : W13.373890 AH.05.01Tahun 2013 Tanggal 23082013 ;1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 466 tanggal 21 Agustus2013 Notaris CHINTIA

  BPKB : f 4666550 I, yang bernilai Rp185.500.000,00 dan kemudian perjanjian leasing tersebut telah diikutidengan perjanjian fidusia Akta Jaminan Fidusia di Kantor Menteri Hukumdan HAM Republik Indonesia Wilayah Jawa Tengah dan setelah akadkredit pada tanggal 21 Agustus 2013 dan telah mendapat SertifikatFidusia, sesuai Akta Nomor 466 tanggal 21 Agustus 2013 yang dibuatoleh Notaris CHINTIA SRIWIJAYA, S.H., M.Kn., berkedudukan di JawaTengah barang yang menjadi objek jaminan fidusia adalah satu unitkendaraan

  Multindo AutoFinance dengan perjanjian leasing/jaminan fidusia yang telah didaftarkandengan Nomor 466 tanggal 21 Agustus 2013 oleh Notaris Chintia Sriwijaya,S.H., M.Kn;Bahwa dengan sepengetahuan dan peresetujuan PT.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PENDRA PERDIANSYAH BIN ERPAN JUNAIDI) dengan Pemohon II (CHINTIA BELLA BINTI SALIM) yang terjadi pada tanggal 27 April 2019 di Kelurahan Kenanga, Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau;
  3. Memerintahkan Pemohon I (PENDRA PERDIANSYAH BIN ERPAN JUNAIDI) dan Pemohon II (CHINTIA BELLA