Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 2 tahun tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon istri Pemohon sudahhamil 4 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir terus berbuat yang dilarangoleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Bahwa saksi tahu keinginan Pemohon menikah telah ditolak pihak KantorUrusan Agama ;*Bahwa saksi tahu alasan Kantor Urusan Agama menolak keinginanPemohon adalah karena Pemohon sebagai calon suami belum cukupumur;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isterinya danlamaran tersebut telah saksi terima ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan lagi mereka telah pacaran selama 2 tahun;Bahwa saksitahu antara Pemohon dengan calon isterinya sudah sangaterat

diatur dalam penjelasanpasal 49 ayat 2 angka 3 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 7 ayat(2) UndangUndang nomor: 1 tahun 1974, sehingga posita 2 dan 3 permohonanPemohon terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 terbukti bahwa saat ini tidakmempunyai wali sehingga mengajukan permohonan atas dirinya sendiri;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa perkawinanPemohon dengan calon isterinya harus segera dilaksanakan sebab hubunganantara diri Pemohon dengan calon isterinya sudah sangat erat

dan sudahmenghawatirkan, telah dikuatkan dengan bukti P.6 serta keterangan dua orangsaksi SAKS/ dan SAKSI/ // terbukti Nubungan diri Pemohon dengan calonisterinya sudah sangat erat dan calon isteri Pemohon saat ini telah hamil 4bulan, bukti tersebut menguatkan dalil posita 4 permohonan Pemohon;Menimbang, keterangan kedua saksi tersebut telah saling bersesuaianantara satu dengan lainnya mengenai apa yang dilihat dan dialami sendiri olehsaksi maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 HIR, keterangan

akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh agamasecara berkepanjangan ;eBahwa antara diri Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankekeluargaan maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas meskipun diriPemohon dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisikdan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon isterinya yang sudah demikian erat

Trenggalek , sepeda motoryang di kendarai terdakwa di sejajarkan dengan sepeda motor saksiAnggun Fitriani dengan posisi sepeda motor terdakwa berada di sebelahkanan dari sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitrianikemudian dengan menggunakan tangan kiri, terdakwa menarikHandphone merk VIVO type Y53/ 1606 warna gold yang di pegang /digemgam oleh saksi Anggun Fitriani namun karena saat itu saksiAnggun Fitriani memegang erat handphone tersebut sehingga terjadi tarikmenarik dan akhirnya terdakwa

memukulkan / membenturkan tangan kirisaksi Anggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebutke setir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang terdakwa kenakan selanjutnyaterdakwa melarikan diri dengan memacu sepeda motonya dengankencang/cepat namun kurang lebih dalam perjalanan 1 km terdakwatidak bisa menguasai

yaitudi Jalan Raya Suruh Pule Masuk Desa Gamping Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek , sepeda motor yang di kendarai Terdakwa disejajarkan dengan sepeda motor saksi Anggun Fitriani dengan posisisepeda motor Terdakwa berada di sebelah kanan dari sepeda motor yangdi kendarai saksi Anggun Fitriani kemudian dengan menggunakantangan kiri, Terdakwa menarik Handphone merk VIVO type Y53/ 1606warna gold yang di pegang / digemgam oleh saksi Anggun Fitrianinamun karena saat itu saksi Anggun Fitriani memegang erat

handphonetersebut sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepeda motoryang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphone tersebutterlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani dan berpindah ketangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkan ke dalam sakujaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan memacu sepeda motonya dengan kencang

Saksi Anggun Fitriani memegang erat handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik antara Terdakwa dan saksi Anggun Fitriani danakhirnya Terdakwa memukulkan / membenturkan tangan kiri saksiAnggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebut kesetir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan Terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang Terdakwa kenakan

;Bahwa selain menghadirkan calon isteri dan calon suami,Pemohon juga menghadirkan Bapak kandung calon suami anak Pemohon,yakni AYAH KEKASIH ANAK PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi ;a.Bahwa anak kandungnya KEKASIH ANAK PEMOHON telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon yakni ANAK PEMOHON ;Bahwa anak kandungnya dengan anak Pemohon sudah lama menjalinhubungan cinta, hubungan keduanya sudah erat

mengenal anak Pemohon ANAK PEMOHON akandinikahkan dengan calon suaminya bernama KEKASIH ANAKPEMOHON, namun umur anak Pemohon masih belum mencukupibatas minimal ketentuan umur perkawinan menurut Undangundang yakni 16 tahun ;e Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan calon suaminyaKEKASIH ANAK PEMOHON sudah lama menjalin hubungan cinta,bahkan saat ini anak Pemohon tinggal di rumah pamannya yangdekat dengan rumah calon suaminya ;e Bahwa hubungan cinta anak Pemohon dengan calon suaminyasudah demikian erat

mengenal anak Pemohon ANAK PEMOHON akandinikahkan dengan calon suaminya bernama KEKASIH ANAKPEMOHON, namun umur anak Pemohon masih belum mencukupibatas minimal ketentuan umur perkawinan menurut Undangundangyakni 16 tahun ;e Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan calon suaminyaKEKASIH ANAK PEMOHON sudah lama menjalin hubungan cinta,bahkan saat ini anak Pemohon tinggal di rumah pamannya yangdekat dengan rumah calon suaminya ;e Bahwa hubungan cinta anak Pemohon dengan calon suaminyasudah demikian erat

No. 0013/Pdt.P/2015/PA.Bwie Bahwahubungan cintaanakPemohon dengan calon suaminya sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, bahkan saat ini anakPemohon tinggal di rumah pamannya yang dekat dengan rumah calonsuaminya ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, sesusuan dan tidak ada larangan menurut agamaIslam dan peraturan perundangundangan, keduanya masih jejaka danperawan ;e Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya karena hubungan

keduanya sudah sangat erat dantidak dapat dipisahkan lagi.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir anaknya terus berbuat yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

keterangan Calon Suami anakPemohon yang bernama CALON LAKILAKI, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon sebagai ayah calon isterinya;Bahwa dirinya kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalin hubungancinta selama 1 tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah;Bahwa Pernikahan antara dirinya dengan anak Pemohon harus segeradilaksanakan sebab hubungannya dengan anak Pemohonsangat erat

Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon' suaminyapernikahannya sudah tidak mungkin ditunda sebab hubungan mereka sudahsangat erat, sehingga bila tidak segera dinikahkan akan melanggar normaagama serta membuat resah lingkungan ;8.

) maka perkara ini tidak termasuk perkara yang diatur denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi sehinggadalam perkara ini tidak perlu mediasi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak Pemohon yang belum berumur 16tahun dan akan menikah dengan CALON LAKILAKI karena ditolak olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan karena antara anak Pemohondengan calon suaminya telah pacaran selama 1 tahun dan hubungan merekasudah sangat erat

menerima bukti tersebutsebagai bukti yang sempurna, maka telah nyata terbukti bahwa anak Pemohonbelum berumur 16 tahun sehingga belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UnangUndang nomor:1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya harus segera dilaksanakan sebab anakPemohon telah berpacaran dengan calon suaminya selama 1 tahun dan saat inihubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat erat

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupa;5. Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON Binti JADI) dengan calonsuaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

hubungannya;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0216/Pdt.P/2018/PA.Bms.Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan anakPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon sangat mencintai calon suaminya tersebut dan sudah akilbalig siap untuk menikah serta menjadi isteri yang baik meskipun baru berumur 15tahun 6 bulan ;Bahwa kehendak anak Pemohon

untuk menikah dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada paksaan dari pihak manapun dan sudah bermusyawarah ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, calon suami anak Pemohonbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON datang menghadap di sidang telahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dan saling sayang dengan anak kandungPemohon bernama ANAK PEMOHON Binti JADI sudah sangat akrab ;Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan tidaksanggup

dispensasi kawin untukanaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHONyang saat ini anak Pemohon umurnya belummencapai 16 (enam belas) tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani dandia sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon menjalin hubungan cinta dan kasihsayang dengan calon suaminya sudah cukup lama ; Bahwa saksi melihat hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsangat erat

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani dandia sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon menjalin hubungan cinta dan kasihsayang dengan calon suaminya sudah cukup lama ; Bahwa saksi melihat hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsangat erat sekall ;Bahwa kehendak CALON SUAMI ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan ANAKPEMOHON anak Pemohon tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangannya

karenatelah mencintainya dan sanggup mendampinginya untuk selamanya dan siapmenjadi istri yang baik, antara kedua calon mempelai tidak ada hubungandarah/saudara sesusuan, tidak ada tekanan dari pihak manapuntetapiperkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka dan telah berpacaran selama2 tahun serta telah bertunangan sejak September 2020;Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku orangtua calon suamisetuju dan mengizinkan pernikahan anak Para Pemohon XXXXX denganXXXXX karena hubungan cinta mereka sudah erat

XXXXX Kabupaten Jepara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggaPara Pemohon;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXXXX dengan XXXXX, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX karena anak Para Pemohon belum cukupumurnya, sehingga Para Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;Bahwa umur XXXXX adalah 18 tahun 7 bulan;Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX sudah sangat erat

hubungannyadan sudah erat dan telah berpacaran selama 2 tahun serta telahbertunangan sejak September 2020 sehingga mengkhawatirkan jikatidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai KaryawanKonveksi dengan penghasilan sebesar Rp 70.000, setiap harinya;Bahwa setahu saksi, antara kedua calon mempelai tidak ada hubungansedarah/mahrom dan tidak ada larangan agama yang dapatmenghalangi dilangsungkannya pernikahan;Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon hanya meminang XXXxXxX

XXXXX adalah 18 tahun 7 bulan;e Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX sudah sangat erat hubungannyadan sudah erat dan telah berpacaran selama 2 tahun serta telahbertunangan sejak September 2020 sehingga mengkhawatirkan jikatidak segera dinikahkan;e Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai KaryawanKonveksi dengan penghasilan sebesar Rp 70.000, setiap harinya;e Bahwa setahu saksi, antara kedua calon mempelai tidak ada hubungansedarah/mahrom dan tidak ada larangan agama yang dapatmenghalangi dilangsungkannya

karena sudah erat dan telah berpacaran selama 2tahun serta telah bertunangan sejak September 2020, sehingga akanmenimbulkan madlorot yang besar jika tidak segera dinikahkan serta tidakterdapat halangan menurut agama untuk menikah dan wali dari kKedua calonmempelai tersebut telah mengizinkan, karena itu meskipun calon suami belummencapai umur 19 tahun, Hakim berkeyakinan setelah mendengar keteranganPara Pemohon dan kedua calon mempelai yang dikuatkan dengan buktibuktiHim. 9 dari 11 him.

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

umur;Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon istri anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang perempuan, tempat tanggal lahir Permu 26April 2004, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebutmengaku sebagai Tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 18 (delapan belas) Tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak kurang

memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 18 (delapan belas) Tahun tahun sehinggabelum memenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Kph* Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

dikhawatirkan kalau tidak segeradinikahkan akan terjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan sertadapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar, mengingat hubungan anakPemohon dan calon suaminya telah sedemikian erat maka untuk menghindarikemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadah yanglebih besar dari pada keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyamerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanopa adanya

Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik yang sengaja dibuat sebagai alat bukti,fotokopi mana telah dinazageling di Kantor Pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh karena itu alat bukti tertulis P.1 tersebut telah memenuhipersyaratan formil sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis P.1 memuatketerangan yang berkaitan erat

Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik yang sengaja dibuat sebagai alat bukti,fotokopi mana telah dinazageling di Kantor Pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh karena itu alat bukti tertulis P.2 tersebut telah memenuhipersyaratan formil sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis P.2 memuatketerangan yang berkaitan erat

Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik yang sengaja dibuat sebagai alat bukti,fotokopi mana telah dinazageling di Kantor Pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh karena itu alat bukti tertulis P.3 tersebut telah memenuhipersyaratan formil sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis P.3 memuatketerangan yang berkaitan erat

Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik yang sengaja dibuat sebagai alat bukti,fotokopi mana telah dinazageling di Kantor Pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh karena itu alat bukti tertulis P.4 tersebut telah memenuhipersyaratan formil sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis P.4 memuatketerangan yang berkaitan erat

materil, maka alat bukti a quo harusdinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.12 yang diajukan paraPemohon , Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakan asilisurat keterangan yang merupakan akta sepihak yang sengaja dibuat sebagaialat bukti, oleh karena itu alat bukti tertulis P.11 tersebut telah memenuhipersyaratan formil sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis P.12 memuatketerangan yang berkaitan erat

Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, akan tetapiberdasarkan surat Nomor KK31025/PW01/07/2016 tanggal 05 Januari2016, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraBOYS dengan LADYS dengan alasan anak Pemohon, BOYS, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, BOYS dengan perempuan, LADYS sudahsaling mengenal dan keduanya sudah berpacaran selama 8 bulan sehinggahubungan keduanya sangat erat

selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yaitu :Saksi Pertama COUSIN, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknyabernama Irfandi dengan Irma namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Timur dengan alasan Irfandi belum cukup umur.Bahwa Irfandi berumur 18 tahun, belum cukup umur 19 tahun.Bahwa hubungan cinta Irfandi dengan Irma sudah sangat erat

Bahwa hubungan cinta Irfandi dengan Irma sudah sangat erat sehinggasebaiknya segera dinikahkan. Bahwa Irfandi berstatus bujang sedangkan Irma berstatus gadis. Bahwa masingmasing orang tua Irfandi maupun Irma menyetujui rencanapernikahan ini.

ayat (1) Kompilasi HukumIslam terdapat abstrak hukum bahwa pihak pria hanya dapat diizinkanmelakukan perkawinan apabila sudah mencapai umur 19 tahun dan pihakwanita sudah mencapai umur 16 tahun, oleh karena anak Pemohon yangbernama BOYS belum berumur 19 tahun maka untuk dapat melangsungkanperkawinan perlu adanya penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama BOYS telah menjalinhubungan cinta dengan LADYS sedangkan hubungan cinta keduanya sudahsangat erat

sehingga Pemohon sangat khawatir hubungan cinta Irfandi danIrma akan membawa mudharat apabila tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan Irfandiyang pada pokoknya Irfandi telah siap untuk melangsungkan perkawinandengan Irma, hubungan cinta keduanya sudah sangat erat, tidak ada halangansyari untuk menikah serta Irma sebagai calon istri sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut,Pemohon mengajukan bukti P.1

Para Pemohon tetap dengan permohonannya untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah memberikan tambahan keterangan sebagaiberikut: bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon dengancalon suaminya karena hubungan keduanya sangat erat dan telah menjalinkasih sekitar 1 (Satu) tahun; bahwa saat ini Anak Para Pemohon berusia 18 (delapan belas) tahun 7(tujuh

Saat ini anak Para Pemohon ingin melaksanakanpernikahan dengan calon suami anak Para Pemohon; bahwa anak Para Pemohon tidak dapat menunda pernikahan ini karenahubungan anak Para Pemohon dengan calon suami anak Para Pemohonsangat erat; bahwa anak Para Pemohon mempunyai keinginan untuk menikah secepatnyadengan calon suaminya; bahwa tidak ada paksaan dari pihak lain kepada anak Para Pemohon untuksegera menikah dengan calon suami anak Para Pemohon; bahwa anak Pemohon sudah berhenti mengikuti pendidikan

Pelaksanaan perkawinan antara anakParaPemohon dengan calon suaminya tidak dapat ditunda lagi karena hubungankeduanya sangat erat. Dikhawatirkan keduanya akan melanggar aturan agamadan norma susila jika tidak segera dinikahkan;Hal. 11 dari 17 Hal.

,bahkan calon suami anakPara Pemohon sering mengunjungi rumah ParaPemohon;Pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak dapat ditundalagi karena hubungan keduanya sangat erat.

tetapi hubungan anak Para Pemohon dengan calonSuaminyasangat erat sehingga dikhawatirkan akan melanggar norma agama dannorma kesusilaan, sehingga pernikahan anak Para Pemohon sudah sangatmendesak untuk dilaksanakan.

mencintainya dan sanggup mendampinginya untukselamanya dan siap menjadi istri yang baik, antara kedua calon mempelaitidak ada hubungan darah/saudara sesusuan, tidak ada tekanan dari pihakmanapun tetapi perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka dan telahberpacaran selama 1 tahun serta calon isteri anak Para Pemohon telah hamil 8bulan;Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku orangtua calon suamisetuju dan mengizinkan pernikahan anak Para Pemohon XXXXX denganXXXXX karena hubungan cinta mereka sudah erat

Jepr.umurnya, sehingga Para Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;Bahwa umur XXXXX adalah 17 tahun 10 bulan;Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX sudah sangat erat hubungannyadan sudah erat dan telah berpacaran selama 1 tahun serta calon isterianak Para Pemohon telah hamil 8 bulan sehingga mengkhawatirkan jikatidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai Karyawandengan penghasilan sebesar Rp 100.000, setiap harinya;Bahwa setahu saksi, antara kedua calon

XXXXX adalah 17 tahun 10 bulan;Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX sudah sangat erat hubungannyadan sudah erat dan telah berpacaran selama 1 tahun serta calon isterianak Para Pemohon telah hamil 8 bulan sehingga mengkhawatirkan jikatidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai Karyawandengan penghasilan sebesar Rp 100.000, setiap harinya;Bahwa setahu saksi, antara kedua calon mempelai tidak ada hubungansedarah/mahrom dan tidak ada larangan agama yang dapatmenghalangi dilangsungkannya

wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Jepara,karena itu permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh Para Pemohonsecara formil diterima;Menimbang bahwa alasan permohonan Para Pemohon mengajukanDispensasi Kawin adalah karena Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya bernama XXXXX dengan XXXXX akan tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara karena anak ParaPemohon belum mencapai usia 19 tahun, padahal anak Para Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX hubungannya sudah sangat erat

karena sudah erat dan telah berpacaran selama 1tahun serta calon isteri anak Para Pemohon telah hamil 8 bulan, sehingga akanmenimbulkan madlorot yang besar jika tidak segera dinikahkan serta tidakterdapat halangan menurut agama untuk menikah dan wali dari kedua calonmempelai tersebut telah mengizinkan, karena itu meskipun calon suami belummencapai umur 19 tahun, Hakim berkeyakinan setelah mendengar keteranganPara Pemohon dan kedua calon mempelai yang dikuatkan dengan buktibuktisurat, maka anak Para