Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

Gadungan, Kec.

Gadungan Rt. 01, Rw. 01, Kec. Wates, Kab.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Samit Bin Alm Saman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017Terdakwa Samit Bin Alm Saman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017sampai dengan tanggal 26 April 2017Terdakwa Samit Bin Alm Saman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMIT Bin Alm A SAMAN pada hari Rabu tanggal01 Maret 2017 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Maret 2017, di warung Desa Gadungan

400 kali, cocok 4 angka mendapat kemenangan 2500 kali lipatdari uang tombokannya, namun kalau tidak cocok maka yang menang adalahBandar judi togel.e Bahwa benarTerdakwa melakukan perjudian togel tidak memiliki ijin dariyang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 14.30Wib disebuah warung di Desa Gadungan

memiliki ijin dari yangberwenangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai p. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buahbolpoint, 2 (dua) lembar karbon, 2 (dua) kupon togel terdapat tulisan nomortombokan judi togel, 4 (empat) bendel kupon kosong ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 14.30Wib disebuah warung di Desa Gadungan

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalavak umum untuk pemainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017sekira jam 14.30Wib di sebuah warung di Desa Gadungan,Kec.Wates.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediridan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint, 2(dua) lembar karbon, 2 (dua

. , umur 31tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.036 RW.014 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;KANTI WIJAYANTI binti KAJI SUGIANTO, NIK , tempat/tanggallaNir , ......eee , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGadungan RT.036 RW. 014 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II

Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor .:. ........tanggal ...... yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ....... , bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor ......... tanggal ......... yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Dusun Gadungan

Lahir : Gadungan, 1781973 ( NIK5102021708730001 ), Umur : + 45 tahun, JenisKelamin : LakiLaki, Agama: Hindu, Kewarganegaraan: Indonesia, Beralamat : Di Banjar Dinas Cepaka,Kelurahan / Desa Gadung Sari, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, Pekerjaan :Petani / Pekebun , Status Perkawinan : Kawin,Pendidikan : SLTA / Sederajat, memberi kuasakepada : NYOMAN JAYA, SH., Tempat / Tgl.

masyarakat memanggil Pemohon dengan sebutan AjikGusti, sedangkan istrinya dipanggil Biang ; Bahwa Orang tua Pemohon juga dipanggil Ajik Gusti ; Bahwa Setahu saksi orang tua Pemohon maupun Pemohon dipanggilAjik Gusti ; Bahwa Di masyarakat tidak ada yang keberatan ; Bahwa saksi mendengar dari Pemohon kalau dia keturunan Shri AryaSentong ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon sebelum dia meninggal,akan tetapi saksi tidak tahu lahir tahun berapa orang tua Pemohon ; Bahwa saksi lahir pada tahun 1966 di Gadungan

; Bahwa saksi sampai SMA tinggal di Gadungan, waktu kuliah kos diDenpasar dan sekarang tinggal di Gadungan lagi ; Bahwa saksi tidak pernah ketemu Gusti Ngurah Silur, cuma dengarceritera dari orang tua ; Bahwa saksi dengar dari keluarga kesakitan waktu dicarikan orang pintar(Peluasan) namanya harus berubah menjadi Gusti ; Bahwa saksi menjadi Bendesa Adat baru 1 tahun, 6 bulan ; Bahwa saksi tahu silsilan Shri Arya Sentong karena saksi ikut menandatangani ; Bahwa Karena semua keluarga beliau sudah

SALINAN PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Kbmasst) Geant) al aeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gadungan, Rt. 01/ Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Xxxx, Rt. 03 / Rw.04, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama + 1 Tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon diPutusan Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanDukuh Gadungan, Rt. 01 / Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun ;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran mulut terjadi pada awalbulan Agustus 2015, yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orang tuaPemohon di Dukuh Gadungan, Rt. 01 / Rw. 01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Xxxx, Rt. 03 / Rw.04, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, olehkarenanya Termohon telah melalaikan kewajiban

CEDIT Bin DIONOSUWARNO pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 di warung angkringandekat pintu masuk Pasar Hewan Wedi yang beralamat di Desa Gadungan Kec.Wedi Kab.

Gadungan. Kec. Wedi, kab.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Adapun imbalan yangakan diterima oleh saksi Satiman selaku tambang adalah sebesar 10%(sepuluh persen) dari keseluruhan hasil penjualan, sedangkan sisanya untukterdakwa selaku bandar, akan tetapi sebelum saksi Satiman menutuppenjualan nomor togel jenis Capjiekia pada hari itu, Jumat tanggal 24 Februari2017 Saksi Satiman dan terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Klaten sekirapukul 15.30 WIB di warung angkringan dekat pintu masuk Pasar Hewan Wediyang beralamat di Desa Gadungan Kec. Wedi Kab.

1 ;2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Wilayah Malang yangberkedudukan di jalan S.Supriyadi No.157 KotaMalang ;Seagal ...........cceeeeeeeeees TERGUGAT:II ;3.SIGIT WIDODO, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.003/RW.004,Desa Gadungan,Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri;SCD AGA wscscstssenonen cris casaue TERGUGAT:III ;4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENKEDIRI,berkedudukan di Jalan Veteran No.11Kabupaten Kediri ;SeDAGAI ..........

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : DARIONO, beralamat di Dusun Sukomulyo Rt. 003 Rw. 002 Desa Gadungan, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .............

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ROBY PRASETYO, dari KepalaDesa Gadungan, diberi tanda bukti P1;bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DARIONO, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MOCHAMAD SAIFUL dan Saksi 2.

Kemudian pada awal bulan September 2013 dengan alasananak buahnya membutuhkan uang, terdakwa meminjanvuang iagi kepada saksikorban sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Selanjutnya padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwadiamankan petugas dariTNI AL, karena terdakwa Cahyo Agus Yulianto adalahAnggota TNI AL gadungan yang selanjutnya terdakwa berikut barang Buktidiserahkan ke Polsek Bantur Guna proses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Kemudian pada awal bulan September 2013 dengan alasananak buahnya membutuhkan uang, terdakwa meminjam uang lagi kepada saksikorban sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Selanjutnya padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwadiamankan petugas dari TNI AL, karena terdakwa Cahyo Agus Yulianto adalahAnggota TNI AL gadungan yang selanjutnya terdakwa berikut barang Buktidiserahkan ke Polsek Bantur Guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Kamis tanggal 01 Agustus2013 terdakwa menikahi siri saksi ;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi sebanyak 3 kali yang pertama danyang kedua masingmasing Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang ketiga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi selama dinikahi siri oleh terdakwa selalu melakukan hubungan intimsebagai suami isteri ;Bahwa saksi merasa ditipu oleh terdakwa, semula terdakwa mengaku sebagaitentara ternyata tentara gadungan

kemudian saksi bersama Ahmad Kurdimengantar terdakwa kerumah Anifah ;Bahwa setelah saksi bersama Ahmad Kurdi mengantar terdakwa kerumah Anifahbesoknya terdakwa menikah siri dengan Anifah ;e Bahwa pada waktu itu tujuan saksi hanya menolong karena terdakwa mengakusebagai TNIAL dan mengaku isterinya meninggal maka saksi perkenalkan denganAnifah yang akhirnya dikah siri ;e Bahwa sasksi mengetahui bahwa terdakwa melakukan penipuan setelah terdakwaditangkap oleh Polisi dan ternyata terdakwa adalah TNI gadungan

Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten sering digunakan untuktransaksi narkoba, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi BudiSetyawan, SP dan saksi Wahyu Adi WIBowo melakukan penyelidikankemudian pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 23.30 WIBDepan Indomart Dk. Niten Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Klaten yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika jenis sabusabu Golongan bukan tanaman.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Klaten yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya,Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal padahari selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 20.00 WIB sdr.

LENDEN Bin JOYO PAIRO padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 di warung angkringan dekat pintumasuk Pasar Hewan Wedi yang beralamat di Desa Gadungan Kec.

Gadungan. Kec. Wedi, kab.

Gadungan. Kec.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi tersebut sebagai penjualatau tambang ;Bahwa yang menjadi bandarnya adalah saksi Edy Kriswanto als.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

danPEMOHON II umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 09 Agustus 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0536/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 11 April 1988, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gadungan

RAMLI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan RT.034 RW. 014 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah ayah kandungPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa

sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpermikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi II : HARKONI bin RIDOI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan

Gadungan tanpa seijin dari saksi DEVI, terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi MOHAMMAD SAFII ROIKANuntuk dijual / digadai sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), karena curigasaksi M.

Suroto Bin Tasmo, keterangan dibacakan dan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 pukul 05.00 Wib di DusunTemplek Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Terdakwameminta kepada saksi untuk menjualkan sepeda motor yaitu 1 (Satu) unitHonda Vario 125 tahun 2016 warna hitam ; Bahwa sepeda mototr tersebut ditawar dengan harga Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak membelinya tetapi diarahnkan kepada

Safii Roikhan pda hariSelasa tanggal 9 April 2019 pukul 06.00 Wib di pasar sapi Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri ; Bahwa harga dari sepeda motor tersebut Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan alasan teman istri Terdakwa akan melahirkan danmemerlukan uang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda No Pol AG 4201 GV tahun 2016beserta kunci kontaknya ; 1 (Satu) bendel BPKB atas nama Sri Dewi

Safii Roikhan pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 pukul 06.00 Wib dipasar sapi Dusun Templek Desa Gadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri ;Menimbang, bahwa harga dari sepeda motor tersebut Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan teman istri Terdakwa akanmelahirkan dan memerlukan uang ;Ad.3. unsur melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 249

Karang Kliwon Desa Gadungan RT.22 RW.08Kecamatan Wates Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 Jo. Pasal 17 Perda Kab.

Lambang PrayogaCatatan Putusan Nomor 434/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Jumat tanggal 21 Agustus 2020, sekira pukul 14.00 wib, bertempat ditoko Dsn.Karang Kliwon Desa Gadungan RT.22 RW.08 Kecamatan Wates Kabupaten Kediri,telah menjual /menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :

MudiryoTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 62 Tahun / 1 Juli 1958Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan

Viki ArisandoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Selasa tanggal 2 Februari 2021, sekira pukul 19.00 wib, bertempat dirumah/kiosCatatan Putusan Nomor 164/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, telah menjual /menyimpanminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN

Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Gprmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa dirumah diDsn.Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, Desa Gadungan

itudalam bulan Agustus 2020, di Dusun Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa dirumah diDsn.Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, Desa Gadungan

Saksi Joko Prasetyo, SH Bahwa sebelumnya ada informasi masyarakat terkait peredaranNarkotika selanjutnya saksi bersama dengan Saksi ANDRI TEGUHmelakukan penyelidikan; Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa yang berada di Dusun Sumberbahagia RT. 01 RW. 02Desa gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

Saksi ANDRY TEGUH SUSETYO (keterangannya dibacakan)Bahwa sebelumnya ada informasi masyarakat terkait peredaranNarkotika selanjutnya saksi bersama dengan Saksi Joko Prasetyomelakukan penyelidikan;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa yang berada di Dusun Sumberbahagia RT. 01 RW. 02Desa gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

klip kecil 1, 01 (Satu koma nol satu) gr atau beratbersih 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gr;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlinatkankepada saksisaksi dan Terdakwa dan mereka membenarkannya sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangannya didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wibsewaktu Terdakwa berada dirumahnya di Dsn.Sumberbahagia Rt. 001 Rw.002, Desa Gadungan

PENETAPANNomor 1218/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Hermanto bin Sakri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 010Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Bawon Marliana binti Marli, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003RW. 010 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon. dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Nomor1218/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 November2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) di KecamatanTanggul Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor: 638/38/X1/2006tanggal 07 November 2006 dengan status Pemohon jejaka sedang PemohonIl janda cera;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahbersama di Dusun Gadungan RT. 003 RW. 010 Desa Klatakan Kecamatanhal. 1 dari 8 hal.

tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula adanya informasi TNI AD gadungan

Tougboat189 yang dalam pemeriksaan tersebut saksi MISWANTO dan saksi HARTO menemukanterdakwa EKO SEPTIAN KUSWANTORO bin RUSDIANTORO mengaku sebagaianggota TNI AD dari kesatuan Rindam yang bertugas mengawal tougboat, namun setelahdilakukan pemeriksaan Kartu Anggota TNI terdakwa tidak bisa menunjukannya, setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan seperangkat pakaian lengkat dengan atribut TNI AD dansebilah pisau jenis sangkur milik terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam melakukan aksi sebagai anggota TNI AD gadungan

bertempat di Perairan Sungai Barito Desa barambai,Kecamatan barambai, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula adanya informasi TNI AD gadungan

Saksi MISWANTO Bin TASMAN Bahwa benar Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwenang;e Bahwa benar bermula adanya informasi TNI AD gadungan yangmelakukan pengawalan tougboat, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9Mei 2014 saksi MISWANTO dan saksi HARTO bersama anggotaProvost, Komandan Regu, Pasi Intel, Kasdim yang dipimpin langsungoleh Komandan Kodim 1005 Marabahan melakukan Operasi denganmelakukan penyisiran di Perairan

Saksi HARTO Bin HARJO SUWITOBahwa benar Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana membawasenjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwenang;Bahwa benar bermula adanya informasi TNI AD gadungan yang melakukanpengawalan tougboat, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 saksiMISWANTO dan saksi HARTO bersama anggota Provost, Komandan Regu, PasiIntel, Kasdim yang dipimpin langsung oleh Komandan Kodim 1005 Marabahanmelakukan Operasi dengan melakukan penyisiran di Perairan

Pada 07 Oktober 1967, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gadungan RT.34 RW.14 Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama GHOZIN(ALM), sedangkan Modin yang hadir bernama KALIL (ALM);.

MUSTOPA bin SARKOWI, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.34 RW.14 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon

ROMLI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.35 RW.14 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa,

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kelas IB yang memeriksa danmenetapkan permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan dari Pemohon:WIJAYA SAPUTRA, tempat / tanggal lahir Kediri, 3 Juni 1995, jenis kelaminLakilakii Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Templek RT 05 RW O03 Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;S@DAGAl ... 22... .e cee cee ee eee

Surat Keterangan Kepala Desa Gadungan Nomor : 470 / 275 /418.87.06 / 2021 atas nama WIJAYA SAPUTRA sSelanjutnya disebut buktiP5;6. Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CaturWinarso, diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahsesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu ;1. Saksi Retno lrawati;2.

Bahwa benar, Pemohon adalah orang yang namanya termuat dalamIjazah SMK Kosgoro Kecamatan Pare atas nama WIJAYA SAPUTRAMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunTemplek RT 05 RW 03 Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri maka Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kelas IB berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Kitab UndangUndang HukumPerdata Pasal 13 dan 14, Pengadilan Negeri berwenang untuk menerimapermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta