Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
fo 9) glade Cue bei 15)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan macharatnya.Aaa Galil ale Sl lea y jh dag jl awe) pre 25 13)Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suamiHalaman 9 dari 12. Put.
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
(54 GyArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam KitabAlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Aigatly AGL Glade ol yl ot gl Jet 5 Jail yArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa selama
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 310/Pdt.G/2010/MS. LSK Tanggal 31 Januari 2011 — BAKTIAR Bin IBRAHIM
MAISARAH Binti M. YUSUF
45 — 8
45 — 8
Glade price rwlaoll 55.seArtinya Menolak kerusakan harus didahulukan daripada6menarik kemaslahatantL ) yo LIArtinya Kemudharatan itu harus dihilangkan osMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan yang diajukan oleh Pemohon telah beralasanhukum yang kuat dan telah memenuhi alasan sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
(oe gy Glade Cae Let IiArtinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengernakan yang palingringan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautan hati antarakeduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Oleh karenanya mempertahankan rumah tanggayang demikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabied ce 5) Glade Cus sled 1aArtinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.4alb Galil) ade Gib lea sj aes jae) pre sib IArtinya : Apabila isteri sudah sangat
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 12 Oktober 2017 —
11 — 0
11 — 0
Tergugat telahretak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabied ge 5) Glade
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 7
23 — 7
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:. el pe Cpebic 97 1Sill (yo glade gSicll gl4ay Ab pisArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya ..
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 343/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8
71 — 8
Glade arde aulaal 3 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2373/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PemasaranParfume Glade, tempat tinggal di Dusun Kabunan RT.005 RW.001 Desa Kebontemu Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT.
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 5
22 — 5
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat ,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbunyi:Leg) SEL yin LgAlael ge 9) glade
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 30 September 2019 — Pemohon
Termohon
10 — 7
10 — 7
Ge 5) Glade Cie sled 13)Artinya: Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tertuang dalamAlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yaitu mewujudkan keluarga sakinah mawaddah wa rahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa unsurdari perkawinan itu adalah adanya unsur ikatan lahir dan batin dan apabilaunsur
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 8 Maret 2017 — perdata
18 — 3
18 — 3
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat , namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harusdipilin dengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan gqaedah figh yang berbunyi:Lag8h ISL 1 he LGA ge 95 glade
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 9
5 — 9
Penggugat Tergugat telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:St 7 daes dg I fst d gs DeSwal 03 oS GL ol alle O05Ogi J oY W509 Glade
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
No. 1835/Pdt.G/2016/PA Tng.Legal GIST LI we Lgabbel ge 5) Glade Cus sled 1a)Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran SuratArRuum
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No. 374/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabied ge 5) Glade Cus sled 1a)Artinya : UJika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah pecah,
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PA.Sor.telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:pi 7 ass lg Misha DES Laudl 620 Gl ol aile oesOg jSatiy A oY WU 9 Glade
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Le 9) Glade Un led Ia)Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah pecah (marriage break down) dan tidak dapatdiperbaiki lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, sudah sangatsulit untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon kembali serta tidak adalagi prospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimanadalam
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Fiqh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161: ; /Lagi) ISU Nhe Legal pe 9) Glade Ga 135 13)Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang sating kontradiksi, makadiupayakan
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
17 — 11
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syar yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut: el 5 Ce bre gC lS Cpe glade gSicll glaas 5 d4o ptsArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya .. .
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1169/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 21 April 2016 — IRMA SARI DEWI binti ADE SUHARDI;
R. TEDDY HARIADI, S.E bin DJONI SUHODO;
21 — 5
21 — 5
(gil; Mis y 32 dill Glade Ibi GI lj sanagin Meal ye jac 9 ) wall Gs 14) 4bArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah ternyata timbul kKemadlorotan dalam rumah tangga, sedangdiantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi sepertiitu hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat