Ditemukan 1452 data
11 — 3
H.Amin sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Zulkifli,S.H.,MH dan Drs. Agus Gunawan.MH masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta serta Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II.Halaman2etua Majelis Hakim Anggota s Hakim Anggota i,S.H.
9 — 1
dicatatkan OlehPetugas Pencatat Nikah Kecamatan Coma Kabupaten Pemalang;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0175/Pdt.P/2018/PA.Pmlbahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri sampaisekarang tidak ada yang keberatan dari pihak ketiga atas pernikahanmereka;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam dan belum pernah melakukanperceraian;Bahwa Istbat Nikah ini diajukan oleh Pemohon dan pemohon II untukdaftar ibadah haji dan administrasi yang lain;Saksi kedua : Mailin bin H.Amin
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rubi Ansyah binSuoparno) dengaan Pemohon II (Nur Halimah binti H.Amin) yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 1991;Hal. 12 dari 14 halaman Nomor: 0175/Padt.P/2018/PA.Pml3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari rabo tanggal19september 2018 Masehi bertepatan dengan 9 Muharram 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H.
7 — 3
H.Amin Muslich Az., S.H., M.H. dan Dra. Nurmiwati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Nia Sumartini sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Tergugat dan tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 hal.
9 — 6
,MH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh H.AMIN DULJALIMIN,SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis;ttd ttdDrs. HAMIDUDDIN Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,tid ttdDrs.H.IING SIHABUDIN,SH.,MH.
H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ...........:eeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara .........c::ceceeeeeeeeeteeeeeeees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan............
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairul Anam bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Siti Ayu Wahyuni binti H.Amin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat
6 — 4
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Juni 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tani, sedangkan saksi nikahnya H.Amin
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Juni 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tani, sedangkan saksi nikahnya H.Amin
52 — 4
RAHIM, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gusti Hamzah, Gang Nur V,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandungPemohon, sedangkan Termohon adalah isterinya;Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernama DINI AHADINI binti H.AMIN UMAR, yaitu calon isteri kedua Pemohon
AMIN UMAR ; Bahwa pada waktu Pemohon sebagai suamiisteri dengan DINI AHADINI binti H.AMIN UMAR mereka telah mempunyai harta kekayaan, dan dari pernikahanPemohon dengan Termohon juga telah memperoleh harta kekayaan, namun saksitidak mengetahui secara rinci harta tersebut;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Termohon di persidangan tidak akan mengajukan bukti apapun, meskipunMajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Termohon
H. AMIN SUGITO
60 — 10
Menetapkan bahwa nama : SUGITO dan nama : H.AMIN SUGITOadalah nama satu orang yang sama;Hil.
17 — 6
H.Amin Manshur, S.H., M. Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Irpoan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3468/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota,Dr. Drs. H.
Pembanding/Tergugat I : DRS. H. ACHMAD TAUFAN NURDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. IDA , NURAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIYANTO TUNGADI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SAID, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. PERTAMINA
52 — 25
Pembanding/Tergugat III : USMAN, CICI, H.AMIN
Pembanding/Tergugat I : DRS. H. ACHMAD TAUFAN NURDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. IDA , NURAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIYANTO TUNGADI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SAID, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. PERTAMINA
28 — 34
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oding Hidayat Bin H.Amin)dengan Pemohon II (Jamilah Binti Tarmizi), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang
8 — 1
H.Amin dan Drs. MuhammadDihyah Wahid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri11oleh para Hakim Anggota serta Sujana BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiSujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
78 — 44
H.AMIN ROSYIDI,SH.PANITERA PENGGANTIttdH.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH,MH.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH, MH.
7 — 0
H.Amin dan Drs.Muhammad Dihyah Wahid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sujana BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 0
H.Amin danDrs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sujana BA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantittdSujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. 2.
13 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama H.Amin ( orang tua kandung ), disaksikan oleh dua orang saksi antara lainbernama : Naca dan Adeng Hudaya Dengan Mas kawinnya berupa UangRp.200.000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara wali dangobulnya oleh Pemohon , dan insya Allah telah terpenuhi syaratpernikahan;3. Bahwa dengan adanya Wali, dua orang saksi diatas, maka perikahanantara Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat pernikahan;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Asep Cahya bin Heri ) denganPemohon II (Enok binti H.Amin) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama kecamatan PatokbeusiKabupaten subang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan agamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu.
Terbanding/Tergugat I : Hj. Juariyah alias Hj. Julaeha Binti Kaer
Terbanding/Tergugat II : Armin S. Bin Saryadi
Terbanding/Tergugat III : Carnita Bin Kasda
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Sapta Hadi Saputra, SH.M.Kn selaku PAT
Turut Terbanding/Penggugat II : Acim Bin H.Casman
Turut Terbanding/Penggugat III : Castini Binti Casman
37 — 25
Hj.Juriyah; sebelah selatan : tanah milik H.Casman/Hj.Juriyah, dan; sebelah timur > tanah milik H.Ranti;Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00900, luas 7.092 M2, atas namaHj,J ULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik h.Casman/Hj.Juriyah; sebelah barat : jalan desa; sebelah selatan : selokan, dan;halaman 6 dari 30 halaman perkara No. 501/P DT/2017/PT.BDG. sebelah timur > tanah milik H.Amin
Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00930, luas 7.427 M2, atas namaHj.JULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Hj.Raniti; sebelah barat > tanah milik H.Amin; sebelah selatan : selokan, dan; sebelah timur : selokan;5.8.
sebelah timur : tanah milik H.Rantt...........ccccececeeeeeeeeeeeeeeeees(posita 5.5);Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padahalaman 12 dari 30 halaman perkara No. 501/P DT/2017/PT.BDG.2.7.2.8.2.9.2.10.SPPT NOP. 32.15.160.013.015.00900, luas 7.092 M2, atas namaHj,J ULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik h.Casman/Hj.Juriyah; sebelah barat : jalan desa; sebelah selatan : selokan, dan; sebelah timur : tanah milik H.AMIn
........... cc ccceceeecee ee eaeeeeenees(posita 5.6);Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00930, luas 7.427 M2, atas namaHj.JULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Hj.Raniti; sebelah barat > tanah milik H.Amin; sebelah selatan : selokan, dan;= Sebelah tintur +: SOlOKAN iss cenesneccssssnsamncccsssemmamwen cee svs emma ceess(posita 5.7);Sebidang tanah sawah Desa Kediri Kecamatan
Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00930, luas 7.427 M2, atas namaHj.JULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Hj.Raniti;halaman 14 dari 30 halaman perkara No. 501/P DT/2017/PT.BDG. sebelah barat > tanah milik H.Amin; sebelah selatan : selokan, dan; sebelah timur SOIOKAM cists asses 2 css meen oa ess seman eee es mmmene eee te(posita 5.7);3.4.
9 — 5
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Samsu T. dan H.Amin; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa uang 88 real; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Baba Deba; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 21 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 15 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun
Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arsyad; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Samsu T. dan H.Amin; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa uang 88 real; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Baba Deba; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 21 tahunsedangkan
9 — 2
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Hj. Siti Hapsah alias Hj. Siti Hapsiah binti H. Amin
Tergugat:
Saberi alias Sabriansyah bin Ibrahim
19 — 8
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Saberi alias Sabriansyah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Hj.Siti Hapsah alias Hj.Siti Hapsiah binti H.Amin).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Saberi aliasSabriansyah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Hj.Siti Hapsah aliasHj.Siti Hapsiah binti H.Amin).4.