Ditemukan 216 data
67 — 21
diambil untuk apa dan saksi jawab sesuaipermintaan penentuan Jaksa untuk memenuhi pemberkasan ke Jaksa;e Bahwa sample darah terdakwa diambil pada tanggal 13 September 2014 sekira Jam11.00 WIB dan hasilnya Positif bahwa sample darah terdakwa ditemukan zatNarkotika jenis Met Amphetamine yang merupakan zat narkoba golongan J;e Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2014 sesuai surat perintahpenangkapan Nomor :SP Kap/37/VII/2014/Res Narkoba yang diperintahkanmelakukan penangkapan adalah Aipda Hatami
darah diambil untuk apa dan saksi jawab sesuaipermintaan penentuan Jaksa untuk memenuhi pemberkasan ke Jaksa;Bahwa sample darah terdakwa diambil pada tanggal 13 September 2014 sekira Jam11.00 WIB dan hasilnya Positif bahwa sample darah terdakwa ditemukan zatNarkotika jenis Met Amphetamine yang merupakan zat narkoba golongan J;Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2014 sesuai surat perintahpenangkapan Nomor :SP Kap/37/VII/2014/Res Narkoba yang diperintahkanmelakukan penangkapan adalah Aipda Hatami
48 — 19
UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistim Peradilan Pidana Anak, telahmengatur mengenai batasan umur anak yang berkonflik denganhukum yaitu anak yang telah berusia 12 (dua belas) tahun, tetapibelum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum AnakImam Rianmicas als lyank Bin Akbar melakukan tindak pidana padatanggal 20 juli 2016, dikaitkan dengan bukti surat berupa:e Kutipan Akta Kelahiran No.5076/CS/2001, atas nama ImamRianmicas Hatami
39 — 6
;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03 Agustus2020 sampai dengan tanggal 01 September 2020;Penuntut sejak tanggal 01 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2020 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2020 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020 ;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Sdr.Sumin, SH pada kantorHukum Yayasan Hatami
57 — 35
HATAMI sebagaiBendahara, po = 2226 eee eeos euoe se42 Menimbang, bahwa adapun pertimbangan hukum HakimPengadilan Tingkat Pertama yang pada pokoknya mengemukakanbahwa adapun pencairan Dana Bantuan Permodalan untuk budidayarumput laut dari Kementerian Koperasi dan UKM di Jakartakepada Koperasi Harapan Maju adalah sebagai akibat adanyasurat pengantar/ rekomendasi yang dikeluarkan~ oleh paraterdakwa vide surat Dinas Perindagkop Kabupaten SerangNomor : 195/10.01/Dinkop/X/2003 tertanggal 14 Oktober 2003
YADI SUPRIYADIalias HATAMI ALIAS RONI Bin USUP/ Bendahara Koperasi HarapanMaju.
11 — 3
Muhamad Haikal Hatami bin Abdul Azis (Anak Kandung);
3.5. Muhamad Wildan Arsyad bin Abdul Azis (Anak Kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
83 — 36
Hatami Kastura, S.Pd AnggotaTb. Saebatul Hamdi AnggotaH. Tb. Udin Mulyadi AnggotaTb. Noval Nasir, BA AnggotaDrs. Mulyadi Azis AnggotaH. Dadan Sudarma, S. Sos AnggotaR. Moch. Toha Alamsyah, NTK AnggotaDrs. Zen Huzwaeni AnggotaH. Hudaedin Mamun, Lc AnggotaEri Ansori AnggotaDrs. Akhsan Sukroni AnggotaAde Permana Suta AnggotaYuliana Balfas/H. M. Yusuf AnggotaSedangkan dari Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD)Kab. Pandeglang yaitu : Drs. H. ENDJANG SYAIDINA(Sekda) Drs. H. AAH MAULANI, Msi ; Ir.
Hatami Kastura, S.Pd AnggotaTb. Saebatul MHamdi AnggotaH. Tb. Udin Mulyadi AnggotaTb. Noval Nasir, BA AnggotaDalDrs. Mulyadi AzisH. Dadan Sudarma, S. SosR. Moch. Toha Alamsyah, NTKDrs. Zen HuzwaeniH. Hudaedin Mamun, LcEri AnsoriDrs. Akhsan SukroniPermana ...... / 20Ade Permana SutaYuliana Balfas/H. M. YusufSedangkan dari Tim AnggaranKab. Pandeglang yaitu(Sekda) Drs. H. AAH MAULANI,MM ; Drs. ABDUL MANAF ;SUKENDAR. S ; GIRGIANTOROAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggota19.
Hatami Kastura, S.Pd AnggotaTb. Saebatul MHamdi AnggotaH. Tb. Udin Mulyadi AnggotaTb. Noval Nasir, BA AnggotaDrs. Mulyadi Azis AnggotaH. Dadan Sudarma, S. Sos AnggotaR. Moch. Toha Alamsyah, NTK AnggotaDrs. Zen Huzwaeni AnggotaH. Hudaedin Mamun, Lc AnggotaEri Ansori AnggotaDrs. Akhsan Sukroni AnggotaAde Permana Suta AnggotaYuliana Balfas/H. M. Yusuf AnggotaSedangkan dariKab.Tim AnggaranPandeglang = yaituDrs. H.1Pemerintah DaerahENDJANG SYAIDINAmingguadapunPanitiaBukan(TAPD)42(Sekda) Drs. H.
114 — 35
Anak :Bahwa yang dimaksud dengan Anak dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 tahun (delapan belas tahun) termasuk anak yang masihdalam kandungan.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan petunjuk diperolehfakta bahwa saksi Hatami Dily Yunita Als Puput Binti Sutaman yang disetubuhi olehterdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Maret 2014sampai dengan tanggal 07 Agustus 2014,
102 — 49
milik saksi maka saksi telah ditegur oleh pihak PT.BPD AcehSinabang Tergugat untuk segera melinasi hutangnya tersebut karena telah melewatibatas waktu 6(enam) bulan sehingganya saksi meminjam uang tergugat III sebesarRp. 113.031.000,(seratus tiga belas juta tiga puluh satu ribu rupiah) guna untukpembayaran hutang saksi kepada PT.BPD Aceh Cabang Sinabang (tergugat I) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan saksiHusnul Hutami Bin Sofyan Ibrahim yang menyatakan saksi Husnul Hatami
datanglah tergugat II sebagai pasilisator/mediator antara saksi dengan penggugat dengan jalan tanah beserta ruko tersebut dijual kepada tergugat III yang manatergugat III bersedia membeli ruko beserta tanah milik penggugat dimana saksi Jugaikut menada tanggani Surat perjanjian jual beli tanah beserta Ruko milik Penggugat sehingganya tergugat Ill bersedia melunasi hutang penggugat sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi dan setelah penggugat melunasi hutangnya kepada saksi Khusnul hatami
mempergunakan uang tergugat IIIdan saat itu saksi Khusnul hatami mencabut laporannya dikepolisian terhadappenggugat .Menimbang, bahwa untuk menentukan Status Hukum agar terangnya perkara inimaka Majelis Hakim untuk memdapatkan faktafakta hukum berdasarkan buktibuktisurat Para tergugat dan Turut Tergugat jika dipersesuaikan dengan keterangan saksi saksi Tergugat dan Turut Tergugat yaitu Saksi Mulyani dan Saksi khusnul Khatamimaka terungkaplah faktafakta hukum yang mana antara Penggugat dan Tergugat
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Cen Cen Alias Acen
76 — 30
., advokat dan konsultan hukum pada Kantor BantuanHukum Hatami Koniah yang beralamat di Jalan Jalan Soekarno Hatta GangMutiara II, RT.O10 RW.003, Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Girimaya, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN KbaPengadilan Negeri Koba tanggal 1 Maret 2021 dengan nomor register2/SK.P/2021/PN Kba;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
JEPRI SUSANDI als UJE bin ALM ISMAIL
64 — 27
dengan kunci kontak kendaraan tersebut dengan No.Ka: MHZFZR69G2D3060869 dan No.Sin: 2KDU233675 serta 1 (satu) BPKB dengan nomor N-07473211 atas nama Satam;
-1 (satu) unit Handphone merek Strawberry warna hitam tanpa sim card
-1 (satu) unit Handphone merek Oppo A1K warna merah beserta sim card Telkomsel dengan nomor 081367018886;
-1 (satu) unit Handphone merek Samsung B-109E warna putih beserta sim card Telkomsel dengan nomor 0813368673359;
Dipergunakan dalam perkara Hatami
27 — 6
mengatakankepada orang tua saksi pajonok jo tu pudikkon (dekatkan dulu kebelakangku) laluibu saksi mengatakan nga denggan au hundul (sudah bagus aku duduk),kemudian terdakwa kembali mengatakan lokma oddol susumi tu tanggurungku(biarlah kena susumu ke punggungku), kemudian orang tua saksi memegangbaju terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali mengatakan unang bajuku tiop,pidonghon ma tioptiop (jangan bajuku pegang, burungku sajalah penggangpeggang), dengan perasaan tidak senang, ibu saksi mengatakan aha do hatami
21 — 4
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 16 Oktober 2020Terdakwa di dalam persidangan didampingi Sumin, SH dkk, PenasihatHukum dari LBH Hatami Koniah Perwakilan Sungailiat, berkantor di Jalan Jend.Sudirman No. 213 Kec. Sungailiat Kab.
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SUNARTO Als ASIUNG
79 — 15
Sumin, SH padaYayasan Hatami Koniah Bangka Belitung, berdasarkan surat Penetapan MajelisHakim tanggal 20 Oktober 2020 Nomor : 408/Pid.Sus/2020/PN Sgl:;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungai Liat Nomor408/Pid.Sus/2020/PN Sgl tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Sgl tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
113 — 44
., dan rekan, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum HATAMI KONIAH beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 123 Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka, berdasarkan Penetapan Nomor 288/Pid/Sus/2020/PN Sgltanggal 12 Agustus 2020;Hal. 1 dari 29 hal Putusan No.288/Pid.
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Sudirno Lumbangaol
318 — 265
Hape nadi kab on pe sude butuh do ROJAN ,
- 1 ( Satu ) lembar hasil Screenshoot Ingot hatami??? So hulala babam mi dikantormi K.Umum..?? Alani babam do naso mamboto makkatai tu au...??? ##rap_masuk_hita_unang_sappe_dikantormi_hutolpeng_babami_ingot_hatam_tu_au_rap_jolma_do_hita??
397 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hatami Rp40.000.000,0018. M. Syafei Rp35.000.000,0079. Nawiyah Rp35.000.000,0080. Ratna sari Wulamdari Rp25.000.000,0081. Surya Taktakan Rp30.000.000,0082. Madrais Rp40.000.000,0083. Madi Rp35.000.000,0084. R. Endand Surahmad Rp40.000.000,0085. Indra lrawan Rp35.000.000,0086. Saiful bahri Rp35.000.000,0087. Zulfira Rp35.000.000,0088.
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS als ACOK bin M. NUR
53 — 11
., dkk, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum HATAMI KONIAH, beralamat di Jalan JenderalHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN SqlSudirman Nomor 123 Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, berdasarkanPenetapan tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 406/Pid/Sus/2020/PN Sql;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor406/Pid.Sus/2020/PN Sgl tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 406/Pid.Sus/2020
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
BUSTAMI Als TAMI Bin ZAKARIA alm
145 — 43
., dkk, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum HATAMI KONIAH, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 123 Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, berdasarkanPenetapan tanggal 22 September 2020 Nomor 369/Pid/Sus/2020/PN Sg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 369/Pid.B/2020/PNSgl tanggal 17 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Als BUDENG Bin SUPARDI
69 — 10
Sumin, SH dan Rekan yaituAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Bantuan Hukum HATAMI KONIAH yangberlamat di Jalan Jenderal Sudirman 213 Kelurahan Parit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka Prov Kep Bangka Belitung berdasarkan surat penetapan tanggal 2Desember 2020 Nomor : 453/Pid.Sus/2020/PN Sg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Liat Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Sgtanggal 27 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
61 — 12
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal16 Oktober 2020Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Sumin,SH Advokat/Penasihat Hukumpada Bantuan Hukum HATAMI KONIAH PERWAKILAN SUNGAILIAT yang beralamatJl. Jend. Sudirman No. 213 Kec. Sungailiat Kab.