Ditemukan 2119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halik holil holi halim hilir
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
JAINUL Bin HOLIK
350
  • Mengadili ;

    1. Menyatakan Terdakwa Jainul Bin Holik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menyatakan barang bukti
    berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Jainul Bin Holik dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARISTON NOVIANTO,S
    Terdakwa:
    JAINUL Bin HOLIK
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ABDUL HOLIK bin MAT SIRAT
224
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HOLIK Bin MAT SIRAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

      Terdakwa:
      ABDUL HOLIK bin MAT SIRAT
Putus : 08-12-2005 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738K/PDT/2002
Tanggal 8 Desember 2005 — KUSDI alias DOGOL; PONIYEM; PAINI; AMIN ABDUL HOLIK alias SENTOT; MISDAR; PAIMAN; KOHAN; EMBING; MISRI
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSDI alias DOGOL; PONIYEM; PAINI; AMIN ABDUL HOLIK alias SENTOT; MISDAR; PAIMAN; KOHAN; EMBING; MISRI
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 21 Agustus 2013 — IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK VS 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN DKK
3414
  • IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK VS 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN DKK
    PUTUSANNomor 56/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK, Umur 55 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KH. Wahid Hasim Lr. KedukanNomor 710, Rt. 20 Rw. 05 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang UluI Palembang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.
    (Vide BuktiP3).1 Bahwa pengusahaan ketiga tanah a quo sejak tahun 1973sampai saat ini diserahkan oleh orang tua Penggugat (Alm.Ismail gelar Doel Halik) kepada Penggugat, sehinggapenguasaan dan kepemilikan ketiga tanah a quo diperolehPenggugat dengan cara meneruskan tanah usaha orang tuapenggugat yang bernama ISMAIL Gelar Doel Holik( almarhum ) yang telah mengusahakan ketiga tanah a quosejak tahun 1963, dimana di atas ketiga tanah a quo telahPENGGUGAT garap dengan ditanami tumbuh tumbuhanberupa Padi
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat :
Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah
Tergugat:
Abdul Holik bin H. Atang
165

  • 3.Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah ) dengan Tergugat (Abdul Holik bin H. Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Abdul Holik bin H. Atang) kepada Penggugat (Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah );
    5.
    Penggugat :
    Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah
    Tergugat:
    Abdul Holik bin H. Atang
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
404
    1. Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Endul Khoiri Bin Holik ditangkap pada tanggal 12 September 2020;Terdakwa Endul Khoiri Bin Holik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 2Oktober 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober2020 sampai dengan tanggal 11 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal30 November 20204.
    Menyatakan terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) Ke1, Ke3,Ke4 danKe5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongmasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Pid.B/2020/PN Krs 2bersalahn dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
    Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 440/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Holik Bin Mat Sirat
3216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD HOLIK BIN MAT SIRAT tersebut
    Holik Bin Mat Sirat
Register : 24-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 47/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 26 April 2022 — HOLIK
7619
  • Holik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • <
    HOLIK
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARO Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Ari Bin Holik Tanjung
8811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan
    Ari Bin Holik Tanjung
    Menyatakan terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman seperti temuat dalam dakwaan Alternatif Pertamamelanggar pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jopasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;2.
    Menyatakan Terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Juli 2019 —
Terdakwa:
MATRA'I alias H.DOL HOLIK Bin KETEL
678
  • DOL HOLIK Bin KETEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dengan memakai ancaman kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    MATRA'I alias H.DOL HOLIK Bin KETEL
Register : 04-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.MA RUP
2.HOLIK
4916

  • Terdakwa:
    1.MA RUP
    2.HOLIK
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Juli 2018 —
Terdakwa:
HOLIK IDRIS Bin H. FADLI
134
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLIK IDRIS Bin H.

    Terdakwa:
    HOLIK IDRIS Bin H. FADLI
    Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI bersalah melakukantindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagidiri sendiri" sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Kedua Pasal 127ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI denganpidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan oleh PenasehatHukumnya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonanannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN.BkIMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa HOLIK
    berupa sebuah pipet kaca berisikan sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,006 gram / tanpa isi dikembalikan ;Dengan kesimpulan : barang bukti dengan nomor : 0503/2018/NNF dan 0504/2018/NNFadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAU ; KeduaBahwa ia terdakwa HOLIK
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamperkara ini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukantindak pidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukumtersebut, sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah melakukan atautidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung padaunsurunsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang yang bernama HOLIK
    Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
190
    1. Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
Register : 28-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — HOLIK Bin MARWAN (Alm)
1818
  • Holik Bin Marwan (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    HOLIK Bin MARWAN (Alm)
Register : 29-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUL HOLIK ALS ADUL BIN H. MUHAMMAD ZAILANI
564
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Holik Als Adul Bin H.
    Penuntut Umum:
    ERNAWATI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HOLIK ALS ADUL BIN H. MUHAMMAD ZAILANI
Register : 30-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Smp
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Sumenep
Tergugat:
Mohamad Holik
172
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok ditambah denda dan bunga sejumlah Rp. 118.560.284,- (Seratus delapan belas juta lima ratus enam puluh ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah) kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus;
    4. Menyatakan Agunan yaitu sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No. 450 atas nama Mohamad Holik
    Penggugat:
    Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Sumenep
    Tergugat:
    Mohamad Holik
Register : 06-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 110/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG ROGOJAMPI
Tergugat:
1.LELY SRIWAHYUNINGISH SPD
2.HOLIK
429
  • Penggugat:
    KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG ROGOJAMPI
    Tergugat:
    1.LELY SRIWAHYUNINGISH SPD
    2.HOLIK
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 20 Maret 2019 —
Terdakwa:
Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
808
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kim Zainur Ridho alias Holik bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
    Nama lengkap : Kim Zainur Ridho Alias Holik bin Abdullah;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /12 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Palangan Tengah RT. 01 RW. O01 DesaPalangan, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Swasta;Terdakwa Kim Zainur Ridho Alias Holik bin Abdullah ditahan dalam tahananRutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa KIM ZAINUR RIDHO Alias HOLIK Bin ABDULLAHbersalan melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHPidana;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIM ZAINUR RIDHO AliasHOLIK Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan;2.
    BinABDULLAH sering datang kerumah saksi Matwi Alias Pak Dayat,kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 14.00WIB terdakwa KIM ZAINUR RIDHO Alias HOLIK Bin ABDULLAH datangke rumah saksi Matwi Alias Pak Dayat sendirian dan mengatakan kepadasaksi Matwi Alias Pak Dayat empian ngagungi sempenan kang,,,?
    kerumah saksi Matwi Alias Pak Dayat,kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 14.00WIB terdakwa KIM ZAINUR RIDHO Alias HOLIK Bin ABDULLAH datangke rumah saksi Matwi Alias Pak Dayat sendirian dan mengatakan kepadasaksi Matwi Alias Pak Dayat empian ngagungi Sempenan kang,,,?
    bin Abdullah dengan identitas yang jelas dan lengkap;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, Suratsurat, keterangan Terdakwamaka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuai dengan yangtertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernama KimZainur Ridho alias Holik bin Abdullah inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum,bukan orang yang lain.
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 79/Pid.Sus/2024/PN Bkl
Tanggal 12 Juni 2024 — HOLIK Bin MAT BULLA (Alm)
400
  • Holik Bin Mat Bulla (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    HOLIK Bin MAT BULLA (Alm)
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 22 Agustus 2019 — ,SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
ANGGA BIN HOLIK
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Angga Bin Holik tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Angga Bin Holik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam
    ,SH
    2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
    Terdakwa:
    ANGGA BIN HOLIK
    PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Angga Bin Holik;Tempat lahir : Desa Air Itam;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 02 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Aj Itam Kecamatan PenukalKabupaten PALI;Agama : Islam;Pekerjaan
    : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SpKap/15.a/IV/2019/Reskrim tanggal 28 April2019;Terdakwa Angga Bin Holik ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:PePenyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 20192.
    MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Mre Penetapan Majelis Hakim Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Mre tanggal 24 Juni2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANGGA bin HOLIK
    (sebagaimana dalam dakwaan Primiar Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika), oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa ANGGA bin HOLIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Menyatakan Terdakwa Angga Bin Holik tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Angga Bin Holik telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN " sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.