Agrowiratama Muara Kiawai Jorong Kartini NagariMuaro Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tidak sah mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai Lahan Perkebunan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 Januari 1991,9 (sembilan) Datuk Muara Kiawaimembuat Surat Pernyataan Silin Jarin

Bahwa terdakwa IV tidak memiliki hubungan khusus dengan 9 (Sembilan) Datuakyang menandatangani surat pemyataan silih jarih tanggal 7 Januar 1991 tersebutnamun terdakwa IV merupakan cucu kemenakan dani salah seorang datuak dan9 (sembilan) Datuak tersebut yaitu Datuak Bungsu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (lembar) fotocopy Surat Pernyataan silih jarin tanggal 07 januari 1991dari sembilan Datuk Muara Kiawai2. 1 (satu) rangkap fotocopy Izin Lokasi Peruntukan

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dari hasil pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan di persidangan ternyata pada diri maupun perbuatan ParaTerdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana para Terdakwa, makaoleh karena itu para Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karenanyaharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (lembar) fotocopy Surat Pernyataan silih jarin

dijatuhkan;

Bahwa cara kerja alat tangkap jenis Jaring Trawl (Pukat harimau)dengan cara menurunkan kantong jarring yang diikuti oleh badanjarring dan dilanjutkan dengan penurunan otter board secaraperlahan, selanjutnya tali tarik diulur sampai ke dasar laut, setelahjarring trawl dan otter board tersebtu telah berada pas di dasar laut,jarring itu ditarik dengan kapal berjalan sesuai dengan tujuan, dalamwaktu + 4 jam kemudian jarin diangkat dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Dodi Irawan Bin Nyoman Jarin : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :11Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan melakukan tindak pidana perjudianpada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib didesa LubukMakmur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Umar adalah perjudiantoto gelap singapura muali dari jam 09.00 WIB dimana pemasang datangsendiri kerumah terdakwa

Telunjuk kaki: tulang pergelangan, tulang ujung atas ruas1, jari 3 (tiga) jari tengah kaki, tulang pergelangan, tulang jarin ruas 1, putuspembeluh darah kaki. Sebagaimana kesimpulan dalam ringkasan pulang yangdibuat dan ditandatangani dr. lrawan Huntoyungo, Sp.

atau secara aqli maka Isteri dianggap Nusyuz dan tidak berhakmendapatkan nafkah .Kemudian dikuatkan oleh Hadist riwayat Ibnu Jarin dan Baihaqi dan AbuHurairah dia berkata "Sebaikbaiknya isteri adalah perempuan yangapabila engkau memandangnya mengembirakanmu, apabila engkaumemerintah dia patuh padamu, dan apabila engkau tidak ada disisinyadia akan menjaga dirinya dan harta bendamub.

Jian Fa Trading; Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa mulai tidakmenyetorkan uang hasil penjualan jaring ikan milik PT Jian Fa Trading sejakbulan Februari 2020 sampai sekarang; Bahwa dari keterangan Terdakwa, uang tersebut Terdakwapergunakan untuk bermain judi online; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengambil uang setoran hasilpenjualan jarin ikan milik PT Jian Fa Trading tersebut;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian yang dialami

BV 9445 TS membawa 12 (dua belas) setAlat tangkap cumi dan 1 (satu) buah Jarin Cumi;Menimbang, bahwa Terdakwa (Pham Hong Thu ) yang tugasnya sebagainakhoda dan pemilik kapal KM.

ayah anak termohon, namun lambat launsifat asli pemohon muncul, pemohon selalu membentak bentakdan berkata kasar termohon dan anak bawaan termohondan sukabersikap semenah menah, dan pada akhirnya termohon memilihuntuk di pulangkan ke rumah orang tua termohon, termohon jugatidak pernah di hormati sebagai menantu dari orang tua pemohon,istri dari termohon dan ibu baru dari anak anak pemohon sendiri,tiada guna lagi termohon hidup bersama dengan orang orang yangtidak bisa menghormati dan menghargai jarin

Zamiral Jarin denganlampirannya Situasi Keterangan Rencana Kota tentang Pengkaplingandengan Skala 1:1000 tertanggal 9 Desember 1994, Kota Padang, diberitanda T.2 s/d 5 1;2. Fotocopy dari asli surat permohonan dari PT. Badano Citra Buana RealEstate Contraktor, Nomor 018/BCB/Dir/IX99, Hal Permohonan RevisiPengkaplingan Tanah Fasilitas Perumahan RSS Arai Pinang, tertanggalPadang, 29 September 1999 Kepada Bapak Wali Kota KDH Tk. Il KodyaPadang di Padang, di tanda tangani oleh Direktur PT.

Zamiral Jarin dengan lampirannya SituasiKeterangan Rencana Kota tentang Pengkaplingan dengan Skala 1:1000tertanggal 9 Desember 1994, Kota Padang, saksi membenarkan SKtersebut; Bahwa diperlinatkan surat bukti T.2 /d 55 berupa Surat dari PemerintahKota Madya Daerah Tingkat II Padang, Dinas Tata Kota, No10/DTK/KRK/LING/6/2000, Perihal Penerbitan GS berdasarkan PelepasanHak 30 %, tertanggap Padang 12 Juni 2000, di tanda tangani oleh KepalaDinas Tata Kota Daerah Tingkat Il Padang Ir.

Pasal 152 Kkompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa Bekas isteri berhak mendapatkan nafkah iddah daribekas suaminya kecuali ia nusyuz Dan menurut Jumhur Utama merekaHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 1387/Padt.G/2018/PA.Tnksepakat "Bahwa isteri yang tidak taat pada suaminya (tidak ada tamkinsempurna dari Islam) tanpa adanya sesuatu alasan yang oapat dibenarkansecara syarl atau secara aqli maka isteri dianggap nusyuz dan tidak berhakmendapatkan nafkah"Kemudian dikuatkan oleh Hadist riwayat lbnu Jarin

BD 93293 TS membawa5 (lima) set Alat tangkap cumi dan 1 (satu) buah Jarin Cumi;Menimbang, bahwa Terdakwa (Pham Bi) yang tugasnya sebagai nakhodadan pemilik kapal KM.

peringatan sebanyak 4 kaliperahu tersebut berhenti dan kami mengawal perahu tersebut menujupelabuhan tanjung luar, pada pukul 10.45 wita kami tiba dipelabuhan TnjungLuar dan langsung mengamankan barang bukti ke Mako Lanal Mataram;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan diamankan di perahu motor milik sdrTohri dkk terdiri dari 1 (Satu) unit Perahu motor ukuran 1 GT, 2 (dua) unitmesin temple ukuran 40 dan 15 PK, Ikanikan sebanyak + 210 Kg, 1 (unit)kompresor beserta selang, 4 (empat) unit panah ikan, (Satu) jarin

Bahwa menanggapi posita pada angka 3 yang menyatakan Penggugatpada tahun 1980 telah melakukan penanaman kopi sebanyak 2 ton.Bahwa apabila dihubungkan dengan posita Penggugat pada No.1 yangmenerima silih jarin hibbah tanah pada tanggal 5 Maret 1979, makasangat jelas terlihat kebohongan Penggugat, karena tidak mungkintanaman kopi beberapa bulan telah menghasilkan sebanyak 2 ton.Bahwa oleh karena itu posita Penggugat tersebut tidak masuk akan danmengadaada dan mohon kepada Majelis untuk mengesampingkanposita

Bombana Sulawesitenggara yang pada saat itu saya sedang melakukan penangkapanikan menggunakan Perahu milik saya jolor warna Biru muda Biru Tuadengan pukat jarin tarik yang panjangannya sekitar 15 (lima belas)meter ditemukan oleh petugas Kepolisian; Bahwa cara melakukan penangkapan ikan menggunakan kapal jolormilik dia warna biru muda biru tua yaitu Jaring trawl yang ada di kapalditurunkan ke laut dan sekitar 4 (empat) jam jaring ada di laut barujaring ditarik memutar keliling di laut dan semua ikan

Muslim dan tanah Terbantah D.Il,sementara batas sepadan sebelah Barat objek perkara adalahdengan tanah sawah dan gurun si Munap, sekarang dengantanah kawan perkara ini juga dikuasai oleh Jarin, Talib Tokardan tanah kaum Burhanuddin/kaum si Munap serta tanah yangdikuasai oleh Muslim. Tanah sebelah Barat objek perkara inijelas tidak ditemukan dalam tanah Tersita (Pll). Sehinggadengan demikian batasbatas sepadan sebelah Barat tanahTersita jelas tidak sama dengan tanah objek perkara ;c.

Pegawai Negeri Sipil (PPNS); Bahwa keterangan yang saksi sampaikan di PPNS itu benar;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikBahwa saksi mengerti dihadirkan saat ini di persidangan sebagai saksiterkait dengan tertangkapnya Terdakwa Yance Simbiak yang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat peledak;Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah Nelayan;Bahwa pekerjaan seharihari dari Terdakwa adalah kuli bangunan;Bahwa saksi sebagai nelayan sering menangkap ikan denganmenggunakan jarin

itu jaring Pair trawl menggunakan papan (otterboard) yang berfungsi sebagai pembuka mulut jaring . otter board iniditurunkan secara perlahan lahan dengan kecepatan kapal lebih kurang12 mil setelah jaring diturunkan ke laut tali penarik ditahan sejenaksambil kapal berjalan pelan sehingga kdua sisi sayap jaring membuka ,kemudian tali penarik utama diulur secara perlahan sampai sesuaikedalaman tertentu, Setelah kedalaman sesuai kapal bergerak dengankecepatan penuh sejauh 2 3 mil pada saat menarik jarin

langsunglari pulang di rumahnya Kornelis Seingo Als Nelis; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi terkena lemparan pada bagianpunggung belakang sebanyak 1 (satu) kali dan terkena tebasan parangsebanyak 1 (satu) kali dibagian bahu kanan sedangkan saudara KORNELISSEINGO als NELIS mengalami luka tebasan pada bagian jari manis tangankiri dan mengalami luka tebasan pada bagian lutut kaki kiri, Sedangkankorban YOHANES ANDRIAN BULU Als RIAN KOLO mengalami luka tebasanpada bagian jari tengah, jari manis dan jarin

terdakwa melakukan sebagai petugas kepada tiaptiapkonsumen dan mengatakan bila klinik Prodia mempunyai anakperusahaan yang bernama Global Medical dan akan memberikandiscout sebanyak 80 % untuk pemeriksaan gula darah, asam urat dankolesterol.Bahwa terdakwa membeli alatalat pengetesan berupa jarum suntik danitu dari apotik, sedangkan alat stateskop dan aalat listrik dibeli terdakwadari penjualan online.Bahwa cara terdakwa mengaambil check up pasien adalah pertamatama terdakwa mengambil sampel darah dari jarin