untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi Casmiatun binti Karban

Bahwa perbuatan Terdakwa didasari oleh rasa yang cemburu dan sakit hatidikarenakan korban yang selalu mengganggu rumah tangga Terdakwadengan menjalin hubungan dengan isteri Terdakwa, bahkan sampai menjalinhubungan badan antara korban dengan isteri Terdakwa dan dilakukansecara berulaag kali walaupun isteri Terdakwa sudah memberitahukannyakepada karban ;.

Bahwa apabila Hakim Judex Facti mempertimbangkan keteranganTerdakwa, maka nampak perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidanasematamata hanya untuk membela harga diri dan kehormatan Terdakwaysng telah sekian lama diganggu oleh karban sampai dengan terjadinyahubungan badan yang dilakukan oleh korban berulang kali dengan isteriTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan

untuk melakukan kegiatan didalamareal Kawasan Hutan Taman Wisata Alam tersebut berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 28 tahun 2011 tentang Pengelolanan kawasan suakaalam dan Kawasan Pelestarian hutan Taman Wisata Alam adalah orangperorangan ataupun badan hukum mengajukan permohonan kepadaMenteri untuk melakukan kegiatan didalam kawasan hutan Taman WisataAlam tersebut namun pemanfaatan kawasan hutan Taman Wisata Alamhanya dapat diberikan izin untuk melakukan kegiatan: Penyimpanan danatau penyerapan karban

untuk melakukan kegiatan didalam arealKawasan Hutan Taman Wisata Alam tersebut berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 28 tahun 2011 tentang Pengelolahan kawasan suakaalam dan Kawasan Pelestarian hutan Taman Wisata Alam adalah orangperorangan ataupun badan hukum mengajukan permohonan kepada Menteriuntuk melakukan kegiatan didalam kawasan hutan Taman Wisata Alamtersebut namun pemanfaatan kawasan hutan Taman Wisata Alam hanyadapat diberikan izin untuk melakukan kegiatan: Penyimpanan dan ataupenyerapan karban

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2003 Pemohon (Sumino bin Bamin) telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Kalimah binti Karban hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten TeboTebo, Provinsi Jambi, No Kutipan Akta Nikah 406/96/VI/2003 tertanggal 12Juni 20032.

Nuryat dan saksi Sujono sedang tidurdalam 1 (satu)kamar kemudian Terdakwa mengambil Handphone Crosswama putih milik saksi Nuryat yang disimpan di sebelah saksi Nuryatsetelah itu Terdakwa mengambil Handphone merk Black berry wamahitam milik saksi Sudjono yang di simpan di samping saksi Sudjonoselanjutnya Terdakwa keluar melalui tangga dan Jlangsung larisetelah itu Terdakwa tertangkap oleh warga kemudian Terdakwa bawake Poisek Beji untuk di periksa lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Karban

dan saksi Sujono sedang tidurdalam 1 (satu)kamar kemudian Terdakwa mengambil Handphone Crosswama putih milik saksi Nuryat yang disimpan di sebelah saksi Nuryatsetelah itu Terdakwa mengambil Handphone merk Black berry wamahitam milik saksi Sudjono yang di simpan di samping saksi Sudjonoselanjutnya Terdakwa keluar melalui tangga dan Jlangsung larisetelah itu Terdakwa tertangkap oleh warga kemudian Terdakwa bawake Poisek Beji untuk di periksa lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Karban

bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Dodi Rismiyanto bin Suhardi danToifah binti Karban

tidak ketemu,kemudian Parijo als Rebo mendekati saksi korban danmengatakan kepada saksi korban bahwa saksi korban kokgemuk dan atas perkataan tersebut, saksi korban hanyadiam dan tersenyum, lalu Parijo als Rebo pergi namunselang beberapa waktu kemudian kurang lebih 10 + menitParijo als Rebo datang lagi meneari saksi korban danketemu, lalu saksi korban diajak keluar ke halamanWarnet Spidemet dan beberapa waktu kemudian datangterdakwa bersama temanteman yang belum tertangkaptersebut mengeroyok saksi karban

tidakketemu, kemudian Parijo als Rebo mendekati saksi korbandan mengatakan kepada saksi korban bahwa saksi korbankok gemuk dan atas perkataan tersebut, saksi korbanhanya diam dan tersenyum, lalu Parijo als Rebo perginamun selang beberapa waktu kemudian kurang lebih 10menit Parijo als Rebo datang lagi meneari saksi korbandan ketemu, lalu saksi korban diajak keluar ke halamanWarnet Spidernet dan beberapa waktu kemudian datangterdakwa bersama temanteman yang belum tertangkaptersebut mengeroyok saksi karban

dan seksi karban Frid GodlifAwola menjawab bahwa sedang di usahakan mendengar jawaban yangsama yang diksluarkan oleh saksi korban Frid Godlif Awola sekietikaterdakwa langsung mengeluarkan sebilan pisau belatin yang saat ituterdakwa simpan di pinggang sebelah kiri lalu mengeluarkan sarung sebilahpisu belatih tersebut dan melakukan penusukan. sebanyak satu kali kearahsaksi korban Frid Godlif Awola yang mengenai dibagian pinggang sebelahkanan dan selang beberapa menit setelah melakukan penusukan Terdakwamenyerahkan

kemudianstelah itu Terdakwa masuk kedalam pintu gerbang PT.STM dan sambilberteriak suruh keluar komrel, Pihak PT.STM dan Komandan SecurityPT.Nawakara Perkasa Nusantara hal tersebut saksi Ruslin als Ruslanmencoba menenangkan Terdakwa dan membawa Terdakwa keluar pintugerbang agar Terdakwa tidak masuk kedalam Kantor PT.STM dan setelahbeberapa menit saksi Ruslin als Ruslan mencoba berkomunikasi denganPos jaga yang lain dengan menggunakan HT untak memberitahukan banwaTerdakwa ingin bertemu dengan saksi karban

Jamaludin Als DEWA, matihat kedua orang tersebut tetap melakukanpengejaran saksi Korban Frid Godlif Awola langsuing menuju kearah Dompudan berhenti di Polsek Pajo untuk meminta bantuan dan perlindungan dandari Anggota Polsek Pajo, kalu membawa saksi korban ke RSUD Dompuuntuk dilakukan penanganan awal terkait dengan luka yang dialami olehsaksi korban;Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa yang malakukan penyeranganterhadap saksi karban Frid Godif Awola;Bahwa posisi saksi korban Frid Gidlif Awola waktu

No. 709 K/Pid/201 1bunga 2% perbulan, dimana uang tersebut seharusnya ditransferTerdakwa ke rekening BCA No. 291303396 milik saksi SadeniHendarman, sebagaimana perjanjian yang dibuat pada tanggal 06 Mei2007 tetapi diberi tanggal 07 Mei 2007, dan benar sewaktu korbanberada di Jakarta ditelpon oleh Terdakwa bahwa uang akan cair hari inisetelah menyerahkan sertifikat dan akan ditransfer ke rekening karban,dimana setelah itu atas permintaan korban saksi Lalu Zulkifli disuruh keSolo untuk menyerahkan

Siswo Utomo, dipersidangan dibawah sumpah Terdakwatelah meminta jaminan kepada saksi korban sebagai jaminan atas danayang akan dipinjamkan Terdakwa kepada saksi karban, dan pada tanggal7 Mei 2008 saksi korban telah di Telpon oleh Terdakwa sendiri danbertanya sertifikatnya mana, dan tanpa curiga saksi koroban menyuruhLalu Zulkifli berangkat ke Solo untuk mengantarkan 10 (Sepuluh)sertifikat tanah milik saksi korban dan selanjutnya saksi korban menelponibu Tedi meminta agar Lalu Zulkifli dibantu, saksi

asuhanPenggugat ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakpertengahan tahun 2010 mulai tidak harmonis lagi, karena masalahekonomi, kemudian sejak Oktober 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan setelah ditunggutunggu sampai sekarang sudah 2 tahuntidak pernah kembali ; Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkahPenggugat;Saksi Il (TRIMO bin KARBAN

MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO, dan terdakwa2, FUAD Bin ABDUL GIHONI, pada hari Senin tanggal 24 Jumuari 2011 sekira jam13.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2011hertempat di Desa Bejijong, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto * terdakwatelah melakukun percobaan mengambil barangbarang yang uda di rumah yangseluruhnya atau scbagian termasuk kepunyaan orang lain yailu milik saksi Karban AJSETYAWAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan bukum untek masuk ketempat

Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi karban Lilik Hariyani beradadirumahnya sedang tidur dikamar tidur yang pintu kamar ditutup namun tidak terkuncikemudian terdakwa datang masuk kekamar tidur dimana saksi korban Lilik Hariyanisedang tidur lalu terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor milik anaknya denganalasan sepeda motor tersebut akan digadaikan namun saksi korban Lilik Hariyanimelarang, namun terdakwa tetap memaksa akan tetapi kunci kontak tersebut oleh saksikorban Lilik Hariyani

Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi karban Lilik Hariyani beradadirumahnya sedang tidur dikamar tidur yang pintu kamar ditutup namun tidak terkuncikemudian terdakwa datang masuk kekamar tidur dimana saksi korban Lilik Hariyani11sedang tidur lalu terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor milik anaknya denganalasan sepeda motor tersebut akan digadaikan namun saksi korban Lilik Hariyanimelarang, namun terdakwa tetap memaksa akan tetapi kunci kontak tersebut oleh saksikorban Lilik

Bahwa Terdakwa setelah berada dalam rumah saksi 4 danmenuju ruang makan telah metihat saksi 1 dan karban barukeluar dari dapur, selanjutnya Terdakwa mencabut pistoldan dari jarak 3040 meter Terdakwa langsung menembakSAFRUDIN (korban) dan mengenal bagian rusuk sebelahkiri, sehingga terdengar teriakan korban Aduh, ampunmama, papa saya mati, sambil Keluer rumah, melompalpagar dan berlari ke arah jalan raya ;4.

,,bidang tersebut, karepa itu Kami sangat rn kebenarandan keabsahan alat bubli tersebut Sie rsh4 Alat bukti Visum et Repertum yang. beitantangan: anager Keterangan para Saksi dalam persidangan : Bahwa pada Visum et'Repertum dijelaskan bahwa peluruyang mengakibatkan matinya karban adalah akibat pelurumasuk dan mene oes tubuh korban dari aval OypaaDada sebelah Kanan;= Sedangkan menurul keterangan: para saksi menerangxanbahWa' anak peluru dari Revolver Terdakwa memasukibagian Rusuk Kiri dari korban

Selain itu para saksi korban juga melihatbrosur Yayasan Peduli Anak Negeri yang diperlihatkan aleh para Terdakwatersebut;Kemudian dalam pertimbangan judex facti juga menyebutkan;"Bahwa pada saat itu saksi karban Hasna, Yuli dan Eli pada awalnyamengatakan, mereka ingin ikut akan tetapi terlebih dahulu maumemberitahukan dulu pada arang tua, akan tetapi pada saat itu Terdakwa Badin als Badit als Badin Bin Umar mengatakan kita berangkat sekarang,sehingga para saksi karban tidak diberikan kesempatan aleh

Untuk menjawab ini harusditelusuri dari awal laporan para orang tua/wali para saksikorban di Kepolisian Polsek Senapelan KotaPekanaru, apa sebenarnya yang dijadikan dasar laporan itu.Dalam Laporan di Kepolisian, para orang tua/wali saksi karban,ternyata melaporkan bahwa para saksi korban menghilang darirumah tanpa izin. lalu pertanyaannya selanjutnya, Benarkanpara saksi korban ini meninggalkan rumah tanpa ijin?

menepiseolaholah terdakwa seorang Polisi kemudian menanyakan STNK mobiltersebut kemudian menuduh nya sebagai perampok sambil menodongkansenjata api tersebut lalu supir dan 2 (dua) orang penumpang mobil tersebutterdakwa masukkan ke dalam mobil terdakwa dengan tetap menodongkansenjata api tersebut.e Bahwa di dalam mobil tersebut para korban terdakwa telanjangi hanyamenggunakan celana dalam saja sedangkan pakaian para korban terdakwabuang dijalan kemudian terdakwa, terdakwa Putra, Herman dan Adi membuangpara karban

menepiseolaholah terdakwa seorang Polisi kemudian menanyakan STNK mobiltersebut kemudian menuduh nya sebagai perampok sambil menodongkansenjata api tersebut lalu supir dan 2 (dua) orang penumpang mobil tersebutterdakwa masukkan ke dalam mobil terdakwa dengan tetap menodongkansenjata api tersebut.Bahwa di dalam mobil tersebut para korban terdakwa telanjangi hanyamenggunakan celana dalam saja sedangkan pakaian para korban terdakwabuang dijalan kemudian terdakwa, terdakwa Putra, Herman dan Adi membuangpara karban

Saksi HADINUR Bin NURDIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Sdri Zubaidah (korban)Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 06.00 Wibsaksi mendapat kabar bahwa ibu saksi (karban) mengalami kecelakaan,kemudian saksi langsung ke tempat kejadian melihat Terdakwa sudahmengendong korban, kemudian saksi membawa korban

inidiveapkan maka Majelis aku menerapkun pasal 22 ayatd KUTAP.Menimbany, buhwa mengenai barang bukti dalum perkura ini akan Jitentukeashittisnya sebagaimune arin putusar,Menimbany, baliwa karena tendikiwa akan dijatihi pidani oka Kepadany aharus pula dibebant membayar binya perkura sebagai dimaksud pasal 222 (1)KUHAP.Menimbang, bohwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimhangkan halhal yane memberathan aaupun yang meringankan hukumon big) tendskisu yaite :Yang mtemberatksn a Akibat perbuatan terdakwa karban

dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal25 Pebruari 2014 sekira Jam : 08.00 Wib di Pinggir Waduk di Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan cara memengangpergelangan tangan kanan korban menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmemengang sabit yang tedakwa letakkan di punggung karban

No. 713 K/Pid/201 1Sudiran untuk mengarap sawah setelah itu Terdakwa (1) Umar Bin Atom danTerdakwa (2) Deden Suryadi Bin Utom datang ke sawah dimana saat ituTerdakwa (1) Umar Bin Atom dan Terdakwa (2) Deden Suryadi Bin Utomlangsung menyuruh para pekerja saksi karban lya Als wan Bin Elim yangsedang menanam benih padi untuk naik ke atas sawah sehingga para pekerjatersebut merasa ketakutan lalu Terdakwa (2) Deden Suryadi Bin Utom langsungturun ke sawah menginjakinjak tanaman benih padi yang telah disebar

Ketikakorban memasukkan kartu ATM milik korban ke mesin ATM, ternyatakartunya keluar kembali dan setelah dicoba berulangkali oleh karban tetaptidak bisa. Bahwa selanjutnya, terdakwa Il yang berpurapura sebagai penggunaATM yang posisinya berada di belakang korban, telah berhasil mencatat noPIN kartu ATM milik korban tanpa sepengetahuan korban yang panikkarena kartu ATM miliknya tidak dapat masuk kedalam mesin ATM.Kemudian terdakwa II bertanya kepada korban "KENAPA PAK?

Ketikakorban memasukkan kartu ATM milik korban ke mesin ATM, ternyata kartunyakeluar kembali dan setelah dicoba berulangkali oleh karban tetap tidak bisa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa yang seolah olah inginmembantu korban, memasukkan kartu ATM milik koroban kedalam mesin ATMdan karena tidak bisa masuk kedalam mesin ATM, korban meminta kembalikartu ATM miliknya terdakwa I, dapat oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan tersebut unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu