P. 8, dan 3 (tiga)orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai padabagian pembuaktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang diajukan Pemohon,maka terbukti, bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di Kabupaten Demak,wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu, maka PengadilanAgama Demak berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonanPemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 yang diajukan oleh Pemohon,maka terbukti, bahwa PEMOHON dengan Kasminah

yang diajukan olehPemohon, oleh karena itu. berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang nomor 3 tahun 2006,dan perubahan ke dua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009, makaPemohon telah memenuhi sarat kedudukan hukum (legal Standing) untukmengajukan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 dan P.6 telah terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK P adalah benar sebagai anak kandung dariPEMOHON dengan Kasminah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum TJIPTO bin MARTOMIN yang wafat pada tanggal 19 April 1991, adalah:

1. KASMINAH binti TAHAR ( sebagai istri / janda )
2. ACHMAD RIFAI bin TJIPTO ( sebagai anak laki-laki kandung
3. RIFAATI binti TJIPTO ( sebagai anak perempuan kandung )

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah KASMINAH binti

Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kunci RT.12 RW.II Desa Kunci Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Kasminah

, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll:; umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didi Dusun Kunci RT.12 RW.Il Desa Kunci Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Kasminah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Klejo bin Yusman) terhadap Penggugat (Kasminah binti Marto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KASMINAH, bertempat tinggal di Jalan Menjangan V/4,RT.002, RW.004, Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang;Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 605 PK/Pdt/20194. TITIK DJUMIARTI, S.Sos, M.Si, bertempat tinggal diPerum Ayodiya VI/7, RT.002, RW.020, KelurahanKuripan, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;5. NINIK DWI ATMINI, S.E, bertempat tinggal di JalanMuteran II/3, RT.002, RW.003, Kelurahan Pudakpayung,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang;6.

, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Joko (Turut Tergugat ), Tanah milik Darwati (P4) dan Tanah milik Kasminah (P3);Selatan : Tanah milik Nurozi (P1);Barat : Tanah milik Nurozi (P1)c. Penggugat 3, 4, 5, 6, 7, 8 (Kasminah, Titik Djumiarti S.Sos, M.Si, BintiSadino. Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono Bin Sadino,Didik Iswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino yangmerupakan Ahliwaris dari Alm. Sadino) dengan luas 873 m?

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutedjo bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasminah binti Sali) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

82 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Serang Rt.001 Rw.005 DesaWonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi kakak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKartu Keluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon diberi nama oleh Ayahnya SAIMUN binSANMAKMUR lalu setelah menikah dengan KASMINAH

umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Serang Rt.001 Rw.005 Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi kakak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKartu Keluarga Pemohon;Bahwa semula Pemohon diberi nama oleh Ayahnya SAIMUN binSANMAKMUR lalu setelah menikah dengan KASMINAH

pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon SUGENDRO BIN SOETOPO untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon KASMINAH

maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi ijin kepada Pemohon (SUGENDRO BIN SOETOPO) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (KASMINAH

Memberi izin kepada Pemohon ( SAMIJO BIN SURONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KASMINAH BINTI MADNURJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Edria Fawwaz bin Supriyatno, laki-laki, lahir di Kota Cirebon pada tanggal 09 April 2007, di bawah perwalian Pemohon (Kasminah binti Muhamad Kusaeni);
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ali Maksun bin Dainuri) terhadap Penggugat (Kasminah binti Satiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NATIM bin SAN MIARTO) terhadap Penggugat (KASMINAH binti SUMARTO KASIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan kepada 1.Sanusi bin Ngasiman
2.Kasminah binti Djayus untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMHARIANTO BIN SOHIM) terhadap Penggugat (KASMINAH BINTI MARTAJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

sekarang;Bahwa pada saat anak pertama Penggugat dan Tergugat pergi keJakarta ada informasi Tergugat pulang ke rumahnya di Surabaya, namunketika Penggugat mencarinya ke Surabaya Tergugat tidak berada disana dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama hidup sendiri di Serui, Penggugat menafkahi diri dananakanaknya dengan bekerja jualan kerupuk yang dititipkan diwarungwarung;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan kelurga Tergugat pernahmenasihati Tergugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Kasminah

padatanggal 13 Oktober 1998, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suyitno bin Abdus Salam dan Kasminah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juwarman bin Jupri) terhadap Penggugat (Kasminah binti Suma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

No. 154/Pdt/2017/PT .SMGUtara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Joko (Turut Tergugat ), Tanah milikDarwati (P4) danTanah milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah milik Nurozi (P1)Barat : Tanah milik Nurozi (P1)> Penggugat 3, 4, 5, 6, 7, 8 (Kasminah, Titik Djumiarti S.Sos, M.Si, BintiSadino. Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono Bin Sadino,Didik Iswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino yangmerupakan Ahliwaris dari Alm.

Penggugat 2 (Wakirin) dengan luas + 1696 M2, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Joko (Turut Tergugat I), Tanah milikDarwati (P4) dan Tanah milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah milik Nurozi (P1)Barat : Tanah milik Nurozi (P1)c. Penggugat 3, 4, 5, 6, 7, 8 (Kasminah, Titik Djumiarti S.Sos, M.Si, BintiSadino. Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono Bin Sadino, DidikIswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino yang merupakanAhliwaris dari Alm.

Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati (P4)dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat : Tanah milik Sodo ;c. Penggugat 3,4,5,6,7,8 (Kasminah, Titik Djumiarti, S.Sos., M.Si. bintiSadino, Ninik Dwi Atmini, S.E. binti Sadino, Lilik Sutriono bin Sadino,Didik Iswahyudi bin Sadino, Wiwik Yulianti binti Sadino yang merupakanahli waris dari Alm.

Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati(P4) dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat : Tanah milik Sodo ;c. Penggugat 3,4,5,6,7,8 (Kasminah, Titik Djumiarti, S.Sos., M.Si. bintiSadino, Ninik Dwi Atmini, S.E. binti Sadino, Lilik Sutriono bin Sadino,Didik Iswahyudi bin Sadino, Wiwik Yulianti binti Sadino yangmerupakan ahli waris dari Alm.

Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati (P4) dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Sodo ;c. Penggugat 3,4,5,6,7,8 (Kasminah, Titik Djumiarti, S.Sos., M.Si. bintiSadino, Ninik Dwi Atmini, S.E. binti Sadino, Lilik Sutriono bin Sadino,Didik Iswahyudi bin Sadino, Wiwik Yulianti binti Sadino yang merupakanahli waris dari Alm.

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyoto bin Rujatno) terhadap Penggugat (Kasminah binti Rasjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni bin Suwardi (alm)) terhadap Penggugat (Kasminah binti Zaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsul Huda Bin Darmin) terhadap Penggugat (Kasminah Hidayah Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,-( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);