Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA ENDE Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Ed Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 26
67 — 26
Bukti Saksi:Muhammad Abduh bin Khatab.
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 030/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Gustam Himahtudin bin Umar Khatab , saksi mana tela memberikanketerangannya di hadapan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut:OOOOObahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa keadaan ekonomi para Pemohon termasuk orang miskin;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 1990 diDesa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;bahwa sebagai wali nikah para Pemohon adalah orang tua kandungPemohon
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dinazegellen, dan olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan yang asli, ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi / keluarga masingmasing bernama:1.Saksi Pertamabinti Khatib umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai ngeri Sipil, tempat kediaman di Komplek Kasai permai,Kelurahan Kasang, Kecamatan batang Anai, Kabupaten padang Pariaman;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Darwanibinti Khatab
Register : 12-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 631/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
ARDIWINATA KHATAB Non Hakim PengadilanAgama Bukittinggi, namun mediasi gagal, oleh karenanya ketentuan yangterdapat di dalam Pasal 154 R,Bg. jo.
Register : 16-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 21/P/2011 PA.Mn Tanggal 23 Juni 2011 — Muh. Sabri Ayyub bin Mahmud
33 — 6
33 — 6
ke jenjang pernikahan.Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikan keteranganbahwa ia tetap pada permohonannya dan dibenarkan oleh calon isteri pemohon.Menimbang, bahwa pemohon telah dapat membuktikan dengan bukti suarat P1,P2, dan P3 serta dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon.Menimbang,bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu memperhatikan qoulSayyidina Umar bin Khatab
Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 881/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 19 Januari 2012 — BEJO Bin KARYOWENGKU
17 — 2
17 — 2
KHATAB sekitar 15.40wib ;Bahwa uang yang harus dibayar apabilanomor tombokan penombok keluar apabilapenombok memasang dua angka (BT) dancocok maka penombok mendapat kelipatankeuntungan 60 kali dari uang = yangditombokkan, tiga angka (KOP) akanmendapatkan kelipatan keuntungan 300 kalidari uang yang ditombokkan dan empat angkamendapatkan kelipatan keuntungan 2000 kalitetapi apabila angka undian yang keluar tidakcocok dengan angka yang dipasang makapenombok dianggap kalah dan uangpenombok menjadi keuntungan
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 2
6 — 2
Ilbnu Khatab Siregar, lakilaki, umur 16 tahun;b. Adinda Siregar, perempuan, umur 10 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak awal tahun 2005;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat tidak memberikan biaya rumah kepada Penggugatsehingga Penggugat yang mencukupi kebutuhan rumah tangga;b.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Yusniwati binti Khatab, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1FKIP, pekerjaan Pensiunan Guru SD, tempat tinggal di Jorong SungaiCubadak, Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, (saudara kandung ibu Penggugat), dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Doni AdiSyahputra (Tergugat), mereka menikah pada tahun 2012 di MesjidBaiturrahman Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2012/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
2012/Pdt.g/2017/PA.Dpk
19 oktober 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nia Anggraeni binti Ono Hartono) terhadap Penggugat (Umar Khatab bin Eddy);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;BahwaPemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa CieurihKecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat, padatanggal 12Januari 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Muhammad Sulaiman, dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dibantu olehustad yang bernama Ali Khatab
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 13 Nopember 2017 — PI DAN PII
15 — 3
15 — 3
sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua kandung anaktersebut diketahui jelas, maka pengangkatan anak tersebut yangdilakukan oleh Para Pemohon adalah tidak memutuskan hubungannasab dan atau darah antara anak tersebut dengan orang tua kandunganak tersebut dan keluarga orang tua kandungnya tersebut, sehinggaanak tersebut tetap dinasabkan kepada orang tua kandungnya, Halmana sejalan dengan Hadis Riwayat Bukhari, Sabda Nabi yangartinya : Dari Abdullah bin Umar bin Khatab
Putus : 12-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/AG/2010 Tanggal 12 Juli 2010 —
5 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jelas sakitnya hanya mengadaadasaja selain itu pada waktu memberi keterangan kepada Majelis Hakimtidak disumpah oleh juru sumpah karena juru sumpah tidak ada padawaktu itu;Bahwa dalam kasus/perkara ini Pemohon Kasasi mengutip katakatasahabat Nabi yang bernama Umar lbn Khatab R.a kepada Abu Musa alAsari (Hakim) dalam sepucuk surat:1.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 10 Nopember 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
120 — 31
120 — 31
Pendapat Sahabat Nabi :Suatu ketika Umar Bin Khatab menceraikan isterinya Ummu Ashim, Ketikamendatangi mantan isterinya dan melihat Ashim sedang bersamanya, Umarhendak mengambil anak tersebut dan ditolak, akhirnya saling berebutsehingga anak tersebut menangis, lalu Umar menghadap Abu Bakar, danAbu Bakar berkata,...belaiannya, pangkuan dan kasihsayangnya lebih baikdarimu, biarkan anak itu tumbuh bersama ibunya hingga nanti kalau sudahbesar agar memilih hendak ikut bersama siapa...
Putus : 30-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/PID/2010 Tanggal 30 Desember 2010 — Ir. SURYA ATMAWIJAYA Bin AHMAD TAAM, DKK
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA ATMAWIJAYABin AHMAD TAAM ;Tempat lahir : Jambi;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 16 Juli 1963 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Abdul Khatab No. 83 KelurahanPasir Putih, Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. Kirana Sekernan ;Pendidikan :S1;Il. Nama lengkap : ASIKIN Bin ZAINIALI ;Tempat lahir : Sei.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Termohon:
12 — 1
Termohon:
12 — 1
Abdul Khatab RT.15 Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :B ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganPemohon dan kenal dengan Termohon adalah istri Pemohon bernama IntanSari;B ahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2018 yang dilaksanakan didepan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi,saksi hadir dalam acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Al Jufri bin Khatab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idai binti Syara') di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera
Register : 18-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofri Yudi Fernando bin Nasrul Khatab) terhadap Penggugat (Triyanti binti Saring);
- Menetapkan anak yang bernama:
4.1.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Yuharmen bin Rajo) dengan Pemohon II ( Zulfaneri binti Khatab) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Batu Rajo, Kacamatan Banding Agung, Propinsi Sumatera Selatan,
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/Pdt/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — NY. RADEN RORO SOEDEWI VS THOMAS LINARTO
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
hampir samadengan perkara Penggugat Rekonvensi ;18.Bahwa apakah dapat dikatakan adil dan berperikemanusiaan, apabiladengan hutang sebesar Rp 20.000.000,00 (yang terpinjam suamiPenggugat Rekonvensi hanya Rp 3.500.000,00), Penggugat Rekonvensiharus kehilangan tanah dan rumah satusatunya (harga pasaran saat iniRp 250.000.000,00 lokasinya yang strategis pinggir jalan raya) bakungkapan satire hutang ayam hilang sapi Sungguh tragis ;19.Sebaggai bahan pertimbangan, patut dikemukakan Surat Khalifah Umarbin Khatab
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat vsTergugat
38 — 14
38 — 14
Poso,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0106/001/VII/2016tertanggal 12 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di jl.Lorong H.Jumpai (Samping tokoroti viva jaya), Kelurahan Kayamanya, sebagai tempat kediaman bersamahingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang diberi nama Moh.Gibran bin Khatab