Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Cikopeng, Rt.001/Rw.002, Desa/Kelurahan Kidang Pananjung, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Hendar Syah Amrullah,S.H., dan Ari Bahri, S.H., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Syah &Partners, berkedudukan di Komplek Perumahan BukitRahmah Permai Jl. Ganesha IV Blok. C No. 32, DesaCilame, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat. Tlp. 08121481737.
    Cikopeng, Rt.001/Rw.002, Desa/Kelurahan Kidang Pananjung, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutTergugat;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.
Register : 10-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 660/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PUTUSANNOMOR : 660/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :NINGSIH binti KIDANG, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Saiyung, RT.08 /RW.02, Desa TriMandayan, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ;MELAWANJUMADI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JUMADI BIN HAIROMAN) terhadapPenggugat (NINGSIH BINTI KIDANG );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JUMADI bin HAIROMAN) terhadapPenggugat (NINGSIH binti KIDANG );134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, d yang .....Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.KUBAR
Tanggal 26 Juni 2013 — -
13147
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mengirim sms ke handphone milik saksi korban yang isinya saya mau ketemukamu kemudian dibalas oleh saksi korban "ya, ketemu dimana alu dibalas lagi olehterdakwa dirumah om Kidang kita ketemu.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mengirim sms ke handphone milik saksi korban yang isinya saya mau ketemukamu kemudian dibalas oleh saksi korban ya, ketemu dimana alu dibalas lagi olehterdakwa dirumah om Kidang kita ketemu.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mengirim sms ke handphone milik saksi korban yang isinya saya mau ketemukamu kemudian dibalas oleh saksi korban ya, ketemu dimana alu dibalas lagi olehterdakwa dirumah om Kidang kita ketemu.
    kemudian dibalas lagi oleh terdakwa dirumah om Kidang kitaketemu. Selanjuntya saksi korban pergi meninggalkan rumah kakak kandungsaksisewaktu tiba dirumah tersebut kondisi rumah dalam keadaan gelap tanpa ada cahaya lampu, namunsaksi korban menggunakan lampu handphone miliknya ketika itu melihatterdakwa berada di dalam rumah saksi KIDANG tepatnya berada dibagianbelakang.
    Kubar ; e Bahwa saksi S belum pernah menikah ; e Bahwa sehubungan dengan masalah ini saksi merasa keberatan karenaterdakwa telah merusak masa depan anak saksi ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap Saksi SUPONO bin SLAMET, saksi IKA SETIANINGSIH binti SUMIRSO (alm), saksi KIDANG anak dari OMBEN (alm), yang tidak datangdi Persidangan walapun telah dipanggil secara sah dan layak oleh Penuntut Umum, danPenuntut Umum memohon kepada
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1340/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
418
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi sikap Termohonnamun karena Termohon tidak bisa berubah , selalu memfitnah Pemohonahirnya Pemohon mengambil keputusan lebih baik menceraikan Termohondaripada hidup bersama dengan Termohon yang selalu berselisih terusmenerus dan pada pertengahan maret 2014 Termohon pergi meninggalkanrumah dan pulang kerumah orang tuanya selama 2 minggu kemudianTermohon kontrak rumah di jepon di Peruamahn kidang Kencana Asri jalanRusa nomor 50 Rt.2 Kelurahan Jepon Kecamatan
    dijemput oleh kakakTermohon ;Bahwa, setelah mengusir Termohon Pemohon sempat meminta maafkepada Termohon dan tidak akan mengulangi perselingkuhannya,Pemohon dan Termohon masih berhubungan baik walaupun jarangketemu karena Termohon tempat tinggalnya tidak menetap karena ternyataPemohon masih mengulangi perbuatannya yaitu berselingkuh wanita lainlagi, maka Termohon pada bulan Desember 2013 memutuskan untukmengakhiri hubungan dengan Pemohon pada bulan Pebruari 2014Termohon mengontrak rumah di Perum Kidang
    wardany binti Budi laksono, sekarangdalam pemeliharaan Termohon;Bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohonsuka meremehkan Pemohon, sering mengolokolok Pemohon ahirnyabertengkar, kejadian seperti terus menerus terjadi sampai gak pernahtentram;Bahwa pada bulan Maret 2014 Termohon tanpa pamit Pemohon pulangke rumah orangtua Termohon dan tidak pernah kembali lagi hinggasekarang 11 bulan bahkan saat ini kontrak di Perumahan Kidang
    danperselisinan terus menerus terjadi dalam rumah tangga dikarenakan salah satudan atau kedua belah pihak tidak mau lagi saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yanglain serta tidak lagi saling harga menghargai dalam rumah tanggasebagaimana dimaksudkan oleh pasal 33 Undangundang nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, akibatnya sejak bulan maret 2014 Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di kontrakan yangberalamat di perumahan kidang
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 162/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dagok bin Kabul) dengan Pemohon II (Sain binti Amaq Sanim alias Sampun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 di Desa Kidang Kecamatan Praya Timur kabupaten Lombok Tengah;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadian Agama Taliwang tahun 2023.
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1127/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Merjam bin Maktal) dengan Pemohon II ( Mese Binti Juwadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Dusun Bagik Pemurah Desa Kidang,Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Register : 04-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4521/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • SUKARJA BIN MADULA, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok pilang kidang RT.001 RW. 001 Desa Sukamulya2.Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya
    Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WARTA SUMANTO BIN AKMA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok pilang kidang RT.0O1 RW. 001 DesaSukamulya Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 295/PID.B/2013/PN Mjl
Tanggal 6 Januari 2014 — 1.OJA SUBARJA alias APIH bin ASNITA 2.NONO DARSONO alias HUNGUK bin MEMED 3.IWAN CIWONG bin ASTAWI 4.ENCU SUCIPTO als UCU als OO bin EME DASUKI 5.CASTA bin SEKEL 6.CARDIAH bin BAKIL 7.KADIM bin SARPIN
283
  • EBEN (DPO) selaku bandarnya, selanjutnya merekaterdakwa dan para pemasang lainnya (bellum ketangkap) memasanguang taruhannya masingmasing diatas gambar binatang (gambar Kuda,gambar Babi atau chudut, gambar Kidang, gambar Gajah, gambar Macamdan gambar Banteng) pada karpet tersebut selanjutnya Sdr. H.
    EBEN (DPO) selaku bandarnya, selanjutnya merekaterdakwa dan para pemasang lainnya (bellum ketangkap) memasanguang taruhannya masingmasing diatas gambar binatang (gambar Kuda,gambar Babi atau chudut, gambar Kidang, gambar Gajah, gambar Macamdan gambar Banteng) pada karpet tersebut selanjutnya Sdr. H. EBEN(DPO) selaku bandar mengundinya dengan cara mengkocok ketiga buahHal 9 dari 27 hal, Putusan No. 295//Pid.B/2013/PN.
    EBEN (DPO), kemudian mereka terdakwa sebagaipemasang judi kuclak tersebut memasangkan uang taruhannya diatasgambargambar binatang (gambar Kuda, gambar Babi atau chudut,gambar Kidang, gambar Gajah, gambar Macam dan gambar Banteng)yang terdapat pada sebuah karpet yang digelar Sdr. H.
    KADIM Bin SARPIN selaku pemain atau pemasang judi kuclak baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama mereka terdakwa memasangkanuang taruhannya diatas gambargambar binatang (gambar Kuda, gambar Babiatau chudut, gambar Kidang, gambar Gajah, gambar Macam dan gambarHal 23 dari 27 hal, Putusan No. 295//Pid.B/2013/PN. Mjl24Banteng) yang terdapat pada sebuah karpet yang digelar Sdr. H.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Bky
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4528
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Wira bin Kidang) dengan Pemohon II (Susi binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2011 menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon I di Dusun Jirak, Desa Samalantan, Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan

    PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Wira bin Kidang, tempat dan tanggal lahir Sebebal, 25 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jirak, RT 02, RW 01, DesaSamalantan, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang
    Hakim Tunggal agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjunya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wira bin Kidang) denganPemohon Il (Susi binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 19September 2011 di Dusun Jirak, Desa Samalantan, KecamatanSamalantan, Kabupaten Bengkayang;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Atau bilamana Hakim yang memeriksa perkara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wira bin Kidang) denganPemohon Il (Susi binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 19September 2011 menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon diDusun Jirak, Desa Samalantan, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang;4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.Sohari Kidang RT.003 RW. 003 Kelurahan Sumurpecung,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat
    Sohari Kidang RT.003 RW. 003 KelurahanSumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 31. anak pertama Penggugat dan Tergugat2. anak kedua Penggugat dan Tergugat3. anak ketiga Penggugat dan Tergugat4.
Register : 11-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 568/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kidang bin Katan) terhadap Penggugat (Ana Maria binti Baris);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 25-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUSMINAH binti DIKIN, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga , bertempat Kediaman di Grumbul Kali Kidang,RT 005 RW 003, Desa Kalisari, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, selanjutnya
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya terjadi pada bulan Februari 2014, di mana Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Panembangan RT 003 RW001, Kecamatan Cilongok, kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang,sementara Penggugat tetap tinggal di Grumbul Kali Kidang RT 005 RW 003,Desa Kalisari, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang. ( sudah pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Terguggatkurang lebih 4 (empat) bulan
Register : 26-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1371/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
154
  • ,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanTaslan Bin Sumaryono, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanPolri, Pendidikan terakhir Sarjana, tempattinggal di dahulu bertempat tinggal Jl.Rusa No49, Perum Kidang Kencana, RT.02 RW.09,Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, sekarang di Jl.
    Bahwa selama pernikahan 12 tahun 3 bulan Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun, dikontrakan Kidang Kencana Jepon selama 6 tahun,kemudian dirumah bersama selama 1 tahun 8 bulan, selamatinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dengan dikaruni2 orang anak yang bernama:1. Dharma Nigel AlexandraYudhistira usia 11 tahun, 2.
Register : 29-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
111
  • melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 19 April 2007, dihadapan Penghulu/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor : 256 / 49 / N / 2007 tertanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang) 22 2 one one one eeBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSumur Kidang
    Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dengan seizin Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Sumur Kidang Rt.016/Rw.006Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang sampai dengan sekarang selamakurang lebih 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan; 6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukrukun kembali; 202220 222 2222 =7.
Putus : 24-04-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus-Parpol/2024
Tanggal 24 April 2024 — MASDARI KIDANG, 2. APANSYAH, S.TP lawan 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA, 2. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, 3. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA KABUPATEN KUTAI TIMUR DAN 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUTAI TIMUR, 2. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) KABUPATEN KUTAI TIMUR
195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASDARI KIDANG 2. APANSYAH, S.TP., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MASDARI KIDANG, 2. APANSYAH, S.TP lawan 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA, 2. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, 3. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA KABUPATEN KUTAI TIMUR DAN 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUTAI TIMUR, 2. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) KABUPATEN KUTAI TIMUR
Register : 03-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 135/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mimbaruddin bin Amaq Gaming) dengan Pemohon II (Genung binti Amaq Genung) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1998 di desa Kidang Kecamaan Praya Timur kabupaten Lombok Tengah;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
Putus : 14-09-2007 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/PDT/2006
Tanggal 14 September 2007 — H. HAMAMI DRAJAT BIN H. OTING AFGHANI DRAJAT ; HJ. AIS SUAEDAH ; Drs. H. MARWAN H, MM ; ANDRI SETIAWAN, SH ; YANTI TRIYANA ; Dra. HJ. YANI DJATNIKA ; Dra. INDRA NUR ISKANDAR ; ETEN RUSTANDI ; EDI JUNAEDI ; Vs. HJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT
10370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak diatas tanah PemdaKabupaten Sukabumi, Jalan Kidang Kencana Pelabuhan Ratu, KabupatenSukabumi yang diurus dan dikelola oleh Tergugat dan kemudian tanpa haksekarang dikelola oleh Tergugat Ill, yang setelah H. Oting Afghani DrajatHal. 7 dari 30 hal. Put. No. 2566 K/Pdt/2006meninggal dunia 3 Maret 2000 sampai sekarang tidak ada laporan pertanggungjawaban maupun penjelasan sebagai bagian warisan berikut keuntungan bersihyang diperoleh.
    Oting Drajat alias H.Oting Afghani (Alm) Jalan Kidang KencanaPelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumidari April 2000 sampai dengan Agustus2004 (P11, P12) Rp. 1.704.026.120,Jumlah Rp. 24.739.317.120,(terbilang : dua puluh empat milyar tujuh ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratustujuh belas ribu seratus dua puluh rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal diatas Tergugat dan atau Tergugat Ilsampai dengan Tergugat IX telah berdaya upaya menghilangkan ataumenjauhkan barangbarang tersebut dari Penggugat, oleh karenanya
    yang terletak diatas tanah PemdaKabupaten Sukabumi, Jalan Kidang Kencana Pelabuhan Ratu, KabupatenSukabumi ;4. Barang tidak bergerak sebagaimana terurai dalam dalil gugatan point 4A dandianggap termuat kembali disini ;5. Uang tunai sejumlah Rp. 24.739.317.120, (dua puluh empat milyar tujuhratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus tujuh belas ribu seratus dua puluhrupiah) yang dikuasai dan dinikmati oleh Tergugat dan atau Tergugat IIsampai dengan Tergugat X ;6.
    Oting Afghani Drajat yang terletak diatastanah Pemda Kabupaten Sukabumi, Jalan Kidang Kencana PelabuhanRatu, Kabupaten Sukabumi untuk segera diserahkan kepada yang berhakmenerimanya yaitu Penggugat dan Tergugat (sebagai ahli waris H. OtingAfghani dan Hj. Supiah Binti Sumarta) setelah dinilai dengan uang tunaiatau dilelang kemudian dibagi dua masingmasing mendapat setengahnya;Hal. 16 dari 30 hal. Put. No. 2566 K/Pdt/200616.
    Oting Drajat yang terletak diatas tanah PemdaKabupaten Sukabumi, Jalan Kidang Kencana Pelabuhan Ratu, KabupatenSukabumi dikuasai dan dikelola oleh Tergugat Ill adalah tidak sah dan bataldemi hukum ;Menetapkan bagian ahli waris yaitu Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat setengah dari harta warisan gono gini orang tuaPenggugat dan Tergugat tersebut, kecuali terhadap tanahtanahsebagaimana tersebut diatas ;Menghukum kepada Tergugat atau Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah SHM No
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PDT/2012
Tanggal 18 April 2013 — Alm. H. HAMAMI DRAJAT Bin H. OTING AFGHANI DRAJAT (dan atau para ahli warisnya), DKK VS HJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT, DKK
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oting Drajat terletak di Tanah PemdaKabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan Ratu KabupatenSukabumi, secara nyata telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat karenanyaPenggugat mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai Beziter atas SPBUtermaksud ;Bahwa untuk 4 (empat) buah DO juga tidak dilaksanakan dengan alasanDO sudah tidak ada ;Hal. 7 dari 58 hal. Put.
    Oting Drajat terletak di Tanah PemdaKabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan RatuKabupaten Sukabumi ;Hal. 23 dari 58 hal. Put.
    Oting Drajat terletak di tanah PemdaKabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan RatuKabupaten Sukabumi.b SHM No. 274 seluas + 2.250 m? dan SHM No. 478 seluas + 400 m,danc Ganti rugi atas penguasaan 2 (dua) DO minyak tanah sebesarRp.4.320.000.000, (empat milyar tiga ratus dua puluh juta rupiah).2 Bahwa selengkapnya adalah :A. Tentang SPBU No. 31532 berubah ke No. 340732 ke No. 3443134berubah ke No. 3443304 atas nama H.
    Oting Drajat terletak di tanah Pemda KabupatenSukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi.
    Oting Drajat terletak di tanahPemda Kabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan RatuKabupaten Sukabumi untuk segera diserahkan kepada yang berhakHal. 51 dari 58 hal. Put.
Register : 09-08-2004 — Putus : 14-12-2004 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 170-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 14 Desember 2004 — Letda Inf MISKAR
6614
  • . : Letda Inf/534471.Jabatan : Dan Ton II Kipan B.Kesatuan : Yonif 310/KK.Tempat dan Tgl.lahir : Simalungun/14 1 1963.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif310/KK Cikembar Sukabumi Jabar.Terdakwa ditahan sejak tanggal 7 Agustus 2002 s.d. 27 Agustus2002 berdasarkan Surat Keputusan dari Danyonif 310/Kidang Kencanaselaku Ankum Nomor : Skep/01/VIII/2002 tanggal 7 Agustus 2002.Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Pya
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
JERMAN ALIAS AMAQ RIKO ALIAS BECEH
10829
  • pencarian orang yangdikirim oleh Polsek Praya Tengan karena Terdakwa telah menjualSepedam motor hasil curian;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mio Soul GTwarna hitam dengan Nomor Polisi: DK 2625 DE, Nomor Rangka:MH328D40DCJ689535, Nomor Mesin: 28D3688663 Warna Hitam (nomorpalsu) atas nama Tri Handayani Alamat JI Letda Made Putra II/20 DanginPuri Kelod Denpasar;Bahwa dari hasil pemeriksaan Terdakwa menerangkan sepeda motortersebut didapat dari Saudara Donyong yang beralamat di Desa Kidang
    berikut:Bahwa sepeda motor Yamah Mio Soul GT dengan Nomor Polisi: DK 2625DE, Nomor Rangka: MH328D40DCJ689535, Nomor Mesin: 28D3688663Warna Hitam (nomor palsu) telah dijual Terdakwa kepada Saudara RamiAhmad Faisal sekitar tahun 2020 di pinggir jalan Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabuapten Lombok Tengah;Bahwa sekitar tahun 2020 Terdakwa dihubungi Saudara Ramli Anmad Faisalada sepeda motor apa tidak, lalu terdakwa menghubungi Saudara DonyongAlias Samarudin yang beralamat di Desa Kidang
    dengan melihat fisik baik dari baut, stiker, spion, ada bekasjatuh dipegangan remnya sebelah kanan, pegangan rem kiri juga masihseperi dulu, serta stater tangan ada disebelah kiri (hasil modifikasi karenaSaksi Lalu Karna kidal);Bahwa Saksi Lalu Karna mendapatkan sepedah motor tersebut dengan caramembelinya secara kredit;Bahwa sekitar tahun 2020 Terdakwa dihubungi Saudara Ramli Anmad Faisalada sepeda motor apa tidak, lalu terdakwa menghubungi Saudara DonyongAlias Samarudin yang beralamat di Desa Kidang
    terhadap 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha Soul GT dengan STNK dan BPKB atas nama SaksiLalu Karna warna hitam milik Saksi telah dilakukan ReEtching ataupenghapusan Nomor Rangka dan Nomor Mesin, sehingga tidak sesuai dengannomor aslinya, dimana Nomor Rangka baru: MH32D40DCJ689535, yangseharusnya bernomor: MH31KPO004FK916748, sedangkan untuk Nomor Mesinbaru: L1KP911243, seharusnya bernomor: IKP916559;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat sepeda motor tersebut dariSaudara Donyong yang beralamat di Desa Kidang