Mamur, MH dan Drs. A.Tatang, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara sesuai Surat Penetapan Nomor :6/Pdt.G/2008/PTA MU tanggal 12 Agustus 2008 untuk perkara ini dalam tingkatbanding, dibantu oleh Fatma Do. Saifuddin, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.H. Hafid Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mamur, M.H.Ttd.Drs. A.

Mamur M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 0058/Pdt.G/2019/PTA.Btn.sama dan dibantu oleh H. Rifki S.H., M.Hum., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Dr. H. Muhammad Shaleh, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Daswir Tanjung Drs.

Mamur, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Rifki, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp134.000,002. Biaya redaksi Rp 10.000,003. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 0058/Pdt.G/2019/PTA.Btn.

Saksi V: PAULINA MAMUR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitan denganperbuatan terdakwa yang telah memukul saksi Marta Nawuldengan menggunakan bambu pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekira pukul 11.00 wita, bertempat di KebunLingko Popor yang terletak di Kelurahan Wae BelangKecamatan Ruteng Kabupaten Manggarai;Bahwa, saksi melihat sendiri ketika terdakwa melakukanperbuatannya dari jarak kurang lebih 1 meter;Bahwa, saksi kerja harian bersama dengan 7 orang,mencabut

denganketerangan Terdakwa, alat bukti lainnya serta barang bukti yangkemudian mengkonstatir adanya atau terdapatnya alat buktiminimal sebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 183 KUHAPuntuk dapat menyatakan seseorang Terdakwa terbukti bersalah.Dalam pada itu Majelis Hakim menyimpulkan fakta baik berupafakta sosiologis maupun fakta hukum yakni sebagai berikut :e Bahwa, pada Hari Senin tanggal 5 Maret 2012, saksi PaulinaSinar, saksi Marta Nawul, saksi Fransiska Mia, saksi AgataGanus, saksi Paulina Mamur

, setelah minum kopi pagi sekitar pukul 11.00 wita,tibatiba terdakwa datang langsung memukul saksi MartaNawul di punggung sebanyak satu kali hingga terjatuh,kemudian datang saksi Paulina Sinar hendak membantu saksiMarta Nawul, namun dikejar oleh terdakwa sehingga saksiPaulina Sinar lari, ketika hendak berbalik tibatiba terdakwamemukul saksi Paulina Sinar satu kali, menarik rambutnyadan menarik hingga celana saksi Paulina Sinar robek,sedangkan saksi Fransiska Mia, saksi Agata Ganus, saksiPaulina Mamur

Mamur, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Masrum, M.H danDrs. Ahmad Dimyati AR sebagai HakimHakim Anggota. Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu oleh Achmad Sofwan, S.H sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISDrs. H. MAMUR, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MASRUM, M.H Drs. AHMAD DIMYATI ARPANITERA PENGGANTIACHMAD SOFWAN, S.HPerincian Biaya : 1. Biaya Proses : Rp. 139.000,2.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Pelalawan, di persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Saksi adalah abang kandung Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;7 Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;' Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei2013;7 Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT. 001 RW. 004, DusunKarang Sari, Desa Sari Mamur

Dujang, RT. 03, RW. 01, KelurahanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Saksi adalah abang ipar Penggugat;' Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2013;" Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT. 001 RW. 004, DusunKarang Sari, Desa Sari Mamur

Tergugat tidak bertanggung jawab dengan keadaanekonomi keluarga dan anaknya, Tergugat malas bekerja dan Tergugat tidaksuka kepada keluarga Penggugat yang akibatnya sejak April 2018 PenggugatHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Pkcdan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang, Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat Dusun Karang Sari, Desa Sari Mamur

Mamur MH., dan Drs H.Trubus Wahyudi, S.H.,MH. sebagai Hakim anggota. Putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H.E. Ali Mansur sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISTtdDrs. M. Dirwan, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.H. Mamur, M.H. Drs. H. Trubus Wahyudi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtdDrs. H. E.

Mamur, M.H. dan Dr. H. Abd. Latif, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg. tanggal 21HIm 7 dari 8 hlm.Put.No.259/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.September 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dandibantu.

Mamur, M.H Dr. H. Bunyamin Alamsyah, S.H.M.Hum.Hakin AnggotaDr. H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiPipih, S.H.Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Matera : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)HIm 8 dari 8 hlm.Put.No.259/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.

Mamur, M.H. sebagai Ketua Majelis , Drs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H.dan Dr. H. Hardinal, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 4 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Hj. Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPembanding/ Tergugat dan Terbanding/Penggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H.

Mamur, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. Dr. H. Hardinal, M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pemberkasan : Rp134.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00Him. 7 dari 7 him. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PTA.Bin.

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal bin Mamur, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Teluk Pagang, Jorong Rantau Panjang, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Mamur)dengan Pemohon II (Julia binti Nasir) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 16 April 2007, di rumah orang tua Pemohon II di Teluk Pagang,Jorong Rantau Panjang, Kenagrian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Mamur )dengan Pemohon II (Julia binti Nasir ) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 16 April 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Teluk Pagang,Jorong Rantau Panjang, Kenagrian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Herman Susilo Bin Sanim Alm) terhadap Penggugat (Irma Mandasari Binti Mamur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Saksi MAMUR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah Satpol PP di Selatan;Bahwa saksi tidak pernah memperhatikan nama Pemohon diseragam;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa saksi tidak tahu singkatan PH dari nama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangansaksisaksi, maka saling bersesuaian dan terbukti halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon benama Hans

Jagakarsa KotaJakarta Selatan, termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantersebut, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan keterangan saksiNAZIMUDIN dan saksi MAMUR bahwa nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Hans Pongki Haliodang;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan

Mamur, M.H. dan Dr. H. Abd. Latif, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung Nomor No.Perk./Pdt.G/2022/PTA.Bdg. tanggal18 Januari 2022 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor No.Perk./Pdt.G/2022/PTA.BdgMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didamping! paraHakim Anggota dan dibantu. Drs.

Mamur, M.H. Dr. H. Bunyamin Alamsyah, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaTtd.Dr. H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiTid.Drs. Sidik WidyaksaRincian Biaya Proses:1. Biaya proses : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor No.Perk./Pdt.G/2022/PTA.Bdg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Abdul Wahid bin Mamur) kepada Penggugat (Nur Aisah binti Ahmad Nasrulloh);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Sirnagalih,RT 006 RW 010, Desa Rancapanggung, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanWahyudin Abdul Wahid bin Mamur, Tempat/tg!

karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin AbdulWahid bin Mamur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Abdul Wahidbin Mamur) terhadap Penggugat (Nur Aisah binti A. Nasrulloh);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

Mamur, M.H., sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. SamunAbduh, S.Q., M.H., dan Drs. H.

Mamur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 halaman putusan No. 0052/Pat.G/2019/PTA.BtnDrs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. Drs. H. Noor Achyad, HW, S.H., M.H.Panitera PenggantiMulyadi ,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaAdm/pemberkasan : Rp134.000,002. Biaya redaksi : Rp 10.000,003. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman putusan No. 0052/Pat.G/2019/PTA.Btn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Cucu Suhartini binti Jeje) untuk menikahkan Naisya Aprilia Putri binti Agus Indra dengan seorang laki-laki bernama Kiki Mulyana bin Mamur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Mamur, M.H. dan Drs.H. Samun Abduh, S.Q., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SelasaHalaman 7 dari 8 hal. Anonimisasi Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PTA.

Mamur, M.H. Drs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H.Panitera PenggantiHulaesi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Proses =: Rp 139.000.,2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,3. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal. Anonimisasi Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PTA. Btn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamur bin Lili) terhadap Penggugat (Isah binti Aan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mamur, MH dan Drs. Iri Hermansyah, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara dengan surat penetapan Nomor : 5/Pdt.G/2008/PTA.MU, tanggal 03 Juli 2008, untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding, dibantu oleh Hj. Aisah Hi. Malik ,SHsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Ketua Majelis,Ttd.H. Hafid Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mamur, MHTtd.Drs.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan:N DEDEH NURHIDAYAH,, lahir di Subang, tanggal 19September1980, AgamaIslam, bertempat tinggal di Kp Suka Mamur RT/RW 013/005 DesaBendungan, Kecamatan Pagaden Barat, Subang,Jawa Barat;selanjutnya disebut PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca berkas permohonan ini;Telah

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp Suka Mamur RT/RW 013/005Desa Bendungan, Kecamatan Pagaden Barat, Subang, Jawa Barat;2. Bahwa Identitas Pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor 3213285909800002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal8September 2012 (P1), pada Akta Kelahirannomor 3762/1992 (P4), padaBuku Nikah No: 196/17/IV/2003 tertanggal 6 April 2003 (P5) semua tertulisdengan nama DEDEH NURHIDAYAH,3.

Mamur, M.H. dan Dr. H. Abd. Latif, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tingg!Agama Bandung Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg tanggal 25 November2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota yang samadan dibantu oleh Drs. H.

Mamur, M.H. Dr. H. Bunyamin Alamsyah, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDr. H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses : Rp 130.000,002. Materai : Rp 10.000,003. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.BdgHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.BdgHal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg