Ditemukan 332 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMOHON
30 — 12
30 — 12
Nama : Abdul Rohman bin Markan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 7 hal. Pen. Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Tariman) akan menikahkan anaknya yang bernamaM.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 526/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ;Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 6 dari 9 markan
Register : 16-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 86_Pid_B_2012_PN_Dmk Tanggal 7 Mei 2012 — TARMUDJI Bin SUPARDI
27 — 3
27 — 3
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Mat Basri Bin Markan
2012sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2012, bertempat di Dukuh Cogeh Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen KabupatenDemak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Mat Basri Bin Markan
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 156/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.23.18/PW.01/72/2016 tanggal 19 April 2016yang dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama anak pemohon dantermohon, perempuan, umur 16 tahun dan sekarang ikut Saudara Pemohon; n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun lagi bersama Termohon dan dihimbau agar Markan
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 182/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 2 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 420/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 3 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 markan
Register : 07-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Markan bin Sanirun dengan Pemohon II yang bernama Erna Ramayana binti Ramidin yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 April 1988 di Jalan Parwasal Nomor 85 RT.004 RW.007 Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 7 Oktober 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi Pambuko Bin Kasdono Parmi) terhadap Penggugat (Masroh Binti Supon Markan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
Register : 10-04-2005 — Putus : 10-05-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 112/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 10 Mei 2005 — - YANDRA BATRA BIN SUKRI
30 — 4
30 — 4
ditangkapn oleh saksi AGUSTIAN HASRI bin AMIR im seksi IMAN SHYYAWAN Bin ALI HASAN selaku petugas Polisi,wa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimina..mor LAB : 83/KNF/2005 tanggal 24 Januari 2005 setelah dilekuiksaan barange bukti beruna satu butir tablet warna Merah JamKuda dengan diameter 0,875 dan tebal 0,440 adalah benar mengandan terdaftar dalam solongan I Nomor Urut 11 Lampiran UndangNo.5 Tahun 1997 tentang Psikotrovika,hva 1 (satu) Butir Pil Exstesi warna Merah Jagbu logo Kuda Markan
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumaji bin Markan) terhadap Penggugat (Erlina Sugiarti alias Liana Sugiarti binti Parmi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mtk Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
32 — 18
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
32 — 18
saat itu berkendaraan di kanan jalan yang merupakan arah berlawanan; Bahwa mobil bus yang Terdakwa kemudikan setelah mengalami tabrakan mengalami kerusakan pecah pada lampu depan kanan mobil serta body ujung kanan bagian depan mobil ringsek, sedangkan sepeda motor motor tersebut mengalami kerusakan pecah pada body samping kanan sepeda motor; Bahwa tipe jalan tempat kejadian tabrakan tersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagian tengah jalan tidak terdapat garis markan
Tipe jalan tempat kejadian tabrakantersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagiantengah jalan tidak terdapat garis markan jalan yang memisahkan antara jalur kananjalan dengan jalur kiri jalan serta dipinggir kanan dan dipinggir kiri jalan terdapatbahu jalan.
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 783/Pdt.P/2013/PN Cms Tanggal 25 April 2013 — AHMAD MARKAM
27 — 4
27 — 4
danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi danmemohon putusan.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak Pemohon yang telah melampaui batas sehingga, Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak pemohon yang bernama Ahmad markan
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4949/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Bin Sanidin) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Markan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1025/Pdt.G/2022/PA.Rap Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andry Syahputra bnin Teguh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Suryani Tanjung binti Markan Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Register : 18-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 6 bulan dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0078/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 7 dari 10 markan
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 182/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 2 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0110/Pdt.P/2022/PA.Pas Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKAN bin MANI,IN), dengan Pemohon II, (RUSTI binti ASAN), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1980 di Dusun Krajan II RT. 010 RW. 002 Desa Panditan Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Register : 27-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 409/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 3 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Ksn Tanggal 6 Mei 2015 — IRMANTO Als. UGAN Bin LASMIN
65 — 12
65 — 12
Katingan prop.Kalimantan TengahBahwa benar pada saat Kejadian saksi Korban tidak berada di Rumah;Bahwa benar saat itu yang berada di rumah adalah istri saksi Korban YaituSaksi nikmah binti Markan;Bahwa benar saksi Korban mengetahui Hal tersebut setelah diberitahukanOleh istrinya dan saksi Sayari Als. H.
buah dompet bintik putih danuang sejumlah Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) adalahbenar milik saksi korban;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksiKorban dan saksi;Bahwa benar kemungkinan maksud terdakwa mengambil uang milik saksikorban adalah Untuk dimiliki.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;2 SaksiNIKMAH Binti MARKAN
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Photo copy Kartu Keluarga atas nama Irwan (Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang Nomor 1371072310170011, tanggal 23 10 2017, telahdibubuhi meterai dan di cap pos, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P1;B. nn nanan anne nnn nnn en ene nnn ennSaksiIdham Mukalit bin Isa Markan umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di di Seberang Padang Selatan Iii (dekat MesjidBaitul