Ditemukan 309 data
19 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Mei 2020 dikarenakan Tergugat pergi dari kediaman bersamakarena diusir oleh Penggugat dan sejak saat itu tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagimana layaknya suam1 istri; Bahwa, Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat dan Tergugat tetap padaendiriannya masingmasing;> MEINE
20 — 12
ABOU Simeon sHed : BISASS GDfcQuppnsS gic duesib delo: JeguoisT nsb isuupyred ssns supsd awika QA IRAD ISOTSsdebue ispupielT asb iswggis mpaemscneam ouinu eysaqy SwrisTesmies ABD igsie: neas spisuisd isin nsAlsivnist orrislel smegs must Of wre edides Undid inehtutdh = th fedeBANS ianamrenprisbse udi tsa isa ufse uquuce BasisA isguopnedt Isney ietoe swirkdtsguobried mpgneb fis:inern deleles synlanegriem igse tspugisTsnedmod ib tsugrit tspupisT nse isguppried ai dstzise swisdegiqied symirbis isampe meine
25 — 6
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaDET COMA AN jae nis nin se inne ein meine eee einai ania4.
91 — 5
sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IRVAN bin NURDIN als IVAN telah terbukti secara so~ sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa. hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman; ww Menjatuhkan: pidana terhadap Terdakwa IRVAN bin NURDIN als IVAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, denda sebesar oeRp.800. 000. 000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila ,denda tersebut tidak dibayar, meine
16 — 12
Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlDSISTaAtLIS PEPAWAN ~~~nnn nnn nn nnn nnn nme meine nnnnmmemnne nnn Hal. 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0031/Padt.P/2017/PA.SgtaSALINANBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 10 November 2009 di Martapura;Bahwa, wali nikah
11 — 5
SalinanPUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PA.CkrNg meine pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta,
13 — 9
Tergugat, namun tidak ada hasilnya,hal demikian menampakan bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan sudah berada pada11keadaan perpecahan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana di amanatkandalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 adalah membentuk dan membina suatukeluarga yang dilandasi atas ikatan lahir bathin berdasarkan ketuhanan YangMalia ESa j~~~~~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn einen nimnnreni meine
10 — 0
atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumah8 caMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPERIQQU GAL ~~nn nnn mn nnn nin rr meine
12 — 7
AgRincian Biaya Perkara:8 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 now nnnn newer ence nnn ne ns Biaya proses Rp. 50.000,00Bree nnnn meine merimeminmnm Biaya Panggilan Rp. 330.000,00Dh oa ncn Redaksi Rp. 5.000,005 cee eee Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Kis
31 — 15
Biaya Panggilan :cccss semen ane cee A 75.000,00 ~ FROGS MUSA ss winseess oes 26 momma 2 ess meine 02 x ee Rp 5.000,00 Meterai putusan ...... i Rp 6.000,00 +JU MIAN... cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 146.000,00Hal. 14 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Slamet Pudjianto,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2008, maka menurut Pasal 47 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua yang masihhidup
82 — 10
Bkl.penunjukan MajelisFHI, jm mannan nnn nn meine Penetapan Majelis Hakim Nomor 03/Pen.Pid.B/2016/ PN.BkItanggal 25 Januari 2016 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan surat suratsurat lain yangbersangkutan tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana termuat di dalam dakwaan dan oleh karena
11 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi, dan selainitu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat,dengan alasanalasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan tidak ada harapan untuk rukun kembali denganTEYQUGEL ~~ 22 nnn nn nnn nnn ner ne meine ne nnn I7.
12 — 2
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakuan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orangNAK DEMNAM A ise=ssen senna nese ere es ie meine ree tenemenseemmnienin1. Julian Pradana Putra Deli, umur 14 tahun;2. Zeka Alviano Putra Deli, umur 9 tahun;Hal 2 dari 15 hal Putusan No. 2708/Pdt.G/2015/PA.Pml.3. Adiba Kanza, umur 2 tahun 6 bulan dan ketiga anak tersebutdiasuh oleh Termohon; === ==4.
18 — 2
kepada Penggugat adalah perbuatan yangsewenangwenang dan memberikan dampak mudharat terhadap Penggugat,oleh karenanya menurut Majelis Hakim bahwa kemudaratan tersebut harusdihindarkan/dihilangkan dengan mengabulkan keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, sebagaimana yang diungkapkan oleh ahli fikihdalam kitab Syarh alHaththab, juz 4, halaman 15 serta mengambil alihnyamenjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu berbunyi :Bolg Bye shy ypuall Cadi OW, pall Hb erg) omg Meine
87 — 36
Bahwa Penggugat mohon Kepada, Majelis Hakim Tata UsahaNegara Jayapura untuk mernbatalkan SK Nomor : 183/2009tentang Peresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Puncak atas nama YUNIS LABENE dengannomor urutBap em et ee re eter er ee ae ee meine eeeBerdasarkan uraian uraian tersebut di atas makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili , menetapkan dan memutuskan sebagaiDSPIRU) fe wise ome 2 ome came eee ee 2 Re Re CH BO Re Oe oe Mengabulkan Gugatan Penggugat
15 — 7
perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergualtersebut sering dilihal dar didengar langsung,Hahwa, saksi mengtahui penyebab perselisinan dan pertengkaranPenggugal dan Tergugal disebabkan karena karena masalah anakbawaan yang tidak cocakBahwa. pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saks. sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugal danTergugat karena suaah sulil dirukunkan dan sudah tidak adaHalurer Scart 4baleadas, tia Meine
12 — 1
SOSHPerumahan FRR RSS EES GIGISidoarjo, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;sme ome Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice Stee meine = Sime mm Telah mempelajari berkasperkara SIT TORE TERRE ROR SURE IRR SR I meee mime mm Smet Simoneee Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukaTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal O02 Juli 2010 yang = didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1214/Pdt.G/2010
118 — 5
jatuh tergeletak bukan karena pukulan atau dorongan terdakwa,tetapi karena pada waktu terdakwa hendak meremas mulutnya, Suciwatiningsih berusahamenghindar dengan jalan mundur sambil menggerakgerakkan tangannya agar terdakwatidak bisa meremas mulutnya ;wna nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn Bahwa terdakwa melakukan haltersebut karena terdakwa difitnah dan dicemburukankalau terdakwa selingkuh dengan suami Suciwatiningsih ;Senta anes ne nnn nen eannena meine
83 — 37
dan saksi ERA USNIATI mengataka Nye adalagi pak Terdakwa Il jual, kalau dulu sih ada lalu Terdak Pe staankepada saksi ERA USNIATI Ibu disitu aja, kita mi Se)Terdakwa Il yang meriksa ke dalam lalu Terdakwa iar anggotall untuk mengecek ke dalam etalase dan di bawah kasir Toko tersebutkemudian Terdakwa Il mengecek di cattersebut dan saat itu Terdakwa Il meine Rokok Merk Luffman yangf bawah meja kasir Tokojumlahnya tidak Terdakwa Il ingat lagi,Terdakwa ada TIM (maksudn alah KATIM atau Kepala Team) kemudian
14 — 8
UrusanAgama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kodebukti ( P ).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, penggugat jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telahmemberi kesaksian secara terpisah didepan persidangan setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugat dimaksudadalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;a 8 MEINE