Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
No. 1138/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg VI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2014 hingga sekarang dan setelah 2 tahun pisah dengan Penggugat,Tergugat pergi ke luar negeri namun tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo!
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018 yang hingga kini telah berlangsung selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Him. 7 dari 9 Him. Put.
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 405/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 10 September 2015 — - Pemohon
- Termohon
9 — 7
9 — 7
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitabd Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
No. 955/Pdt.G/2020/PA.Bmsekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan tidak mengirimkankabar berita dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
No. 1752/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl all wolall ale all rou arg il ty pre aul Is!
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo!
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2013 yang sudah berlangsung kurang lebih 7 (tujuh) tahun danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah kembali menemui Penggugat dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 394/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap' sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1241/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
38 — 17
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 yang sudah berlangsung kurang lebih 5 (lima) tahun danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah kembali menemui Penggugat dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No. 1610/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 752/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudahberlangsung 3 (tiga) tahun lebih hingga sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul al wolil ale sll kro arg ul aty pre awl IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul al wolil ale sll kro arg ul aty pre awl IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa disamping telah memenuhi
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail all wolil ale gl kero arg ul arty pre awl lalArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat kurang menafkahi Penggugat, danTergugat suka mencuri milik orang lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 607/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
11 — 7
11 — 7
bernama : Anmad Muzanni;Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II orang yang tidak mampu, sehinggatidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat dan untukmemperoleh buku nikah, yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi II :Nama : Minhaj