Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Kura fi, Ke nveten Pekan Aria . ected eet a. ca fiat ar adi Tey if Nast ae Nt we os art ly riSalk mir tea f . ati soiec, sig eat ieee keniudian oleh Katum Mojelie ing bubll surat, Paving : umur 63 tahon, sgama filam, per ,pserean Peta, Deters gant Pat eit Ja R09 ROAHose Tehik Balam, Kenan rag : er Hee, fi , 4 *:
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maswani bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Mir'at binti Kadir) yang dilaksanakan pada Jum'at, tanggal 25 tahun 19997 di Lengkok Tengak, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan
Register : 13-11-1982 — Putus : 24-11-1982 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 951 SKT.3/1982 Tanggal 24 Nopember 1982 —
60 — 10
60 — 10
D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKBodewooks .ecips wcenaies we oeeeees bin ;gytt P: filvwad.1 Mir=dueuneadeusneseedseunsaseuennsesusnnsenseessenseessnsense DATED seseessnsesseennensseesesesseeunesseennenssessenesseennens24 ttlwi,taxi, toe.:*10.7xttig. Nfittioubsodi depan sidang Pengadilan Agama ..........Tin pada hariTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang2 Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Syam Susanto Bin Mujiyanto) terhadap Penggugat (Iis Rowiyah Binti Amir);
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 22/Pid.Sus/2016/PN.BEK Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana
- TRI BUDI ARI PRABOWO Bin SUKARDI
49 — 26
49 — 26
SEKARANG DAH JAM BERAPA EMANG DAK ADA HARISIANG DAN SOREKAN UDAH AKU SMS MASIH BELUM BISA AKUSELESAIKAN KARENA MASIH BELUM ADA UANG dijawab saksi DIANAODENG Alias ODENG Anak SETIAWAN POKOKNYA AKU TIDAK MAU TAHUSEKARANG KAU HARUS GANTI DUITKU YANG KAU PAKAI , dijawabterdakwa BARANG BELUM ADA DUIT GIMANA LAH AKU MAU GANTI KAUNI MACAM DAK KENAL AKU JAK, KAU NI BAH MABUK MENDING KAUPULANG, UDAH LAH SEKARANG MENDING KAU PULANG MIRA NANTISIANG AKU USAHAKAN GANTI DUITMU BUKAN APA SEKARANG JAMBERAPA DAH MIR
SEKARANG DAH JAM BERAPA EMANG DAK ADA HARISIANG DAN SOREKAN UDAH AKU SMS MASIH BELUM BISA AKUSELESAIKAN KARENA MASIH BELUM ADA UANG dijawab saksi DIANAODENG Alias ODENG Anak SETIAWAN POKOKNYA AKU TIDAK MAU TAHUSEKARANG KAU HARUS GANTI DUITKU YANG KAU PAKAI *, dijawabterdakwa BARANG BELUM ADA DUIT GIMANA LAH AKU MAU GANTI KAUNI MACAM DAK KENAL AKU JAK, KAU NI BAH MABUK MENDING KAUPULANG, UDAH LAH SEKARANG MENDING KAU PULANG MIRA NANTISIANG AKU USAHAKAN GANTI DUITMU BUKAN APA SEKARANG JAMBERAPA DAH MIR
kemudian Terdakwa menjawab lagi Barang belum ada duit gimanalah aku mau ganti kau ni macam dak kenal aku jak kau ni bah mabuk mendingkau pulang, lalu saksi DIANA ODENG menjawab kembali emang sekarangaku lagi mabuk kalau aku tidak mabuk aku dak berani datang ke sini kau kantahu aku berani hanya kalau lagi mabuk;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menjawab udah lah sekarang mending kau pulangsama MIRA nanti siang aku usahakan ganti duitmu betul bah siang nanti akuganti duitmu bukan apa sekarang jam berapa dan MIR
terpancing emosi dan replek Terdakwa langsungmenjambak / menarik rambut saksi DIANA ODENG dan Terdakwa membawasaksi DIANA ODENG ke sampai depan garasi kost tempat tinggal Terdakwakemudian Terdakwa melepaskan tangan Terdakwa dari rambut saksi DIANAODENG dan Terdakwa langsung mendorong saksi DIANA ODENG sampai kepintu pagar kost kemudian Terdakwa turunkan saksi DIANA ODENG dan saksiDIANA ODENG memukul bagian pundak sebelah kanan Terdakwa dengandengan menggunakan tangannya Terdakwa bilang pulang jak MIR
Register : 22-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2831/Pdt.G/2022/PA.Pwt Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AmirMachmudbin Salim) kepada Penggugat (NopelsaTestiningtiasbinti T<
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1625/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Zaedun bin Mir'an ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sinta Saputri binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mir'at bin Sayuti) dengan Pemohon II (Titi binti Komar)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 140/PDT/2021/PT MTR Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : I Wayan Sapta Diwakili Oleh : I MADE YASA, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : I Ketut Landuh
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Mataram
42 — 27
Terbanding/Tergugat : I Ketut Landuh
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Mataram
42 — 27
Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah putusan Pengadilan Negeri Mataram diucapkanpada tanggal 20 Mei 2021 dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa dihadirikuasa Turut Tergugat, Penggugat melalui kuasanya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Mei 2021 mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 33/AktaBdg/2021/PN Mir
Negeri Mataram yang menyatakan bahwaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat membuktikan dalil gugatannyadan oleh karenanya gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi haruslahditolak, dan sebaliknya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dapatmembuktikan dalil gugatan rekonvensinya dan oleh karenanya gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Mir
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
AZMI HADI
16 — 8
AZMI HADI
16 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatatPencabutan perkara Permohonan nomor 314/Pdt.P/2017/PN Mir tersebutdalam register yang dipergunakan untuk itu ;3.
Putus : 28-01-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G.TUN/2007/PTUN-MTR Tanggal 28 Januari 2008 — BESAR Alias AMAQ PITRIAH;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR ;
61 — 34
61 — 34
PUTUS ANNomor : 21/G.TUN/2007/PTUN MIR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusandengan pertimbangan sebagai berikut, dalam perkaraantara : Nama BESAR Alias AMAQPITRIAH; KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanTanij; eee ee eeeTempat tinggal di : Lingkungan Karang Sukun KelurahanTanjung Kecamatan Labuhan Haji , LombokTimur;Dalam
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 449/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
AYU MIRA H
24 — 5
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
AYU MIRA H
24 — 5
Wunean MaEmtend flrn CAtyg ate Ay TMTAK ANtriyt O) Gb arTE TE (atat tur Sul, /1Saksil arraa mir Nama: Salen , Umur : Tahun, Pekerjaan : PolriDene ABE Sal giine fTanda TanganSaksi Il BARANG BUKTI:Barang Bukti yang dapat disitaCu atau yang menguasai berupabarr If) Conddari PaMenerangkan : . ; rjt wate me Acai liver Ya Pi Fe Ar).
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 97/Pid.C/2020/PN Lmg Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
M AINUN N
21 — 2
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
M AINUN N
21 — 2
Lahir Meameriniahkan lersangkafierlapor cdladas untukKelaminbangss Indonesia Jaws scene at Pekerjaan alarrial Ast wohp Bahwe pada h t ialis pukul mir : Demikian BAP cepat ini dituat denganMenyaksiken bahws yang bersanghutan dilemukan oleh ena eas hae anh a tutuippetugas tidak manggunaken mosker pada saat beraktfitios fr k tang 2020 a Ane.
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1303/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon:
Kayun Hidayat bin Amaq Sahmin
15 — 6
Kayun Hidayat bin Amaq Sahmin
15 — 6
NTR,FNS PRDALL < FSBATNIKANAlarm QuartKAYIN HHAVAT bith AMO SWMINdailRUSNAH binti MUKSIN PENETAPAN TANGGAL : 06 bamaeri 22010Db Rabi bwall 1437 Hi.PHIGIAEIN aCe HARARE KELES IAI. lantgti * brea a pee vee ieee aun bined a PENETAPANNomor 1303/Pdit.P/2018/PA, Mir ee 3 //DEMI KEADILAN BERDASARKAW KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadiizm Agama Maiteram yang meme dan mengadiliperkaca terteritu pada tingkat pertanza dalam sidampy inegy@lis telahmenjatuhkan penetapam perkara Pengesahan Niikaiin yang diajukan
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3636/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
32 — 13
32 — 13
Parimo kurang lebih 10 Mir dariRM Selvy Terdakwa dan saksi 3 telah melihat adasebuah kendaraan kijang yang parkir tetapi Terdakwaberusaha melambung tidak melihat ada sepeda motorFIZ R Nopol DN 4076 KC datang dari arah depankarena jaraknya sudah terlalu dekat sehingga terjaditabrakan dengan mobil Dinas yang Terdakwa kendaraidan pengendara sepeda motor mengenai ban depanmobil kemudian terlempar kurang lebih 10 mir ke luarjalan, mengakibatkan korban bernama Sdr.
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SUFRIYEDI
13 — 7
SUFRIYEDI
13 — 7
Menyatakan perkara Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Mir dicabut; Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Mtr3.GF i & 6 iMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal : 9 April 2019Panitera Pengganti, HakimNURDIANA.Perincianbiaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahrupiah)H.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/Pid/2017 Tanggal 5 Februari 2018 — M. TAUFIK BUDIMAN, S.H.,
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mir., tanggal 03 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1404 K/Pid/2017. Menyatakan Terdakwa M. TAUFIK BUDIMAN, S.H., tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;.
yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 321/Pid.B/2017/PN.Mtr., tanggal 3 Agustus 2017 yang dimintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/AktaKas/Pid.B/201 7/PN Mir
Register : 29-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 115/PID/2021/PT MTR Tanggal 28 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 43
83 — 43
tersebut Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Memori Banding maupun Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberitahukan untuk membaca dan mempelajari berkas perkarasebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Mataram sesuairisalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Mataram Kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 14September 2021 dan Kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 15September 2021 Nomor. 446/Pid.B/2021/PN Mir
dibawah ini;Menimbang,bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat, pasal 167 Ayat (1) KUHP, pasal 14 (a) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor446/Pid.B/2021/PN Mir
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
INDRIYANI, S.Pd
10 — 7
INDRIYANI, S.Pd
10 — 7
Menyatakan perkara Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Mir dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 192Pdt.P/2019/PN Mtr3.Ga On po foMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal: 24 Juni 2019Panitera Pengganti, HakimNURDIANA.
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 260/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 11 Juni 2014 — APRIYADI Als YADI
85 — 5
85 — 5
.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa plat nomor Polisi; Dikembalikan kepada saksi MIRZANI Als MIR Binti ABI KUHAFA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up BN 9293 HB;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Suzuki Pick UpBN 9293 HB atas nama APRIYADI;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Suzuki Pick Up BN 9293HB atas nama APRIYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYADI Als YADI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi MIRZANI Als MIR Binti ABI KUHAFA.4.
dicurigai akibat traumatumpul dada.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 5 Putusan No.260/Pid.B/2014/PN.SglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mirzani Als Mir
SglMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaAlfa tanpa plat nomor Polisi yang telah disita dari H.Mursidi, maka dikembalikankepada saksi Mirzani Als Mir Binti Abi Ku;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Hasanuri meninggal dunia;Keadaan yang meringankan: Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya
SglDikembalikan kepada Terdakwa APRIYADI Als YADI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi MIRZANI Als MIR Binti ABI KUHAFA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, oleh BAKRI, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, ANDALUSIA, S.H., M.Hum dan YOEDI A.