Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI NURBOYO bin CARTIM MUNTASIR) kepada Penggugat (NUR HALIMAH binti SANUDIN SARIDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

.; e Selanjutnya saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi saksi MUNTASIR AlsDODO Bin RAMLI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menayakan narkotikajenis daun ganja kering dan saksi MUNTASIR Als DODO Bin RAMLI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengatakan bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut ada,dan kemudian saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi kembali terdakwa danmenyuruh datang kerumah;e Selanjutnya 'e zitn.a oatarsg kerumah saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN dan padasaat

itu saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI sudah berada dirumah saksi IRWANS YAHBin PONIMAN , Saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI serta terdakwa saling bemegoisasidan saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI meperlihatkan kepada terdakwa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering sedangkan saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN pergi meninggalkane Selanjutnya terdakwa memberikan uang RP 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI kemudian memberikan terdakwa 2 (dua)bungkus narkotika jenis

AlsDODO Bin RAMLI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menayakan narkotikajenis daun ganja kering dan saksi MUNTASIR Als DODO Bin RAMLI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengatakan bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut ada,dan kemudian saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi kembali terdakwa danmenyuruh datang kerumah;e Selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN dan padasaat itu saksi MUNTASIR ALS MUN Bin RAMLI sudah berada dirumah saksi IRWANSYAHBin

Saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI serta terdakwa saling bernegoisasidan saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI meperlihatkan kepada terdakwa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering sedangkan saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN pergi meninggalkane Selanjutnya terdakwa memberikan uang RP. 3.500 000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI kemudian memberikan terdakwa 2 (dua)bungkus narkotika jenis daun ganja kering tersebut seharga Rp RP. 3.500 000 (tiga juta timaratus ribu rupiah)

;eBahwa saksi mendapat keuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis daun ganjakering tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan olehsaksi Muntasir Alias Mun Alias Dodo Bin Ramli (berkasterpisah).;e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang menyalahgunakanNarkotika jenis daun ganja keringtersebut.; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Mengizinkan Pemohon (MUNTASIR Bin ENDRAN) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama IIN IMANIAR;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta berupa: Benda tidak Bergerak Sebidang tanah darat seluas 632 M2 beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnya sebagaimana tercatat dalam SHM Persil No.

D 128 Kelas A.44/78.C.2041 atas nama MUNTASIR alias SITI AMINAH yang terletak di Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batas-batas : Utara : Bukori;Timur : Sarinem;Selatan : Jalan Desa;Barat : Sumirah; Benda Bergerak Sebuah sepeda motor Vario tahun 2014 warna merah atas nama SITI AMINAH Nopol P 2996 ST, sebuah sepeda motor Yamaha tahun 2007 warna merah marun Nopol P 3853 KL; 2 buah tempat tidur. 2 bufet, 2 almari, 1 chicken set, 1 lemari

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Riyadi bin Sumarto) terhadap Penggugat (Zaenatun binti Muntasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Mutaqin bin Muntasir) kepada Penggugat (Pragusthie Setiaranie binti Eddy Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Imran Jafar Alias Imbang Bin Arifin dan Terdakwa II ZechnaFebriansyah Alias Sehan Bin Iswandi dan Terdakwa III Marean Habibi Aprilianto Saputra Alias Habibi Bin Muntasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Imran Jafar Alias Imbang Bin Arifin dan Terdakwa II Zechna Febriansyah

Alias Sehan Bin Iswandi dan Terdakwa III Marean Habibi Aprilianto Saputra Alias Habibi Bin Muntasir, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara ;

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
1.IMRAN JAFAR ALIAS IMBANG BIN ARIFIN
2.ZECHAN FEBRIANSYAH ALIAS SEHAN BIN ISWANDI
3.MARWAN HABIBI APRILIANTO SAPUTRA ALIAS HABIBI BIN MUNTASIR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Ardhiansah Bin Sakino Hartoyo) terhadapPenggugat (Nur Khayati binti Marino Muntasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650000,00 ( enamratus lima puluh ribu rupiah).

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/12/1969 tanggal 27 Desember 1969, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan tertulis Pemohon I nama MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon II LILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahun menjadi Pemohon I nama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13 Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR

38 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso dengan nomor :346/12/1969 tanggal 27 Desember 1969, namun kekeliruhan penulisanpada nama dan tangga lahir para Pemohon dan Pemohon II,dalam KutipanAkta Nikah nama para Pemohon dan Pemohon II, MARIJADI Bin TARAM,Pasuruan, 22 tahun, dan LILIK MULJATI Binti TASIR, Pasuruan, 15 tahun,padahal yang benar adalah MARIADI Bin TARAM, lahir tanggal 13 Maret1947, dan LILIK MULIATI Binti MUNTASIR

Halaman 2Pasuruan 13 Maret 1947, dan LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, lahir tangalPasuruan 30 Juni 1953;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan ;4.

Pemohon bernama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, tanggal lahirPasuruan 30 Juni 1953;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.8, P.9 dan P.10) memberibukti bahwa Pemohon bernama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan13 Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, tanggal lahirPasuruan 30 Juni 1953;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Pemohon nama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, tanggal lahirPasuruan 30 Juni 1953;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut : Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Pas.

Halaman 8Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohon nama tertulis MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon IlLILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahun menjadi Pemohon namaMARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13 Maret 1947, dan Pemohon IILILIK MULIATI Binti MUNTASIR

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon I (Muzakir bin Nurdin) untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Marlina binti Muzakir dengan seorang laki-laki bernama Muntasir bin Alamsyah;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntasir bin Muhammad) terhadap Penggugat (Wahyuni S.Kep binti Razali Husen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon ( Tuti Alwiyah binti Muntasir ) adalah Tegal 11 Desember 1984;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahun lahir tersebut di atas pada Akte Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal Nomor : 1049/032/XII/2014 tanggal 03 Desember 2014 untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Efriko bin Agus Luthan) terhadap Penggugat(Lini Widyastuti binti Asmianto Muntasir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0216/Pdt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Achmad Muntasir Bin Wasis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Ngembul RT.004RW.003 Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama > Vina Nuri Niswati Binti Achmad Muntasir;Tanggal lahir > 03 Juli 2002 (umur 18 tahun 7 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngembul RT.004 RW.003 Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri;Umur : 21 April 2000 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbermaron RT.002 RW.007 DesaKalipare, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vina NuriNiswati Binti Achmad Muntasir untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami

Bahwa, Anak Pemohon bernama Vina Nuri Niswati Binti Achmad Muntasir,umur 18 tahun 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0216/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Vina Nuri Niswati BintiAchmad Muntasir untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizalAhmad Nuri Bin Kasmuri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.