Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 17 April 2014 — MUNZIR MUCHTAR, Dkk. Vs. ARDIAN, Dkk.
57 — 14
57 — 14
Saksi MURNIWATI : Bahwa Saksi tahu yang disengketakan adalah masalah jual beli tanahtanah yang sudah ada sertifikatnya dengan Nomor 56 atas namahalaman 24 dari 41 halamanPutusan Nomor: 24/Pdt. 6/2013/PN.KbrPemiliknya Munzir Muchtar kakak beradik yang letaknya di Jorong KayuAro Batang Barus, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;Bahwa saksi tahu dahulunya tanah orang tua saksi yang diberikan kepadaMunzir Muchtar kakak beradik, pada tahun 2011, datang kepada saksiMunzir Muchtar yang mengatakan bahwa
.2 merupakan bukti surat berupa AktaPernyataan tanggal 29 Agustus 2011 No. 11 yang dikeluarkan oleh NotarisRismadona, S.H. di Padang yang berisi bahwa Para Penggugat menyatakan akanmenjual tanah perumahan yang dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor29, berubah menjadi SHM No. 56 miliknya kepada Saksi Syahrial dengan hargasesuai dengan kesepakatan bersama dan akan dilakukan pembayaran nantinya.Bahwa bukti surat tersebut juga didukung oleh keterangan saksi YURITA, saksiSYAHRIAL, dan saksi MURNIWATI
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO, dk VS ALI Glr RAJO NAN SATI, dk
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangkutobersamasama dengan anggota kaum yang lainnya bernama Bujang,Mawarni, Japilus dan Syamsurizal kepada seorang perempuan yangbernama Murniwati sebanyak 12 (dua belas) mas 24 karat dengan perjanjianselama 3 (tiga) tahun, sebagaimana Surat tertanggal 17 Februari 2006;6.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Tjt Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
NURLINAYANTI
89 — 27
NURLINAYANTI
89 — 27
berbeda subjek hukumnya, serta dokumen yangdimintakan perbaikan/perubahan merupakan dokumen kependudukan yangsaling berkaitan ataupun akta autentik lainnya yang dibuat berdasarkandokumen kependudukan sebagaimana bukti surat bertanda P2 berupafotokopi dari scan Surat Keterangan Pernikahan Nomor 474.2/283/PEM/SJ/2020antara Alimuddin Bin Terang dengan Nurlinayanti Binti Turuh yang diterbitkanDesa Sungai Jambat, Kecamatan Sadu tanggal 6 Agustus 2020 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Bungawati dan Murniwati
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HELEN
96 — 21
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HELEN
96 — 21
Murniwati, Apt. yang telahmemberikan pendapat/keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ahli pernah memberikan pendapat di penyidik Balai POM Makassar danpendapat ahli yang diberikan di penyidik sebagaimana tertuang dalam BAPadalah benar semua;Bahwa ahli mempunyai keahlian dalam pengawasan dan sertifikasi obat danmakanan dan sebagai inspektur terhadap sediaan farmasi dan ahli pernahmengikuti pelatinan terkait keahlian ahli antara lain pelatihnan cara distribusi obatyang baik,
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby Tanggal 25 Juni 2015 — DWI MARTONO ARLIANTO ;
KEJAKSAAN NEGERI BATU
117 — 107
117 — 107
YAYUK MURNIWATI 23.000.000,00 900.000,00 22.100.000,002. NURUL ISTIQOMAH 32.000.000,00 32.000.000,003. ARMAN YANUAR 17.000.000,00 17.000.000,004. ACHMAD SUWANDI 19.500.000,00 1.200.000,00 18.300.000,005.
BATU WISATA RESOURCE nomor tanggal 3Mei 2010, pasal 12 ayat (1) yang menyebutkan bahwa Direksi meminjam ataumeminjamkan uang atas nama Perseroan (tidak termasuk mengambil uangPerseroan di Bank) harus dengan persetujuan Dewan Komisaris;Bahwa perbuatan terdakwa DWI MARTONO ARLIANTO secara melawanhukum di atas telah memperkaya diri terdakwa, atau memperkaya orang lainyaitu YAYUK MURNIWATI, NURUL ISTIQOMAH, ARMAN YANUAR,Halaman 11 dari 136 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby 12ACHMAD SUWANDI,
YAYUK MURNIWATI 23.000.000,00 900.000,00 22.100.000,002. NURUL ISTIQOMAH 32.000.000,00 32.000.000,003: ARMAN YANUAR 17.000.000,00 17.000.000,004. ACHMAD SUWANDI 19.500.000,00 1.200.000,00 18.300.000,005.
atau meminjamkan uang atas nama Perseroan (tidak termasukmengambil uang Perseroan di bank);b Mendirikan suatu usaha baru atau turut serta pada perusahaan lain baik didalam maupun di luar negeri;Harus dengan persetujuan Dewan Komisaris ;Bahwa perbuatan menyalahgunakan kewenangan atau kesempatan atau saranayang ada pada terdakwa karena jabatan atau kedudukan selaku Direktur PT.BATU WISATA RESOURCE seperti tersebut di atas, telah menguntungkandiri terdakwa, atau menguntungkan orang lain yakni YAYUK MURNIWATI
BWR diadakan setiap bulan ;= Bahwa saksi mengenali danmembenarkan barang bukti ;7 Saksi YAYUK MURNIWATI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;= Bahwa saksi menyatakan pernahdiperiksa oleh penyidik padaKejaksaan Negeri Batu danmembenarkan isi BAP sertamenyatakan tetap pada keterangannya ;= Bahwa benar saksi pernah mendapatbantuan dana dari PT.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39_PID_B_2014_PNBT_Lepas_10092014_Pengrusakan Tanggal 10 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Anton Irman Dkk
162 — 47
162 — 47
SurBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekitar pukul10.45 wib di area kebun yang terletak di Kampung Tangah JorongPekan Sinayan Kenagarian Kamang Mudik Kecamatan KamangMagek Kabupaten Agam melihat kawasan kebun tersebut sudahdibersinkan dan semua tanamannya sudah ditebang;Bahwa saksi melihat keberadaan Murniwati, Zuriyati dan lyeh sertaseorang lakilaki yang seluruhnya anggota keluarga
Register : 03-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Dpk Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
ISKANDAR
19 — 5
ISKANDAR
19 — 5
Mawar 9 Blok F/8 RT 002/009, Kelurahan Serua, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok Provinsi Jawa Barat sesuai dengan SHM No. 2280/Serua Tanggal 24 April 2008 atas nama MURNIWATI.
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PDT/2017/PT PBR Tanggal 16 Nopember 2017 — Ir. NURBATIAS Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Ny. ARISTA SHINTA DEWI, SH, MKn Sebagai TERGUGAT
144 — 185
144 — 185
Samudra RasakiTeknindo, beralamat di Perumahan Batam Nirwana ResidenceBlok A1 NO. 4 Kelurahan Patam Lestari Kecamatan SekupangKota Batam Kepri, Dalam hal ini memberi kuasa kepada RoyWright, SH, MH, advokat pada Law Firm Roy Wright &Partners beralamat di Ruko Grand California Blok E2 No. 1 Lt.2 Batam Centre Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 178/PDT/2017/PT PBRKhusus tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat ;MURNIWATI
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 454/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 5 Oktober 2016 — - IRWANDI Bin FIRMAN alias GIRA MONANGAN
96 — 12
96 — 12
Saksi MURNIWATI Br MARPAUNG,Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 20.00 wib saksi korban Lusianan belum jugapulang ke rumah tanpa ada meminta ijin keluar kepada pihak keluarga.Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwa.Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah saksi Sri LusianaBr Panjaitan (anak kandung
Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2578 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 Juni 2017 — PARAMITA
110 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURNIWATI, saksi JONI dansaksi MUHAMMAD FAISAL barang bukti yang ditemukan dirumahHal. 17 dari 27 hal. Put.
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 488/PID.B/2009/PN.SKA Tanggal 23 Agustus 2010 — DRS. AMSORI, S.H., M.PD DKK
122 — 40
122 — 40
RATNA MURNIWATI dan AGUSSUBROTO. 1 (satu) lembar Surat Penawaran tertanggal 19 Juli 2004yang ditandatangani oleh Ir. RANTA MURNMWATI.b.
transparan karena saksi pernah membaca mediayang mana seharusnya ada beberapa pejabat yang ikut diperiksa,dan saksi juga menyurati beberapa instansi antara lain Kejati,KPK, Poltabes dan masih banyak lagi agar kasus ini bisadiungkap secara jelas;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan bukti surat yang terdiri dari1 (Satu) lembar (fotocopi) surat penawaran tertanggal O07 Januari2004 yang ditandatangani oleh Insinyur RATNA MURNIWATI
RATNA MURNIWATI berupa1 (satu) lembar (foto copy Surat Penawaran tertanggal 07Januari 2004 yang ditanda tangani' oleh Ir. RATNAMURNIWATI dan H. MURAD IRAWAN .1 (satu) lembar Tanda Terima tertanggal 13 Januari 2004yang ditanda tangani oleh Ir. RATNA MURNIWATI dan AGUSSUBROTO1 (satu) lembar Surat Penawaran tertanggal 19 Juli 2004yang ditanda tangani oleh Ir. RATNA MURNIWATI.Dikembalikan kepada Saksi Ir. RATNA MURNIWATI.b.
Barang bukti yang disita dari SaRATNA MURNIWATI berupa1 (satu) lembar (foto copy Surat Penawaran tertanggal07 Januari 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. RATNAMURNIWATI dan H. MURAD IRAWAN.1 (satu) lembar Tanda Terima tertanggal 13 Januari2004 yang ditanda tangani oleh Ir. RATNA MURNIWATIdan AGUS SUBROTO1 (satu) lembar Surat Penawaran tertanggal 19 Julioleh Ir. RATNA MURNIWATI.RATNA MURNIWATI.2004 yang ditanda tanganiDikembalikan kepada Saksi Ir.b.
Register : 23-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 198/Pdt.P/2023/MS.Bna Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 32
46 — 32
Murniwati binti Muhammad Saman, usia 63 tahun, (Pemohon III);
Sebagai ahli waris dari alm. M.Hatta Saman bin Saman;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Santoso bin Dikun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Murniwati binti Misnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
64 — 21
64 — 21
Mangkuto bersamasamadengan anggota kaum yang lainnya bernama Bujang, Mawarni, Japilus dan Syamsurizalkepada seorang perempuan yang bernama Murniwati sebanyak 12 (dua belas) mas 24karat dengan perjanjian selama 3 (tiga) tahun, sebagaimana surat tertanggal 17 Pebruari6 Bahwa secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, kirakira bulanMaret 2012 Tergugat 1 telah merampas dan mengauasi objek perkara dengan caramemasukkan tanah timbunan sehingga menimbun benih padi yang Penggugat semaikandi
Mangkuto bersamasamadengan anggota kaum yang lainnya bernama Bujang, Mawarni, Japilus dan Syamsurizal kepadaseorang perempuan yang bernama Murniwati sebanyak 12 (dua belas) mas 24 karat denganperjanjian selama 3 (tiga) tahun, sebagaimana surat tertanggal 17 Pebruari 2006 (P.IV);Menimbang, bahwa di samping bukti di atas dalil gugatan Penggugat telah dikuatkanpula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmerupakan batas sepadan dari objek perkara yaitu saksi
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Mdn Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 5
41 — 5
Murniwati binti H. Mulkan Yahya Lubis , (isteri);
2.2.Hj. Amelia binti H. Hamildjang , (ibu kandung)
2.3. dr. Galdy Wafie bin H. Bayu Fadhlan, S.E (anak kandung);
2.4. Nabila binti H.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Juni 2017 — H. SUARDI, SR
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURNIWATI, saksi JONI dansaksi MUHAMMAD FAISAL barang bukti yang ditemukan dirumahHal. 17 dari 27 hal. Put.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 31 Mei 2010 — PT. MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
116 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENI SETYORINI, bertempat tinggal di Rusun BCI Dahlia 6 Lt.3 No. 11Cengkareng, Jakarta Barat ;PARSI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.20/08 Penjaringan, JakartaUtara ;MURNIWATI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.06/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;SULASTRI, bertempat tinggal di Tanjuung Duren Mandalika 5 Grogol,Jakarta Barat ;SUMARMI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.09/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;TUMINI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.06/08 Penjaringan, JakartaUtara ;.
Murniwati 08 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00396. Sulastri 17 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00397. Sumarmi 07 April 2003 Jahit Rp. 1.092.600,00398. Tumini 24 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00399. Suprapti 18 Maret 1996 Jahit Rp. 1.410.600,00400. Tri Handayani 19 Mei 1996 Jahit Rp. 1.269.600,00401. Triningsih 23 Agustus 1999 Jahit Rp. 1.218.600,00402. Suharmi 08 Februari 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00403. Ning Rahayu 01 Mei 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00404.
Murniwati Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 Rp. 1.758.150,00396. Sulastri Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 Rp. 1.827.900,00397. Sumarmi Rp. 5.463.000,00 Rp.2.403.720,00 Rp. 7.866.720,00 Rp. 1.638.900,00398. Tumini Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 (Rp. 1.758.150,00399. Suprapti Rp. 7.053.000,00 Rp.3.103.320,00 Rp. 10.156.320,00 (Rp. 2.066.400,00400. Tri Handayani Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 Rp. 1.904.400,00401.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Tlk Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.JEFRI HARDI., S.H
Terdakwa:
1.NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN
2.IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI
106 — 58
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.JEFRI HARDI., S.H
Terdakwa:
1.NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN
2.IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI
106 — 58
Sri Murniwati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dekat Terdakwa Iwan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Iwan karena Terdakwa Iwansering main ke kedai saksi; Bahwa saksi melihat keributan yang terjadi antara Terdakwa Erisdengan saksi Bamba Rianto; Bahwa saksi tidak tahu apa yang diributkan Saksi Bamba Riantodengan Terdakwa Iwan; Bahwa saksi melihat perkelahian antara Terdakwa Eris dengan SaksiBamba Rianto; Bahwa saksi hanya menjawab sudahlah
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Sri Pamuji bin Satimin untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Murniwati binti Markibi di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
Dalam Rekonvens
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
Tanda Penduduk atas nama Murniwati, NIK.331518066905820002 tanggal 15 September 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.1);Fotokopi Asuransi Mobil atas nama Sri Pamuji, yang bermeterai cukup dantidak dapat menunjukkan aslinya (Bukti T.2);Proposal Penawaran Barang ke Rumah sakit, yang bermeterai cukup ( buktiT.3);. Fotokopi kwitansi pembayaran study wisata anak, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.4);.
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pmn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
ALIZAR atau KONTON KOTO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
143 — 59
ALIZAR atau KONTON KOTO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
143 — 59
PadangPariaman, seluas 18.930 M, sebagaimana dimaksud dalam SHM No.2144/Nagari Kasang tanggal 24 Oktober 1995, Surat Ukur tanggal 24082009, Nomor. 2873/KSG/ 2009, tercatat semula atas nama Ali Munir, dantelah dibaliknama wariskan atas nama ERNAWATI, MURNIWATI, MASRILPDT MUDO, KONTON KOTO, NASRIL;Bahwa sebagian tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut terdatadalam daftar Nominatif Pengadaan tanah untuk pembangunan jalan TolPadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi, Ruas PadangSicincin,yang Sta
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2144, tanggal 24 Oktober 1995, SuratUkur No. 2873/KSG/2009, tanggal 24 Agustus 2009, seluas 18.930 m2tercatat atas nama semula Ali Munir, kemudian telah dibalik nama wariskantanggal 7 Oktober 2013, sehingga sertifikat mana sekarang tercatat atasnama Ernawati, Murniwati, Masril Pdt Mudo, Konton Koto, Nasril yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut sebagai bukti surat P.1;2.