Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • ., sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebutdengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera, Hakim,Mustajib, S.H.I. Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003. Meterai Rp6000,00Jumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Ed
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta kedua Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHal.10 dari 11 hal. Put.
    ., M.H.Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.af & SNBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 8/Pdt.G/2018/PA. Ed.
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
398
  • ., M.H. dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Hakim oleh KetuaPengadilan Agama Ende Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Ed. tanggal 28 Juli 2020.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.
    Mohammad Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Firdaus Fuad Helmy, S.H.I.Panitera,Mustajib, S.H.I. Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No. 37/Padt.P/2020/PA. Ed.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 2. BiayaProses (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Adm. Bank : Rp 2.500,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 98.500,00 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/2020/PA. Ed.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5924
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,H. Abdulloh Al Manan, Lc.Hakim Anggota,Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. Ketua Majelis,Drs. H. Mohammad Agus Sofwan Hadi Panitera,Mustajib, S.H..Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,002. Biaya Proses : Ro 50.000,003.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustajib bin Muhtar) dengan Pemohon II (Hawariyah binti Muhyar) yang dilaksanakan pada Rabu, 03 Mei 1980 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustajib bin Muhtar) denganPemohon II (Hawariyah binti Muhyar) yang dilaksanakan Rabu, 03 Mei1980 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustajib bin Muhtar) denganPemohon II (Hawariyah binti Muhyar) yang dilaksanakan pada Rabu,03 Mei 1980 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 590/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Mustajib Bin Rumaji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Saudara Seibu Pemohon Il;b.
    Azis dan Mustajib Bin Rumaji;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Penetapan No.14/P/2019/PA.Lwk.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7130
  • Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Ed.Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. M. Agus Sofwan HadiPanitera,Mustajib, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: Nihil : Rp0,00 Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Ed.
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1 dari 10 putusan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mtr1.Bahwa pada 10 Februari 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kebun Duren,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia17 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 11 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama:Supriyadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mustajib
    Saksi1 dan Saksi2, sudah dewasa, berakal sehatdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan Saksi1 dan Saksi2 Pemohon mengenaiakad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Syariat Islampada 10 Februari 2012 di Lingkungan Kebun Duren, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Supriyadi , dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mustajib
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Nama SLAMET RIYADI bin MUSTAJIB, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Tempeh Lor Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Saudara IparPemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sunarko (ayah kandung PemohonII), yang menikahkan adalah Kyai bernama
    Kantor UrusanAgama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Tempeh Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing :SUNGASTITIK binti MUNAHAR dan SLAMET RIYADI bin MUSTAJIB
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mustajib, S.H.Il. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.Hal 9 dari 10 Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2613
  • Lalu Mustajib Dan Lalu Abdul Hamiddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah)tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Marong Pekarangan Kelurahan Karang Baru KecamatanSelaparang Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah H.
    Lalu Mustajib dan Lalu Abdul Hamid.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahundan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang telah dikaruniai 5orang anak bernama :1. Husmaidi, lakilaki, umur 41 tahun (23 Februari 1975);2.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Bjw
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan di dampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mustajib, SHI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon dengan Pemohon II;Hakim Anggota,Ahmad Mudlofar, SHIHakim AnggotaSukahata Wakano, SHI, SHKetua Majelis,Drs. Edi Suwarsono, MHPaniera Pengganti,Mustajib, SHIPerincian biaya : 1.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Mansur bin Mukayar adalah adhal;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar sebagai wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon (Ratna Rahmawati Suraya binti Mansur) dengan calon suaminya bernama Arfan Mustajib bin Ali Usman;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya

    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : Arfan Mustajib bin Ali Usman;Umur AgamaPekerjaanStatus PerkawipTempat kedigty ee: SARTO RW. 03 DesaPemohon dengan cadpendiriannya;6. Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebuttidak berdasarkan hukum, oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulatuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, denganalasan :a.
    berakibattidak baik terhadap kelangsungan rumah tangga Pemohon nantinya;B ahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebutadalah orang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunrodlo dan calon suami Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohonberstatus perawan ; ) Pemohon tersebut telahngaryeghasilan ratarata setiap @ ratus ribu rupiah), eG LI sa Tegalrejo,Pgae 8 ya sebagai aksi mengetahui bahWaBemononss@Adak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Arfan Mustajib
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta kKedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera,Mustajib, S.H.1. Hal. 9 dari 10 hal. Put.
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 13/PDT.G/2012/PA.Bjw
Tanggal 2 Januari 2013 — - Penggugat - Tergugat
7418
  • SI, masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim anggota dan MUSTAJIB, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;12RASYID RIZANI, S.HI., M.HIKetua MajelisH. TAMIM S.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIRAHMAT RAHARJO, S.HI., M.SI Panitera Pengganti MUSTAJIB, S.HI.Rincian biaya perkara:1.
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1510/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustajib bin Said) terhadap Penggugat (Yuyun Astutik binti Sipan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinid dihitung sejumlah sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mur
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6419
  • ,M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy dan Ahmad Muliadi,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 13 dari 14 hal.
    ,M.H.Panitera Sidang, Mustajib, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBPa. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat Rp. 10.000,00c. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00d. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 453.000,004. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal. Put 13/Pdt.G/2020/PA.Mur
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 675/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0675/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Februari2002, di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumadin (ayah kandung Pemohon ll) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mustajib
    Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509293009110019 tanggal 01Oktober 2011 (P.3)Bukti Saksi :1.Mustajib bin Hafid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4723
  • Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. Drs. M. Agus Sofwan Hadi Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2020/PA. Ed.Hakim Anggota,H. Abdulloh Al Manan, Lc.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Mustajib, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6024
  • Penetapan tersebut pada Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ed.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Mustajib, S.H.l. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Perincian Biaya Perkara: NihilHakim,Drs. M. Agus Sofwan HadiPanitera,Mustajib, S.H.1. Rp0,00 Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ed.