Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengecer pannecek pengerk penggek pengsek pengek pengecekan pengecas pengenjek pengocok
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
103 — 40
  • Nomor 70 tahun 2012 Pasal 66 ayat 7 huruf dyaitu dasar biaya/tarif barang yang dikeluarkan oleh pabrik/distributor tunggal.Dan untuk spesifikasi berdasarkan Perka Nomor 14 Tahun 2012 tentangpetunjuk teknis pelaksana Perpres Nomor70 tahun 2012 untuk kejelasanspesifikasi teknis yang antara lain bahwa dalam penyusunan spesifikasi tidakboleh mengarah ke produk/merek tertentu.Bahwa penyusunan HPS dikalkulasikan berdasarkan daftar biaya/tarifbarang yang dikeluarkan oleh pabrik/distributor tunggal, bukti pengecek
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.
Tanggal 12 Januari 2015 — H. ABDURRAHMAN CS,SH.Msi
42 — 8
  • tandatangan darimasingmasing CV dan petugas penerima barang.Bahwa di berita acara penyerahan pekerjaan dari beebrapa CV tertanggal 29November 2013 itu tandatangan saksi, namun saksi tandatangan setelah adatandatangan dari masingmasing CV dan petugas penerima barang.Bahwa di berita acara penyerahan pekerjaan dari beberapa CV tertanggal 29November 2013 itu tandatangan saksi, namun saksi tandatangan setelah adatandatangan dari masingmasing CV dan petugas penerima barang.Bahwa saksi tidak melakukan pengecek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — WINTARSA
133 — 20
  • ditentukan kepala Kantor Pertanahan tim larasita berikutkendaraan datang ke lokasi , selanjutnya para pemohondatang untuk mendaftar ke petugas yang ada di Lokasi (Wilayah Kelurahan ) dan diterima oleh Petugas Yuridisuntuk dialakukan pemeriksaan berkas berkas setelah di1)nyatakan lengkap, berkas berikut uang pendaftarannyadi terima oleh bendahara PUM dan di beri tanda terimasebagai bukti pembayaran, serta juga di catat dalampembukuan untuk di laporkan ke Koordinator , danpetugas lapangan melakukan pengecek
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
110 — 53
  • tersebutadalah : ANTARIKSA, ST selaku Ketua PHO, EKA ROSARIA APRIANI,ST selaku Sekretaris, MELIANA LUSIANA M, ST selaku anggota, NOP IANZORI, ST selaku anggota, ARISMAN, ST, selaku anggota, ASMARA DEWIselaku anggota, dan Saksi sendiri selaku anggota.Bahwa pembagian tugas untuk masingmasing anggota tim PHO olehKetua PHO adalah : ANTARIKSA, ST selaku Pengawas; EKA ROSARIAAPRIANI, ST selaku Pencatat; MELIANA LUSIANA M, ST selakuMembantu Mengukur; NOPIAN ZORI, ST selaku Dokumentasi; ARISMAN,ST, selaku Pengecek
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 —
68 — 31
  • tersebutadalah : ANTARIKSA, ST selaku Ketua PHO, EKA ROSARIA APRIANI,ST selaku Sekretaris, MELIANA LUSIANA M, ST selaku anggota, NOP IANZORI, ST selaku anggota, ARISMAN, ST, selaku anggota, ASMARA DEWIselaku anggota, dan Saksi sendiri selaku anggota.Bahwa pembagian tugas untuk masingmasing anggota tim PHO olehKetua PHO adalah : ANTARIKSA, ST selaku Pengawas; EKA ROSARIAAPRIANI, ST selaku Pencatat; MELIANA LUSIANA M, ST = selakuMembantu Mengukur; NOPIAN ZORI, ST selaku Dokumentasi; ARISMAN,ST, selaku Pengecek
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
93 — 42
  • Bgl Hal. 131 dari 215 HalamanAPRIANI, MELIANA LUSIANA M, ST selakuMembantu Mengukur; NOPIAN ZORI, ST selaku Dokumentasi; ARISMAN,ST, selaku Pengecek Untuk kondisi jalan dengan cara menggali; ASMARADEWI tidak ikut keTerdakwa sendiri selaku pengukur panjang jalan dengan cara menarikST selaku Pencatat;lapangan hanya memeriksa Administrasi; danmeteran.Bahwa PPTK untuk kegiatan tersebut adalah Ir.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
94 — 40
  • tersebutadalah : ANTARIKSA, ST selaku Ketua PHO, EKA ROSARIA APRIANI,ST selaku Sekretaris, MELIANA LUSIANA M, ST selaku anggota, NOP IANZORI, ST selaku anggota, ARISMAN, ST, selaku anggota, ASMARA DEWIselaku anggota, dan Saksi sendiri selaku anggota.Bahwa pembagian tugas untuk masingmasing anggota tim PHO olehKetua PHO adalah : ANTARIKSA, ST selaku Pengawas; EKAROSARIA APRIANI, ST selaku Pencatat; MELIANA LUSIANA M, STselaku Membantu Mengukur; NOPIAN ZORI, ST selaku Dokumentasi;ARISMAN, ST, selaku Pengecek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
84 — 43
  • lainnya, menyerahkan copy rekening buku Bank tiga bulanterahir, menyerahkan copy rekening tagihan telepon, listrik, buktipembayaran PBB terahir, menyerahkan copy buku catatan keuangandalam dua tahun terahir kalau jika ada, menyerahkan dokumen agunanyang diperlukan, lolos ujian kelayakan usaha, mengisi dan menandatangiaplikasi permohonan kredit, menandatangani perjanjian kredit yangdiketahui suami atau istri, setalah persyaratan lengkap dilakukan analisakredit oleh analis dengan cara surve kelapangan pengecek
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
381 — 296
  • , bisa dilakunan pencairan tanpasertifikat jaminan yang diagunkan tersebut asalkan ada cover note dariNotaris;Bahwa hasil temuan team audit berupa kelemahan dalam prosespengajuan fasilitas pemberian kredit pinjaman kepada 41 Debiturtersebut merupakan kesalahan dari bagian administrasi dan semuapejabat BRI di Kantor Cabang Pembantu Depati Amir;.Bahwa penyebab kesalahan terhadap dokumen usaha dari hasil audit,yaitu seharusnya ADK bukan berfungsi sebagai verifikasi dokumen,fungsi ADK hanya sebagai pengecek
    ;Bahwa sebelumnya tugas ADK tersebut hanya sebagai pengecek danuntuk fisiknya tersebut merupakan tanggung jawab AO, karena dalamprakteknya untuk pengajuan kredit Pemohon bertemu dan berhubungandengan si pemeriksa yaitu AO.Bahwa dalam aturan di BRI kewajiban RM untuk mendampingi AOmelakukan pengecekan dilokasi dengan dokumen pembanding sebagaibahan untuk keyakinan RM;Bahwa secara SOP jika terdapat perbedaan antara dokumenpembanding dan hasil lapangan prosedur yang harus dijalani oleh AOtersebut kembali
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
93 — 11
  • tersebut demikian juga denganakta pendiriannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa HERRY NURHAYAT menyatakanbahwa rekomendasi dari SKPD bukan merupakan syarat pencairan,rekomendasi SKPD di bawah Perwal dan Kepwal, sehingga tidak dapatmengenyampingkan Perwal dan Kepwal;30.AZIZ RACHMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai31berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar;Berdasarkan informasi dari staf yang melakukan pengecek
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
208 — 68
  • inventarisasi tegakan oleh Dinas KehutananKabupaten dan Kota setempat; dan6. kemudian ada laporan dari rekapitulasi, laporan hasil cruising LHP yangtelah diakukan oleh tim di Kabupaten;Bahwa pengecekan yang saksi sampai kesitu, yang saksi lakukan hanyapersyaratannya yang dilihat, persyaratan yang sudah masuk, sebab nantiapa permohonanan tembusannya ke Dinas Kehutanan Kabupaten yangakan meperoses secara otomatis pertimbangan Teknis dimana DinasKehutanan Kabupaten akan menurunkan timnya kelapangan dengan pengecek
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
197 — 49
  • Simulator R2 adalah Terdakwa;Bahwa menurut laporan kepada Saksi bahwa pemenuhan pengadaanDriving Simulator R2 sudah lengkap, hanya saja mengenaipengirimannya terlambat karena banyak PoldaPolda yang belum siapdari hal tempat dan jaringan listriknya;Bahwa mengenai pelaksanaan kontrak Pengadaan Driving Simulator UjiKlinik Pengemudi R4 TA. 2011 di Korlantas Polri yang dilaporkan kepadaSaksi adalah sesuai kontrak serta Driving Simulator R4 sudahdidistribusikan ke PoldaPolda;Bahwa Saksi tidak melakukan pengecek