PENGGEK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

PENGGEK

Menyatakan terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEK telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRISNO SISWANTO aliasPENGGEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 12 (dua belas) bulan.3.

Reg.PDM18/WATES/EPO.04/2014, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATUwonnnn Bahwa Terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEK pada harikamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013 bertempat diRumah Dinas Bupati Kulon Progo Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progoatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, dengan sengaja mengajukan pengaduanatau pemberitahuan

ATAUKEDUAwonnnannn Bahwa Terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEK pada harikamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Rumah Dinas BupatiKulon Progo Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya diketahui umum

PENGGEK sebagai terdakwa dengansegenap identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yangselama pemeriksaan di persidangan terdakwa telah mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;32Ad. 2.

PENGGEK tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta42martabatnya;4.

PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah uang diterima terdakwaMUHAMMAD ABDI SUKUR Als. PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR lalusaksi SULIKAN Bin NGADIMUN pulang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als.

PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah uang diterima terdakwaMUHAMMAD ABDI SUKUR Als. PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR lalusaksi SULIKAN Bin NGADIMUN pulang. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als.

PENGGEK Bin MUHAMMAD NURKANDIR bersama saksi SULIKAN Bin NGADIMUN melakukan penebangan 3 (tiga)tegakan kayu tersebut dengan menggunakan Gergaji Senso dan pada waktupenebangan tersebut terdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als. PENGGEK BinMUHAMMAD NUR KANDIR berada di lokasi menunggui kemudian dipotongpotong menjadi 24 (dua puluh empat) batang dalam bentuk persegi berbagaiukuran.

PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan setelah uang diterima terdakwa MUHAMMAD ABDI SUKURAls. PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR lalu saksi pulang. Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksibersama terdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als. PENGGEK BinMUHAMMAD NUR KANDIR melakukan penebangan 3 (tiga) tegakan kayutersebut dengan menggunakan Gergaji Senso dan pada waktu penebangantersebut ditunggui terdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als.

PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR,selanjutnya kayu tersebut saksi muat kedalam Truk. Bahwa setahu saksi, saksi mengangkut Kayu Randu tersebut milik TerdakwaSULIKAN Bin NGADIMUN yang dibeli dari Saksi MUHAMMAD ABDI SUKUR Als.PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR seharga Rp,2.000.000, (dua jutarupiah). Bahwa setahu saksi pada saat MUHAMMAD ABDI SUKUR Als. PENGGEK BinMUHAMMAD NUR KANDIR menjual kayu Randu kepada SULIKAN BinNGADIMUN tersebut tidak dilengkapi dokumen yang sah dari Perhutani.

PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR, Bahwa semula pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 17.30 WIBsaksi menemui SULIKAN Bin NGADIMUN dirumahnya dan berkata kan ikiono kayu rong yuto neng area tanah perhutani ( kan ada kayu harga dua jutaditanah area Perhutani lalu SULIKAN Bin NGADIMUN menjawab kapankapan diongak (kapankapan dilihat).

PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIRmenemui terdakwa dirumahnya dan berkata kan iki ono kayu rong yutoneng area tanah perhutani ( kan ada kayu harga dua juta ditanah areaPerhutani lalu terdakwa jawab kapankapan diongak (kapankapandilihat). Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 07.30 WIBbersama terdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als. PENGGEK BinMUHAMMAD NUR KANDIR pergi ke lokasi, dan setelah berada dilokasiterdakwamengecek 3 (tiga) tegakan kayu pohon Randu yang ditawarkankepada saksi.

PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan setelah uang diterima terdakwa MUHAMMAD ABDISUKURAls. PENGGEK Bin MUHAMMAD NUR KANDIR Ilalu saksi pulang. Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksibersama terdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als. PENGGEK BinMUHAMMAD NUR KANDIR melakukan penebangan 3 (tiga) tegakan kayutersebut dengan menggunakan Gergaji Senso dan pada waktu penebangantersebut ditunggui terdakwa MUHAMMAD ABDI SUKUR Als.

Jepara,terdakwa didatangi oleh Saksi MUHAMMAD ABDI SUKUR Als PENGGEK BinMUHAMMAD NUR KHANDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah)menawarkan 3 (tiga) pohon kayu Randu kepada terdakwa denan kata kata "Kan iki ono kayu rong yuto neng area tanah perhutani " (Kan ini ada kayu hargadua juta ditanah area Perhutani) kemudian dijawab oleh terdakwa "Kapan kapan di didelok" (kapan kapan dilihat).

(sembilan ribu seratus enam puluhdelapan meter persegi) merupakan tanah embung, yang mana tanahembung tersebut saat ini dipergunakan oleh Tergugat sebagai bagian dariEmbung Penggeh (Embung Penggek);4.

Bahwa berdasarkan hasil pengukuran ulang atas tanah Embung Penggekoleh petugas ukur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timurbersama dengan aparat Desa setempat pada tanggal 1 September 2014telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa luas keseluruhan Embung Penggek adalah + 19.168 m2(sembilan belas ribu seratus enam puluh delapan meter persegi), dimana seluas + 10.000 m? atau 1 hektar diperoleh/berasal dari wilayahLombok Tengah, dan seluas + 9.168 m?

Halaman 3 dari 11 Bahwa adapun bagian dari tanah Embung Penggek seluas + 9.168 m?yang berasal dari wilayan Lombok Timur tersebut ternyata seluas +2.820 m? (dua ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) telahdibebaskan dan dibayarkan ganti ruginya, sedangkan sisanya seluas +6.348 m?

(enam ribu tiga ratus empat puluh delapan meter persegi)belum dibayarkan ganti ruginya dan legalitasnya (bukti kepemilikannya)saat ini masih dikuasai ahli waris dari almarhum LALU WILDAN aliasMAMIK HAMDAN;:Bahwa untuk ketahui, bahwa tanah sengketa tersebut telah diambil dandigunakan oleh Tergugat sebagai Embung Penggek sejak tahun 1982sampai sekarang (35 tahun), namun selama itu pula Tergugat tidak pernahmembayarkan ganti ruginya baik untuk sebagian ataupun seluruhnyakepada para Penggugat selaku

meminta kepada Tergugat agar supaya membayar uang gantrugi atas pembebasan tanah sengketa tersebut, atau bilamana Tergugattidak bersedia membayarnya maka agar segera mengeringkan tanahsengketa tersebut dan kemudian menyerahkannya kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong, namun ternyata sampai dengan saatini permintaan para Penggugat tersebut tidak dilaksanakan oleh Tergugattanpa alasan jelas;Bahwa oleh karena sampai dengan saat ini tanah sengketa masih tetapdipergunakan oleh Tergugat sebagai Embung Penggek

Lahir : 62 Tahun /5 April 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mentobayan, RT.10, RW.05, DesaSalamrejo, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEK pada hari Kamistanggal 12 September 2013 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September

Ataspengaduan Terdakwa tersebut kepada Bupati Kulon Progo, saudara Puji Sudarsihmerasa nama baiknya terserang sehingga melaporkan Terdakwa ke Polres Kulon Progo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 317ayat (1) KUHP;ATAU;KEDUA :Bahwa Terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEK pada hari kamistanggal 12 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Rumah Dinas Bupati Kulon Progo KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo

Menyatakan Terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEK telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12(dua belas) bulan.3.

PENGGEK tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Tempat tinggal : Penggek Tmur, Selong.6.

PENGGEK, lakilaki, + 57 tahun, beralamat di Oleng, Desa Seriwe,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai: TURUT TERGUGAT VII:8. INAQ MUNIRAH, perempuan, + 71 tahun, Longkang, Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru, kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai: TURUT TERGUGAT VIII:9.

Istri pertama bernama INAQ ASAT meninggal dunia sekitar tahun 1945, danmendapatkan 2 (dua) orang anak:1) INAQ JUMESAN, meninggal dunia sekitar tahun 1978, danmeninggalkan 4 (empat) orang anak:1.1) JUMESAN meninggal dunia sekitar tahun 2006, dan meninggalkan4 (empat) orang anak:1.1.1) INAQ MIN (TT.1);1.1.2) INAQ LOKI (TT.2);1.1.3) USMAN (TT.3);1.1.4) PAWANG (TT.4);1.2) INAQ RINEM (TT.5);1.3) JUSIN (TT.6);1.4) PENGGEK (TT.7);2) INAQ MIN meninggal dunia sekitar tahun 1966, dan meninggalkan 2(dua) orang

Tanah sawah seluas 92 are, Pipil 956, Persil No. 122, Klas 3,atas nama Amaq Sarita yang terletak di Orong Penggek,Subak Lendang Terara, Desa Rarang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Pekarangan Mamiq Wilman/sawah Mamig Pardi; Sebelah Selatan : Sawah H. Muh. Ihsan; Sebelah Timur : Sawah H. Rumenah/kebun Mamig Artamin; Sebelah Barat : Embung/waduk;Tanah sawah tersebut saat ini dikuasai oleh H.

No. 455 K/AG/201 1101.Tanah sawah seluas 92 are, Pipil 956, Persil No. 122, Klas 3, yangterletak di Orong Penggek, Subak Lendang Terara, Desa Rarang,Kecamatan Terara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pekarangan Amaq KalsumWilman/Amag Minarep; Sebelah Selatan : Sawah H. M. Ihsan; Sebelah Timur : Sawah H. Rumenah/Parit kecil/kebun MamiqArtamin; Sebelah Barat : Waduk;2.

Tanah sawah seluas 92 are, Pipil Nomor 956, Persil Nomor 122, Klas 3,yang terletak di Orong Penggek, Subak Lendang Terara, Desa Rarang,Kecamatan Terara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pekarangan Amaq Kalsum/AmaqMinarep;e Sebelah Selatan : Sawah H. M. Ihsan;e Sebelah Timur : Sawah H. Rumenah/parit kecil/kebunMamig Artamin;e Sebelah Barat : Waduk;2.

(seribu tiga ratus empat puluh tiga meterpersegi) yang terletak Penggek Dusun Pengongsor Desa RarangKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timu dengan batasbatas sebagaiberikut :Page 4 of 10Utara : Jalan Kampung;Selatan : Mamig Jibah;Timur : Inagq Saidah;Barat : Amag Muhammad;4. Tanah Pekarangan seluas 449 m?

tinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3,Bandung;YAYA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jati Handap, Nomor 7, Kota Bandung;MUID, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diCijaura Hilir, Nomor 31/54, RT 02, RW 12, KotaBandung;PUDI MAHPUDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;TOTO SUMARDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;ENCEP SAEPUDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Penggek

Penggek Wangi Rt.02/06 Ds. TenjolayKec. Cicalengka Bandung Timur: Chaerul: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung:PerumCilembu Tanjungsari Sumedang: Dedi Alamsyah: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung: JI. Cibatu Il No. 24 Antapani Bandung: Mamat Rahmat: Anggota (FKPDB): Gang Kaum Cipaganti No.8 A Rt. 02/01 PasterKota Bandung: Djaka Suherman: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung:JL Sangkuriang No. 42 Kamp Rt 06/13 Kel.DagoKec.