• Penggugat:
  1.NATASIA AURORA
  2.SANDRA YENDA VETA
  Tergugat:
  AKBP Purn DR.AGUSLI,SH.MM

  ,MH, INDRA WARMAN, SH, dan EDDY MUJAHIDDIN, AWS, SH, berkantor di Kantor Advokat / Penasehat Hukum "RIDWAN ZAINAL & ASSOCIATES beralamat di.Komplek Permata Mas Blok C/13 Lubuk Buaya, Koto Tangah Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 28 Agustus2019 dibawah nomor register :503/Pf.Pdt/VIII/2019/PN.Pdg ;Disebut sebagai Pihak Pertama ;DENGANAKBP (Purn) DR.

• ANDALAS MERAPI TIMBER;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.BRIGJEN (PURN) HERMAN GAFFAR

  Rasuna Said Kav. 67,Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa dengan Hak2.Substitusi tertanggal 5 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiLeek e eee eden enone eee e eens cnet sneered TERGUGAT ;BRIGJEN (PURN) HERMAN GAFFAR, tempat tinggal di Komplek PerwiraMabad No. 46, Rt. 004/RW. 006, Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebun Jeruk, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, JabatanDirektur PT.

  Negara Jakarta Nomor : 66/PENPP/2014/PTUNJKT tanggal 3 April 2014, tentang hari Pemeriksaan Persiapanyang pertama ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 66/PENHS/2014/PTUNJKT, tertanggal 8 Mei 2014, tentang Penetapan Hari Sidangyang pertama yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2014 ; Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 66/G/2014/PTUNKT tanggal 11 Juni 2014, tentang diterimanyapermohonan intervensi dari Brigjen (Purn

  Hal tersebuttidak lain untuk mengupayakan tertib administrasi dalam pencatatan perseroan ;6 Dalam hal TERGUGAT membatalkan akses Notaris Jaafar, SH. dapatTERGUGAT sampaikan bahwa hal tersebut dilakukan berdasarkan adanyapermohonan dari Direktur Utama (Hendra Yoslan Nazir, MBA) dan (DirekturBrigjen Purn Herman Gaffar) PT. Andalas Merapi Timber Nomor 010/DIRAMT/VI1/2013 perihal Permohonan Pembatalan Akses dari Notaris Jaafar, SH.dan Penerimaan Laporan Pemberitahuan (DIAN3) Notaris H.

  Mengabulkan Permohonan dari Pemohon Intervensi Brigjen (Purn) Herman Gaffar ;2. Menyatakan Pemohon Intervensi Brigjen (Purn) Herman Gaffar sebagai PihakTergugat II Intervensi dalam perkara Nomor : 66/G/2014/PTUN.JKT ;3.

  Direktur : Brigjen (Purn.) Herman Gaffar ; c. Komisaris Utama : Firdan Jaya Lasmana ; 766.76d.

• Penggugat:
  Muhammad Asrul Indrawan
  Tergugat:
  Yulian Gunhar, SH
  Turut Tergugat:
  1.Letjen TNI (Purn) Marciano Norman
  2.Mayjen TNI (Purn) Andrie T.U Soetarno
  3.DR. Widodo Sigit Pudjianto
  4.Iwan Kurniawan

• DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA MELAWAN MARSDA TNI (PURN) SUGIANTORO, DKK

  MARSDA TNI (PURN) SUGIANTORO, AlamatJl. Janti Baru Veteran Gg. VI No.I ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding I ;2. Kol. (Purn) Drs. H. WAWAN GUNAWAN,Alamat : Soragan No. 239, KasihanBantul ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II / Terbanding II ;Dalam hal ini Penggugat I danPenggugat II / Terbanding = danTerbanding II memberikan kuasakepadaRM. H. SETYOHARDJO, SH ;MOELYADI, SHR. HERKUS WIJAYADI, SH ;KETIGANYA Advokat / Konsultan Hukumberalamat kantor di Kantor AdvokatRM.

• Drs.H.Syahrial, SH, Kolonel Ckm (Purn) Nrp. 27516, Wakil Ketua DPRD Prop Sum-Bar Periode 1999-2004. Dkk 4 Orang

  lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa II telahTerdakwa IIINama lengkapPangkat/NRPJabatan terakhir :Kesatuan terakhirTempat/tg Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa IVNama lengkapPangkat/NRPJabatan terakhir :Kesatuan terakhirTempat/tgJenis kelaminKewarganegaraanAgamalahir :lahir :lahir :Drs.H.Syahrial, SHKolonel Ckm (purn) /27516.Wakil Ketua DPRD Prop SumBar Periode 1999Kodam /BBLubuk Basung, 27 Juli 1947.Laki lakiIndonesiaIslam.Jin.Elang II/15 Kel Air tawar

  ,Kec.PadangUtara Kota Padang.Firman Djamaluddin Wakketok.Kolonel Inf (Purn) 25179.Anggota DPRD Prop SumBar Periode 19992004.Kodam /BBPadang, 6 Juni 1948.Laki lakiIndonesiaIslam.Komplek Pelano Indah Blok R.7/Kota Padang.meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2009Sutan Syafril Binoe.Kolonel Marinir (Purn) 6965/P.Anggota DPRD Prop SumBar Periode 19992004.Kodam /BBMalang, 22 Nopember 1947.Laki lakiIndonesiaIslam.Jin.Pulau TembelanPermai/Komplek = ALmakmur Kec.PondokBarat.A 9 No.5 JatiRt.004/Rw.10 KelGede

  Kota BekasiMakmurJatiJawaH.Mas Tarmansyah.Kolonel Kav(purn)/25384.Anggota DPRD Prop SumBar Periode 19992004.Kodam /BBBukit Tinggi, 8 MaretLaki lakiIndonesiaIslam.1947.2Tempat tinggal : Jln.Joni Anwar Komplek Griya Mawar Indah BlokG No.6 Lapai Padang.Terdakwa VNama lengkap : Buchari Djalal,S.Ip.Pangkat/NRP : Kolonel Tek(purn) /502638.Jabatan terakhir : Anggota DPRD Prop SumBar Periode 19992004.Kesatuan terakhir : Kodam /BBTempat/tg!

  ), jikaTerdakwaittidak membayar uang penggantidipidana dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan.Terdakwa 3 : Kolonel = marinir (purn) SutanSyafril Binoe NRP 6965/P mantan anggota DPRDProp Sumbar periode 19992004.Pidana penjara selama : 12 (dua belas)Menghukum Terdakwa1 dengan pidana dendasebasar Rp 1.000.000, (satu@ juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Memerintahkan membayar uang pengganti kepadaTerdakwa 3 sebesar Rp.113.932.600, (seratustiga belas juta sembilan ratus' tiga puluhdua ribu

  rupiah) delapan puluh sembilan jutasembilan ratus tujuh puluh empat =i ribuseratus rupiah), jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti dipidana denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan.Terdakwa 5 : Kolonel Tek (purn) Buchari DjalalSip NRP 5026384 mantan anggota DPRD Prop Sumbarbulan4periode 19992004.

• ,MM Kombes.Pol (Purn)
  Tergugat:
  DR. Endang Srikarti Handayani, SH.,M.Hum

• Penggugat:
  Marsda (Purn,) H. ANWAR SANUSI. BE. SH.
  Tergugat:
  1.LARASTRI MELSINTAWATI
  2.HARRY PRIHANTO

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sahat Tua Batee, Letkol Inf (Purn) NRP 534915, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.

  g. 6 (enam) lembar Screenshot percakapan Letkol (Purn) Sahat Tua Bate`e dengan Kolonel Inf Sampang Marulitua Sihotang melalui Chat Whats App tanggal 27 Agustus 2021 s.d. 22 Juni 2022, terkait pengiriman uang yang telah dilakukan oleh Saksi-1 dan realisasi pekerjaan usaha tambang di Bosar Maligas Kab. Simalungun. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

  Terdakwa: Letkol Inf (Purn) Sahat Tua Batee.Oditur Militer: Kolonel Laut (H) Edi Kencana Sinulingga, S.H.

• LETNAN KOLONEL (PURN) DRS. DJAINAL GULTOM vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. PASER., II. FARIDA ISLAMIAH., III. H. NURDIN BUSTANI;

  PUTUSANNomor 248 K/TUN/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Letnan Kolonel (Purn.) Drs. DJAINAL GULTOM, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Merpati 2 Nomor 45,Komplek Batu Alam Permai, Samarinda, Kalimantan Timur, pekerjaanPurnawirawan TNIAD, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 Robert Nababan, SH. ;2 Stefanus Mbambu, SH. ;3. Sabam M.M.

  yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Letnan Kolonel (Purn

  Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang terkait ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Letnan Kolonel (Purn

• Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali MAYJEN TNI AD (PURN) GUSTI SYAIFUDDIN, S.H., tersebut

  MAYJEN TNI AD (PURN) GUSTI SYAIFUDDIN, S.H VS TIM KURATOR PT GUSHER TARAKAN, Akhmad Fajrin, S.H., M.H., Kurator, DKK

  PUTUSANNomor 85 PK/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lainlain padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalam perkara:MAYJEN TNI AD (PURN) GUSTI SYAIFUDDIN, S.H.

  Pdt.SusPailit/PN Niaga Sby. juncto Nomor 1079 K/Pdt.Sus/Pailit/2017;Bahwa sengketa kepengurusan PT Gusher Tarakan adalah kewenanganPengadilan Negeri, sehingga sengketa kepengurusan tersebut tidak dapatdiajukan dalam gugatan lainlain yang didasarkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali MAYJEN TNI AD (PURN

  Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali MAYJEN TNI AD (PURN) GUSTI SYAIFUDDIN,S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapbkan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.

• (Purn) Wiranto ; Letnan Jenderal TNI. Djaja Suparman ; Dr. Thamrin Amal Tomagola ; Harian umum Jawa Pos; Harian umum Siwalima

• LETJEN (PURN) SOLIHIN, GP;

  LETJEN (PURN) SOLIHIN, GP., KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Citisu Indah VI No.1Coblong, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya memberikan kuasa kepada :1. Hasman Usman, S.H., M.H. ;2. Antoni Bangun, S.H. ;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat danberkantor di Jalan A. P. Pettarani Center Blok A.9Makassar, pekerjaan Advokat.

• Pembanding/Penggugat : MAYOR (PURN) NURUL HADI Diwakili Oleh : MAYOR (PURN) NURUL HADI
  Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Pagerwojo
  Terbanding/Turut Tergugat I : Haji Ibnu Hajar, Haji Mohamad Rofii, Abdul Choliq, Yakup, Haji
  Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

  PUTUSANNOMOR. 199/PDT/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Nama : Mayor (Purn) Nurul HadiTempat/Tanggal Lahir : Sidoarjo, 05 Desember 1958Umur : 62 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Prapatan RTO1.

• LETJEN (PURN) SOLIHIN GP;

  LETJEN (PURN) SOLIHIN, GP.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanCitisu Indah VI Nomor 1, Coblong, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Pensiunan TNIAD;Dalam hal ini diwakili oleh Hasman Usman, S.H., M.H.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugianto Serda (Purn) NRP 31000534321078, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama

• (Purn) Marsius Sitanggang
  Tergugat:
  Edison Sitanggang alias Kancil Sitanggang

• Ir.MUHIDIN (ahli waris dan wakil ahli waris almarhum Nasroh AM); X PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN; Diwakili oleh Mayjen TNI Purn TABRIE

  AJDDWI HARSANA SAPUTRA, SH, 2.ERY KUSRIYAH, SH, keduanya Advokat pada kantor Hukum A.Dwi HarsanaSaputra,SH & Accociates, yang beralamat di Jalan Sukamulya IV No.135,Kelurahan Harapan Mulya, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat 10410.Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 20 Agustus 2015 dibawah register nomor1829/Leg.Srt.Kuasa/Advokat/PN.Jkt/Pst;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan:PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN;Diwakili oleh Mayjen TNI Purn TABRIE

• 1. Menyatakan Terdakwa Anna Roeszana Prihatiny Binti Kolonel (purn) Hasmansyah Achmad (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Membantu Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anna Roeszana Prihatiny Binti Kolonel (purn) Hasmansyah Achmad (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  ANNA ROESZANA PRIHATINI;

• 1 buah buku tabungan Bank BRI 3435-01-007891-50-7 an ANNA ROESZANA PRIHATIN;
• 1 buah kartu ATM Bank BCA;
• 1 buah kartu ATM Bank BRI;

Dikembalikan kepada Terdakwa ANNA ROESZANA PRIHATINY Binti KOLONEL (Purn.) HASMANSYAH ACHMAD (Alm.).

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

MH
Terdakwa:
ANNA ROESZANA PRIHATINY Binti KOLONEL (Purn) HASMANSYAH ACHMAD (Alm)

• Pemohon:
  Komisaris Jenderal Polisi Purn Drs. Firli Bahuri M. Si
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METROPOLITAN JAKARTA RAYA

• Kapten (Purn) ASRUL (selaku Ketua Koperasi IKABE Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode 2007-2011),DKK VS. H. YULIUS ZAMAN, S.E.,

  P UT US ANNo. 2297 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkaraperdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.Kapten (Purn) ASRUL (selaku KetuaKoperasi IKABE Pengganti Antar Waktu(PAW) Periode 20072011), bertempattinggal di Jalan Hamka Simpang Lambau(Swalayan Kartika), Kota Bukittinggi,. Drs.

  Yulius Zaman, S.E.pada tanggal 28 Oktober 2007 dilanjutkan dengan adanya rapatanggota luar biasa yang diadakan di Gedung PertemuanPertanian Bukittinggi yang intinya membahas tentang rapatluar biasa pengunduran diri Pengurus dan Badan PengawasKoperasi IKABE Bukittinggi/Agam sebagai penanggung jawabnyaadalah Asrul (Purn. AD).

  AbdulMuluk Yusuf selaku pendiri dan pembina tetap melantik paraTergugat sampai V, hal ini dibuktikan dalam berita acaratersebut di atas yang menghasilkan Pengurus Koperasi IKABEBukittinggi dan Agam Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode2007 2011 yang diketuai oleh Kapten Purn. Asrul, tanpasepengetahuan H.

  batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti (PengadilanTinggi dan Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi:Kapten (Purn

  karena permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADI LI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.Kapten (Purn