Ditemukan 300 data
Muh. Yasir Anshar, S.Pd., M.Si. bin M. Arsyad
Tergugat:
Sugianti binti Abbas
84 — 39
Arsyad, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S2, tempat kediaman di Jalan R.A.Kartini Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene,MelawanSugianti binti Abbas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualjualan, tempat kediaman di Jalan R.A.
46 — 43
Tappa kepada H.Muhammad Abduh berupa tanah dan rumah permanen berlantai mini diatasnya yang terletak di Jalan R.A.Kartini, Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan atas hibah dari Hj.Tappa kepada H. Muhammad Abduh; Bahwa tidak ada yang mengetahui kalau H. Muhammad Abduhmenghibahkan harta tersebut kepada Hj. Setyawati; Bahwa H. Muhammad Abduh meninggal dunia di rumah saudaranya diTosora karena Hj. Setyawati membawa ke Tosora saat H.
Setyawati kalau ada 3 sertifikat yangdibuat atas namanya termasuk yang terletak di Jalan R.A.Kartini; Bahwa saksi tidak pernah melihat akta hibah;Saksi ketiga : Nurfaidah binti Daremma, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Cellamata, DesaMallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Hj.
42 — 25
Uluwatu No. 100X, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :HERMAWAN BENHARD MANURUNG,SH.Advokat/Pengacara Hukum/Konsultan Hukum padaKantor Bantuan Hukum TRI DAYA CAKTI yangberalamat di Jalan R.A.Kartini No. 30 B Surabaya Cq.Jalan Padanggalak 21 Sanur, Denpasar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 09 Agustus 2016,semula sebagai : TERGUGAT I/PENGGUGATREKONPENSI, untuk selanjutnya disebut sebagaipihak PEMBANDING/TERBANDING
278 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 519 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.SUWANDI, bertempat tinggal di Jalan K.H Syafii Nomor 19Pongangan, Gresik;RAHMAT MARTUA LUBIS, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini 16/93 B, Gresik;MOCH ISA IDRIS, bertempat tinggal di Jalan Banyu Urip LorIIIA/3, Surabaya;DIDIK SYAEFUDDIN, bertempat tinggal di Jalan
14 — 7
PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Lia Andriani binti Hijman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan R.A.Kartini RT 002 RW 008, Kelurahan Bagan Batu Kota,Kecamatan Bagan Sinembah
64 — 25
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALUKUTENGAH, tempat kedudukan di Jalan R.A.Kartini Nomor 13, Kecamatan Masohi, KabupatenMaluku Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill /PEMBANDING ;LAWAN1. H. ISMAIL PARY, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNI AD, beralamat dan bertempatHalaman 1 dari 21 halaman putusan nomor 16/pdt/2016/PT AMBtinggal di Kompleks POMAD, JI. Kalibata TengahRT. 11 RW. 06, Jakarta Selatan ;2. Drs. H. SULAIMAN PARY, M.
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
MARGARIDA DE ARAUJO alias AGIDA
115 — 92
Ataupah, SH, PenasihatHukum, berkantor di Jalan R.A.Kartini, RT.O7/RW. 03, Kelurahan Berdao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 2 Nopember2020 Nomor 91/Pid.SUS/2020/PN.Atb ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor91/Pid.Sus/2020/PN Atb tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Atb tanggal 26Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
52 — 5
dengan sepeda motor Alfa tersebut keadaan jalanlurus beraspal, lalu lintas sedang, jalan ada penerangannyadan cuaca terang;Bahwa sebelum terjadi tabrakan Saksi tidak mendengar suaraklakson maupun rem dari kedua sepeda motor tersebut;Bahwa akibat tabrakan tersebut terdakwa mengalami luka kakisebelah kanan, sedangkan pemboncengnya Saksi tidak tahuPutusan pidana Nomor : 154/Pid.Sus/2014/PN Jpalukanya dibagian mana, sedangkan pengendara sepeda motorAlfa mengalami luka setelah di bawa ke Rumah Sakit R.A.Kartini
terjadinya tabrakan antara sepedamotor satria dengan sepeda motor Alfa tersebut keadaan jalanlurus beraspal, lalu lintas sedang, jalan ada penerangannyadan cuaca terang;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan Saksi tidak mendengar suaraklakson maupun rem dari kedua sepeda motor tersebut;e Bahwa akibat tabrakan tersebut terdakwa mengalami luka kakisebelah kanan, sedangkan pemboncengnya Saksi tidak tahulukanya di bagian mana, sedangkan pengendara sepeda motorAlfa mengalami luka setelah di bawa ke Rumah Sakit R.A.Kartini
106 — 55
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAHberkedudukan di Jalan R.A.Kartini No.13 KelurahanNamaelo, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi maluku;danII. KEPALA KANTOR PELAYANAN, PENYULUHAN DAN KONSULTASIPERPAJAKAN MASOHIBerkedudukan di Jalan Geser, Nomor 3. Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;
62 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Delima, RT29 Nomor 118, Kelurahan Simpang Ill Sipin (Mayang),Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Mei 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanSUPRIYADI alias SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini RT.01/RW.09, Kelurahan Wirotho Agung, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Bungo, sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat I;DanMARYANTO TRIO KUSUMO alias MARYANTO, bertempattinggal di Jalan Mesjid RT.01
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
DINORYANTO Als RANTO Bin EFENDY
23 — 6
dua) buah tabung kaca; 2 (dua) bungkus kantong plastik klip merk CTIK ukuran 3x5 cm isi 100; 1 (Satu) bungkus pipet bengkok warna putih; 1 (Satu) unit handphone merk Xcom warna putih; Uang tunai sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 10.30 Wib di rumah Terdakwa yang berada di Jalan R.A.Kartini
11 — 5
R.A.Kartini selama 13 tahun 7 bulan namun tidak dikaruniai anak, rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah retak karena tergugat melarang anak penggugatdari suami pertama penggugat untuk kuliah di Makassar, padahal yang akanmembiayai anak tersebut adalah ayah penggugat sendiri, selain itu tergugat jugamempunyai sifat keras kepala dan apabila tergugat punya keinginan harusdituruti, tergugat tidak mau menerima saran sehingga menyebabkan tidak adaHal 5 dari 16 hal. Put.
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini Rt. 03, Rw.03, Desa Dukuhwringin, Depan Perumahan Griya KartiniPermai SlawiTegal (belakang Kabupaten) ;EMI PUJI RAHAYU, bertempat tinggal di Griya Utara No. 45Komplek Perumahan Griya Inti Sentosa Sunter Jakarta Utara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya tapi masih beradadi wilayah hukum Republik Indonesia ;RIYADIN SETIA BUDI, dahulu bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Rt.03, Rw. 03, Dukuhwringin Depan Perumahan GriyaKartini Permai SlawiTegal (belakang Kabupaten) sekarangHal. 1 dari
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat beralamat di Desa Soya Jalan Perumtel DusunKayu Tiga Blok D, Kota Ambon;Para Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat VI, Vil, danVill/Ikut Terbanding dan Para Pembanding;melawanALEXANDER ALFONS, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini' Karang Panjang RTI 001/RW 05, KelurahanAmantelu, Kecamatan Sirimau, Kotamadya Ambon, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dari atas nama anakanakmasingmasing:1.
NELLY TAN
Tergugat:
WALI KOTA BAUBAU
70 — 30
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di jalan R.A.Kartini, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas 656 m?,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: tanah milik DUJUBA;Sebelah Timur: tanah milik Dr. AMIN NOMPO;Sebelah Selatan: jalan R.A. Kartini;Sebelah Barat: jalan May. Jend. Suprapto;pm Untuk selanjutnya tanah tersebut dalam perkara a quo mohon disebutsebagai TANAH OBJEK SENGKETA,2.
Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah berikut bangunanRumah Toko (Ruko) yang berdiri di atasnya, yang terletak di jalan R.A.Kartini, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas 656 m?
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.GASPAR SERAN alias GASPAR
2.HERMAN LAKA alias HERMAN
116 — 44
.: Petani.Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Melkias Takoi, SH,Penasihat Hukum, berkantor di Jalan R.A.Kartini, RT.O7/RW. 03, Kelurahan Berdao,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Penetapan tanggal11 Nopember 2020 Nomor 95/Pid.B/2020/PN.Atb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Atb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 95/Pid.B/2020/PN Atbtanggal 4 November 2020 tentang penunjukan
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
, setempat dikenal Jalan R.A.Kartini' No. 52 Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Kodya Surabaya,Kecamatan Tegalsari, Kelurahan Dr.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penguasaan Obyek sengketa yang dikenal dengan Jalan R.A.Kartini Nomor 55, Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Paluoleh Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawan Hukum ;2. Bahwa berdasarkan Bukti Otentik yang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensibaik berupa Sertifikat Hak Milik maupun buktibukti lain berupa Nota/Kwitansipembayaran tukang bahkan sampai rekening Listrik tidak dapat dipungkirikarena jelas terbukti bahwa tanah dan bangunan tersebut adalah milik sah dariM.R.
53 — 3
R.A.Kartini No. 23 Kel. Uentanaga Bawah, Kec. Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna;dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 5.
54 — 50
R.A.Kartini, LingkunganLabuang, Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agama Islam,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAdik lpar pemohon Pemohon I;Hal.6 dari 20 Hal. Pen. No.57/Pdt.P/2020/PA Pky.