Bahwa yang sering membeli Narkotika Jenis Ganja dari Terdakwaantara lain :e Sdr.Sofyan (Daftar Pencarian Orang / DPO)Sdr.Robi (Daftar Pencarian Orang / DPO)e Sdr.Julian (Daftar Pencarian Orang / DPO) Sdr.Firman (Daftar Pencarian Orang / DPO)e Sdr.Gimbal (Daftar Pencarian Orang / DPO)e Sdr,lpank (Daftar Pencarian Orang / DPO)e Sdr.Eren (Daftar Pencarian Orang / DPO) Sdr.Caca (Daftar Pencarian Orang / DPO)Dan masih banyak lagi tapi Terdaka tidak kenal Bahwa Narkotika jenis Ganja yang ditemukan selanjutnya

Pada tanggal 18 November 2016 diberikan secara tunai kepada Sdr.Robi Tinopi sebesar Rp. 15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);k. Pada tanggal 21 November 2016 diberikan secara tunai kepada Sadr.Cornelia Sahetapy sebesar Rp. 12.409.000, (dua belas juta empatratus sembilan ribu rupiah);.

Pada tanggal 18 November 2016 diberikan secara tunai kepada Sdr.Robi Tinopi sejumlah Rp.15.750.000,00 (lima belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);halaman 47 dari 86 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnkk. Pada tanggal 21 November 2016 diberikan secara tunai kepada Sdr.Cornelia Sahetapy sejumlah Rp.12.409.000,00 (dua belas juta empatratus Sembilan ribu rupiah);.

Pada tanggal 18 November 2016 diberikan secara tunai kepada Sdr.Robi Tinopi sejumlah Rp.15.750.000,00 (lima belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);k. Pada tanggal 21 November 2016 diberikan secara tunai kepada Sdr.Cornelia Sahetapy sejumlah Rp.12.409.000,00 (dua belas juta empatratus Sembilan ribu rupiah);.

YANTO merupakan paman anak, dengan Sdr.ROBI mempunyai hubungan keluarga yaitu sebagai adik sepupusedangkan dengan Sdr. ADAM anak tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika kami sedang berkumpuldi teras rumah anak kemudian Sdr.

ROBI lalu sdr.ROBI hanya menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada Terdakwa dan karena uang tersebut tidak sesuai dengankesepakatan sebelumnya selanjutnya Terdakwa menelpon sdr. THORIQuntuk menyampaikan hal tersebut dan selanjutnya Terdakwa meminta sdr.THORIQ untuk langsung berbicara dengan sdr. ROBI Dan saat tersebutdisepakati bahwa sdr.

HENDRI FALMINTO dan Sdr.ROBI HARI SENEKA PUTRA berlari lagi ke arah hutan. Sekira jam 22.00Wib dihari yang sama, Saksi beserta Sdr. HENDRI FALMINTO dan Sadr.ROBI HARI SENEKA PUTRA berusaha keluar dari hutan dan berhasilbertemu dengan pihak kepolisian dan dibantu masyarakat yang berusahamencari Saksi beserta Sdr. HENDRI FALMINTO dan Sdr. ROBI HARISENEKA PUTRA. Kemudian Saksi bersama Sdr. HENDRI FALMINTO danSdr.

CHAIRUL AZIZ dan memberi arahan bahwa Kapolsek Koto Baru Sdr.YANA dikepung oleh masyarakat Sitiung V Aur Jaya pada saat penangkapanpekerja tambang emas tanpa izin dan itupun berdasarkan informasi dari Sdr.ROBI kepada Sdr.QKI melalui HP,setelah Kapolres Sdr.CHAIRUL AZIZmemberi arahan kemudian langsung menuju Sitiung V Aur Jaya..bahwa awal mula peristiwa tersebut terjadi sehubungan dengan telahtertangkapnya anggota tambang emas (dompeng) oleh Kapolsek Koto Baru Sdr.YANA JAYA WIDYA berserta anggotanya

Borneo Putra Pratama;

Borneo Putra Pratama;

0.52 gram didalam kotak rokok merk Umild yangdipegang oleh terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type310 di saku celana depan sebelah kiri terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman tersebut dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa benar Narkotika jenis sabu yang berada pada terdakwasebanyak 1 (Satu) paket, selanjutnya akan terdakwa jual kepada sdr.Robi

Robi Sugara ditangkap Terdakwa baru tahu jika Sdr.Robi bukan orang yang mendanai produksi pembuatan minumman kerastersebut, namun Terdakwa dalam BAP Polisi menerangkan bahwa yangmendanai produksi pembuatan minuman keras tersebut adalah Sdr.

Karang Firmansyah Bin Mustafa Husen dan Sdr.Rendyan Putra Muslim Bin Murnawan, Terdakwa Bastari Bin Usman dan Sdr.Robi Sugara Bin Abu Lahab yang memiliki tugas atau perananan masingmasing, sehingga Majelis Hakim berpendapat jika unsur "Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 136 huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP telah

ICherry yang didalamnnya berisi seperangkat alat hisap shabu,bungkus plastic warna Putih bening dan 2 (Dua) buah Mancis dan 1(Satu) buah Tong Sampah kecil berwarna Kuning tempatpenyimpanan 1 (Satu) paket shabushabu;Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Opsnal Polsek Mandaulangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dipertanyakan barang bukti berupa shabu, alathisap dan timbangan Terdakwa tidak mengetahui milik siapa akantetapi Terdakwa mengakui ia memiliki Narkotika tersebut dari Sdr.ROBI

Robi (dpo) lalu Saksi Egi memesan Narkotika jenis Shabudengan harga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdr.Robi menjawab ada, kesinalah kemudian Sekitar pukul 21.00 Wib Saksi Egimengajak Terdakwa menggunakan sepeda motor kawasaki Ninja untukmengambil Narkotika Jenis Shabu di daerah simpang Empat SigunggungPekanbaru lalu didaerah Simpang Empat Sunggung Pekanbaru Saksi Egidihubungi oleh Sdr.

Bahwa setelah berada di dalarn ruangan, Saksi3 danTerdakwa membahas pekerjaan yang telah dilakukannya,mencocokkan nota catatan barang material, pada saatdicocokkan ternyata nota (catatan barang) yang dimilikiTerdakwa dan yang dimilki oleh Saksi3 tidak cocok dantidak sesuai, keduanya merasa benar sehingga Terdakwatimbul emosi, kemudian Terdakwa akan memanggil Sdr.Robi yang berada di luar ruangan, pada saat menuju pintukeluar dan lewat di belakang Saksi3, Terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan

Seket, Sdr.Robi, Sdr. Ari, sdr. Boy, Sdr. baong, Sdr. Pakde, sdr. Iqbal, sdr. Agung, Sdr.

ditemukan saat penggeledahan berupa 1 (satu)buah bekas bungkus rokok LA Light merah yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik warna putih yang berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tissuewarna putih, 1 (satu) lembar plastic warna putin dan 1 (satu) buahhandphone merk EVERCROSS warna hitam IMEI 2:351781075380535yang berisi kartu perdana IM3 dengan nomor 085879994632 adalahmerupakan barang yang menjadi barang bukti dalam perkara terdakwa; Bahwa terdakwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu dari sdr.ROBI

FEBRYAN FAJR AKBARANNAS dan terdakwa YOHANES YAYAN SUNARKO alias JOKER, Sdr.ROBI dan teman temannya kemudian kami bertiga diantar berobat dirumah sakit MITRA PEDAN dan Saksi ADI PAMUNGKAS melaporkankejadian tersebut di Polsek Pedan ;Dan akibat kejadian tersebut saksi ADI PAMUNGKAS juga mengalami lukaluka lebam dan bengkak dimata sebelah kiri, kKemudian di mata sebelahkanan luka dan sedikit mengeluarkan darah.

Robi (dpo) lalu Saksi Egi memesan Narkotika jenis Shabudengan harga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdr.Robi menjawab ada, kesinalah kemudian Sekitar pukul 21.00 Wib Saksi Egimengajak Saksi Saidina Usman Als Usman menggunakan sepeda motorkawasaki Ninja untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu di daerah simpangEmpat Sigunggung Pekanbaru lalu di daerah Simpang Empat SunggungPekanbaru Saksi Egi dihubungi oleh Sdr.

Rian Farori (Jakarta Barat) ditujukan kepada Sdr.Robi Siregar tertulis barang sepatu safety (sepatu pengaman)dan celana Jeans adalah berisikan Narkotika jenis ganjakering seberat + 2 (dua) Kg.Oleh karena itu keberatan pembuktian unsur tidak dapatditerima dan haruslah ditolak.TAHAP DAKWAAN / TUNTUTANDalam memori bandingnya Penasihat Hukum menguraikantentang bentukbentuk Surat Dakwaan dan menganggappembuktian unsur menurut fersi Penasihat Hukumberanggapan Terdakwa tidak memenuhi unsurunsurpembuktian

ROBI NURDIANTO sudahbersepakat untuk membuat kwitansi jual beli piktif tersebut, dan kemudian dilokasi lahan atau tanah tersebut seolaholah sudah dikuasai langsung oleh sdr.ROBI dengan membuat plang kayu dengan tulisan tanah ini milik AKP.ROBBI;= Kemudian dengan memperlihatkan bukti kwitansi jual beli piktif yang dibuatoleh terdakwa tersebut, kembali terdakwa meminta bantuan dari sdr.

AWANG WAHYU selanjutnya saksi meneleponsaksi DODI dengan berkata DOT, infonya kita disuruh ngawal alat Sdr.ROBI lalu dijawab oleh saksi DODI lya, alat ditahan, makanya kitaHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Trgngumpul di sekretariat, saksi sudah diposisi simpang Lembuswana Kec.Tenggarong Seberang lalu saksi jawab ok lalu sekitar jam 21.30 witasaksi dan saksi APLUS bersamasama berangkat ke kantor sekretariat PPdengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Vario warna hitamsambil masingmasing

Saksi SURANTO Bin SUKIRNO ;34Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Selasatanggal O03 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di jalan Usman Janatin, Kelurahan Tanjung MasSemarang (Depan Pos II Pelabuhan) ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Sdr.ROBI umur 25 tahun serta 4 (empat) pelaku lain yang saksitidak kenal;Bahwa pada saat itu saksi sedang makan di warung saksiHARTINI kemudian datang ROBY yang langsung menarikSaksi keluar