Ditemukan 396 data
29 — 12
Tanggal 24 Oktober 2016, sekitar pukul 0.1,00 Wita,bertempat di Jalan Danau Tondano, Gang Tegeh Agung, DesaSanur, Kecamatan Denpasar Sealatan, Kota Denpasar.b.
43 — 18
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24Maret 1995 di Lingkungan Lendongan Il, Desa Ngalipaeng ll,Kecamatan Manganitu Sealatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah AbdulRohmun Ongkormol dan saksi pernikahan adalah Mubir Anar danMahmud Anar dengan mas kawin Pemohon II adalah uang Rp.5.000(lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
27 — 20
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Xxxxx,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Sealatan selama 6 tahun kemudianpisah;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama:a. Anak pertama, umur 6 tahun;b. Anak kedua, umur 3 tahun 6 bulan,Saat ini anak pertama ikut dnegan ibu Tergugat sedangkan anak kedua ikutdengan Penggugat ;5.
117 — 12
tidak tahu pasti luasnya dan bukan milik PenggugatHasmuni Bin Bahnan dan tidak pernah ada petugas agraria mengadakanpengukuran dikarenakan tergugat tinggal di desa pagar negara dari tahun1968 sampai dengan sekarang berdekatan dengan kebun milik orang tuatergugat yang luasnya 1 2 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan setain atau lamsari; Sebelah timur berbatasab dengan Remunjid atau Burhan; Sebelah utara berbatasan dengan Usman TNI / Achmad Kumalasarip; Sebelah Sealatan
Bahwa orang tua tergugat menguasai tanah seluas 1 % Hektar denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan setain atau lamsari; Sebelah timur berbatasab dengan Remunjid atau Burhan; Sebelah utara berbatasan dengan Usman TNI / Achmad Kumalasarip; Sebelah Sealatan berbatasan dengan Jalan Umum dan Pekuburan DesaPagar Negara; (Tanah tersebut disebut objek sengketa)Berdasarkan izin lisan dari Kerio dan Pasirah Kepala Marga dari tahun 1970dan pada tahun 1974 baru dikeluarkan izin tertulis
11 — 0
SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediamanJakarta Sealatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adik kandung Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis dan telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak,akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering
16 — 9
Raden bin Daeng Kalamba, umur 58 tahun, agama Islam, pekjerjaan Petani,tempat tinggal di desa Kasimbar Sealatan, Kecamatan Kasimbar,Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawahSumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 13 Maret 1990 yang dilaksanakan dahulu KecamatanAmpibabo, sekarang masuk menjadi Kecamatan KasimbarKabupaten
18 — 9
SURATSURAT.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 172/28/IV/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Sealatan, tanggal 20 April 2009, bukti P;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendra Ridwan Nomor9171020409810004 tanggal 22 Mei yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Jayapura, Propinsi Papua, bukti P2;SAKSISAKSI.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksisebagai berikut:1.eur
18 — 21
PUTUSANNomor 3984/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3674034808870017 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kota Tangerang Sealatan, lahir di Tangerang 08Agustus 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
13 — 1
Bahwa menurut keterangan Penggugat kepada saksi, Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama dekat dengan rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Sidorukun Rantau Sealatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa menurut cerita Penggugat pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 1 tahunpernikahan, rumah tangga mereka tidak rukun lagi, mereka seringbertengkar
24 — 8
Bahwa pada tanggal 27012007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Wungka, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja Kantor Urusan AgamaKecamatan WangiWangi Sealatan;Hal. 1 dari 11 hal.
73 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 Maret4984 di Desa Tariang Batu, Kecamatan Manganitu Sealatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah MustafaMudakar (Almarhum) dan saksi pernikahan adalah Sidik (Almarhum)dengan mas kawin Pemohon II berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan No; 057/Pat.P/2016/PA.Thn Hal. 8 dari 11 ... 3.
31 — 16
Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Yazid Surya alias Bonang pada hari Selasa tanggal 03Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei 2016 ;Pertama:wonennn Bahwa ia terdakwa Yasid Surya als.Bonag pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2016bertempat di kamar kost jalan Lontar Raya No.7 Rt.009014 Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi Jakarta Sealatan
64 — 25
Hajat Manyingarri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pumaycita Cika Yusuf binti Husein Jusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Sealatan dan KUA Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon
17 — 8
Bahwa pada bulan Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan olehkarena keluarga Penggugatmenemukan Tergugat sedang menjalin hubungan asmara dengan wanitatersebut, sehingga Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugat tidakmenerima dengan baik dan Tergugat memutuskan untuk meninggalkantempat tinggal bersama yang mana saat itu Tergugat pergi denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di Kecamatan Siompu,Kabupaten Buton Sealatan sedangkan Penggugat
7 — 4
kepada Pemohon (Faidullah Djamal Bin Jamaluddin (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raudlah Naimah Binti Ali Hasan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Sealatan
10 — 6
RW.026,Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Sealatan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama;1) Dyah Ayu Ratnadila Sari, Perempuan, Pacitan, 16 Agustus 1999,umur 17 tahun;2) Anisa Oktavia Rahmadani, Perempuan, Bekasi, 23 Oktober 2005,umur 11 tahun;4.
1.Masrum Harahap bin Hormat Harahap
2.Hibba Siregar Binti Maralantosan Siregar
19 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut adalah sah menurut hukum Islam, dengandemikian permohonanpara Pemohon agar perkawinanpara Pemohon yangdilaksanakan padatanggal 10 Nopember tahun 1968 diDesa Paranjulu,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Sealatan
129 — 55
makadengan segala kerendahan hati Penggugat mohon kehadapan yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Andoolo kiranya dapat berkenaan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan Putusanyang Amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI :Mohon yang mulia Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenaan untuk meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) atas sebidang tanah yang terletak di DesaTuetue Kecamatan Laonti Kabupaten Konawe Sealatan
Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa TuetueKecamatan Laonti Kabupaten Konawe Sealatan, seluas + 5 HA (50.000M?), dengan batasbatas : Utara : dengan tanah milik Hasan CD. Timur : dengan tanah milik Jabbar/Bahar. Selatan : dengan tanah milik Mustafa/Kalla. Barat : dengan tanah milik lorahim Iskandar/Hartati.Adalah Sah Milik Penggugat.Halaman 6 dari 55 Putusan Nomor : 9/Pdt.G/2014.
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatselengkapnya adalah sebagaimana termuat dalam surat gugatannya ;DALAM PROVISI :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmengajukan permohonan provisi dimana Penggugat memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenaan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atassebidang tanah yang terletak di Desa Tuetue Kecamatan Laonti KabupatenKonawe Sealatan
pokoknya semua dalildalilgugatan Penggugat dibantahn sepenuhnya oleh Para Tergugat sertamemperhatikan alatalat bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihakdimana tidak ada satupun yang berkwalifikasi akte otentik yang berkaitandengan alas hak obyek sengketa maka pembebanan pembuktian dalamperkara ini ada pada Penggugat.Menimbang, bahwa petitum pokok Penggugat ternyata ada pada petitumangka (3) yaitu Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Tuetue Kecamatan Laonti Kabupaten Konawe Sealatan
12 — 4
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di xXxxXXxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Sealatan, XXXXXxXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
7 — 0
dapat harmonis,tentram dan damai sebagaimana dicita citakan olehUndang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam, serta dikarenakan pula Penggugatmengalami tekanan lahir dan bathin yang sangat mendalamdan berkepanjangan, sementara upayaupaya yang dilakukanPenggugat untuk menjaga keutuhan rumah tangganyasenantiasa mengalami kegagalan, maka tiada jalan lainuntuk menyelesaikan masalah ini bagi Penggugat kecualidengan mengajukan gugatan ini kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Sealatan