Ditemukan 1086 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1722 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — AHMAD ARPANDI alias ADI
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .2199/2011/S.589.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 4 Oktober 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 November 2011 sampai dengan tanggal 9Desember 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Arpandi alias Adi, pada hari Selasa tanggal30 November 2010, sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November 2010, atau setidaktidaknya pada tahun 2010, diperairan Tanjung Sengkuang
    No. 1722 K/Pid.Sus/201 1awak kapal memberangkatkan kapal KLM Harapan Baru dengan muatanpakaian bekas (ballpress) sebanyak + 2.464 (dua ribu empat ratus enam puluhempat) ball dari Pasir Gudang Malaysia menuju Tanjung Sengkuang Batam;Selanjutnya sekitar satu jam perjalanan Awang menelpon Terdakwamenanyakan posisi kapal ada di mana, lalu Terdakwa menjelaskan bahwaposisi kapal ada di depan Changi Singapura, Selanjutnya Awang memberikanperintah untuk jalan lurus saja arah Batam, lalu Terdakwa memberitahu
    kepadaawak kapal, kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Awang,menanyakan posisi kapal, lalu Terdakwa menjelaskan, Bahwa kapal sudahlewat Changi Singapura selanjutnya Terdakwa diarahkan oleh Awang supayaTerdakwa mengambil haluan arah ke Tanjung Sengkuang, Batu Ampar, Batam,dengan memberi tanda ada lampu terang benderang yang katanya tempat ituadalah MC Dermort sebagai acuan arah menuju Tanjung Sengkuang, yangselanjutnya perintah tersebut Terdakwa sampaikan pada seluruh awak kapalHarapan
    berasal dari tindak pidana, dirampas untuk negara, dansarana pengangkut yang sematamata digunakan untuk melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 dirampas untuk negara; Bahwa Terdakwa selaku nakhoda sementara KLM Harapan Baru dalamperkara a quo telah terbukti mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifes berupa pakaian bekas (ballpress) sebanyak 2.646 (dua ribuempat ratus enam puluh empat) ball dengan menggunakan KLM HarapanBaru GT.143 No. 969/Mg di perairan Tanjung Sengkuang
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
2913
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 8 Mei 2005 di Dusun Sumber Sari Desa Sengkuang, dengan walinikah ayah kandung Termohon disaksikan dua orang saksi dengan mas kawin berupauang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 55/14/IV/2005 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTebat Karai, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 9 Mei 2005;.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumber Sari Desa Sengkuang selama lebihkurang satu minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa BaratWetan selama lebih kurang tiga bulan, kemudian Pemohon dan Termohon membinarumah tangga secara berpindahpindah sebanyak empat kali selama lebih kurangenam tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahorang tua Pemohon di Desa Barat Wetan selama lebih kurang satu
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA Tais Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Frengki Julianto bin Amin) dengan Pemohon II (Rice Purnama Sari binti Majid) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021, di Desa Sengkuang, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan eluma Selatan, Kabupaten Seluma,
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 9 Mei 2011 — ACI binti NANET vs SUTEJA bin YUSUF
162
  • PUTUS ANNomor 52 /Pdt.G/2011/PA.Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ACI binti NANET umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Sanggau Permai, RT 7, RW 3,Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebutPenggugat ; MELAWANSUTEJA bin YUSUF, umur 28 tahun, agama
    Foto kopi sah Surat Keterangan Berdomisili Nomor470/12/pem/2011 atas nama ACI, yang dikeluarkan olehLurah Sungai Sengkuang, tanggal 31 Maret 2011, (P1); Foto kopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor117/32/111/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas ,Kabupaten Sanggau tanggal 29 Maret 2007, = (POeBahwa, atas bukti bukti surat tersebut Tergugatmembenarkannya; Bahwa, selain bukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu: 1.NORMA binti UMAR umur 56 tahun
    , agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Sanggau Permai, Dusun Mensarang, RT 7, RW 3,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e+e ee Bahwa, saksi adalah ibu kandungPenggugat ; + Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikahsekitar 5 (lima) tahun yanglalu lalu, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangsekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat ; 3 enn rr rt
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Btm.
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
1511
  • PENETAPANNomor: 148/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUHAIMI BIN AHMAD MARZUKI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Sei Tering IIRT.06 RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam.
    O05, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, di Bontomanai, 29September 1988, Agama Islam, pendidiakn SMA, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Tempat Tinggal di Tanjung Sengkuang RT.001, RW.O2,Hal 4 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Batu Ampar Kota Batam sekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa setahu saksi dari pernikahan
    SAKSI 2 PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, di Aung, 31Desember 1974, Agama Islam, pendidiakn SMA, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Tempat Tinggal di Tanjung Sengkuang RT.001, RW.02,Hal 5 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak 7 (tujuh) tahun lalu;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Kota Batam sekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa setahu saksi dari
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada lingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak anlara:Saepudin Bin Kasori, umur 30 lahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, Tempal tinggal di Kavling Air RajaRT.002 RW. 009 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kola Balam, Selanjutnyadisebul Pemohon;MelawanJuliah Binti
    Hasan Han, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, Tempal tinggal di KavlingBelakang PLN No. 27A RT.004 RW.001 Kellra'ianTanjung Sengkuang, Kecamalan Batu Ampar, KolaBatam, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Batam lersebul;Telah mempelajari suralsural yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugal serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohmanPemohon langgal 01 Februari 2016 telah mengajukan
    Sudirman bin Yusuf, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaanOperator, tempat tinggal di RT.O9, RW.01 Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Sengkuang, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon, dan kenal pula dengan Termohon bernama Juliah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon' merupakanpasangan suami istri menikah di Kola Batam sekitar 6 (enam)tahun lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina
Register : 29-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JUNIARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IBNU HAJAR Alias WAK BUNG Bin AMIR HUSIN
8333
  • ADRIAN Als YAN Bin AZAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) menerima surat/dokumen kapal tersebut, saat itu SALEHUDIN AlsSALEH Bin SELO memberitahu bahwa kapal tersebut bersandar di PelabuhanTanjung Sengkuang Batu Ampar Kota Batam dan ada 1 (satu) orang awak kapal(maksudnya JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang menjaga kapal dan juga mengerti tentang mesin,kalau dibawa menjadi ABK, silahkan. Bahwa setelah Sdr.
    Selain itu MUHAMMADIDRIS juga membawa temannya yang lain yaitu ARIFIN dan IAN (masingmasing DPO) serta JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib KapalKLM Wan Rezki Jaya GT 34 berlayar dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang,Batu Ampar Batam Propinsi Kepulauan Riau dengan di Nakhodai olehMUHAMMAD IDRIS beserta 2 (dua) orang ABK yaitu IAN dan JUMAK AliasJUMAK Bin SUDIRMAN, ARIFIN selaku KKM, dan Terdakwa
    ADRIAN Als YAN Bin AZAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) menerima surat/dokumen kapal tersebut, saat itu SALEHUDIN AlsSALEH Bin SELO memberitahu bahwa kapal tersebut bersandar di PelabuhanTanjung Sengkuang Batu Ampar Kota Batam dan ada 1 (satu) orang awakkapal (maksudnya JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah)) yang menjaga kapal dan jugamengerti tentang mesin, kalau dibawa menjadi ABK, silahkan.Bahwa setelah Sdr.
    Selain itu MUHAMMADIDRIS juga membawa temannya yang lain yaitu ARIFIN dan IAN (masingmasing DPO) serta JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib KapalKLM Wan Rezki Jaya GT 34 berlayar dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang,Batu Ampar Batam Propinsi Kepulauan Riau dengan di Nakhodai olehMUHAMMAD IDRIS beserta 2 (dua) orang ABK yaitu IAN dan JUMAK AliasJUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukan penuntutan dalam
Register : 08-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
582
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.SguPENCE ON .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.Surono, RT 001, RW 001, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT., umur 24
    Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Domisili Nomor 475.1/40/RT1/01 atas nama Siti Fatimahyang diterbitkan oleh Ketua RT 1 RW 1 Kelurahan Sungai Sengkuang telahdinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P1);.
    Surono, Nomor 22 RT 001, RW 001,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang paman Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrimenikah tahun 2010 dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibersama Penggugat;Hal5 dari 17/Put Nomor 0203/Pat.G/2014/PA.Sgu.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Mungguk Seragih Nomor 4, RT. 01, RW. 01, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, saksi dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang bibi Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrimenikah 3 tahun yanglalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibersama Penggugat;Bahwa
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2016/PA.Btm> a e sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Laraswati binti Tardam, Umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sei Tering IlNo.10, RT.005 RW.007, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus
    Sunga Raya Blok A No.1, Baloi CenterBatam, berdasarkan surat kuasa khusus' yangterdaftar di Pengadilan Agama Batam Nomor:105/SK/IV/2016/PA.Btm, tanggal 20 April 16, sebagaiPenggugat;melawanArif Saripudin bin Arahman, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Sei Tering IlNo.10, RT.0O5 RW.007, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Tergugat;7 Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Tolhah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Melcem Sei Tering, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    Jerri Rahmadani bin Endang Susanto, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Melcem Sei Tering KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat namanyaArahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, mereka menikah lebih kurang 4 (empat) tahun
Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Ag/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 —
63 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tamalatea Gg.Tanjung blok C RT.002 RW. 002 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawanAZIZAH binti M. RAPIK, bertempat tinggal di JI.
    Tamalatea Gg.Tanjung blok C Tanjung Sengkuang RT.002 RW. 002 KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat telah menggugat cerai Termohon Kasasidahulu sebagai Penggugat di muka persidangan Pengadilan Agama Batampada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 14 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di PerumahanGMP Tanjung Sengkuang Blok E No. 3 KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2009 di Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Perumahan GMPTanjung Sengkuang Blok M RT. 01 RW. 03 No. 14halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.0624/Pdt.G/2014/PA.BTMKelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu AmparKota Batam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah lima tahun yang lalu di Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa setelah menikah
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA BATAM Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1212
  • No. 0284/Padt.G/2016/PA.Btmaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Posdan Giro, diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang, RT.01 RW.121.No.30, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang, RT.01 RW.12No.38, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kamibertetangga, Tergugat bernama Suwari;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena pada saat kenal serta bertetangga mereka sudah menjadipasangan
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Batu Delapan, 20 September 1979, umur 41tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2171026009799002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokE TanjungSengkuang, RT.001 RW. 011, Kelurahan Tanjung Sengkuang
    ,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cirebon, 17 Januari 1977, umur 43 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diBlokE Tanjung Sengkuang, RT.0O1 RW. 011, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan GMP Tahap IlBlok Fi, No. 23, RT 003 RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.
    dengan adik sepupu Penggugat yang bernama Eka sehinggamemiliki Seorang anak ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar sejak 2 bulan yanglalu ;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perum Persero Blok N No. 07,RT. 03, RW. 10, Kelurahan Tanjung Sengkuang
Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Agustus 2011 — ZULKEPLI Vs. IDA JULIANA, DKK.
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AnggrekDalam No. 12 Blok C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk BajaKota Batam antara Penggugat dan Tergugat ada membeli 1 (satu) unit rumah bangunanType 36/122 Blok B1 No, 6 di Komplek GMP Tanjung Sengkuang Kota Batam terhadapDeveloper PT.
    GardanKawan Permai Siok A No. 7 dan 6 Tanjung Sengkuang Kota Satam, antara Pengugat danTergugat telah tinggal selama 2 (dua) tahun di rumah tersebut dan setelah itu barupindah ke Balai Persero ;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum dari Tergugat atas pembelian rumah diGMP Type 36/122 Blok B No. 6 Tanjung Sengkuang Kota Batam adalah wang dariPenggugat berdasarkan Kwintansi No. 7343, tangga/ 13 Agustus 1999 uang sebesar Rp.29.000.000 (dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), dan Kwitansi No.
    Mesin, VQ30521389, Tahun Pembuatan 1999, Tahun Perakitan1999, Isi Selinder 3000 CC, telah dijual aleh Tergugat dan menikmati basil pejualanoleh Tergugat sendiri ;Bahwa dengan etikat tidak baiknya dari Tergugat yang telah menikmati hasilpenjualan rumah di di GMP Type 36/122 Blok B No.6 Tanjung Sengkuang Kota Batam2dan sebuah mobil yang telah dijual pada awal tahun 2007, maka sudah cukup menikmatiharta milik yang dikuasai oleh Tergugat.
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XxXXxxXx bin Xxxxx, tempat tanggal lahir Air Hangat, 4 Juni 1981,umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,agama islam, NIK Xxxxx, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Sei Tering II, Blok B, No.3, RT.003, RW.005,Kelurahan Xxxxx Sengkuang
    , Kecamatan Batu Ampar,Kata Batam, Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXxxxx XXxXxXx binti Xx Xxxxx Xxxxx, tempat tanggal lahir AekNauli, 27 Januari 1979, umur 38 tahun, jenis kelaminperempuan, Warga Negara Indonesia, agama islam, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKKXXXXXXXXXXXXXKXXXXKKKKKKXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxx Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kata Batam, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Hal.
    Xxxxx bin Xxxxx, tempat tanggal lahir, Air hangat, 02 Juli 1989,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKxx Kelurahan Xxxxx Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar , KataBatam menerangkan sebagai berikut di bawah sumpahnya:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernamaXXxXxxxx dan Termohon bernama Xxxxx XxxXxx:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah di Kecamatan Batu Ampar, Kata Batam, bulanMaret 2005;Bahwa setelah
    XXxxx bin Xxxxx, tempat tanggal lahir, Muara Megang, 03 April1987, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxx Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam menerangkan sebagai berikut di bawahsumpahnya:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernamaXXXXXxXX dan Termohon bernama Xxxxx XxXXXx:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
Wanti binti Harto Miharjo
Tergugat:
Muhammad Amir Syam bin Sanusi
137
  • PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:WANTI BINTI HARTO MIHARJO, umur 37 tahun, agama islam, NIK2171025808800001, , Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tanjung Sengkuang Blok E No.46,RT.001 RW.001, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu.
    YUNINGSIH binti DARMAJI, Umur 37 Tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Tinggal di Perumahan Tering Raya, Blok A3,Nomor 07, RT.02, RW.006, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah teman Penggugat sejak 7 tahun yang lalu;= Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama MuhammadAmir Syam; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2007 yang lalu;
    DELIA PUTRI binti IDIN, Umur 28 Tahun,Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Tinggal di Perumahan Tering Raya, Blok A3,Nomor 07, RT.02, RW.006, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah teman Penggugat sejak 8 tahun yang lalu;= Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama MuhammadAmir Syam; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2007 yang lalu;
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 1 Mei 2012 — ROSMIATI binti SATAR vs JUNAIDI bin MINDANI
131
  • ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ROSMIATI binti SATAR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kedukul, RT 08,RW 03, Desa Kedukul, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANJUNAIDI bin MINDANI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Dusun Sengkuang
    , RT 01,Desa Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 April 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 2 April 2012dengan register Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Sgu telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil sebagai
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
Dahlan Bin DG. Massiri
Termohon:
Karmila Binti Kahar
158
  • NIK. 2171022703810005,AlamatKavling SeiTering Blok E2 No. 19, RT 004 RW 007,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, Alamat Tinggal Sekarang KavlingPLN Air Raja Blok F No. 10 Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar,' KotaBatam,memberi Kuasa kepada Radius, S.H., M.H.Harry Pratama Banjarnahor, S.H, TambaPardomuan, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum RADIUS & PARTNERS, yangberalamat di Komp.
    Nagoya New Town Blok A No. 10Batam Kepri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :029/SK/PDN/R&N/1608/2017, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 September 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam, Nomor : 220/SK/X/2017, Tanggal 11 Oktober2017, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanKARMILA BINTI KAHAR, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumahtangga, Alamat Kavling Seitering Blok C2 No.21,Kelurahan Tanjung Sengkuang,
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama Pemohon di Kavling Sei Tering, Blok E2No. 30, RT 004 RW 007, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.LEUNARD JEMY WATI MENA
2.SUHARDI
3.KHAIRUL BADRI
4.TUGINO
Tergugat:
PT. DHIVA LINES
6528
  • Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;KHAIRUL BADRI, pekerja/ouruh PT. Dhiva Lines yang beralamat di Komp.Kanaan Indah Blok. D/O1, RT 007/RW 005, Kel. Baloi Indah, Kec. LubukBaja, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;TUGINO, pekerja/ouruh PT. Dhiva Lines yang beralamat di Kav. Nato BLKA/4 RT 004/RW 001, Kel. Sungai Langkai, Kec. Sagulung, Kota Batam,selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT IV;ADI SURANDI, pekerja/oburuh PT.
    Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar, KotaBatam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.SusPHI/2018/PNT pg7. ASIS MUSAKKIR, pekerja/buruh PT. Dhiva Lines yang beralamat di SeiTering Il No. 37,RT 005/ RW 008, Kel. Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;8. PITRONI, pekerja/ouruh PT. Dhiva Lines yang beralamat di Sei Tering II, RT005/ RW 008, Kel. Tanjung Sengkuang, Kec.
    Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar, KotaBatam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IX;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDRIS, S.H.,M.H., RUDIANTO,S.H.,danSUGITO, S.H., masingmasing adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ANDRIS& PARTNERS yang beralamatdiKomplek Regency Park Block. II No. 16 Pelita Batam, Indonesia, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 1389/SK/A&P/IX/2018, tanggal 04 September2018yang selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LawanPT.