Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semen senen septen seven sepe stepen sepan seper
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Februari 2012 — PT. BADRA SAMUDRA ARTA NUSA VS CV. CERIA, DKK
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memori peninjauan kemball ;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat dalam memori peninjauan kembali tersebutpada pokoknya ialah :Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak sepen
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2016 —
8 — 0
  • terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengannseorang lakilaki bernama ISMADI asal dari Desa Kebonagung, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu digrebek oleh wargaketikasedang berduaan di rumahnya, dan juga dipicu karena Pemohon telah pernahmenggadaikan sertifikat rumah di Bank BPD Berbek sebesar Rp. 100.000.000.tanpa sepen
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • No. 0783/Pdt.G/2016/PA SbyMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan, hal itu terjadikarena Termohon sering selingkuh dengan pria lain salah satunya bernamaAgung dan Termohon sering meninggalkan Pemohon tanpa sepen getahuanPemohon serta Termohon sering minta cerai kepada Pemohon,lTermohontidak bisa mematuhi nasihat Pemohon dan tidak mentaati Pemohon sebagaisuami, akhirnya Termohon meninggalkan Pemohon sehingga berpisahtempat tinggal sejak
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 3
  • yang tidak dapat dirukunkan lagi, karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapatmenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sepen
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 30-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 484/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
NAOMI LIMBONG PAKIDING
Tergugat:
ARIS ALIAS ACIK
58 — 20
  • Bunga, berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1470/Rappocini - tanggal 16-7-1981, Gambar Situasi No. 1470 - tanggal 26-6-1981, seluas seluas 158 m2 (seratus lima puluh delapan meter pesegi) beserta bangunan rumah semi permanen yang ada di atasnya, terletak di Jalan Kelapa Tiga No. 39, RT.06/RW.07, Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan batas-batas:Sebelah Utara : Rumah Sepen
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 269/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL KOMAR Diwakili Oleh : WAWAN SURYAWAN. SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Tergugat I : IMAS DESMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : A. RUSMANA
Turut Terbanding/Penggugat II : JAJAH
Turut Terbanding/Penggugat III : EDAH SUHAEDAH
46 — 17
  • Adipati Ukur Komplek Permata Bale Endah no. 16B, Kp Sepen Utara Rt 001/RW 013 Kec. Bale Endah, Kab Bandung , berdasarkan Surat Kuasa Khususbermeterai cukup tertanggal 01 April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraandibawah nomor 29/SK.Pdt/2019 pada tanggal 2 AprilPengadilan Negeri GarutLAWAN1.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 093/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
26 — 3
  • Sewaktu Pemohon sakit Termohon yang merawat, hingga anakPemohon dan keluarganya menjemput Pemohon tanpa sepen getahuanTermohon, karena waktu itu Termohon sedang bekerja di sawah.. Termohon selalu menghargai Keluarga Pemohon, justru yang terjadisebaliknya keluarga Pemohon yang tidak menghargai Termohon.. Tidak pernah Termohon melarang anak Pemohon datang kerumahapalagi sampai mengusirnyaHal. 4 dari 29 hal. Put. No. 93/Pdt.G/2014/PA.Spn4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — A. KAHAR, S.Pd Bin ABDULLAH ;
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghifari KevinWibawa, sedangkan tiga saksi de auditu, meskipun disumpah, diantaranya ;Ainun, Rokini binti Gunawan dan Aris Tugetry ;Sedangkan, saksisaksi lain yang terdapat dalam Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum seperti tersebut di atas, sebanyak tiga orang, diantaranya;Olga Andesta binti Selamat Sinaga, Sepen Robin Hot Panggabean, Triafalfayet bin Trinanda Yunavril Yunus, Tengku Fanri Azmi Bin Tengku Fadilah,saksisaksi ini tidak pernah ada diperiksa dipersidangan ;Begitupun saksi ahli, bernama
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perjanjian
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 22 Maret 2017 — Hj. Kartini Dg Ringgi Melawan : H. Mantari, Dkk
99 — 21
  • NGITUNGyada tahun 2014 tanah sawah tergadai tersebut sudahar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) Jika ditebus sePen didalam gugatannya menyatakan bahwa seharusnya uangtebusan gadai tanah sawah sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) diberikan kepada Penggugat, maka hal tersebut gugatanPenggugat tidak jelas atau kabur adanya (obscuri libelli);. Bahwa.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.ABDUL KOMAR
2.JAJAH
3.EDAH SUHAEDAH
4.A. RUSMANA
Tergugat:
1.IMAS DESMAWATI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
86 — 12
  • Adipati Ukur Komplek Permata Bale Endah no. 16B, Kp Sepen Utara Rt 001/RW 013 Kec. Bale Endah, Kab Bandung , berdasarkan Surat Kuasa Khususbermeterai cukup tertanggal 01 April 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Garutdibawah nomor 29/SK.Pdt/2019 pada tanggal 2 AprilLAWAN1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 —
41 — 20
  • Bahwa pada swalnya Penggugat beranggapan bahtera rumah ianggaantara jan suc penkahan tersebut dikrarka n, semu @ Penggugat bekeyasebagai Office Geordnator pada PT EXXON M@BIL LUBRICANTSINDONES,A merangkap tbu rumah *&ngga yang berded kasi dan bertadaksebaga; penyokong utama kebutuhan keksarga ha jana seharusnya ada @htugas pokek dari Tergugat sepku suam, dan/aiau kepa@ rumah tanggayang dalam hal ini bekerja wiraswasta, keadaan sepen; dmaksudberangsung dar, tahun 2000 sampai dengan tahun 2008 . seain
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
I WAYAN SUWIJA Alias WAYAN SUWIJA
Tergugat:
1.YUNUS UNEPUTTY Alias JOENOES ZACEUS, U
2.MAGDALENA UNEPUTTY
3.Hj. ATY SYAM FAUDU
4.LITA KUMILA
5.MADE GAMI
6.H. FIRMAN AZIS
81 — 17
  • Saksi Gusti Ketut Sepen; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah sengketatanah persawahan; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik Wayan Suwija yangterletak di Kelurahan Palabusa dan saksi tidak tahu dari mana Wayan Suwijamemproleh tanah tersebut; Bahwa antara tanah saksi dan tanah sengketa dibatasai oleh jalan Tani; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa, sedangkan batasbatasnya saksi mengetahui yaitu sebelah Utara dengan Wayan Brato, Timurdengan Jalan Tani
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAILI Alias IFAI Bin TAMRIN
25 — 6
  • Muhammad Rafi Als Fil(DPO)tanpa seijin dan sepen getahuan saksi Dodit Yutanto selakupemilik barangbarang tersebut, hal ini sesai dengan laporan polisi yangdibuat oleh saksi Dodit Yutanto Nomor LP:44/X/2018/Kalsel/ResBjb/SekBjb Timur tanggal 15 Oktober 2018.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa menurut S. R.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 76/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding vs Terbanding
79 — 69
  • ., 13 Nopember 2014 bidang tanah tersebut terletak diDesa Sepen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Terhadap obyek tersengketa, sebidang tanah kebon luas 4117 M2 atasnama Yakraman Yagus, SH. dengan Akta Jual Beli Nomor 201/2005Halaman 20 dari 33 hal.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
FREDI SAPUTRA Bin HERMANSYAH Alm
80 — 20
  • Anggi mengenali dan membenarkan seluruh barangbukti yang ditunjukan di persidangan berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika golongan jenis sabu dalam plastik klip bening, 1 (Satu) setalat hisap (bong) narkotika jenis sabu dari botol sprite kecil, 2 (dua)korek api gas yang salah satunya terpasang jarum, dan 1 (satu) buahcelana pendek jeans warna hitam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangan saksi tersebut benar;Ilham Ramadhani Bin Sepen Ansori di bawah sumpah pada
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • ibunyamenyatakan Pemohon sejak setelah hari raya Idul Fitri bulan Juli 2016hanya datang sekali yaitu pada saat idul adha ( 12 September 2016)itupun hanya sebentar sekitar 15 Menit setelah itu pergi lagi sampaisekarang ini tidak diketahui tempat tinggaln ya.Pemohonlah yang berusaha untuk menjauh dari Termohon, selama initidak ada keresahan dalam rumah tangga terkait dengan kecemburuanhanya yang terjadi Pemohon itu sering menghindar apabila diajakberkomunikasi, sering menyendiri dan sering pergi tanpa sepen
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 27 September 2012 — KAMARUDDIN Bin H. BAHARUDDIN
82 — 15
  • SetiaPelamar yang di Nahkoda oleh saksi Kamaruddin pada tanggal 20 Maret2012 sekiira jam 00.30 wiita di perairan sungai Mahakam daerahPalaran Samarinda, saksi menangkap pada saat itu bersama dengan saksiSamuel Leffeuw, saksi Bambang, saksi Sepen Didik dan Jnam Simon ;Bahwa saksi menangkap kapal KLM.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 435/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 27 September 2012 — RAHMANSYAH Alsd FAISAL Bin BAKRI MILENG
35 — 9
  • SetiaPelamar yang di Nahkoda oleh saksi Kamaruddin pada tanggal 20 Maret2012 sekiira jam 00.30 wiita di perairan sungai Mahakam daerahPalaran Samarinda, saksi menangkap pada saat itu bersama dengan saksiSamuel Leffeuw, saksi Bambang, saksi Sepen Didik dan JhamSimon ;Bahwa saksi menangkap kapal KLM.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 6 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. FERY ANDRIYANTO bin SUKO 2. ROI YUHANDA bin SAMINGAN Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
41 — 4
  • kemudian membagi uang tersebutmasingmasing sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perorang;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm)mengambil uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan meninggakan ruang ACCuntuk kembali ke kamar, selanjuinya Terdakwa FERIANDRIYANTO bin SUKO mengambillagi 2 (dua) lembar ijazah atas nama RIZAL IMAM LAKSANA dan SLAMET MULYONO,serta uangtunai yang sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) daridalambrankas tanpa sepen
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Rita Utami Dewi binti Sudarsono hadipranoto, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Kampung Sepen Rt. 04Rw. 06 Desa Sukasari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai saudara sepupuTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;HIm. 17 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung