Ditemukan 3659 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT Diwakili Oleh : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT
117 — 45
., tanggal 20 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut harus diubah sepanjang mengenai barang bukti pada point 5 sehingga amar lengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini:
- Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitu mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia, melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia
dan/atau laut lepas, yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI );
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan
Sumarno bin Suli;
- Surat Keterangan Kecakapan 60 Mill Plus atas nama AGUS SETIYO HADI yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Cilacap pada tanggal 5 Nopember 1995;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) Unit Kapal Perikanan KM. RUKUN ARTHA SANTOSO-08, GT 120
- 1 (satu) Unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (skoci) KM.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT Diwakili Oleh : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT./2017/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUTTempat lahir : PekalonganUmur/tgl lahir : 43 tahun / 29 Agustus 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Yos Sudarso RT.021/RW.006,Kelurahan Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan,Propinsi
DAKWAANKESATUBahwa, terdakwa AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Desember 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016bertempat di Pangkalan Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan(PSDKP) Jakarta, JI.
SANTOSA merupakan perwira laut yang memegang komandotertinggi di atas kapal sehingga harus bertanggung jawab atas pengoperasiankapal perikanan, namun Terdakwa sebagai Nahkoda tetap mengoperasikan KMSIDO TAMBAH SANTOSO03 dengan menggunakan dokumen milik KM RUKUNARTHA SANTOSO08.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UURI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas UURI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS SETIYO
Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Perikanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UURINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UURI Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYO HADI binCARIBUT, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah untuk tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperikanan yaitu mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia, melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia dan/atau laut lepas, yang tidakmemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI );2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa AGUS SETIYO HADI BinCARIBUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3.
Suminingrum binti Jono
Tergugat:
Setiyo Purwoko bin Legiman
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Setiyo Purwoko bin Legiman ) terhadap Penggugat (Suminingrum binti Jono )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Suminingrum binti Jono
Tergugat:
Setiyo Purwoko bin Legiman
Fitria Nurhidayati
Tergugat:
Ego Setiyo Budi bin Yono
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ego Setiyo Budi bin Yono) terhadap Penggugat (Fitria Nurhidayati) .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Fitria Nurhidayati
Tergugat:
Ego Setiyo Budi bin Yono
Sri Hartati
Terdakwa:
SETIYO NUGROHO
76 — 72
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SETIYO NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menyimpan,menjual dan atau mengedarkan minuman beralkohol ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati
Terdakwa:
SETIYO NUGROHO
Tergugat:
SETIYO NUGROHO
16 — 0
Bank Raya Indonesia Tbk
Tergugat:
SETIYO NUGROHO
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., BIN AHMAD BASRI tersebut; Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I: SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM tersebut;
SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM dan A.Azis Prayitno,S.E Bin Ahmad Basri
Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.MM., bersama denganTerdakwa Il. A.
Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.MM.
Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.,M.M., selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Pembiayaan danPengelolaan Aset Daerah pada Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Purworejo yang mana ditetapkansebagai pemenang adalah CV. Karya Bhakti Pemuda yang selakuDirektur adalah Terdakwa Il. A Azis Prayitno, SE karena mengajukanpenawaran yang terendah;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Setiyo Budi Wahyuno, S.Sos,M.M.
Setiyo BudiWahyuno, S.Sos.M.M., selanjutnya Terdakwa . Setiyo Budi Wahyuno,Hal. 17 dari 86 hal. Put.
SETIYO JOKO SANTOSA
Tergugat:
PT PRIMA DISTRIBUSI ELEKTRIKA
62 — 10
Penggugat:
SETIYO JOKO SANTOSA
Tergugat:
PT PRIMA DISTRIBUSI ELEKTRIKA
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SETIYO BUDI Bin DJUWARI
22 — 6
- Menyatakan Terdakwa Setiyo Budi Bin Djuwari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SETIYO BUDI Bin DJUWARINama lengkap : Setiyo Budi Bin Djuwari. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 3 Maret 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Jedong Rt 009 Rw 003 , DesaJedongcangkring, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian daerah jawa timur pada tanggal 7Maret 2020;Terdakwa Setiyo Budi Bin Djuwari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020 ;.
Menyatakan terdakwa SETIYO BUDI Bin DJUWARI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SETIYO BUDI BinDJUWARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatan tersebut dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pda tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETIYO
Menyatakan Terdakwa Setiyo Budi Bin Djuwari terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum:2.
SULASTRI Binti SATO
Tergugat:
SUPANGAT Bin AHMAD SETIYO
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPANGAT Bin AHMAD SETIYO) kepada Penggugat (SULASTRI Binti SATO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
SULASTRI Binti SATO
Tergugat:
SUPANGAT Bin AHMAD SETIYO
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
JOHAN DWI SETIYO
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
JOHAN DWI SETIYOLf.in...Tersangka @Nama HERU BUDIANTO, S.Sos.but diatas, telah melakukan pemeriksaanNama ~ JOHAN DWI SETIYO, Umur . 20 tahun, jenis kelamin BARANG BUKT!
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Rochmad Ade Setiyo
45 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rochmad Adi Setiyo, Sertu Mes NRP 114104, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulan November 2016 s.d bulan Juni 2017,
b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Satkorarmabar Nomor R/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa);
tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Rochmad Ade SetiyoMenetapkan barang bukti berupa surat :a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulanNovember 2016 s.d bulan Juni 2017,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari SatkorarmabarNomor R/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes RochmadAdi Setiyo (Terdakwa);tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa benar Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa) adalah Prajurit TNIAL aktif yang berdinas di Satkorarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat SertuMes, NRP114104.2.
Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikandasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan para Saksi danTerdakwa yakni Rochmad Adi Setiyo Sertu Mes NRP 114104.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jijin yang sah dariKomandan kesatuan sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengantanggal 15 Juni 2017.4.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rochmad Adi Setiyo, Sertu Mes NRP114104, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulan November 2016 s.dbulan Juni 2017,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Satkorarmabar NomorR/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa);tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
SUKISNO, SH
Terdakwa:
ERWAN SETIYO BIN SUGIYO
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), bilamana
Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
ERWAN SETIYO BIN SUGIYO
WARSITO
Terdakwa:
IWAN SETIYO P
57 — 13
- Menyatakan Terdakwa Iwan Setiyo P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
IWAN SETIYO P
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
AGUS SETIYO Bin PARIMIN
157 — 45
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO bin PARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIYO bin PARIMIN tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
AGUS SETIYO Bin PARIMIN
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Setiyo Widodo
15 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Setiyo Widodo
Termohon:
1.SYLVIA HALIM, LIEM
2.TIO JING IE (SALDI)
3.TIO JING SENG (SINGGIH SETIYO)
4.FANNY SETIYO
38 — 6
KENCANA TEKNIKATAMA SENTOSA
Termohon:
1.SYLVIA HALIM, LIEM
2.TIO JING IE (SALDI)
3.TIO JING SENG (SINGGIH SETIYO)
4.FANNY SETIYO
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SAHRUL FAHRIZAL Bin SETIYO
25 — 3
Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SAHRUL FAHRIZAL Bin SETIYO
Terdakwa:
AGUNG SETIYO PAMBUDI
59 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Setiyo Pambudi alias The Best bin Setyo Priyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah)
MH
Terdakwa:
AGUNG SETIYO PAMBUDI
Yuliati binti Tamat
Tergugat:
Setiyo Purbowo bin Tarmiah
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Setiyo Purbowo bin Tarmiah ) terhadap Penggugat (Yuliati binti Tamat ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Yuliati binti Tamat
Tergugat:
Setiyo Purbowo bin Tarmiah
Terbanding/Terdakwa : SETIYO BUDHI WEDANA
101 — 35
SH
Terbanding/Terdakwa : SETIYO BUDHI WEDANAMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setiyo Budhi Wedana denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buku nikah suami dan istri Nomor tanggal dikembalikan kepada ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang,bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam Putusan Nomor703 /Pid.Sus/2020/PN Sda, tanggal 10 Nopember 2020, menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut:1.