KIKI LUBIS denganmenggunakan sepeda Motor menuju Sorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek terdakwapergi ke toko emas untuk menjual emas yang dibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebutterdakwa berikan kepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr.

KIKI LUBIS denganmenggunakan sepeda Motor menuju Sorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek terdakwapergi ke toko emas untuk menjual emas yang dibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebutterdakwa berikan kepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr. KIKI LUBIS menyerahkan Sepeda Motor Vixon tersebut kepada terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi MARIANTO Als ANTO Bin BAHARI serta Sdr.

saksi bersama saksi ERMAN SYAHPUTRA langsung menuju kePolsek Sorek Kabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksiERMAN SYAHPUTRA mencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motormerek Yamaha New Vixon warna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomorrangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih yangtelah dicuri diwilayah hokum Polsek Tualang dan ternyata nomor rangka dan nomor13mesin Sepeda Motor tersebut cocok, kemudian saksi bersama saksi

(satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikan kendaraan.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi AFRIZON langsung menuju ke Polsek SorekKabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksi AFRIZONmencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixonwarna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomor rangka dan nomor mesin SepedaMotor merek Yamaha New Vixon warna putih yang telah dicuri diwilayah hokum

KIKI LUBIS dengan menggunakan sepeda Motor menujuSorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek saksi pergi ke toko emas untukmenjual emas yang saksi bawah lalu hasil penjualan emas tersebut terdakwa berikankepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) laluSdr.

Sorek SatuKec. Pkl. Kuras, Kab. Pelalawan7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H. : Hakim ;Desi Yulianda,S.H. : Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Pangkalan Kurasmembacakan dakwaan tertanggal 4 Juli 2019 NomorB/35.a/VII/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Srikandi A. Bancin Als Bancin ;2.

Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berjualan minuman tuak ; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun menjual tuak ; Bahwa Terdakwa menjual tuak kepada peminat dengan harga Rp15.000,(lima belas ribu rupiah) perteko dan segelasnya Rp 3.000,(Tiga Ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memperjualbelikanminuman beralkohol jenis tuak tersebut ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah ember yang berisikan

Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual minumanberlakohon jenis tuak dari pejabat yang berwenang ;Halaman 2 dari 4 halaman, Catatan Putusan Nomor 14/Pid.C/2019/PN PlwMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 3ayat (1) huruf b Jo Pasal 8 Peraturan Daerah Kabupaten Pelalawan Nomor05

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.Pkc.qa z.2 aly vg, Gape ii gateeet i isally ant= I iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Rengat, 15 November 1970, umur 49Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Durian, RT.003RW/.001, Desa sorek satu, Kecamatan

melangsungkan pernikahan padatanggal12Desember 1985, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor :Kk.04.07.2/PW.01/244/2010, tertanggal 24 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Durian, RT.00O3 RW.001, Desa sorek

Pkc.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 29Maret 2016, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal di Jalan Durian, RT.OO3 RW.001,Desa sorek satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawansedangkan Tergugat tinggal di Desa Batang Kulim, RT. 03 Rw. 02,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rumah tangga rukun dan harmonis, namun tidak

Tergugat rukun danharmonis, namunsejaktahun 2015 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwapenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa persetujuanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tahun 2016;Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Durian,RT.003 RW.001, Desa sorek

sejaktahuun 2015 sudah tidak harmonis lagi,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatberselisin saling diam dan tidak bertegur sapa;Bahwapenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa persetujuanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tahun 2016;Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Durian,RT.003 RW.001, Desa sorek

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkcberupa Buku Kutipan Akta Nikah 07/07/1/2015, tertanggal 12 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sampai dengan tanggal 20Maret

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin secara cukup kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 20 Maret2015, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang,Penggugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat Kecamatan Padang Panjang, Kota Madya PadangPanjang dan sejak itu Penggugat dan Tergugat

menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan janji talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sorek Satu;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 sudah

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.PkcBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat ada mengucapkan janji talak,karena waktu itu saksi bertugas sebagai penerima tamu, sehingga saksitidak berada di ruangan akad nikah;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.PkcMenimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalah bahwaPenggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalam bidang perkawinandan berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dipersidangan telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPangadilan Agama

SITORUS, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Pangkalan Kuras ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira jam 22.30 Wib bertempat di warung milik Terdakwa yang berada diJalan Pipa Gas Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa ketika sedangmelaksanakan razia pekat ;Bahwa dari penggeledahan

Saksi DONAL ARIFANDI , telah memberikan kKeterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Pangkalan Kuras ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira jam 22.30 Wib bertempat di warung milik Terdakwa yang berada diJalan Pipa Gas Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa ketika sedangmelaksanakan razia pekat ;Bahwa

(tiga puluh)liter tuak;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk pengedaran, penjualan minumanberalkohol jenis tuak dari pihak berwenang;Halaman 2 dari 5 Catatan Sidang Perkara Nomor 13/Pid.C/2019/ PN PlwMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIRMAN HUTABARAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira jam22.30 Wib bertempat di warung milik Terdakwa yang berada di Jalan Pipa GasKelurahan Sorek

Ucok (daftar pencarian orang) pergi dari pangkalan kerinci menujukearah sorek dan ketika terdakwa dengan saksi Nadeak, saksi Marianus Lase,dan Sdr.

Ucok sampai di desa kemang kecamatan sorek dan terdakwa melihatwarung ada merek PARAHYANGAN yang mana di warung tersebut terdakwamelihat banyak isi barang, kemudian terdakwa mengatakan kepada SaksiNadeak "lae, itu ada barang diwarung tersebut banyak isinya, itu aja yang kitakerjakan selanjutnya sekira jam 23.00 wib terdakwa dengan saksi Nadeak,saksi Marianus Lase, dan Sdr.

Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 12.30 Wib,terdakwa MUHAMMAD SUPRAYOGI Als YOGI Bin JUMARI bersama denganterdakwa Il EKO SETIAWAN AIS EKO Bin ADI dan saksi Ardiansyah Kiki Als Kiki,saksi Riady Andra Als Andra ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) sertakawankawan terdakwa lainnya sedang di Areal Perkantoran Bhakti Praja, lalusaksi Ardiansyah Kiki Als Kiki dan saksi Ridho Purnomo Als Dido menghampirisaksi Hendri Yanto dan kawankawannya yang merupakan rombongan anakanakdari sorek

terdakwamelihat ada 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda ScoopyPutusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 3 dari 17milik saksi Hendri Yanto tertinggal lalu saksi Ardiansyah Kiki Als Kiki dan saksiRiady Andra Als Andra membawa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa menyusul bersama dengan terdakwa Il dan kemudian berkumpul dirumahSdr.RAIS, selanjutnya saat berada dirumah Sdr.RAIS, saksi Ardiansyah Kiki AlsKiki berkata " Kita jual ajalah honda ini, soalnya kemaren sepeda motorku ditahansama anak sorek

dan kawankawannya lari menyelamatkandiri, setelah itu terdakwamelihat ada 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Scoopymilik saksi Hendri Yanto tertinggal lalu saksi Ardiansyah Kiki Als Kiki dan saksiRiady Andra Als Andra membawa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa menyusul bersama dengan terdakwa Il dan kemudian berkumpul dirumahSdr.RAIS, selanjutnya saat berada dirumah Sdr.RAIS, saksi Ardiansyah Kiki AlsKiki berkata " Kita jual ajalah honda ini, soalnya kemaren sepeda motorku ditahansama anak sorek

Pelalawan, lalu saksi Kiki bertanya kepada Saksi Hendri Yanto dankawankawan " kalian orang mana " dan saat itu salah satu teman dari saksiHendri Yanto menjawab " Kami orang sorek 2 bang "dan setelah saksi Kikimemperkenalkan diri lalu saksi Kiki dan saksi Ridho Purnomo Als Didopergi pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Kiki kembali mendatangi SaksiHendri Yanto dan kawankawan lalu bertanya " Orang mana kalian tadi "dan dijawab saksi Hendri Yanto dan kawankawan

" Kami orang sorek 2bang "selanjutnya saat itu saksi Kiki langsung memukul saksi Hendri YantoPutusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 8 dari 17sebanyak 1 (satu) kali kKemudian saksi, Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Lintas Timur, RT 08, RW 03, Desa Sorek II, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 1 Tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Pelalawanselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di ,Kabupaten Pelalawan sampai tahun 2015, setelah itu Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.PkcRW 01, Desa Sorek II, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Lubuk Raja, RT 01, RW 01, DesaLubuk Raja, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan selama 3 (tiga) tahun terakhir kembali lagi ke rumahSaksi di Jalan Lintas Timur, RT 08, RW 01, Desa Sorek Il,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;' Bahwa, dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2

sendiri Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat;" Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dengan keadaan ekonomi keluarga, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan, dan Tergugat sangatpecemburu;7 Bahwa, saksi mengetahuinya dari cerita Pengugat;' Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;' Bahwa, saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumahalmarhumah itbu kandung Penggugat di Jalan Lintas Timur RT. 08RW. 01 Desa Sorek

Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalahmenantu tiri saksi;7 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah almarhumah ibu kandung Penggugat,di Jalan Lintas Timur, RT 08, RW 03, Desa Sorek II, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, selama 1 (Satu) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan LubukRaja, RT 01

sebagaimana ketentuan Pasal172 R.Bg, saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum sebagaimanaditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dan telah disumpah sesuai kehendakPasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhi syarat formil saksi sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat tersebut, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sorek

KIKI LUBIS dengan menggunakan Sepeda Motormenuju Sorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek saksi AMRIN pergi ke toko emas untukmenjual emas yang dibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebut saksi AMRIN berikan kepadaKIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdr. KIKI LUBISmenyerahkan Sepeda Motor Vixon tersebut kepada saksi AMRIN.e Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi AMRIN Als S? AM Bin SAMIK (Penuntutan secara terpisah)serta Sdr.

saksi bersama saksi ERMAN SYAHPUTRA langsung menuju kePolsek Sorek Kabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksiERMAN SYAHPUTRA mencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motormerek Yamaha New Vixon warna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomorrangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih yangtelah dicuri diwilayah hokum Polsek Tualang dan ternyata nomor rangka dan nomormesin Sepeda Motor tersebut cocok, kemudian saksi bersama saksi

(satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikan kendaraan.14e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi AFRIZON langsung menuju ke Polsek SorekKabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksi AFRIZONmencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixonwarna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomor rangka dan nomor mesin SepedaMotor merek Yamaha New Vixon warna putih yang telah dicuri diwilayah hokum

KIKI LUBIS dengan menggunakan sepeda Motor menuju SorekKabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek saksi pergi ke toko emas untukmenjual emas yang saksi bawah lalu hasil penjualan emas tersebut saksi berikankepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr.

KIKILUBIS dengan menggunakan sepeda Motor menuju Sorek Kabupaten Pelalawan,sesampainya di Sorek saksi AMRIN pergi ke toko emas untuk menjual emas yangdibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebut saksi AMRIN berikan kepada Sdr. KIKILUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Tenayan Raya KotaPekanbaru dikarenakan terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu ;Bahwa benar awalnya bermula pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 Wib, saksi dihubungi terdakwa melalui HP untuk meminta tolongmenemaninya untuk pergi ke pasar sorek Kab. Pelelalawan untuk menjemputbahan (shabu) dn hal tersebut di setujui oleh terdakwa.

Sekitar pada pukul 04.30wib saksi dan terdakwa berangkat ke pasar sorek, dan sesampainya di pasarsorek saksi menemui temannya yang bernama Hen dan saksi menerima shabushabu dari Hen sebanyak % kantong seharga Rp.16.500.000 yang akandibayarkan saksi setelan shabu tersebut terjual, saksi akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.1.200.000Bahwa setelah menerima shabu ersebut dari Hen, saksi lalu mengajak terdakwapulang ke Pekanbaru dan selanjutnya menuju kerumah terdakwa, lalu saksimenyisinkan shabu shabu

Pada sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa dan saksi Rismanberangkat ke Pangkalan Kerinci dan sesampainya di Pangkalan kerinci sekirapukul 09.00 Wib saksi Risman lalu menemui seseorang di Pasar Sorek. Setelahselesai menemui orang tersebut, lalu saksi Risman mengatakan kepadaterdakwa bahwa bahannya (shabu) sudah ada.

Ad. 3:Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 Wib, saksi Rismanmenghubungi terdakwa untuk meminta tolong menemuinya pergi ke Pasar Sorek Kab.Pelalawan untuk menjemput bahan (shabu).

Lalu sekira pukul 04.30 Wib terdakwa dansaksi Risman berangkat menuju Pasar Sorek dan sesampainya di Pasar Sorek, saksiRisman kemudian menemui temannya bernama HEN dan selanjutnya saksi Rismanmenerima Narkotika jenis shabu dari Hen sebanyak 2 kantong seharga Rp. 16.500.000,yang akan dibayarkan oelh saksi Risman setelah setelah shabushabu tersebut laluterjual.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah warisanorang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli 2013Termohon pergi meninggalkkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama diKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, dansampai sekarang Termohon tidak pernah kembali lagi dan Termohon tidak pernahmemberi kabar berita di mana alamat dan keberadaannya;.

Hal mana untuk menguatkan keterangannya tentang keberadaan Termohontersebut, Pemohon telah menyerahkan kepada Majelis Hakim Surat Keterangan Nomor :470/KSPEM/704 tanggal 8 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sorek SatuKecamatan Pangkalan Kuras Kabupeten Pelalawan yang isinya menerangkan bahwaTermohon sudah tidak lagi tinggal di kawasan Kelurahan Sotrek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan.Bahwa, karena Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.PkcSorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, meskipun padaakhirnya Termohon telah tidak berdomisili di tempat tersebut dan tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Nomor : 470/KSPEM/704 tanggal 8 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanyang tempat domisili tersebut termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPangkalan

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya harmonis,namun kemudian sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan sejak sebulan Termohon melahirkan anaknyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama diKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan yanghingga saat int Termohon tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah memberi kabarberita di mana alamat dan keberadaannya kepada Pemohon

Ikhlas, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, selama empat tahunkemudian pindah kerumah sendiri masih di jalan Datuk Laksamana Gg.Ikhlas, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a.

Ikhlas,Kelurahan Sorek Satu, Kemudian Pemohon dan Termohon pindahke rumah memiliki sendiri yang letaknya juga masih di Jalan DatukLaksamana;=" Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan kedua anak tersebut saat inidiasuh oleh Pemohon;=" Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sudah mulai tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;"Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi mendengar

Ngadiono bin Nasib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 007,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat.

Dan di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100meter;= Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;=" Bahwa Termohon bernama Yanti;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Keluarahan Sorek Satu, kemudianpindah ke rumah sendiri yang juga masih di Kelurahan Sorek Satu;

Ikhlas, RT. 002, RW. 005,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,yang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci danberdasarkan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara absolut dan relatif Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana diamanatkan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TUMPALSIMAMORA ALS TUMPAL sedang mengemudikan KBM TRUCK HINO FUSO BM9873 SA bergerak dari arah Sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan melintasijalan Lintas Timur dengan kecepatan lebih kurang sekitar 30 km/jam serta membawamuatan berupa kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan lurus dan datar serta ada persimpangan tiga

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TUMPALSIMAMORA ALS TUMPAL sedang mengemudikan KBM TRUCK HINO FUSO BM9873 SA bergerak dari arah Sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan melintasijalan Lintas Timur dengan kecepatan lebih kurang sekitar 30 km/jam serta membawamuatan berupa kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan lurus dan datar serta ada persimpangan tiga

, selanjutnya dijawab terdakwa iya bersedia, kemudian saksimendampingi dan mengantarkan terdakwa ke Polres Pelalawan;Bahwa terdakwa menceritakan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kepadasaksi sebagai berikut saat terdakwa mengemudikan Truck Hino Fuso yangbergerak dari arah sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan kecepatan ratarata lebih kurang 30 KM/perjam saat itu truck yang dikemudiakan oleh terdakwabermuatan kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), saat truck terdakwa melintasdengan kondisi

BMI (Buana Mas Intitrans) dan SPM KAWASAKI KLXBM 2030 C yang dikendarai oleh seoang lakilaki yang tidak terdakwa kenal;Bahwa waktu itu terdakwa bergerak dari arah Sorek menuju Pangkalan Krincidengan melintas jalan Lintas Timur;Bahwa sesampainya di Jalan Lintas Timur, Desa Kemang, Kec.

BMI (Buana Mas Intitrans) yang dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda motor merk KAWASAKI KLX warna hijau putih NopolBM 2030 C yang dikendarai oleh korban sendirian;Bahwa benar awalnya terdakwa bergerak dari arah Sorek menuju Pangkalan Krincidengan melintas jalan Lintas Timur;Bahwa benar sesampainya di Jalan Lintas Timur KM. 88 + 500 meter, DesaKemang, Kec.

Sorek Kec. Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan terdakwa ditangkap oleh saksi ARFANTIAS FAULIZAR,saksi NIKO ROZADIN dan saksi SUHARSO yang merupakan anggotapolisi yang berpakaian preman setelah selesai menjual 1 (Satu) paketshabushabu. Saat diperiksa, terdakwa didapat membawa 1 (satu)bungkus paket shabushabu seharga Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah).

Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab.Pelalawan ;e Bahwa Saksi mengetahui penangkapan tersebut setelahsaksi juga ditangkap di hari yang sama pada pukul 20.20wib di ruko Jl. Lintas Timur Kampung Baru Kel. SorekSatu Kec. Pkl. Kerinci Kab.

Sorek Satu Kec. Pkl.

Sorek SatuKec. Pkl. Kuras Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalan Jabapung RT.04 RW. 03 Kelurahan Sorek Dua Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalan Surya Perkasa Kampung Propil RT.03 RW. 06 Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Januari2016 sekira jam 10.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Sri Yuliana berangkatdari Pangkalan Kerinci menuju Sorek dengan maksud untuk menjual Narkotikajenis sabusabu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Escudo warnaSilver BM 1990 FL, sesampainya di Desa Dundangan dekat Simpang Bunut Kec.Pangkalan Kuras lalu terdakwa bertemu dengan Sdr. Edi Udo (belum tertangkap),lalu terdakwa menawarkan Sdr.

EdiUdo pergi untuk memakai sabusabu kedekat sebuah rumah yang tidak diketahuioleh terdakwa pemiliknya, sesampainya ditempat tersebut mereka menggunakansabusabu secara bergantian, setelah selesai menggunakan sabusabu tersebutsekira jam 11.30 Wib selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Sri Yulianapergi ke Sorek dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Escudo BM 1990 FLuntuk menjual sabusabu kepada orang yang mau memblinya, namun pada saatkeluar dari Jalan Poros PT. Tripa Abadi Desa Dundangan Kec.

warna hitam tanpa platNo.pol dengan Nomor Rangka: MH1JBK111KK648028 dan Nomor Mesin:JBK1E1644471, pada saat saksi TUTUR menyerahkan kunci sepeda motortersebut disaksikan oleh saksi KHAIRUL UMAR dan saksi PURWANTO,dan saksi EDI SUMARDI, kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut kearah rumah terdakwa, kemudian setelah terdakwa sampaidirumah terdakwa, lalu terdakwa mengganti pakaian dan mengemaspakaian ganti dan terdakwa pergi melalui jalan lain yang tidak melewatirumah saksi korban TUTUR kearah sorek

Kab.Pelalawan dengan maksuduntuk bekerja sebagai penderes karet di daerah Lubuk Talago, sepedamotor milik saksi TUTUR tersebut terdakwa bawa dengan maksud untukdimiliki terdakwa sebagai alat transportasi terdakwa untuk pergi kerjaditempat yang baru karena terdakwa tidak memiliki uang dan kendaraanuntuk berangkat ke tempat kerja baru terdakwa di daerah Sorek.

= memberikan kunci kontak kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengambilnya dan menuntun sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtanpa plat nomor polisi, Nomor Rangka: MH1JBK111KK648028 dan NomorMesin: JBK1E1644471 yang diparkirkan didepan rumah Saksi Tutur binSutrisno, kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mengganti pakaian dan mengemas pakaianganti dan Terdakwa pergi melalui jalan lain yang tidak melewati rumah SaksiTutur bin Sutrisno yaitu kearah sorek

dengan maksud untukbekerja sebagai penderes karet di daerah Lubuk Talago;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mempergunakan sepeda motormerk Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor polisi milik Saksi Tutur binSutrisno selama 2 (dua) minggu sejak Terdakwa meminjamnya kepada SaksiTutur bin Sutrisno, dengan maksud untuk dimiliki Terdakwa sebagai alattransportasi Terdakwa untuk pergi kerja ditempat yang baru, karena Terdakwatidak memiliki uang dan kendaraan untuk berangkat ke tempat kerja baru didaerah Sorek

Bahwa dalam pemahaman Saksi Tuturbin Sutrisno dan juga dengan pemahaman umum, seseorang yang pergimenjemput teman tidak akan memakan waktu lama mengingat lokasi temanTerdakwa masih dalam lingkup satu wilayah kabupaten, namun pada faktaterungkap Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengganti pakaian dan mengemas pakaian danTerdakwa pergi kearah sorek Kab.Pelalawan dengan maksud untuk bekerjasebagai penderes karet di daerah Lubuk Talago tanpa meminta izin

2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFNama lengkap : ROZI Alias ATA Bin RUSLI;Tempat lahir : Kuala Napuh (Pelalawan);Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/ 3 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Domisili di Jalan Pasir Putin Perumahan Griya CityPutri Idaman Kelurahan Sorek

BOS (DPO)yang isinya kirim ke sini, Bank BRI atas nama NOVA MARDIANA, lalu sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa pergi ke Pasar Sorek untuk mengirimkan uangsejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr. BOS (DPO) melalui BRILink ke rekening atas nama NOVA MARDIANA (Terdakwa tidak ingat nomorrekening tersebut karena SMS dari Sdr. BOS (DPO) sudah Terdakwa hapus),kemudian Terdakwa menelpon Sdr. BOS (DPO) dengan berkata uda aku kirimduitnya Bos dan Sdr.

BOS (DPO)yang isinya kirim ke sini, Bank BRI atas nama NOVA MARDIANA, lalu sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa pergi ke Pasar Sorek untuk mengirimkan uangHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Plwsejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr. BOS (DPO) melalui BRILink ke rekening atas nama NOVA MARDIANA (Terdakwa tidak ingat nomorrekening tersebut karena SMS dari Sdr. BOS (DPO) sudah Terdakwa hapus),kemudian Terdakwa menelpon Sdr.

BOS (DPO) menjawab ya uda hatihati, setelah itu Terdakwa langsung pulang ke Sorek.

dan Terdakwa menjawab nunggu teman saya, mau makai kami pak, laluSaksi berkata ya uda kita tunggu temanmu,Bahwa beberapa lama ditunggu teman Terdakwa tidak juga datang,setelah itu Saksi beserta Tim melakukan pengembangan di rumahTerdakwa di Jalan Pasir Putin Perumahan Griya City Putri IdamanKelurahan Sorek Satu.

mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan BasoKabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di Lubuk Linggau Propinsi SumateraSelatan selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempattinggal di Kelurahan Sorek

perempuan lain bernama Sulastriyang mana perempuan tersebut tetangga depan rumah Penggugat dan Tergugatsendiri dan antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling ketemu danberkomunikasi melalui telepon, Penggugat pernah memergoki sendiri Tergugatsedang berduaan dengan perempuan tersebut dan perempuan tersebut sahabatPenggugat sendiri;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Setember 2013 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempat tinggal berasama diKelurahan Sorek

Suratno Bin Jumadi umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sorek Dua, Kecamatan Pangkalan,Kabupaten Pelalawan;Hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman dan tetangga Penggugat danTergugat;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1991 yang bernama YusSambora;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1995 di Sumatera Barat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dan ketiga anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Baso, Sumatera Barat, kemudian pindah keLubuk Linggau dan kemudian pindah ke Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak

Putusan Nomor 0300/Padt.G/2013/PA.PkcSyafril Azwar Bin Azwar umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga sekaligus teman dekatPenggugat dan Tergugat;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Yus

Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.PkcBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan selama tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua

Penggugat di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan sampai dengan bulan Agustus tahun 2014;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK, Umur 6 tahun 5 bulan, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga antaraPenggugat

keterangan di bawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannyayang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;eBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008 di KecamatanPangkalan Kuras;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan yang juga masihdi Kelurahan Sorek

Saksimengaku sebagai paman Penggugat dan di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sekitar 8 tahun yang lalu;Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008 di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras;Bahwa setelah menikah Penggugat

akan tetapi sejak bulan Juni 2014 sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkan oleh karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknyakarena Tergugat malas bekerja dan Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangansehingga pada bulan Agustus tahun 2014 yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggal masih dirumah kediaman bersama di Kelurahan Sorek