Ditemukan 286 data
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismoyo bin Karsono) terhadap Penggugat (Suliah binti Yosomiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
21 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mulyono bin Kusen Mulyadi) kepada Penggugat (Suliah binti Suarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
22 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Rasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliah binti Laimin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00
5 — 1
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Isur bin Soma) terhadap Penggugat (Lia Suliah binti Dawin);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Wahyudin bin Mami) terhadap Penggugat (Suliah Sulastri binti Endin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Subkhi Bin Kaprawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suliah Binti Dalari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491000,00 ( empat ratus
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Prasetiyo Bin Mishadi) terhadap Penggugat (Suliyah alias Suliah Binti Margiyo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 (
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WASIT bin KASIRIN) terhadap Penggugat (SULIAH binti WAKIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karsim bin Kartawi) terhadap Penggugat (Aah alias Aah Suliah binti Jarkasih) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan biaya perkara
13 — 7
awalnyakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak tahun2012 mulai tidak rukun karena sejak Tergugat pamit untuk mencari kerjaTergugat tidak pernah kembali dan tidak pula mengirim nafkah untukkebutuhan Penggugat dan Tergugat sehingga menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sekitar lima tahun;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan bukti bukti Surat P dan dua orang saksi yaituPopy Paputungan binti Ala Paputungan dan Suliah
149 — 20
Pol: H-6638-AZD, tahun 2018, warna biru putih, No.Ka:MH1JM111XJK889606, No.sin : JM11E1872730 atas nama SULIAH;
1 (satu) buah dus handphone merk Xiomi Note 4X warna hitam silver;
1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H-6638-AZD, tahun 2018, warna biru putih, No.Ka:MH1JM111XJK889606, No.sin:JM11E1872730 atas nama SULIAH;
1 (satu) buah handphone merk Xiomi Note 4X warna hitam silver;
1 (satu) bilah celurit;
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H-6090-AQD warna putih tahun 2017 berikut STNK asli atas nama HERMANU;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa EDI RIYADI ALIAS POGOS BIN MAHUDI KATON dan kawan-kawan;
10 — 0
Hikmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliah Binti Solih) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);
19 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa anak Pemohon ( Aldiba Ardianesa binti Ardianto ) adalah belum dewasa/ belum cakap bertindak hukum ;
- Menetapkan Pemohon (Suliah alias Suliah binti Ach.
Isi bukti tersebut menjelaskanmengenaiNama Anak Pemohon "adalah anak perempuan dari Ssuami isteri Nama Suami Pemohon dengan Suliah(Pemohon), maka berdasarkan buktiP.3tersebut, harus dinyatakanterbuktibahwa Pemohon adalah orang tua anakyang bernama Nama Anak Pemohon yangmerupakan ahli warisalmarhumNama Suami Pemohon ;Menimbang, bahwaalat bukti P.4 adalah Fotocopy Surat KeteranganKematian an.
6 — 0
Bahwa pada sekitar bulan Maret 2002terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Pemohondan Termohon dikarenakan permasalahanyang sama seperti tersebut pada posita 3diatas, hingga berujung Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohonmenetap di rumah lbu SULIAH di JalanTeri Rt.008/Rw.013 Kelurahan Cilacap,Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap sedangkan Pemohon tetapmenetap di rumah Pemohon di Jalan DR.WAHIDIN Rt.005/Rw.009 ~=KelurahanSidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten
61 — 15
kemudian diberitahu Terdakwa dimana Saksi harusmengambil minuman keras tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2014, saat Saksi membawa minumankeras tersebut yang didapat dari Terdakwa, Polisi menghentikan Saksi di depankantor Telkom Desa Wonosari, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri danmenanyakan tentang asal minuman keras tersebut ; e Bahwa kemudian Saksi menerangkan bahwa minuman keras bintang kuntultersebut Saksi beli dari Terdakwa seharga Rp. 200.000, dan akan Saksi jual lagikepada Suliah
seharga Rp. 220.000, ; e Bahwa Saksi tidak pasti dalam membeli minuman keras dari Terdakwa, kadang 1dus, kadang 2 dus yang berisi 12 botol ; e Bahwa selain kepada Suliah, Saksi juga menjual kepada Sih dan pak Naim didaerah Wonojoyo, juga dijual kepada bu Em1 ; e Bahwa Saksi tidak tahu apa kandungan minuman keras yang Saksi peroleh dariTerdakwa dan berapa kandungan alkoholnya ; e Bahwa Saksi tidak tahu cara pembuatan minuman keras tersebut ; e Bahwa Saksi menjual minuman keras hanya untuk sampingan
13 — 9
sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi atas nama SAKSI 1 dan Suliah
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anang Rujito Bin Rohadan) terhadap Penggugat (Suliah Binti Paiman
11 — 2
Suliah, c. Arwani, d. siti aisyahBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah, dan setelah diurus di kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dalam buku registernya tidak ditemukan/didaftarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah setempat meskipun biaya dan surat menyuratyang berkenaan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon I! telahcukup;. Bahwa isbat nikah ini sangat Pemohon dan Pemohon I!
34 — 10
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 490/36/X1V/1993, atas nama : NURSYADHILIdan SULIAH, diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.12150/II/1996, atas nama : MOH.RIVAN FEBRIANSYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Kediri, tertanggal 8 Maret 1996, diberi tandabukti P 3 ; ~~4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5715/IST/2006, atas namaMUHAMMAD DICA RAHMAN SYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarkim bin Sunarto) terhadap Penggugat (Suliyah alias Suliah binti Karsono);
4. Menetapkan anak yang bernama Tarsikem bin Tarkim , umur 16 tahun dan Wahyudin bin Tarkim, umur 8 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).