Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang anting emas seberat 1 gram,1 (Satu) buah celengan plastic warna merah muda berbentuk boneka, 1 (Satu)buah tas kecil berwarna coklat, 1 (Satu) buah tempat emas berwarna merahberbentuk bulat, 1 (Satu) buah buku kesehatan tertulis buku kesehatan ibu dananak, 1 (satu) buah buku tulis terdapat gambar dan nama Shiren Sungkar, 1(satu) buah Hand Phone Nokia tipe 7500 dengan no.seri 3539655012444649, 1(satu) buah parang panjang terbuat dari besi panjang 50

danmembenarkan berita acara pemeriksaan yang ditandatangani di depan penyidik ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada tanggal 19 Januari2012;e Bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) pasang anting emas seberat 1 gram, 1 (Satu)buah celengan plastic warna merah muda berbentuk boneka, 1 (Satu) buah taskecil berwarna coklat, 1 (Satu) buah tempat emas berwarna merah berbentukbulat, 1 (Satu) buah buku kesehatan tertulis buku kesehatan ibu dan anak, 1(satu) buah buku tulis terdapat gambar dan nama Shiren Sungkar

yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebutdiatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) pasang anting emas seberat 1 gram, 1 (Satu)buah celengan plastic warna merah muda berbentuk boneka, 1 (Satu) buah taskecil berwarna coklat, 1 (Satu) buah tempat emas berwarna merah berbentukbulat, 1 (Satu) buah buku kesehatan tertulis buku kesehatan ibu dan anak, 1(satu) buah buku tulis terdapat gambar dan nama Shiren Sungkar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang anting emas seberat 1 gram, 1(satu) buah celengan plastic warna merah muda berbentuk boneka, 1 (Satu) buahtas kKecil berwarna coklat, 1 (satu) buah tempat emas berwarna merah berbentukbulat, 1 (Satu) buah buku Kesehatan tertulis buku kesehatan ibu dan anak, 1 (satu)buah buku tulis terdapat gambar dan nama Shiren Sungkar, 1 (Satu) buah HandPhone Nokia tipe 7500 dengan no.seri 3539655012444649, 1 (satu) buah parangpanjang terbuat dari besi panjang 50

PENETAPANNomor 296/Padt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdan Juliadi bin Sahdan, tempat lahir Pondok Perasi, tanggal 31 Juli 1998,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Saleh Sungkar, Lingkungan Pondok Prasi, RT.009RW.049, Kelurahan

Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IHayatul Islamiyah binti Murawan, tempat lahir Pejarakan, tanggal 20 April2000, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar, Lingkungan PondokPrasi, RT.009 RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Mtr.Kecamatan Ampenan Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup diberi tanda P3;Saksi:Alamin bin Alime, tempat lahir di Pondokperasi umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Jalan Saleh Sungkar, LingkunganPondok Prasi, RT.0O9 RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram (saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena

Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin)Suparman bin Renate, tempat Pondok perasi, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Sopir Angkutan Umum, tempat tinggal Jalan Saleh Sungkar,Lingkungan Pondok Prasi, RT.009 RW.049, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram (saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para

Mtr.bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon Il di Jalan Saleh Sungkar, Lingkungan Pondok Prasi, RT.009RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Firdaus Sungkar Alias Daus bin Yahya dan Terdakwa II Deni Putra Hamalika Alias Deni Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-4, 5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Firdaus Sungkar Alias Daus bin Yahya dan Terdakwa II Deni Putra Hamalika Alias Deni Bin Ismail, oleh karena itu

Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
1.FIRDAUS SUNGKAR alias DAUS bin YAHYA
2.DENI PUTRA HAMALIKA alias DENI bin (alm) ISMAIL

. : 120/SKRTA/EP. 2/ 10/200 8tertanggal 20 Oktober 2008 dengan dakwaan sebagai berikutKesatuBahwa ia terdakwa MOHAMMAD KAMAL bin SALEH bersama samadengan ROMZI SUNGKAR bin ABDUL AZIZ SUNGKAR dan HUSINMAKARIM bin ALI MAKARIM pada hari Senin tanggal 11 Agustus2008 sekira pukul 22.00 WIB s/d 23.00 WIB dan pada hariSenin tanggal 18 Agustus 2008 sekira pukul 07.00 s/d 08.00WIB di Jl.

Kapten Mulyadi No.138 PasarKliwon Surakarta, terdakwa dan Romzy mengkomsumsi sabusabu) lagi, sisa penggunaan Romzi dan MHusin pada 18Agustus 2008 pukul 07.00 s/d pukul 08.00 WIB ;Perbuatan terdakwa MOHAMMAD KAMAL bin SALEH diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MOHAMMAD KAMAL bin SALEH bersama samadengan ROMZI SUNGKAR bin ABDUL AZIZ SUNGKAR dan HUSINMAKARIM bin ALI MAKARIM pada hari Senin tanggal 11 Agustus2008 sekira pukul 22.00

ROMZI SUNGKAR BIN ABDUL AZIZ SUNGKARmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008sekitar pukul 20.15 WIB di rumahnya di Jl.

binAbdul Aziz Sungkar, dihubungkan dengan bukti 1 (satu) buahbong, dihubungkan lagi dengan keterangan Terdakwa, terungkapfakta bahwa orang atau pelaku dari tindak pidana tersebutadalah Mohammad Kamal bin Saleh, dan selama pemeriksaanperkara tersebut digelar dopersidangan, Majelis menilaibahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaniserta cakap bertindak di depan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukumtersebut13Majelis menilai bahwa orang atau pelaku dari tindak pidanatersebut adalah

binAbdul Aziz Sungkar dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, 1(satu) buah bong, berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.795/KNF/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,Hasil Rikkes tersangka Penyalah Gunaan Zat Pzikotropikaatau/dan Narkotika No.R/210/VIII/2008/Poloklinik tanggal 27Agustus 2008, terungkap fakta bahwa benar terdakwa MohammadKamal bin Saleh pada tanggal 11 Agustus pukul 22.00 WIB s/dpukul 23.00 WIB dan pada tanggal 18 Agustus

PENETAPANNomor 660/Pdt.P/2016/PA.MtrApa ea LeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Luthpan Jayadi bin Sahnan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang),, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Saleh Sungkar LingkunganBatu Raja RT.003 RW.023 Kelurahan Ampenan UtaraKecamatan Ampenan

Syukri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Saleh Sungkar Lingkungan Batu Raja RT.003RW.023 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan AmpenanKota Mataram sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2016

Saksi:1.Mahyuni binti Arpan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Warung Makan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalanSaleh Sungkar Lingkungan Batu Raja RT.003 Kelurahan AmpenanUtara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saudaramisan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangsyah yang menikan tanggal 06 Agustus tahun 2015

Mtr.2.Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Ampenan, Kota Mataram, bukan diLombok Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah kesalahan yang ada dalamBuku Kutipan Akte Nikah agar sama dengan identitas yang lainnya;Zulkipli bin Sahlan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan , alamat Jalan Saleh Sungkar Lingkungan Batu Raja RT.003RW. 023 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan, Kota Mataramyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi

SALINANPUTUSANNomor:0604/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaMUHAMMAD RIZA,SE bin HUSEIN ACHMAD SUNGKAR, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun Wiropaten, RT.003 RW. 10, No. 59Kelurahan Wiropaten, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan

sedangkan dengan Termohon saksibelum kenal tetapi sudah pernah tahu Termohon ;00 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah nenekTermohon selama kurang lebih 5 tahun dan dari perkawinan mereka belumdikaruniai anak ; 22 22 nn enna nn nnn nnn nnn ce nen en cnn Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon hanya dari laporan Pemohon katanya rumah tangga mereka seringberselisih karena masalah keturunan ;0 nce nnn nnn nner nnn nnnSAKSI II : HUSEIN AHMAD SUNGKAR

bin AHMAD SUNGKAR, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

TerdakwatersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada Pembelaan/Pledoinya ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaantanggal 10 Juni 2015 No.Reg.Perkara : PDM 126/MATAR/061/2015 sebagaiberikut :anne Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOVAL pada hari Minggu tanggal01 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam tahun 2015, bertempat di depan Mini Market AlfamartLingkungan Dende Saleh Jalan Saleh Sungkar

SAKSI ACHMAD YANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN MtrBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan semuanya benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 11.00Wita, bertempat di depan Mini Market Alfa Mart Lingkungan Dende SalehJalan Saleh Sungkar Kelurahan Ampenan Utara

SAKSI WAYAN SUSILA ADNYANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan semuanya benar ;Halaman7 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN MtrBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 11.00Wita, bertempat di depan Mini Market Alfa Mart Lingkungan Dende SalehJalan Saleh Sungkar Kelurahan Ampenan

MUHAMMAD RIZKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 11.00Wita, bertempat di depan Mini Market Alfamart Lingkungan Dende SalehJalan Saleh Sungkar Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan AmpenanKota Mataram, saksi dan terdakwa telah diamankan oleh

Bahwa setelah itu terdakwa diminta untuk mengambil disamping rukomilik Muhammad Bages yang bersebelahan dengan Mini Market Alfamartdi Jalan Saleh Sungkar Lingkungan Dende Saleh Kecamatan AmpenanKota Mataram ;.

pengguna narkotika bukan sebagai pengedar.Atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Selasa Tanggal 10Februari 2015 Sekitar pukul 18.15 Wita atau setidaktidaknya pada Waktulain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di jalan Saleh Sungkar

Saksi GUSTI MADE RAIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas untukmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 18.15Wita bertempat di Jalan Saleh Sungkar Gang Antareja LingkunganDende Seleh, Kelurahan Bintaro Jaya Kecamatan Ampenan, KotaMataram, saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa.Bahwa awalnya saksi serta saksi WAYAN SUSILA ADNYANA dansaksi

Putusan Pidana Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.12Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian kaitannya dengansaksi menyaksikan penggeledahan terhadap diri terdakwa danketerangan yang saksi berikan benar semua.Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 18.15 Witayang terjadi di Jalan Saleh Sungkar Gang Antareja Lingkungan DendeSeleh, Kelurahan Bintaro Jaya Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Bahwa awalnya saksi sedang ngobrol

Bahwa benar terdakwa MAKSI BUDIYANTO pada hari SelasaTanggal 10 Februari 2015 Sekitar pukul 18.15 Wita bertempat di jalanSaleh Sungkar Gang Antareja Lingk. Dende Seleh Kel. Bintaro JayaKec. Ampenan Kota Mataram, telah ditangkap oleh petugaskepolisian.. Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan satu poket kristal bening yang diduga narkotika jenis shabusebanyak 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dalam saksu kantong celanaterdakwa..

Ampenan Tengah, Kec.Ampenan Kota Mataram telah menggunakan shabu.= Bahwa benar 2 (dua) hari kemudian, pada hari Selasa,tanggal 10 Pebruari 2015, Terdakwa telah ditangkap bertempatdi jalan Saleh Sungkar Gang Antareja Lingk. Dende Seleh Kel.Bintaro Jaya Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aiman Farid Sungkar bin Farid Ahmad Sungkar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Safrida Alivia Binti Agung Sulistyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 04 Maret 2011 di Dasan Poto Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ; 4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., sebagai " Penggugat",LawanPo umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal semula di Dasan Poto Saleh Sungkar,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 18 hal .Putusan No 0398/Pdt.G/2015/PA.SELBahwa

Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 14 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0398/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 04 Maret 2011 di Dasan Poto Saleh Sungkar,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 04 Maret 2011 di Dasan Poto Saleh Sungkar, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timurdalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat PoME terhadap Penggugat is4.

, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT. 003 Padak Selatan, Desa PodakGuar, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatbernama aaa ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PoaBahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat menikah pada 04 Maret 2011di Dasan Poto Saleh Sungkar

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Lara Pasni binti Ilsa) denganTergugat (Rusniadi bin Amag Sahmin) yang dilaksanakan pada 04 Maret2011 di Dasan Poto Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusniadi bin AmaqSahmin) terhadap Penggugat (Lara Pasni binti Isa) ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Vahlefi Sungkar biun Lutfi Sungkar) terhadap Penggugat (Widya Waty, SH binti Brigjen. H. Bonard Maruhum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifki Fauzi Sungkar bin Fauzi Sungkar) terhadap Penggugat (Adilah Basyarewan binti Agil Basyarewan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Foto copy Akta cerai Nomor : 526/AC/1990/PA.PKL. atas nama Yazid A.Yahya Bin Achmad Yahya dengan Wardah Binti Salim Sungkar, diberi tandabukti P.6 ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti bukti Surat telah difoto copy danbermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P5 (tidakada aslinya), maka dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah sedangkanbukti P5 oleh karena tidak ada aslinya maka tidak bisa dijadikan bahanpertimbangan Hakim;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut

diatas untukmenguatkan kebenaran permohonannya, maka Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi FAUZI SALIM SUNGKAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saks'!

tetapi setelah jadi menjadi Yazida Yahya karenapada saat pengetikan kata Ahmad di hapus dan diganti dengan huruf Ayang menempel pada kata Yazid sehingga menjadi Yazida Yahya.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN PklBahwa alasan Pemohon menambahkan nama dalam namanya adalahagar nama kecil pemohon (RIMA) masuk ke dalam namanya dan alasanPemohon memperbaiki nama ayahnya sematamata agar sesuai denganpenulisan yang sebenarnya supaya tidak terjadi kerancuan di kemudianhari ;Saksi SAID AHMAD SUNGKAR

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan nama ayah anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-29052014-0010, dari yang semula nama Fahmi, anak keempat dari ayah Ahmad Said Sungkar dan ibu Nimah, dirubah menjadi atas nama Fahmi Ahmad Sungkar, anak ke empat dari ayah Achmad Said Sungkar dan Ibu Nimah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan