Ditemukan 251 data
17 — 3
No 554/Pdt.P/2020/PA.Bbsnikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Tasripin alias Ipin bin Adi dan Watmah binti TAmid yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.oO4.mNNSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXX tanggal 20 Oktober 2020, (bukti P1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
58 — 18
Bahwa Bora dalam pernikahan pertamanya dengan Keja mempunyai anak : XXX (Penggugat VII); XXX; XXX (Penggugat VIII);Bahwa Sukur saat ini tidak diketahui keberadannya yang sudah sekianlama merantau ke Malaysia;Bahwa XXX dalam pernikahannya dengan Untung mempunyai anak XXX(Penggugat VI);Bahwa XXX dalam pernikahan pertamanya dengan Untung (sudahmeninggal dunia) mempunyai anak : PENGGUGAT IV (Penggugat II); XXX (meninggal dunia); PENGGUGAT III (Penggugat III);Bahwa XXX dalam pernikahan keduanya dengan Tamid
7 — 19
SAKSI KEDUA, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa (kasi Kesra), tempatXXXXX XXXXXKabupaten Tegal,; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Tamid; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami Istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonterakhir hidup bersama di rumah di rumah milik Pemohon, namunbelum dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon
9 — 0
DAHMAD bin TAMID (tetanggaPenggugat) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksiSaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surkim bin Wa'ud) terhadap Penggugat (Wasitah binti Tamid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Mudin Bin Rojana ) terhadap Penggugat (Chasrini Binti Tamid Hanis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamid Bin Rastoni) terhadap Penggugat (Rosilah Binti Dakrun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tamid bin Kanap) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurjanah binti Topik) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Ruswa bin Naryo ) terhadap Penggugat ( Aah Kusniah binti Tamid );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
ABDUL QODIR Als KODER
35 — 10
Abdul Qodir als Koder oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah alat corong (yang terbuat dari galon air mineral yang dibelah dua);
Dikembalikan kepada saksi korban TAMID
27 — 7
Tamid (tukang ojek yang sambil calobus) mencari ke arah barat namun tidak diketemukan kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek TamanPemalang ;Bahwa akibatnya saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis HakmdipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan ;.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iswandi bin Tamid) terhadap Penggugat (Neni Kusrini binti Ruslani) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan
46 — 5
SAKSI SUHARTOMO,SH bin SUWITO TAMID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bakwa saksi bersama team satuan Narkotika pada hari Selasatanggal 21 Mei 2014 pukul 13.30 Wib telah melakukan penggeledaandi rumah kontrakan Terdakwa Ina Dwi Lestari Dk. Rendole di DesaMuktiharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati ;Bahwa awalnya saksi dan Team satuan Narkoba Polres Patimendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Dk.Rendole Desa Muktiharjo RT.05RW.
Narkotika jenis shabu yangtelah saksi temukan adalah milik saudari Waris;e Bahwa saksi dan team melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa Ina Dwi Lestari di Laboratorium klinik Patra medica Pati danmelakukan pemeriksaan urine terhadap saudari Vika Sri Wahyuni diLaboratorium Rumah Sakit Keluarga Sehat Pati dari hasilpemeriksaan tersebut urine terdakwa Ina Dwi Lestari dan urineTerdakwa Vika Sri Wahyuni Positif (+) mengandung amphethamine(Narkoba);Terhadap keterangan saksi Suhartomo,SH bin Suwito Tamid
4 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Supriyadi bin Warso) terhadap Penggugat (Wasriah binti Tamid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (AHMAD KOMAR JAMALUDIN BIN DIDIH ARIPIN) dengan Pemohon II (AI TUTI YULIANTI BINTI TARMID alias TAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2019di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah
19 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ricardo Julian bin Mutiara Rozali, BA) terhadap Penggugat (Yenni Suhartini binti Tarmizi Tamid
16 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Tamid Bin Sain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Binti Atjep Kartiwa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan hak asuh anak-anak bernama: 3. 1. Sahara Antia Narkhis, umur 19 tahun 11 bulan;
3.2. Julia Fatha Tirani, umur 17 tahun 6 bulan;
3.3.
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tamid bin Adun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Konaah binti Amud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
74 — 8
Mirwan;Bahwa pada saat penjualan tidak melewati saksi dalampembuatan surat jual balinya dan itulah saksi tidakmengetahuinya surat tersebut ;Bahwa Bukti surat yang diajukan dalam persidangan inisaksi tidak tahu ;Bahwa sejak dari Tahun 2006 sampai tahun 2010 saksimenjabat Sekretaris Desa Saung Naga ;Bahwa Tamid Fauzi adalah Kepala Desa Saung Naga iamenjabat menjadi Kepala Desa sejak tahun 1980 sampaitahun 2013 masih menjadi Kepala Desa ;Yang menjual tanah tersebut adalah Sdr.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daryani Cipto Herbasuki bin Tamid) terhadap Penggugat (Muslikha binti Khariri);
4..