Penggugat pernah mengalami operasi medis atas sakit yangdiderita Penggugat, namun sikap Tergugat biasabiasa saja tidak mau tahu baikmerawat maupun menaggung biaya operasi maupun pasca operasi semua ditanggungoleh orang tua Penggugat;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat rentanpertengkaran justru semakin sering terjadi dengan beragampersoalan yang acap kali Tergugat masalahkan hingga orangtua Penggugat juga kenaimbasnya dan membuat kedua orang tua Penggugat tirah

membantu mengatasi sesuaidengan kemapuan Tergugat, Tergugat mengantarkan Penggugat ke RSUD KodyaYogyakarta tanggal 10 April 2000 sampai 12 April 2000, karena Tergugat saat ituberada di Sulawesi Tengah, dan Tergugat juga mengeluarkan biaya operasi Tergugatsesuai dengan kemampuan Tergugat dan setelah operasi Tergugat tetap membantuperawatan sesuai dengan kemapuan Tergugat;8 Bahwa tidak benar Tergugat saat bersama dengan oprang tua Tergugat tambah rentanterjadi pertengkaran sehingga orang tua Penggugat tirah

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Kurniawan Bin Heriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tirah Binti Tarda) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tergugattersebut, yaitu diberitahu oleh ibu Penggugat sendiri, dimana Tergugat telah mengakusendiri atas tingkah lakunya tersebut kepada ibu, dan yang terakhir ini Tergugat pamittirah kepada Penggugat karena sakit, akan tetapi setelah disusul oleh Penggugat,jawabnya ; banyak penyakitnya itu bukan karena Allah, dan menyangka yang bukanbukan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediamanbersama dengan pamit tirah

Tirah Binti Darim

b. Warto Bin Carsan

4. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SAMINO Bin SANRUSMIN) kepada Penggugat (TIRAH Binti SANDARMI) ;-----------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Sumpiuh dan PPN Tambak ;------------ 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,-( Tiga ratus satu ribu rupiah);----------

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SAMINO BinSANRUSMIN) kepada Penggugat (TIRAH Binti SANDARMI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Sumpiuh dan PPN Tambak = ;5.

Tirah Sutirah binti Suama Inasi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut pada tanggal 29September 2015, walinya adalah Sumarta sebagai ayah kandungPemohon II, ada dua orang saksi bernama Yusuf dan Wawan, maharnyaberupa Alquran dan alat shalat dan

TIRAH BINTI KARTA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa larangan jambe RT.007 RW. 002 DesaKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena lbu Kandung dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARWIDI BIN KUNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIRAH BINTI WASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.4000,- ( empat ratus sembilan puluh

tanda P8;Menimbang, bahwa suratsurat dari PL sampai dengan P6 dan P8berupa fotokopi, yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali P7 berupa fotokopi dari fotokopinamun sudah dicocokkan dengan fotokopi pembanding, selanjutnya suratsurattersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah,Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan suratsurat buktitersebut juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1.Sin Hon dan 2.Tirah

pertengkaran secara terus menerus;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan P8 berupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P7 Fotocopy dari copy,sehingga secara formal dapat diterima sebagai bukti surat, selain itu Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi Sin Hon dan saksi Tirah

Tanggal 30 Oktober 2016 suami pergi pamitmeninggalkan saya dengan alasan tirah di rumah ibunya di jalan AnmadYani Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang kabupaten Batang.Keterangan diatas bohong karena rumah tersebut dikontrak selama 10(Sepuluh) tahun oleh Bimbel Ganesa.Saya mencari keberadaan Pemohon kemanamana namun hasilnyanihil. Saya mengalami stres dan dirawat oleh dr.

Majlis Hakim yang saya hormati, Pemohon pamit meninggalkan Sayadengan alasan untuk tirah di rumah ibunya di Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang Kabupaten Batang (rumah Pemohon sendiri, hibahdari ibunya), Pertanyaan saya bukankah rumah tersebut lama telahdikontrak orang selama 10 tahun oleh bimbel Ganesa dan akandiperpanjang dengan nilai kontrak + 200 juta, Pemohon mengatakansendiri pada saya sebelum dengan adanya gugatan ini. ApakahPemohon juga lupa?.

binti AMAQ REHAN, No. 21 sampai dengan No. 25 bertempattinggal di Dusun Pasar Baru, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;26.LAQ WARNA bin AMAQ JOHANI;27.LOQ ZOHARAH bin AMAQ SAHRUL;28.LAQ HAMISI binti AMAQ SAEP, No. 26 sampai dengan No. 28bertempat tinggal di Dusun Laug Kul Kul, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;29.INAQ SENAH binti AMAQ SALEH, bertempat tinggal di Paok Lombok,Desa Persiapan Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;30.LAQ TIRAH

Laq Tirah binti Amag Saleh (T.27);3.4Inaq Masrul binti Amag Saleh (TT.1);. Amaq Selah bin Amaq Saleh telah meninggal dunia pada tahun1985 dengan meninggalkan seorang anak bernama: Log Musriah,dan Log Musriah bin Amaq Selah telah meninggal dunia padatahun 2003;VIL. Amag Adam bin Amag Amsih, meninggal dunia pada tahun 1976dan isterinya Inaq Adam meninggal dunia pada tahun 2007 denganmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak yakni:1. H.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heri Lesmana Bin Asep Hendra) terhadap Penggugat (Dede Tirah Binti Eman) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TIRAH BINTI SURYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHA BIN TIRAH ) terhadap Penggugat (TARWEN BINTI CASMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Henry Saputra bin Suhudi) terhadap Penggugat(Arum Rani Budiarti binti Rugianto Slamet Tirah);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Arum Rani Budiarti binti Rugianto Slamet Tirah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari

Pahrudin bin Amag Tirah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Batu Kantar, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Napiah dan saksisaksi nikahyaitu Ari Sukmawanto dan Suhaimi dengan

Pahrudin bin Amag Tirah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Batu Kantar, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Napiah dan saksisaksi nikahyaitu Ari Sukmawanto dan Suhaimi dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURA BIN TIRAH ) terhadap Penggugat (SURANTI BINTI TARKI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Memberi ijin kepada Pemohon (KISWANTO bin KROMO PAWIRO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIRAH binti SUPRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

TIRAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAPTINI binti A. SAPAR) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (TIRAH BINTI TARDA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DEDE KURNIAWAN BIN ERIYANTO Alias HERIYANTO);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000 ( Dua ratus