Ditemukan 437 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Mgl. Tanggal 3 Maret 2015 — Runi Yossiati binti Anton Trihartono
lawan
Agus Supriyono bin Iskandar Joyo
42 — 3
42 — 3
Tergugat cemburu menuduh Penggugat menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain bernama Rudi orang Sumatra, padahal Penggugatdengan lakilaki tresebut hanya berteman melalui SMS ;b. Tergugat sering berkata kotor yang menyakitkan hati seperti " lonte,anjing yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suami terhadapisteri;c.
Register : 24-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon
21 — 7
21 — 7
Asriyani binti Massi, Pemohon Il, Nomor7312024707870003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 26November 2013, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Mab Tanggal 10 September 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 11 Juli 2017 — AFRIZAL BIN BADUI
48 — 12
48 — 12
Saksi dan rekannya menemukan 5 (lima) orang yang sedangmemakai atau menggunakan Narkotika Jenis Sabusabu didalam kamarSaksi Musliadi Bin Badui; Bahwa kemudian Saksi dan rekannya melakukan penggeledahan badandan rumah selanjutnya diketemukan dibawah kasur kamar Saksi Musliadibarangbarang berupa : 1 (satu) paket Besar sabusabu yang hargakeseluruhan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (Satu) unit timbangandigital wama hitam, 1 (Satu) buah gunting , ; Bahwa selanjutnya ditemukan didekat kelima orang tresebut
Kabupaten Bengkalismenemukan 5 (lima) orang yang sedang memakai atau menggunakan NarkotikaJenis Sabusabu didalam kamar Saksi Musliadi Bin Badui;Menimbang, bahwa kemudian Saksi dan rekannya melakukanpenggeledahan badan dan rumah selanjutnya diketemukan dibawah kasurkamar Saksi Musliadi barangbarang berupa : 1 (satu) paket Besar sabusabuyang harga keseluruhan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) unittimbangan digital wama hitam, 1 (satu) buah guntingdan selanjutnya ditemukandidekat kelima orang tresebut
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mrb Tanggal 8 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMHOT HUTAPEA
Terdakwa:
ATHUANG Als IKHWAN
17 — 2
LAMHOT HUTAPEA
Terdakwa:
ATHUANG Als IKHWAN
17 — 2
Menetapkan pidana tresebut tidak perlu dijalani jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir.
4. Menetapkan barang bukti berupa;
- 1.008 (seribu delapan) botol minuman keras merk beras kencur;
- 1.744 (seribu tujuh ratus empat puluh empat) botol minuman keras mwerk newport.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 481/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
TONI TRI AMBODO Bin Alm PARTONO
62 — 5
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
TONI TRI AMBODO Bin Alm PARTONO
62 — 5
TONITRI AMBODO untuk mengadaikan sepeda motor tresebut kepada oranglain.Bahwa Kerugian yang saya derita sekitar Rp.21.000.000,(dua puluhsatu juta rupiah). Saksi menerangkan bahwa saksi yang mengetahui kejadian tersebutadalah Sdri. NUR HAFIZAH.Bahwa benar orang yang ditunjukkan oleh pemeriksa adalah orangyang melakukan dugaan tindak pidana Penggelapan tersebut. Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna: Pink HitamNopol: KT6939LQ Noka: MH1JM111XJK847095, Nosin:JM11E1830200 An.
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
HENDRA FIRDAUS Als KODOK
28 — 10
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
HENDRA FIRDAUS Als KODOK
28 — 10
Tim.05 Juni 2020 sekira jam 21.00 WIB saat sedang melakukan penyelidikansaksi dan saksi II/ ILHAM FATHIR ARIFUDIN kembali mendapatkaninformasi dari seseorang yang sebelumnya telah memberikan informasitersebut bahwa pengedar/penyalahguna tresebut sedang berada diwarung pecel lele JI. Matraman Raya Kel.
tersebutselanjutnya saksi Il bersama dengan saksi I/MOHAMAD SOFYANmelakukan penyelidikan di tempat dimaksud, namun dari hasilpenyelidikan tersebut saksi Il dan terebut belum menemukan orangyang dicurigai sebagai pengedar/penyalahguna narkoba, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 21.00 WIB saatsedang melakukan penyelidikan saksi II dan saksi I/MOHAMADSOFYAN kembali mendapatkan informasi dari seseorang yangsebelumnya telah memberikan informasi tersebut bahwapengedar/penyalahguna tresebut
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,pihak keluarga Penggugat sudah tidak pernah berusaha merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut tresebut Penggugatmenerima dan membenarkan keterangan kedua saksi sedangkan Tergugattidak dapat diminta tannggapannya karena tidak hadir dalam persidangan,selanjutnya pengguagt berkesimpulan tetap pada gugatannya dan mohonputusan.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.JnpBahwa untuk singkatnya
Putus : 31-03-2010 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/PID.B/2010/PN.SUNGG. Tanggal 31 Maret 2010 — ARSYAD DG. NGAWING BIN SYAMSUDDIN als. YOYO
42 — 3
42 — 3
merusak atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan manaKarena ingin mendapatkan uang, maka terdakwa mengikuti saksi korbanBaharuddin Boazt Bin Limpo yang baru saja keluar dari Bank BRI sungguminasamenuju kerumahnya, setelah saksi korban masuk kedalam rumahnya terdakwayang dibonceng sepeda motor oleh Lelaki Anca ( dalam pencarian yangberwajib) langsung mendekati motor merk Yamaha Mio warna merah Nopol DD3426 BR yang sedang diparkir di depan rumah korban kemudian terdakwamembuka sadel motor tresebut
Register : 05-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 475/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 4 Juli 2012 — PIPIN ABDILLAH Bin SUKAJI
22 — 2
22 — 2
enn nen nn n= Menimbang ,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dalam persidangan telah mengakui pada hariJum'at tanggal. 23 Maret 2012 sekitar Jam.18.30 Wib telah menjual obatwarna putih yang berlogokan" Y" ;won non nnn nn nnn Menimbang, bahwa terakwa mendapatkanobatobat tersebutmembeli dari SUKARMAN yang mana Dextromenthorphan sehargaRp.180.000. dan yang berlogo " Y " seharga Rp. 75.000. danselanjuntya obatobat tresebut
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
31Desember 2013 disebabkan hal yang sama, dimana Termohon mengaku kepadaPemohon bahwa sebelum menikah dengan Pemohon Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dengan mantan pacarnya tersebut, Pemohon sangat kecewadengan sikap Termohon yang demikian sehingga Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama dan sajak kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal yang sampai saat perkara diajukan ke Pengadilan telah berjalan 2 tahun labih.Pemohon tidak sabar lagi atas Kejadian tresebut
Register : 01-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1555/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
SAKST I,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan puncak perselisihan danpertengkaran tresebut terjadi pada bulan September dan puncaknya terjadi pada bulanDesember 2008 sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 9bnulan dan selama itu pula
Register : 20-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1355/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Sarno bin Sarip 2).Abdul Halim bin Ponardi, dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalilpermohonan Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidan puncak perselisihan dan pertengkaran tresebut terjadi pada bulan Agustus 2008sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama tahun dan selama itupula Pemohon
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-06-2004 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mab Tanggal 18 Juni 2004 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
42 — 4
42 — 4
Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 163/Pdt. G/2015/MS Lsm. Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON CS
38 — 7
38 — 7
pusaka yang di tinggalkan.12.Bahwa dengan demikian para Tergugat tidak bertikad baik untuk menyelesaikansengketa ini dengan cara musyawara/damaioleh karena itu para Penggugat I s.dPenggugat VI dan juga Tergugat II s.d Tergugat VI ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumn IBRAHIM AMIN bin M.AMIN yang telah meninggal duniatersebut,guna untuk pembagian harta bersama dan harta pusaka yag ditinggalkannya.13.Bahwa oleh karena semua harta/objek tersebut sekarang dikuasai oleh para Tergugatsebagaimana tresebut
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan almarhumah Aminah adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Oktober 2002 namun tidak dikaruniai anak; bahwa almarhumah Aminah telah meninggal dunia pada tanggal 6 April2018; Bahwa hubungan Pemohon II sampai Pemohon VI dengan almarhumahAminah adalah saudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tresebut
Register : 29-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon telah berpisah tempattinggal dengan Termohon sejak tanggal 10 Mei 2009 hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang (P), bukti tresebut merupakan akta otentik yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. danpasal 301 R.Bg, bukti
Putus : 08-06-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 8 Juni 2010 — PERDATA
- NUR AISYAH
40 — 11
40 — 11
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :NUR AISYAH tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SYAMSIDAR EKA NEGARA, HAFIZUL AKBAR.S, dan FITRI MAYA SARI;3.
Putus : 18-02-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pdt.P/2008/PN Rap Tanggal 18 Februari 2008 — PERDATA
- Hj. DERLIANI HASIBUAN
25 — 4
25 — 4
DERLIANI HASIBUAN tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : JULI KHAIRUNNISYAH, ISRA HAYATI PAIZUM, ANDI AZLANSYAH PUTRA, NIATI SAHLIANI ARFAH;3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pid.C/2021/PN Kng Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Maman Rasman
63 — 32
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Maman Rasman
63 — 32
.- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
dokumen photo
Tetap terlampir dalam berkas perkara