Ditemukan 240 data
ARIA BUDI SETA,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias IRON Alias FAISAL Alias ULAMA Alias BAERUNI Alias WAHDIN Alias HABIBI MUHAMMAD Alias IQBAL IDRIS Alias WAWAN
250 — 87
Tidak lama setelah itu EVAN turun kembali.Setelah 2 bulan berada di camp tersebut Terdakwa mendengar informasiaparat kepolisian akan ada kegiatan operasi di sekitar Tamanjeka makakami semua (SANTOSO Alias ABU WARDAH, DAENG REWA, BADOAlias OSAMA, AZIS Alias UNGKE Alias PAPA SIFA, MUBAROQ AliasBAROQ, ENO, AMBO INTAN, ASKAR dan terdakwa sendiri) bergeser kecamp DAENG KORO yang terletak di daerah Kilo Kec Poso PesisirUtara.
Sebelum berangkatoleh DAENG KORO terdakwa diberikan uang jalan sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Atas perintah tersebut kemudian terdakwa turun dari camp dengandiantar oleh QATAR sampai di pondok UTAM yang saat itu sudah adaSANTOSO, BADO dan AZIS Alias UNGKE, saat itu oleh SANTOSOterdakwa diberikan tambahan uang jalan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).
Selama 2(dua) bulan lamanya terdakwa di camp yang pernah naik ke lokasi campadalah HENDRO (alm), DAENG REWA, EVAN, ENO dan AMBO INTAN.Setelah 2 bulan berada di camp tersebut Terdakwa mendengar informasiaparat kepolisian akan ada kegiatan operasi di sekitar Tamanjeka makakami semua (SANTOSO Alias ABU WARDAH, DAENG REWA, BADOAlias OSAMA, AZIS Alias UNGKE Alias PAPA SIFA, MUBAROQ AliasBAROQ, ENO, AMBO INTAN, ASKAR dan terdakwa sendiri) bergeser kecamp DAENG KORO yang terletak di daerah Kilo Kec Poso
Bahwa pelatihan tersebut saksi ikuti selama sekitar satu bulanlamanya, dengan materi bongkar pasang senjata api jenis M.16,Fn.45, SS1 diajarkan oleh BASRI Als AYAS, dasardasarkemiliteran diajarkan oleh SABAR als DAENG KORO, cara merakitbom diajarkan oleh AZIS als UNGKE dengan BAGONG AlsARIFIN MANGGE, IT diajarkan oleh HENDRO dan menembakdiajarkan oleh SABAR als DAENG KORO bersama dengan BASRIals AYAS.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Jumardin bin Padde untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Indo Ungke binti Pacorai di depan sidang
21 — 11
Bahwa KM Lina Jaya yang berangkat dari Tanjung Batu menujuPangkalan Kerinci dikategorikan sebagai kapal yang berlayar di laut karenamelewati laut atau perairan Tanjung Ungke sehingga KM Lina Jaya wajib memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar.8 Bahwa sesuai Keputusan Mentri Perhubungan No. 01 Tahun 2010tentang cara penerbitan Surat Persetujuan Berlayar yang pasal 2 ayat (1) setiapkapal yang berlayar wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
CYPRIANUS KAEHE alias ENTE
51 — 7
Saksi ALFRET GONIA alias UNGKE : yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada ~pokoknya~ sebagai berikut Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaPSRQANIAYEAN ~~~~ =n nnn nnn nn nnn nnn nmninnmennnannnnennnmmenanans Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa CYPRIANUSKAEHE alias ENTE dan yang menjadi korbannya adalah saksi STEVENMANATAR alais EPEN Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal06 Januari 2019 sekitar pukul.21.30 Wita bertempat
73 — 26
PIPIT MUTIARA JAYA sebesar Rp. 4.552.000, (empat jutalima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Kristianus anak dari Stefanus, Asrudin Kadim alias Cara bin Kadim,Sugiyanto bin Suryadi, Alfrets Theo alias Ungke anak dari Yansen Theo (Alm),dan Agustinus Masambentiro alias Agus bin Welly adalah kapten dan ABKSPOB Alexander di bawah CV. J&Y yang merupakan anak perusahaan PT. PIPITMUTIARA JAYA;Bahwa atas keterangan saksi ABDUL RASYID RIDWAN, S.H.
PMJ mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 827.060.000, (delapan ratus dua puluh tujuh juta enam puluhribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi SUGIYANTO Bin SURYADI, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi ALFRETS THEO Alias UNGKE Anak dari YANSENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Terdakwa EDY SUSANTO AliasEDY WONG Anak dari
PMJ mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 827.060.000, (delapan ratus dua puluh tujuh juta enam puluhribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi ALFRETS THEO Alias UNGKE Anak dariYANSEN THEO, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangansaksi tersebut;Saksi AGUSTINUS MASAMBENTIRO Als.
1.Christy Stefany Finly Siletty, S.H., M.H.
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, SH
Terdakwa:
HASNA WONGKAR
60 — 9
2021;
- 1 (satu) rangkap surat keterangan asal nomor: B.1846/BPBLA/PB.150/XI/2021, kode: RL/EC/K15/2021/24/032.04/BPBLA, tanggal 15 November 2021;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Tali res/bentangan sepanjang 300 (tiga ratus) meter;
- Bibit rumput laut jenis cattoni kultur jaringan warna merah sebanyak 135 (seratus tiga puluh lima) gantung;
Dikembalikan kepada saksi Idris Ilam, saksi Ifan Antili dan saksi Asril Tamarongke alias ungke
100 — 58
SedangkanSaksi Indo Ungke, S.T., pernah melihat Bukti T16 karena yang mengirimmelalui email Suryaherjuna@yahoo.com kepada Penggugat, yang dibantahPenggugat dengan Bukti P22 dimana alamat dan email Penggugat adalahtambangmineralmaju@gmail.com Sehingga gugatan masih dalam tenggangwaktu sembilan puluh hari yang disyaratkan Pasal 55 UndangUndangNomor 5 tahun 1986;halaman 8 dari 14 halaman.
1.AHMAD LATUPONO, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ETTY YUNIOR MANDUAPESSY alias ETTY
58 — 11
- 1 buah hp merek iphone 7 warna merah dengan nomor simcard 081007434216144100;
- 1 unit laptop merek Thosiba warna hitam seria No 2A037111R
- kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Frando Adriel Benda Alias Ungke ;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
44 — 11
JUFRI alias UNGKE, Pekerjaan tani, beralamat di Kampung Soni, Desa Bilo,Kec. Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama RAHMUDDINHAMMADONG, S.H. Advokat/Kuasa Hukum yang berkantor di JI. Sudirman No.92 Tolitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2013;Melawan:1. KEPALA WILAYAH KECAMATAN (CAMAT) OGODEIDE KABUPATENTOLITOLI berkedudukan di Kec. Ogodeide, Kab.
74 — 10
ME Alias Ungke, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan terhadap saksi Muh. Faisal Alias Isal;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN Lwk Bahwa Saksi melihat saksi Hasan Damuling Alias Hasan yangmemukul saksi Muh. Faisal Alias Isal; Bahwa Saksi sudah lupa kapan terdakwa Hasan Damuling AliasHasan memukul saksi Muh.
RAHMAD ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ROLLY MADIRO alias ROLLY
45 — 11
Saksi ROUGERDSON SUTANTO JACOBUS alias UNGKE BAS :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada saksi adalah terdakwaRolly Madiro alias Rolly;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Thn Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa dan hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksipada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019
63 — 9
Saksi Nancy Rondonuwu;Bahwa para pihak bersengketa mengenai masalah tanah terletak diKelurahan Tumumpa;Bahwa batas tanah sengketa yaitu:Utara berbatas dengan Yans (Duru Mungkira);Timur berbatas dengan Sem Rambi;Selatan berbatas dengan Ungke Yu;Barat berbatas dengan Jalan;Bahwa tanah sengketa setahu saksi pada awalnya adalah tanah milikkeluarga saksi, dan setahu saksi yang membayar tanah sengketa adalahGeorge Djurian dihadapan saksi dan suami saksi dan dilakukan di rumahKeluarga Soleman Darea (mertua
Saksi Ruth Roring;Bahwa para pihak bersengketa mengenai masalah tanah kintal terletakdi Kelurahan Tumumpa Satu Lingkungan Ill;Bahwa batas tanah sengketa yaitu:Utara berbatas dengan Yans (Duru Mungkira);Timur berbatas dengan Sem Rambi;Selatan berbatas dengan Ungke Yu;Barat berbatas dengan Jalan;Bahwa di dalam tanah sengketa terdapat dua buah rumah yaitu rumahdari Calvin Djurian dan rumah dari George Djurian dan sekarangditempati oleh Ferra Djurian dan suaminya serta Jorry Djurian danisterinyaBahwa
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
NAHESON Alias BAPAK JEMRIS Bin SUBAH
38 — 8
terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukulPutusan No. 16/Pid.B/2019/PN MsbHal. 7 dari 1721.00 wita bertempat di Desa Tedeboe Kecamatan Rampi Kabupaten LuwuUtara;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018, sekitarpukul 14.00 wita, Terdakwa dari Desa Bangkok dengan tujuan ke DesaTedeboe Kecamatan Rampi dengan tujuan antar surat dari Ketua ibu Martha diDesa Bangkok sambil Terdakwa membawa sebilan parang yang ditujukankepada ibu Martha di Desa Tedeboe dan lelaki Ungke
47 — 15
Utara, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaihubungan darah / semenda / pekerjaan dengan Penggugat, dan di bawahhalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 237/Pdt.G/2021/PA.BitgSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri, Karena saksi adalah tetangga Penggugat, sehingga saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi menegtahui nama Tergugat Amar, dan sering dipanggildengan nama ungke
65 — 8
amarnyasebagai berikut:MENGADILI:1 Menyatakan Keberatan Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima ;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan dalam perkarapidana Nomor: 08/Pid.B/2014/PN.Lwk, atas nama Terdakwa : YAMIN MUSAalias YAMIN ;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dalam persidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang keterangannya diberikan dibawah sumpah,yaitu:1 Saksi ABDURAHMAN BAKIA Alias UNGKE
9 — 6
Penggugat tidak mengindahkan pertanyaan Tergugat mengucapkan jangan sampai saya khilaf dan kasar dengan spontan terjadilahpenemparan sebanyak 2 (dua) kali, baru Penggugat menjawab :dirumahtante Lina Tergugat bertanya siapa itu tante Lina Penggugatmengucapkan temannya Andi Ungke, dan Penggugat saat itu melaporkanTergugat kepada pihak berwajib (Polisi ) sampai Penngadilan Negeri Kab.Takalar dan sementara Tergugat dalam Proses menjalani hukuman;3.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
YOSAFAT LUASUNAUNG alias PAT
54 — 28
Ferry Efraim alias Ungke, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik untuk memberikanketerangan dan keterangan tersebut sudah benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN DgI Bahwa yang saksi tahu ada masalah terdakwa melakukan penebanganpohon dilokasi yang merupakan kawasan hutan produksi terbatas; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon pada
43 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Halim bin Andi Sentere) terhadap Penggugat (Asma alias Nisma binti Ambo Ungke).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
TOMMY MOHEDE
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq GUBERNUR SULAWESI UTARA cq BUPATI KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO DIONDONG cq LURAH TATAHADENG ORLANDO M DAVID SE KECAMATAN SIAU TIMUR KABUPATEN KEPULAUAN SITARO
106 — 33
Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2017/PN.Thn Bahwa Sudah 2 (dua) kali Penggugat memasukan permohonan kepadasaya guna pembuatan sertifikat; Bahwa sebelumnya saya tanda tangan surat tersebut saya sudahmendengar bahwa akan ada proyek pembuatan jalan; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemetaan pada waktu proyekpembuatan jalan boulevard; Bahwa pada waktu Penggugat menimbun tanah objek sengketa setahusaya tidak ada masalah; Bahwa ada orang kepercayaan Erick Angdi yaitu Ungke
47 — 14
Saksi KREES JANIS alias UNGKE dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengamankan barang berupaMMEA digudang Bea Cukai Pantoloan pada tahun2010 dan kemudian barang tersebut telah hilang/dijual di toko tanpa sepengetahuan kepala BeaCukai Pantoloan.Bahwa benar barang MMEA milik saksi Sofyansesual dengan permen PMK 159/PMK 04 tahun2009 bahwa barang milik saksi sofyan harusdimusnakan karena melanggar sesuai dengan pasal13 a ayat (1) huruf c dan saksi jelaskan sertamemperlihatkan