Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • calon suami anakPemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, Keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 27-08-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 953/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 23 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • rasa itikad baik demi kelangsungan rumah tangganyasudah barang tentu Penggugat dan Tergugat masih tetaptinggal pada kediaman yang sama dan tidak sanggup berpisahtempat kediaman dalam waktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 22-12-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1470/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • i'tikad baik demi kelangsungan rumah tangganyasudah barang tentu Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggalpada kediaman yang sama dan tidak sanggup' berpisah tempatkediaman bersama dalam waktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 16-03-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 153/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 30 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
100
  • anggungjawab terhadap nafkah keluarga dan terlalu cemnburu butakepada Penggugat, dan keduanya nenyatakan sudah tidak sangguplagi mengupayakan perdamian ; Menimbang, bahwanmemperhatikan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan tanpa nmempersoalkan siapa yang bersalah diantarasuam isteri, perkawnan Penggugat dan Tergugat telah pecahserta sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawnan yaitumewuj udkan runah tangga yang sakinah, ma waddah
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Maka situasi demikian lebih besar nilai kemanfaatan apabiladiceraikan, rumah tangga yang demikian telah melunturkan nilainilaiperkawinan yang terkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah warahmah sehingga tujuan perkawinan tidak akan terwujud, sebagai tersebutdalam Alquran surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor : 1Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat telah pecah (Broken
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 37/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 29 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
185
  • MajelisHakim untuk menberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumcum (Prodeo) ;Bahwa, Penggugat tidak sanggup membayar biaya yangti mbul akibat perkara ini karena mi skin ;Bahwa, dengan kejadian tersebut kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suam isterisudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah (tentra m),ma waddah (saling mencintai) dan rah mah (salingmenyayangi) sebagai mana yang dikehendaki sudah sulitdiwujudkan
Register : 13-10-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 129/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 16 Februari 2009 — SITI MARYAMAH Binti TOYAN Melawan ZAINAL bin MASJUR
236
  • lebih tersebut Tergugat sudah ti dakmengirim nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudah ti dakmengurusi lagi kepada~ 225 Menimbang, bahwaberdasarkan kesaksian para saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh kuasa Penggugat, terbukti bahwa Tergugat telahnelanggar sighat talik talak angka 1, 2 dan 4 yang dibacasendiri oleh Tergugat sesaat setelah berlangsungnya akadwere ee eee eee ee ee eee ee ee 575 Menimbang,bahwa rumah tangga seperti ini tidak akan bisa mencapairumahtangga yang sakinah (tenteram), ma waddah
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • mampu dibuktikan olehpenggugat halmana situasi rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatdipertahankan dalam keadaan terus menerus bertengkar akibat sikap tergugatadalah pemabuk, yang sangat tidak sesuai dengan norma rumah tangga dansikap tidak normatif yang tidak dapat dijadikan contoh dalam rumah tangga.Maka situasi demikian lebih besar nilai kemanfaatan apabila diceraikan, rumahtangga yang demikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Phiysical Cruelty) dan juga juga kekejaman mental (Mental Cruelty) sehinggadengan terbuktinya perbuatan suka minumminuman keras, suka main judi, sertatidak pernah diberikannya nafkah yang layak oleh Tergugat kepada Penggugatmeskipun Penggugat berprofesi sebagai Penambang, maka sudah dianggapterjadi keadaan broken married;Menimbang bahwa bentuk broken married yang terjadi dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandungdalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • sangat sulit untuk dirukunkan kembali karena sikap pemohon dalampersidangan juga sudah menunjukan sikap ingin mengakhiri rumahtangganya, sehingga rumah tangga yang demikian bukanlah rumah tanggayang dapat dipertahankan untuk membawah kepada kemanfaatan dalamrumah tangga melainkan dikhawatirkan akan lebih memberikan dampaknegatip bagi keduanya;Menimbang bahwa pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggapemohon dan termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 17-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0272/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • i'tikad baik demikelangsungan rumah tangga sudah barang tentu Penggugat danTergugat masih tetap tinggal pada kediaman yang sama dan tidaksanggup berpisah tempat kediaman bersama dalam waktu = yangcukup lama ; Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan~ bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterahal 13 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrsrumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, kKeduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Pdt.P/2021/PA MrsPemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, kKeduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 14-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1644/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pemohon dan Termohon masih tetap tinggal pada kediamanyang sama dan tidak sanggup berpisah tempat kediaman dalamwaktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah dan Rahmah sudah tidak dapat terwujud,karena kedua belah pihak sudah
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1506_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Bahwa tujuan dari pada perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangsakinah, waddah dan rahmah tidak pernah di dapatkan dan pernikahantersebut tidak patut untuk di pertahankan oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai;8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.
Register : 12-12-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1171/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • tikad baik demi kelangsungan rumahtangganya sudah barang tentu Pemohon dan Termohon masihtetap tinggal pada kediaman yang sama dan tidak sanggupberpisah tempat kediaman dalam waktu yang cukup lama;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah dan
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • mampu dibuktikan olehpenggugat halmana situasi rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatdipertahankan dalam keadaan terus menerus bertengkar akibat sikap tergugatadalah pemabuk, yang sangat tidak sesuai dengan norma rumah tangga dansikap tidak normatif yang tidak dapat dijadikan contoh dalam rumah tangga.Maka situasi demikian lebih besar nilai kemanfaatan apabila diceraikan, rumahtangga yang demikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Maka situasi demikian lebih besarnilai kemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikian telahmelunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinantidak akan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat telah pecah (Broken
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Maka situasi demikian lebihbesar nilai kKemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikiantelah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinan tidakakan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat telah pecah (Broken
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • karena itu situasi rumah tangga penggugatdan tergugat tidak dapat dipertahankan dalam keadaan teruS menerusbertengkar akibat sikap tergugat yang sangat tidak sesuai dengan normarumah tangga yaitu bertengkar dan tidak melaksanakan kewajibannyabukanlah sikap normatif yang patut dijadikan contoh dalam rumah tangga.Maka situasi demikian lebih besar nilai kemanfaatan apabila diceraikan,rumah tangga yang demikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah