• WAKER, Sdr. MENFONG, dan Sdr.

  Taman Sari, JakartaBarat, bersama dengan Teman terdakwa DAVID yang benama WAKER,MENFONG dan TONNY.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekitar pukul 10.00 WIBsaksi YANTO menelepon terdakwa DAVID ingin bertemu di

  WAKER, Sdr. MENFONG, dan Sdr. TONY. Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara shabu dimasukkan kedalam cangklong yang terhubung dengan bongyang berisi air sebagai penyaring, kKemudian terdakwa bakar pada bagianbawahnya sampai mengeluarkan asap danasapnya dihisap menggunakanbong, selanjutnya setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut yang terdakwa rasakan adalah badan terasa segar, rasa ngantukhilang, tidak terasa capek.

  WAKER, Sdr. MENFONG, dan Sadr. TONY.Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara shabu dimasukkan kedalam cangklong yang terhubung dengan bongyang berisi air sebagai penyaring, kKemudian terdakwa bakar pada bagianbawahnya sampai mengeluarkan asap danasapnya dihisap menggunakanbong, selanjutnya setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut yang terdakwa rasakan adalah badan terasa segar, rasa ngantukhilang, tidak terasa capek.

• Kubu, Kab.Karangasem.Hindu ;Hal 3dari Hal 20 putusan pidanaNo.474/Pid.B/2014/PN DpsPekerjaan : Swasta (Waker) ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Para Terdakwa tidalk Gitahan ja=sssse=+snsssessesnennenssnssennennsesnnseenecnscneatcenPengadilan Negeri tersebut ; n nn nn ennn nnn nnn nnn nnnneSetelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang amarnyasebagai berikut ; 222 n 22 nnn neon nn nn nnn nen cence nnn ne nnn

• terdakwa mengambil barangbarang tersebut hanyasendiri saja.Bahwa terdakwa tidak ada ljin dari pemiliknya untuk mengambilbarang berupa 1(satu) Unit Meteran Listrik tersebut.Bahwa setelah meteran listrik tercabut maka terdakwamemasukkan meteran listrik tersebut kedalam karung yangsebelumnya sudah di bawa untuk memulung barang bekas.Kemudian terdakwa pergi meninggalkan toko Indomaret tersebut,tidak lama kemudian saat sampai didekat Pos Polisi Terminal BPada 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku sebagai Waker

  saja.Bahwa terdakwa tidak ada Jjin dari pemiliknya untuk mengambilbarang berupa 1(satu) Unit Meteran Listrik tersebut.Bahwa setelahn meteran listrik tercabut maka terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bppmemasukkan meteran listrik tersebut kedalam karung yangsebelumnya sudah di bawa untuk memulung barang bekas.Kemudian terdakwa pergi meninggalkan toko Indomaret tersebut,tidak lama kemudian saat sampai didekat Pos Polisi Terminal BPada 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku sebagai Waker

• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa berupa:
• 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam;
• 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT beserta remotnya;

Dikembalikan kepada Saksi Muliyani Binti Arifin;

• 1 (satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil merek AVANZA 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC , Nomor RangkaMHKM1BA3JDK161671 Dan Nomor Mesin : K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah buah Kunci Mobil merek AVANZA 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta Remotnya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Mulyani; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Kerja (WAKER) AMANAH FINANCEAtas nama HARTON; 2 ( dua) Lembar Kartu Pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama MULAYANI dengan Nomor Rekening 5081800000040.

  adalah tanggungjawab Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajir;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi dan/atau ahli yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya;Marupakan obyek kejahatan dan merupakan barang milik Saksi Muliyani BintiArifin yang mempunyai nilai ekonomis dan kegunaan serta masih dalamproses penyelesaian angsuran kredit, maka perlu tetapkan agar dikembalikankepada Saksi Muliyani Binti Arifin;Terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta remotnya;Dikembalikan kepada Saksi Muliyani Binti Arifin; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah FinanceAtas Nama Harton; 2 (dua) lembar kartu pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama Mulayani dengan Nomor Rekening 5081800000040;Dirampas

• Baritokarena rekan Terdakwa yang bernama EMBON jaga sebagai waker di PT.Barito Kel. Bukuan Kec. Palaran Setelah Terdakwa dan rekan Terdakwasepakat malam itu untuk masuk ke perusahaan PT. Daya Besar mengambilkabel. Bahwa kemudian Terdakwa dan rekan Terdakwa masuk ke pabriktersebut melalui semak belukar dekat perumahan kampung yang mana lokasitersebut sebagian ada pagarnya yang terbuat dari tembok namun pagarnyaada yang lobang atau tidak tersambung dengan pagar lainnya dengan tingg!

  Baritokarena rekan Terdakwa yang bernama EMBON jaga sebagai waker di PT.Barito Kel. Bukuan Kec. Palaran Setelah Terdakwa dan rekan Terdakwasepakat malam itu untuk masuk ke perusahaan PT. Daya Besar mengambilkabel.

  Barito karena rekan Terdakwa yang bernamaEMBON jaga sebagai waker di PT. Barito Kel. Bukuan Kec. Palaran SetelahTerdakwa dan rekan Terdakwa sepakat malam itu untuk masuk ke perusahaanPT.

  Barito karenarekan Terdakwa yang bernama EMBON jaga sebagai waker di PT. Barito Kel. BukuanKec. Palaran Setelah Terdakwa dan rekan Terdakwa sepakat malam itu untuk masuk keperusahaan PT.

• Halaman 5 dari 14halaman.bahwa saksi adalah waker (penjaga) pasar Puger kulon yangkebetulan pada saat kejadian pencurian tersebut saksi bersamasaksi HARIONO berada di depan kantor pasar Puger kulon danmelihat dua orang pelaku. setelah melakukan pengintaian, saksibersama saksi HARIONO menangkap satu pelaku yang sedangberada didalam toko milik SUPARDI;Bahwa benar pelaku masuk kedalam toko milik SUPARDI dengancara merusak gembok dengan menggunakan besi Linggis kemudianpelaku masuk ke dalam toko sedangkan

  Jember;bahwa saksi adalah waker (penjaga) pasar Puger kulon yangkebetulan pada saat kejadian pencurian tersebut saksi bersamasaksi BUSARI berada di depan kantor pasar Puger kulon danmelihat dua orang pelaku. setelah melakukan pengintaian, saksibersama saksi BUSARI menangkap satu pelaku yang sedang beradadidalam toko milik SUPARDI;Bahwa benar pelaku masuk kedalam toko milik SUPARDI dengancara merusak gembok dengan menggunakan besi Linggis kemudianpelaku masuk ke dalam toko sedangkan pemilik toko pulang

• Jabontara Ekakarsa (waker),bertempat tinggal di Camp Jabontara, Kampung Batu Putih,RT.05, Kecamatan Batu Putin, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.TR,tanggal 9 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut

• antara lain menyatakan:Barang bukti cukup banyak;Pidana yang dijatuhkan supaya dapat menimbulkan efek jera bagi Terdakwamaupun bagi orang lain agar tidak melakukan perbuatan itu;Penyalahgunaan Narkotika sangat merugikan dan merupakan bahaya yangsangat besar bagi kehidupan manusia, masyarakat, bangsa dan negara sertaketahanan Negara Indonesia;Tentang barang bukti;Bahwa barang bukti berupa paket dus yang ditemukan di dalam meja kerjaTerdakwa adalah titipan dan milik dari Cornelis Benedictus Van De Waker

  No. 1518 K/Pid.Sus/2013Bahwa Cornelis Benedictus Van De Waker adalah merupakan pacar Terdakwayang pekerjaannya tidak jelas dan setelah kejadian ini barulah diketahui halmana motif orang asing untuk memacari wanita Indonesia seringkalidimanfaatkan sebagai sarana untuk memperlancar bisnis narkoba mereka diIndonesia, sehingga seringkali yang menjadi korban justru adalah wanitaIndonesia sendiri;Bahwa kiriman paket tersebut ditujukan kepada Liana Wijaya yang sama sekalibukanlah kepada Terdakwa, sehingga

  Hakim tingkat pertama dalam putusannyahalaman 43 menyatakan secara tegas: Menimbang, bahwa dengan demikiantidaklah beralasan hukum apabila Terdakwa dianggap sebagai penerima paketkiriman dari Belanda tersebut;Bahwa dengan demikian, fakta persidangan jelas menyatakan, hal mana barangbukti tersebut bukanlah milik dari Terdakwa yakni Shannen Tirta Wiemantaalias Nana, tetapi milik dari Cornelis Benedictus Van De Waker yangmerupakan pacar Terdakwa dan sekarang justru bebas melanglang buana;Tentang Pidana

  Husin bersama Terdakwa menggeledah meja kerjaTerdakwa di PT Gaia Maru Cengkareng ditemukan ganja 1,0 gram paket B ganja 7,0gram selebihnya paket C dan seterusnya berisi kokain, kecuali paket G diterima dariBelanda, antara lain berisi ganja kering 1200 gram dan Terdakwa meneruskan 3 kalidialamatkan ke Kantor PT Gaia Maru dari teman para Terdakwa Cornelis BenedictusVan De Waker;26Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 bahwa Terdakwa adalah

• DIKY PRASETYO BIN SUDIBYO yaitu saksi SUDIBYOkarena saksi adalah waker gudang tersebut dan yang membawakunci gudang tersebut dengan alasan akan mencari burung didalamgudang CV. Saleh Amir ;Bahwa setelah saksi SUDIBYO membuka pintu gerbang danterdakwa . DENY SETIAWAN Als IWAN Bin SUDIBYO, terdakwa II.DIKY PRASETYO BIN SUDIBYO dan terdakwa Ill. SRIYONO Als.PANUCCI Bin. ABD. ROHMAN bersamasama NOVI Als.

  Gadingrejo Kota Pasuruan yang mana saat itu pintupagar sudah dibuka oleh saksi Sudibyo selaku waker gudang ;Bahwa siangnya sekira jam 15.00 Wib saksi ditanya oleh saksi AbbasAmhar, ST apakah saksi ada masuk ke gudang pada hari minggu?

  SUDIBYO, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai waker/penjaga malam CV. Saleh Amiryang berada di Jl. Kiai Sepuh Kelurahan Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan yang dikelola oleh saksi Abbas Amhar,ST ;e Bahwa benar dua orang anak lakilaki saksi yaitu terdakwa . DENYSETIAWAN Als IWAN Bin SUDIBYO, terdakwa II.

• Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUHAMMAD ALS ARA BINMUHAMMAD;Tempat lahir : Adonara (NTT);Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 09 Maret 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pengadan RT 003 Kec Karangan KabKutim (Tower Telkomsel Desa Pengadan);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun dan Waker

  Kutim (tempat tinggal dan tempat saudara bekerja sebagai waker di towerTelkomsel tersebut).Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.

• Yang benar luastanah sengketa 84 Are karena ada yang telah dihibahkan menjadi Waker(Dam pembagi air untuk sawah) seluas 6 Are dan di atasnya dibangunrumah permanen penjaga waker tersebut. Dan apabila tanah senaketadikatakan 90 are seharusnva waker tersebut jua harus digugat;Tidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 4. Yang benar sepertiyang telah diuraikan pada angka 3 di atas;Hal. 17 dari 32 Put.

• SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Waker, bertempat tinggal di DesaPlalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember2.

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa berupa:
• 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam;
• 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT beserta remotnya;
• 1 (satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil merek AVANZA 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC , Nomor RangkaMHKM1BA3JDK161671 Dan Nomor Mesin : K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah buah Kunci Mobil merek AVANZA 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta Remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Kerja (WAKER) AMANAH FINANCEAtas nama HARTON; 2 ( dua) Lembar Kartu Pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama MULAYANI dengan Nomor Rekening 5081800000040.

  1 (Satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah Finance Atas NamaHarton;2 (dua) lembar kartu pembayaran Angsuran Nasabah Atas NamaMulayani dengan Nomor Rekening 5081800000040;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

  cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah FinanceAtas Nama Harton; 2 (dua) lembar kartu pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama Mulayani dengan Nomor Rekening 5081800000040;Dipergunakan dalam perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2020

• PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT: Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sl,dahulunya bertempat tinggal di Dusun DUSUN,Desa DESA, Kecamatan sakra barat, KabupatenLombok Timur dan sekarang ini bertempattinggal di Waker Bowoh, Desa Pengkelak Mas,Kecamatan sakra

  penggugat lewattelepon seluler tergugat menjatuhkan talaq 1 kepada penggugatc.Bahwa setelah tergugat menjatuhkan talaq 1 kepada penggugat, tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir batin sampai saat ini;4.Bahwa sejak kejadian sebagaimana yang tersebut diatas antara penggugatdengan tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sekarang ini penggugatbertempat tinggal di Waker Bowoh, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan sakraBarat, Kabupaten Lombok Timur dirumah orang tuanya penggugat, dan darisejak itu juga

• SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan waker, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat idiot sehinggaTergugat tidak tanggung jawab dan tidak memberi belanja pada Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan

• PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA.BwiqveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker ( penjaga ), bertempattinggal

• 9 22 nno noe nnn non non non on en ene nee nee nee ne Bahwa saat itu saksi dipanggil oleh istri saksi yang memberitahukan adaorang bersimbah darah tergeletak di depan warung milik saksi; Bahwa saat itu saksi memotong daun pisang untuk menutupi jenasahyang tergeletak di depan warung milik saksi; Bahwa saat itu sepeda motor beat DA 6649 YH milik adik saksi juga tidakada di tempat parker di samping warung milik saksi; Bahwa yang menjadi korban pembunuhan tersebut bernama Baseri yangbekerja sebagai waker

• berwarna kuning bertuliskan DT 48;

• 1 (satu) unit Dum Truck merk Toyota Hino berwarna merah;
• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hilux Single Kabin berwarna silver;
• 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 berwarna hitam;
• 1 (satu) batang kayu balok berukuran 27x6cm bekas terbakar;
• 1 (satu) buah seng gelombang berukuran 84x44cm bekas terbakar

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Junius Waker

atau Lupa Waker

6.

• ., KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;Agama :Islam;Pekerjaan : Waker;Terdakwa tidak didampingiPenasihatHukum;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan di Samarinda berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1.Penyidik,tanggal 04 Mei 2014,nomor: SP.Han/97/V/2014/Resnarkoba,sejak tanggal 4 Mei 2014 sampai dengan tanggal23 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2014, nomor:2094/Q.4.11/Euh.1/05/2014 sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengantanggal 2 Juli 2014;Penuntut Umum tanggal

  Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Pembelaan Terdakwa tertanggal 18 September 2014 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa keberatan dikatakan sebagai penjual danmemiliki sabusabu mengingat pekerjaan hanya sebagai waker denganpenghasilan kecil hanya untuk memenuhi kebutuhan anak sekolah,dimana mengenai barang bukti sabu, timbangan dan plastik yang disitabukan milik terdakwa bahkan terdakwa tidak tahu milik siapa, sedangkanbarang bukti bong memang betul

  letaknya berdampingan, jadikalau Terdakwa hendak masuk ke kamar yang Terdakwa tempati harusmelalui/melewati pintu dapur tersebut;Bahwa Terdakwa selama di Samarinda tidak pernah menggunakan sabusabu, tetapi pada waktu Terdakwa berada di Banjarmasin memangpernah memakai/mengkonsumsinya dan kebetulan barang bukti alathisap/bong tersebut Terdakwa kelupaan dalam tas sehingga terbawa keSamarinda;Bahwa Terdakwa tinggal di rumah tersebut dan rumah tersebut adalahrumah Landiah dimana Terdakwa bekerja sebagai waker

• pencurian sarang burung wallet/sriti tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).Bahwa benar sarang burung wallet/sriti tersebut belum siap panen dan selama ini saksibelum pernah menikmati hasilnya.Bahwa benar saksi mulai usaha ternak burung wallet tersebut mulai sejak tahun 1992.Sarang burung wallet/sriti yang dicuri oleh pelaku tersebut sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) buah sarang burung wallet, dan 431 (empat ratus tiga puluh satu) buah sarangburung sriti.Bahwa benar waker

  EKO : Bahwa saksi mulai menjadi Waker/Penjaga malam gudang sarang Burung wallet/sritikurang lebih selama 9 tahun.Bahwa benar sarang burung wallet/sriti yang dijaga oleh saksi tersebut adalah miliksaksi Cok Yu alias Yugiharto yang bertempat tinggal di Jember.Yang menjaga sarang burung wallet/sriti tersebut 2 (dua) orang yaitu saksi dan saudaraModro alias P.