Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Putusan No.59/Pdt.G/2021/PA.PsoBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah Mawadah Warohma sudahSulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso Cq.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Penggugat lebih berhak untuk memelihara anak tersebut dan selama inijuga anak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat telah memikirkan secara mendalam dan berketetapanhati dengan segala resiko untuk bercerai dengan Terguggat karena sudahtidak adalagi keharmonisan dan ketentraman antara Penggugat denganTerguggat, sehingga tidak mungkin lagi untuk mempertahankanperkawinan dan membina kehidupan rumah tangga yang sakina, mawada,dan warohma
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dan 3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya kaa sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2999/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, karena secara terus menerus terjadi percekcokandan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalammembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan tempat tinggalkurang lebih selama 1 (satu) tahun;7.
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa tujuan Pernikahan adalah untuk membentuk rumah tangga yangSakinah Mawadah dan Warohma, sudah sulit untuk dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma Agama maka demikian Perceraianlah menjadi Alternativ terakhir bagiPenggugat.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Poso dan Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina degan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdiperbaiki sehingga tujuan perkawinan membentuk keluarga sakinamawaddah warohma tidak akan di capai, agar para pihak tidak melanggarNorma Hukum dan Norma Agama, maka perceraian merupakan alternatifterbaik diantara Penggugat dan Tergugat;7.
Register : 11-12-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3022/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Perselisihan yang timbulterns menerus timbul karena perjanjian yang sudah disepakati, yaituPenggugat bersedia akan ikut dengan Tergugat untuk memenuhi keinginanselayaknya kehidupan suami istri yang sakinah mawadah warohma, karenaTergugat merasa tidak"nyaman selama berumah tangga belum pernahbisa tinggal bersama dan membesarkan anak secara bersamasama.5. Tergugat tidak mempersalahkan jika Penggugat bisa hadir dalam setiapacara pernikahan adiknya dengan kondisi kesehatan penggugat cukupbaik.
    tapi jika kamu sudah tidakMau ikut dengan saksi dan berimam ke saksi lagi silahkan kalo kamumemang Mau menggugat saksi".Tergugat masih selalu berharap dan berdo'a kepada Allah agarada perubahan dari penggugat untuk dapat memperbaikisikapnya danbisa kembali menyelesaikan permasalahan ini dengan hati yangdingin Berta untuk bisa ikut kemana suaminya (tergugat) beradakarena tergugat selalu mengidarnkan untuk bisa berkumpul denganistri dan anak selayaknya kehidupan berumah tangga yang sakinahmawadah warohma
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • GansuEnergi Indonesi PLTU sebagai Transleter dan dikarangtina;16.Bahwa Peggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat karena Penggugat merasa tidak penah diberikan nafkah batin danPengguat takut pada akhirnya akan melakukan dosa dan untuk membinarumah tangga yang bahagia sakinah mawadah warohma tidak mugkin lagi;17.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 194/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • , 26 Oktober 2017dan pada saat ini diasuh oleh penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun,damai dan bahagia hanya 2 (dua) Tahun saja sempat Penggugat rasakankarena pada Tahun 2019 penggugat sudaha merasakan tidak adakenyamanan dan sering bercekcok dan pertengkaran ;Bahwa sejak dari keributan tergugat sering mengatakan pisah ;Penggugat dan tergugat sudah pernah di damaikan oleh aparat desa dankeluarga namun tidak bias terjalin lagi keluwarga yang sakinah mawadahdan warohma
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • 6 April 2016 sekitarpukul 00.20 dini hari waktu setempat dan hal ini dikuatkan dengan buktiKeterangan dari pihak Hotel Sheraton Grande Tokyo Bay Jepang ;10.Bahwa adanya peristiwa sebagaimana tersebut di atas, makaPENGGUGAT sudah tidak sanggup lagi menjadi isteri TERGUGAT,mengingat perlakuanperlakuan kasar yang diterima PENGGUGAT,dengan demikian hubungan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbukan layaknya hubungan suami isteri dan sangat jauh dari harapanmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohma
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • rumahorang tua di Desa Brabasan Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah PT.SIPRt. 02 Rw.04 Desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan permasalahan rumahtangga secara damai dan dengan melibatkan pihak keluarga, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat merasa tidak mampu mempertahankan perkawinandengan tergugat karena telah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawadah, dan Warohma
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 124/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 antara penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagirumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi , halini disebabkan antara lain :4.1 Tergugat tidak diberi nafkah lahir batin;4.2 Tergugat telah menikah lagi;4.3 KDRT5.Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah Mawadah Warohma sebagaimana maksud
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat tergugat
94
  • Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi pertengkaran secara terus menerus dan sudah tidakdapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membina suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimana yang diharapkanPenggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karena lebih banyakmudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatditeruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiripernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4040/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membinasuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimanayang diharapkan Penggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karenalebin banyak mudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat denganTergugat diteruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian, dan untukitu mohon agar dijatuhkan talag 1
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdiperbaiki sehingga tujuan perkawinan membentuk keluarga sakinamawaddah warohma tidak akan di capai, agar para pihak tidak melanggarNorma Hukum dan Norma Agama, maka perceraian merupakan alternatifterbaik diantara Penggugat dan Tergugat;7.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa, oleh Karena itu, dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON tidak ada kebahagian lahir dan batin, dantidak ada harapan kembali untuk membina rumah tangga sakinah,mawaddah, dan warohma sebagimana suami istri yang semestinya..12. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan PEMOHONdan TERMOHON namun tidak berhasil.13.